Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen von Empagliflozin auf die linksventrikuläre diastolische Funktion im Vergleich zur üblichen Behandlung bei Typ-2-Diabetikern (EmDia)

16. April 2021 aktualisiert von: Philipp Wild, MD, MSc, Johannes Gutenberg University Mainz

Eine monozentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie der Phase IV zu den Auswirkungen von Empagliflozin auf die linksventrikuläre diastolische Funktion im Vergleich zur üblichen Behandlung bei Personen mit Typ-2-Diabetes

Der Zweck der EmDia-Studie besteht darin, die Wirkungen von Empagliflozin mit Placebo zusätzlich zu einer diabetischen Standardbehandlung oder Diätbehandlung auf die kardiale diastolische Funktion bei Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diabetes ist eine ernsthafte und zunehmende globale Gesundheitsbelastung. Es wurde gezeigt, dass Diabetes unabhängig von anderen konventionellen Risikofaktoren mit einem zweifach höheren Risiko für koronare Herzkrankheit, Schlaganfall und für die Summe anderer vaskulärer Todesfälle verbunden ist. Es ist die Hauptursache für Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

Diabetes mellitus erhöht das Risiko für makrovaskuläre und mikrovaskuläre Komplikationen erheblich, wie z. Grauer Star, Glaukom, diabetische Retinopathie), Nierenerkrankung (Nephropathie), Fußgeschwüre, Einschränkung der geistigen Funktion und psychosomatische Erkrankungen (z. Stress, Angst und Depression).

Die häufigsten kardiovaskulären Komplikationen bei Diabetikern sind ischämische Kardiomyopathie und linksventrikuläre (LV) Dysfunktion. Von besonderem Interesse ist hier die diastolische Dysfunktion als Frühzeichen einer diabetischen Herzmuskelerkrankung mit anschließender systolischer Schädigung.

Obwohl Diabetes eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen spielt, konnten herkömmliche blutzuckersenkende Mittel nicht überzeugend zeigen, dass eine intensive Glukosekontrolle CVD-Ereignisse signifikant reduziert.

Mit der selektiven Hemmung des Natriumglukose-Cotransporters 2 (SGLT2) wurde ein neuer Ansatz zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit Typ-2-Diabetes gefunden. Studien haben gezeigt, dass Empagliflozin, ein starker SGLT2-Hemmer, nicht nur die Hyperglykämieraten, sondern auch den Blutdruck und das Gewicht wirksam senkt. (16, 18) Darüber hinaus wurde über positive Wirkungen auf arterielle Steifigkeit und Gefäßwiderstand, viszerale Adipositas, Albuminurie und Plasmaurat berichtet.

Die Ergebnisse der EMPA-REG OUTCOME-Studie deuten darauf hin, dass Empagliflozin als Zusatz zur Standardtherapie einen positiven Einfluss auf die kardiovaskulären Ergebnisse und die Krankenhauseinweisung wegen Herzinsuffizienz bei Personen mit diabetischem Mellitus hat.

Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Wirkungen von Empagliflozin im Vergleich zu Placebo auf die Herz- und Gefäßfunktion sowie auf kardiale Biomarker bei Personen mit Typ-2-Diabetes mit Standardtherapie, erhöhtem E/E'-Verhältnis und schlechter Blutzuckereinstellung zu untersuchen .

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

144

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Mainz, Deutschland, 55131
        • Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Zentrum für Kardiologie, Präventive Kardiologie und Medizinische Prävention

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 84 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Probanden, die bei Besuch 0 (Screening) alle der folgenden Kriterien erfüllen, werden für die Zulassung zur Studie in Betracht gezogen:

  • Diagnose Diabetes mellitus Typ 2 mit stabiler blutzuckersenkender Hintergrundtherapie und/oder diätetischer Behandlung für mindestens 12 Wochen
  • Bei Probanden ohne blutzuckersenkende Hintergrundtherapie: Die Gabe von Metformin wurde aufgrund einer Arzneimittelunverträglichkeit als ungeeignet erachtet
  • HbA1c-Spiegel von ≥ 6,5 % und ≤ 10,0 % bei Besuch 0 (Screening) für Probanden unter antidiabetischer Hintergrundtherapie oder HbA1c-Spiegel von ≥ 6,5 % und ≤ 9,0 % für arzneimittelnaive Probanden mit diätetischer Behandlung
  • Diastolische Herzfunktionsstörung E/E'-Verhältnis ≥8 (2D-Echokardiographie)
  • Alter 18 - 84 Jahre
  • BMI ≤ 45 kg/m² (Body-Mass-Index)
  • Für Frauen: postmenopausal für mehr als 12 Monate ohne alternative medizinische Ursache können an der Studie teilnehmen. Frauen im gebärfähigen Alter können nur teilnehmen, wenn sie chirurgisch steril sind oder bei Besuch 1 ein negativer Schwangerschaftstest (Serum oder Urin) vorliegt und sie bereit sind, während der Studie eine hochwirksame Verhütungsmethode anzuwenden. Zuverlässige hochwirksame Empfängnisverhütung umfasst

    • kombinierte (östrogen- und progesteronhaltige) hormonelle Kontrazeption in Verbindung mit Ovulationshemmung (oral, intravaginal, transdermal)
    • Hormonelle Verhütung nur mit Progesteron in Verbindung mit einer Hemmung der Ovalisierung (oral, injizierbar, implantierbar)
    • Intrauterinpessar (IUP)
    • intrauterines hormonfreisetzendes System (IUS)
    • bilateraler Tubenverschluss
    • vasektomierter Partner (vorausgesetzt, der Partner ist der einzige Sexualpartner und der vasektomierte Partner hat eine ärztliche Beurteilung des OP-Erfolgs erhalten)
    • sexuelle Abstinenz (definiert als Verzicht auf heterosexuellen Geschlechtsverkehr während des gesamten mit der Studienbehandlung verbundenen Risikozeitraums). Die Zuverlässigkeit der sexuellen Abstinenz muss in Bezug auf die Dauer der klinischen Studie und den bevorzugten und üblichen Lebensstil des Probanden bewertet werden.
  • Fähigkeit des Probanden, Art, Bedeutung und individuelle Konsequenzen klinischer Prüfungen zu verstehen
  • Die unterschriebene und datierte Einverständniserklärung des Probanden muss vor Beginn jeglicher spezifischer Studienverfahren verfügbar sein, die den ICH-GCP-Richtlinien und der lokalen Gesetzgebung entsprechen

Ausschlusskriterien:

Probanden, die bei Besuch 0 (Screening) eines der folgenden Kriterien aufweisen, werden nicht in die Studie aufgenommen:

  • Vorbehandlung mit Empagliflozin oder einem anderen SGLT2-Hemmer innerhalb der letzten 3 Monate
  • Vorbehandlung mit bekannten Induktoren von UGT-Enzymen
  • Unkontrollierte Hyperglykämie mit einem Glukosespiegel > 240 mg/dl (> 13,3 mmol/l) nach nächtlichem Fasten
  • Eingeschränkte Nierenfunktion, definiert als eGFR <45 ml/min/1,73 m² Körperoberfläche
  • Nierenversagen im Endstadium oder Dialyse
  • Schwere Leberfunktionsstörung, definiert durch Serumspiegel von entweder SGPT, SGOT oder alkalischer Phosphatase über dem 3-fachen der oberen Normgrenze (ULN)
  • Akute Harnwegsinfektion (HWI)
  • Bekannte akute Genitalinfektion (GI)
  • Symptomatische Hypotonie
  • Hämatokrit über der oberen Grenze des Referenzbereichs
  • Hypoglykämische Tendenzen
  • Schwere pAVK (Fontaine-Klassifikation Stadium IIb - IV)
  • Krankengeschichte von Krebs und/oder Krebsbehandlung innerhalb der letzten 5 Jahre, Probanden mit Basaliom können in die Studie aufgenommen werden
  • Krankengeschichte von Pankreatitis oder Operation an der Bauchspeicheldrüse
  • Bekannte Ketoazidose (in der Vergangenheit)
  • Akute fieberhafte Erkrankung
  • NYHA-Klassifizierung III - IV
  • Schwangere und/oder stillende Frauen bei Visite 1 (Ausgangswert)
  • Akutes Koronarsyndrom, Schlaganfall oder TIA innerhalb der letzten 2 Monate
  • Geplante Herzoperation oder Angioplastie innerhalb von 3 Monaten
  • Magen-Darm-Operationen, die eine chronische Malabsorption induzieren
  • Blutdyskrasie oder andere Erkrankungen, die Hämolyse oder instabile rote Blutkörperchen verursachen (z. Malaria, Babesiose, hämolytische Anämie)
  • Vorgeschichte einer Überempfindlichkeit gegenüber dem Prüfpräparat oder einem Arzneimittel mit ähnlicher chemischer Struktur oder einem in der Darreichungsform des Prüfpräparats enthaltenen Hilfsstoff
  • Alkohol- oder Drogenmissbrauch innerhalb der letzten 3 Monate, der die Studienteilnahme beeinträchtigen würde
  • Medizinische oder psychische Zustände, die einen angemessenen und ordnungsgemäßen Abschluss der Studie gefährden würden (bei Visite 0 (Screening) oder bei Visite 1 (Baseline))
  • Medizinischer Zustand, der eine Aufnahme in die Studie bei Besuch 1 (Ausgangswert) nicht zulässt
  • Aktuelle Behandlung mit systemischen Steroiden oder Änderung der Dosierung von Schilddrüsenhormonen innerhalb der letzten 6 Wochen oder jede andere unkontrollierte endokrine Störung außer Typ-2-Diabetes mellitus
  • Erbliche Glucose-Intoleranz, Galactose-Intoleranz, Lapp-Lactase-Mangel oder Glucose-Galactose-Malabsorption
  • Einnahme eines Prüfpräparats in einer anderen Studie innerhalb von 30 Tagen vor Einnahme der Studienmedikation in dieser Studie oder Teilnahme an einer anderen Studie (mit Prüfpräparat und/oder Follow-up)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Empagliflozin
10 mg Empagliflozin täglich per os für 12 Wochen
10 mg per os täglich für 12 Wochen
Andere Namen:
  • Jardianz
Experimental: Placebo
Menge Placebo, die Empagliflozin 10 mg täglich per os für 12 Wochen entspricht
Menge Placebo, die Empagliflozin 10 mg per os täglich für 12 Wochen entspricht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied im E/E'-Verhältnis zwischen 12 Wochen nach der Grundlinie und bei der Grundlinie
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschied im E/E'-Verhältnis (nichtinvasiver Ersatzmarker für die linksventrikuläre diastolische Funktion (LVEDP), gemessen durch 2D-Echokardiographie) zwischen 12 Wochen nach Studienbeginn und bei Studienbeginn
12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied im E/E'-Verhältnis (Änderung vom Ausgangswert (V1) zum 1-wöchigen Follow-up)
Zeitfenster: 1 Woche
Unterschied im E/E'-Verhältnis (Änderung von Baseline (V1) bis 1 Woche Follow-up (2D-Echokardiographie)
1 Woche
Unterschied in der linksventrikulären systolischen Funktion (LVEF)
Zeitfenster: 1 Woche
Unterschied in der linksventrikulären systolischen Funktion (LVEF) vom Ausgangswert bis Woche 1
1 Woche
Unterschied in der linksventrikulären systolischen Funktion (LVEF)
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschied in der linksventrikulären systolischen Funktion (LVEF) vom Ausgangswert bis Woche 12
12 Wochen
Unterschied im linken enddiastolischen Volumen (LEDV)
Zeitfenster: 1 Woche
Differenz des linken enddiastolischen Volumens (LEDV) vom Ausgangswert bis Woche 1
1 Woche
Unterschied im linken enddiastolischen Volumen (LEDV)
Zeitfenster: 12 Wochen
Differenz des linken enddiastolischen Volumens (LEDV) vom Ausgangswert bis Woche 12
12 Wochen
Unterschied in der Karotis-femoralen Pulswellengeschwindigkeit
Zeitfenster: 1 Woche
Unterschied in der Karotis-Femur-Pulswellengeschwindigkeit (cf-PWV, Vascular Explorer – berechnet) vom Ausgangswert bis Woche 1
1 Woche
Unterschied in der Karotis-femoralen Pulswellengeschwindigkeit
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschied in der Karotis-Femur-Pulswellengeschwindigkeit (cf-PWV, Vascular Explorer – berechnet) vom Ausgangswert bis Woche 12
12 Wochen
Unterschied im Augmentationsindex (AIx)
Zeitfenster: 1 Woche
Unterschied im Augmentationsindex (AIx, Vascular Explorer) vom Ausgangswert bis Woche 1
1 Woche
Unterschied im Augmentationsindex (AIx)
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschied im Augmentationsindex (AIx, Vascular Explorer) vom Ausgangswert bis Woche 12
12 Wochen
Unterschied im arteriellen Steifigkeitsindex (SI)
Zeitfenster: 1 Woche
Unterschied im arteriellen Steifigkeitsindex (SI, Photoplethysmographie) vom Ausgangswert bis Woche 1
1 Woche
Unterschied im arteriellen Steifigkeitsindex (SI)
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschied im arteriellen Steifigkeitsindex (SI, Photoplethysmographie) vom Ausgangswert bis Woche 12
12 Wochen
Unterschied im Reflexionsindex
Zeitfenster: 1 Woche
Unterschied im Reflexionsindex (Fotoplethysmographie) vom Ausgangswert bis Woche 1
1 Woche
Unterschied im Reflexionsindex
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschied im Reflexionsindex (Fotoplethysmographie) vom Ausgangswert bis Woche 12
12 Wochen
Unterschied im natriuretischen Peptid des Gehirns (BNP)
Zeitfenster: 1 Woche
Unterschied im Brain Natriuretic Peptide (BNP) vom Ausgangswert bis Woche 1
1 Woche
Unterschied im natriuretischen Peptid des Gehirns (BNP)
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschied im Brain Natriuretic Peptide (BNP) vom Ausgangswert bis Woche 12
12 Wochen
Unterschied in hochempfindlichem Troponin I (hs TnI)
Zeitfenster: 1 Woche
Unterschied bei hochempfindlichem Troponin I (hs TnI) vom Ausgangswert bis Woche 1
1 Woche
Unterschied in hochempfindlichem Troponin I (hs TnI)
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschied im hochempfindlichen Troponin I (hs TnI) vom Ausgangswert bis Woche 12
12 Wochen
Unterschied im hochempfindlichen C-reaktiven Protein (hs CRP)
Zeitfenster: 1 Woche
Unterschied im hochempfindlichen C-reaktiven Protein (hs CRP) vom Ausgangswert bis Woche 1
1 Woche
Unterschied im hochempfindlichen C-reaktiven Protein (hs CRP)
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschied im hochempfindlichen C-reaktiven Protein (hs CRP) vom Ausgangswert bis Woche 12
12 Wochen
Unterschied im E/E'-Verhältnis (Veränderung vom Ausgangswert (V1) bis zur 12-wöchigen Nachbeobachtung) in der Untergruppe der Patienten mit eGFR 45-59 ml/min/1,73 m²
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschied im E/E'-Verhältnis (nichtinvasiver Surrogatmarker für die linksventrikuläre diastolische Funktion (LVEDP), gemessen durch 2D-Echokardiographie) zwischen 12 Wochen nach Studienbeginn und bei Studienbeginn in der Untergruppe der Patienten mit einer eGFR von 45-59 ml/min/1,73 m²
12 Wochen
Unterschied im E/E'-Verhältnis (Veränderung vom Ausgangswert (V1) bis zur 12-wöchigen Nachbeobachtung) in der Untergruppe der Patienten mit HbA1c 6,5 %–6,9 %
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschied im E/E'-Verhältnis (nicht-invasiver Surrogatmarker für die linksventrikuläre diastolische Funktion (LVEDP), gemessen durch 2D-Echokardiographie) zwischen 12 Wochen nach Studienbeginn und bei Studienbeginn in der Untergruppe der Patienten mit HbA1c 6,5 % - 6,9 %
12 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in Biomarkern von Herzerkrankungen
Zeitfenster: 1 Woche
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 1 Woche bei Biomarkern von Herzerkrankungen
1 Woche
Unterschied in Biomarkern von Herzerkrankungen
Zeitfenster: 12 Wochen
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 12 Wochen bei Biomarkern von Herzerkrankungen
12 Wochen
Unterschied in Biomarkern von Gefäßerkrankungen
Zeitfenster: 1 Woche
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 1 Woche bei Biomarkern von Gefäßerkrankungen
1 Woche
Unterschied in Biomarkern von Gefäßerkrankungen
Zeitfenster: 12 Wochen
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 12 Wochen bei Biomarkern von Gefäßerkrankungen
12 Wochen
Unterschied in den Biomarkern des metabolischen/diabetischen Status
Zeitfenster: 1 Woche
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 1 Woche bei Biomarkern des metabolischen/diabetischen Status
1 Woche
Unterschied in den Biomarkern des metabolischen/diabetischen Status
Zeitfenster: 12 Wochen
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 12 Wochen bei Biomarkern des metabolischen/diabetischen Status
12 Wochen
Veränderungen der Gefäß-/Endothelfunktion
Zeitfenster: 1 Woche
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 1 Woche in der vaskulären/endothelialen Funktion
1 Woche
Veränderungen der Gefäß-/Endothelfunktion
Zeitfenster: 12 Wochen
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 12 Wochen in der vaskulären/endothelialen Funktion
12 Wochen
Veränderungen bei Arteriosklerose der Halsschlagader
Zeitfenster: 1 Woche
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 1 Woche bei Arteriosklerose der Halsschlagader
1 Woche
Veränderungen bei Arteriosklerose der Halsschlagader
Zeitfenster: 12 Wochen
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 12 Wochen bei Arteriosklerose der Halsschlagader
12 Wochen
Veränderungen der Lungenfunktion
Zeitfenster: 1 Woche
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 1 Woche Lungenfunktion
1 Woche
Veränderungen der Lungenfunktion
Zeitfenster: 12 Wochen
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 12 Wochen Lungenfunktion
12 Wochen
Veränderungen bei ophthalmologischen Erkrankungen
Zeitfenster: 1 Woche
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 1 Woche bei ophthalmologischen Erkrankungen
1 Woche
Veränderungen bei ophthalmologischen Erkrankungen
Zeitfenster: 12 Wochen
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 12 Wochen bei ophthalmologischen Erkrankungen
12 Wochen
Veränderungen bei psychosomatischen Erkrankungen
Zeitfenster: 1 Woche
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 1 Woche bei psychosomatischen Erkrankungen
1 Woche
Veränderungen bei psychosomatischen Erkrankungen
Zeitfenster: 12 Wochen
Veränderungen zwischen Baseline und Follow-up nach 12 Wochen bei psychosomatischen Erkrankungen
12 Wochen
Assoziationsanalyse für ausgewählte SNPs
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziationsanalyse für ausgewählte SNPs (zu Studienbeginn gemessen)
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Philipp Wild, MD, MSc, Johannes Gutenberg University Mainz

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Oktober 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Oktober 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. Oktober 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diabetes mellitus, Typ 2

Klinische Studien zur Empagliflozin

Abonnieren