- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03074695
DPE-Technik in der Epiduralanästhesie für krankhaft fettleibige Frauen
Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Epiduralanalgesie: Vergleich der epiduralen Durapunktion mit standardmäßigen epiduralen Geburtstechniken
Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, Unterschiede in der Blockqualität zwischen der "Dural-Punktions-Epidural"- (DPE) und Standard-Epidural-Technik (EPL) zur Analgesie der Wehen bei krankhaft fettleibigen Patienten zu bestimmen. Die Forscher gehen davon aus, dass die DPE-Technik im Vergleich zur Standard-EPL die Blockqualität verbessert .
Die Studienteilnehmer werden durch eine computergenerierte Sequenz in die EPL- oder DPE-Arme randomisiert, stratifiziert nach Adipositasklasse (BMI 35-39,9 kg/m2, 40 < 50 kg/m2 und ≥ 50 kg/m2) und nach Parität (nulliparous versus multiparous). Alle Patienten erhalten eine neuraxiale Technik in sitzender Position bei L3/4 oder L4/5 unter Verwendung des Widerstandsverlusts gegen Kochsalzlösung. In der DPE-Gruppe wird eine 25-g-Whitacre-Nadel verwendet, um die Dura zu punktieren. In beiden Gruppen wird der Epiduralkatheter 5 cm in den Epiduralraum mit einer Anfangsdosis von 15 ml Ropivacain 0,1 % mit Fentanyl (2 µg/ml) über 6 Minuten gemäß Standardpraxis eingeführt. Nachdem die Anfangsladungsdosis und die Epiduralpumpe gestartet wurden, betritt der verblindete Untersucher das Zimmer des Patienten, um mit der Datenerfassung zu beginnen (Zeitpunkt 0). Die Daten werden für die ersten 30 Minuten der epiduralen Anlage bei 3,6,9,12,15,18, 21 und 30 Minuten erfasst, um die Zeit bis zum Erreichen des Zielschmerzes ≤ 1/10 zu ermitteln, und dann zu standardisierten Zeiten (jeweils 2 Stunde) bis zur Lieferung. Durchbruchschmerzen werden nach einem standardisierten Protokoll behandelt. Zu den weiteren zu erhebenden Daten gehören: Katheteranpassungen und -wechsel, Auffüllungen durch den Arzt, asymmetrische Blockade, Schmerzbewertung, motorische Blockade, sensorisches Niveau gegenüber Eis, Hypotonie, erforderliche Gesamtanästhesiedosis und PCEA-Verwendung.
Das primäre Ergebnis dieser Studie ist die Blockqualität, die durch eine Kombination aus fünf Komponenten definiert wird: (1) asymmetrischer Block nach 30 Minuten nach Beginn, (2) Auffrischungsinterventionen, (3) Katheteranpassungen, (4) ausgefallener Katheter, der ersetzt werden muss, und (5) Fehlgeschlagene Epiduralanästhesie, die eine Vollnarkose oder eine Ersatz-Neuraxialanästhesie für einen Notfall-Kaiserschnitt erfordert. Zu den sekundären Ergebnissen zählen die Zeit bis zur numerischen Schmerzbewertungsskala ≤ 1, unerwünschte Ereignisse der Mutter (Hypotonie, fetale Bradykardie, PDPH), motorische Blockade, Dauer der zweiten Phase der Wehen, Gesamtzeit der Epiduralanästhesie, erforderliche Gesamtdosis des Anästhetikums, Anwendung von PCEA und Art der Behandlung Lieferung.
Es gibt kein erhöhtes Risiko/Sicherheitsproblem bei der Platzierung einer Duralpunktionstechnik als bei der Epiduralanästhesie zur Geburtsanästhesie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Zweck der Studie:
Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob es Unterschiede in der Blockqualität zwischen den DPE- und Standard-EPL-Techniken für die Analgesie der Wehen bei krankhaft fettleibigen Patienten gibt. Die Feststellung der Überlegenheit einer Technik ist vielschichtig und komplex; Daher wird das Design der Studie eine Reihe messbarer Ergebnisse zur Bewertung dieser Eigenschaften definieren, die in den nachfolgenden Abschnitten behandelt werden. Die Forscher gehen davon aus, dass die DPE-Technik im Vergleich zur Standard-EPL die Blockqualität in dieser Population signifikant verbessern wird.
Der sekundäre Zweck der Studie besteht darin, ein optimales Erhaltungsregime für die Epiduralanalgesie bei der krankhaft fettleibigen Bevölkerung zu finden. Zur Aufrechterhaltung der Epiduralanalgesie ist es üblich, entweder eine kontinuierliche epidurale Infusion oder einen programmierten intermittierenden Bolus mit einer Lösung von 0,1 % Ropivicain mit Fentanyl (2 µg/ml) zu verwenden. Bis heute gibt es keine randomisierten prospektiven Studien, die Erhaltungstherapien bei krankhaft fettleibigen Gebärenden untersuchen. Was gezeigt wurde, ist, dass supermorbid fettleibige Patienten einen erhöhten intraabdominalen und intrakraniellen Druck haben, was den Druck im Epiduralraum erhöht. Aufgrund dieses erhöhten Drucks wird die Epiduralausbreitung erhöht, was zu stärkeren sensorischen Blockaden führt, als für eine adäquate Analgesie der Wehen erforderlich sind.15 Eine wichtige Konsequenz besteht darin, dass die krankhaft fettleibige Gebärende zusätzliche unerwünschte Nebenwirkungen einer Geburts-Epiduralanästhesie erleiden kann: erhöhte Atmungsfunktion, erhöhtes Auftreten von Hypotonie und erhöhte motorische Blockade.
Design und Verfahren:
Die Forscher schlagen eine prospektive, doppelblinde, randomisierte Studie vor. Gemäß unserer Patientenpopulation und der Inzidenz von krankhafter Fettleibigkeit würde die Aufnahme wahrscheinlich über einen Zeitraum von 2 bis 3 Jahren erfolgen. Die Ermittler gehen von einer Auslieferungsrate von 3500 pro Jahr aus. Frühere Daten unserer Einrichtung zeigen, dass mindestens 11 % unserer Patienten krankhaft fettleibig sind. Die Ermittler rechnen daher mit 800-900 krankhaft fettleibigen Frauen, die pro Jahr in unserer Einrichtung entbinden. Die Prüfärzte gehen davon aus, die Rekrutierung für die Studie in 1-2 Jahren abzuschließen.
Epiduraltechnik:
Sobald die Patientin eine Epiduralanästhesie anfordert, wird der übliche Behandlungsstandard für die Epiduralanlage eingeleitet. Der Patient erhält mindestens einen intravenösen Katheter mit 18 g und erhält 500–1000 Milliliter (ml) Flüssigkeit. Die Vitalfunktionen werden von der Arbeitskrankenschwester überwacht, einschließlich kontinuierlicher Pulsoximetrie, nicht-invasiver Blutdrucküberwachung und externer Tocodynamometrie. Die Anästhesie-Auszeit wird vom Anästhesieanbieter unter Beteiligung der Pflegekraft und des Patienten durchgeführt.
Alle Patienten erhalten eine neuraxiale Technik in sitzender Position bei L3/4 oder L4/5 unter Verwendung des Widerstandsverlusts gegen Kochsalzlösung. In der DPE-Gruppe wird eine 25-g-Whitacre-Nadel verwendet, um die Dura zu punktieren. In beiden Gruppen wird der Epiduralkatheter 5 cm in den Epiduralraum mit einer Anfangsdosis von 15 ml Ropivacain 0,1 % mit Fentanyl (2 µg/ml) über 6 Minuten gemäß Standardpraxis eingeführt. Die Wehenanalgesie wird durch einen programmierten intermittierenden Bolus mit 6 ml derselben Lösung alle 45 Minuten aufrechterhalten, beginnend 30 Minuten nach der Anfangsdosis. Den Patienten steht eine patientenkontrollierte Epiduralanalgesie (PCEA) mit einer Dosis von 8 ml pro Bedarf alle 10 Minuten für eine maximale Dosis von 45 ml pro Stunde zur Verfügung.
Zuordnung der Studienkohorten:
Die Studienteilnehmer werden durch eine computergenerierte Sequenz in die EPL- oder DPE-Arme randomisiert, stratifiziert nach Adipositasklasse (BMI ≥35
Protokoll für Durchbruchschmerzen
- Wenn der Patient ein ungleichmäßiges oder einseitiges Niveau hat, zieht der Anbieter den Katheter 1 cm von der Haut entfernt und gibt 5 ml Epiduralmischung als Bolus ab. Da die fetale Herzfrequenz eine mütterliche Neupositionierung zulässt, wird die Patientin in Seitenlage mit der nicht blockierten Seite in der abhängigen Position liegen. (bis zu 3 Katheteranpassungen)
- Wenn der Patient bilaterale Spiegel unter T10 bis Eis hat, werden dem Patienten 5 ml aus der Epiduralpumpe verabreicht, bis zu 3 Mal in 15 Minuten.
- Wenn der Patient trotz T10-Spiegel Schmerzen hat, verabreicht der Anbieter Fentanyl 100 mcg über die Epiduralanästhesie.
- Wenn die Analgesie trotz dieser Eingriffe bis zu 3 Mal innerhalb von 30-60 Minuten anhält, wird der behandelnde Anästhesist entscheiden, ob der Epiduralkatheter ersetzt werden muss.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27701
- Duke University Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen, die wegen spontaner oder induzierter vaginaler Entbindung in das Duke Birthing Center aufgenommen werden, werden untersucht. Nachdem die übliche Konsultation mit dem Anästhesieteam abgeschlossen ist und die Zustimmung zu Anästhesieleistungen eingeholt wurde, werden geeignete Patienten von einem Mitglied des Studienteams angesprochen.
- Alter 18-45
- Einzelling
- Scheitelföten in der 37.–41. Schwangerschaftswoche
- nulliparous und multiparous Frauen
- zervikale Dilatation von 2-7cm
- BMI ≥ 35 kg/m2,
- Schmerzscore > 4
- Englisch sprechende Fähigkeit.
Ausschlusskriterien:
- chronischer Opioidkonsum
- Schwere Herzkrankheit
- Kontraindikationen für Regionalanästhesie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Duralpunktion Epidural (DPE)
Frauen, bei denen eine Analgesie mit einer DPE-Technik eingeleitet wurde
|
Epidural mit platzierter Spinalnadel zur Bestätigung der Position der zerebralen Rückenmarksflüssigkeit (CSF).
Keine intrathekale Dosierung
Epidural mit platzierter Spinalnadel zur Bestätigung der Liquorposition.
Keine intrathekale Dosierung.
Ropivacain 0,1 % und Fentanyl 2 µg/ml.
|
|
Experimental: Standard-Epiduralanästhesie (EPL)
Frauen, bei denen eine Analgesie mit einer Epiduraltechnik eingeleitet wurde
|
Standard-Epiduralplatzierung
Standard-Epiduralplatzierung.
Ropivacain 0,1 % und Fentanyl 2 µg/ml.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer, bei denen eine asymmetrische Blockade, Auffüllinterventionen, Katheteranpassungen, ein Austausch des Epiduralkatheters oder ein Versagen der Blockade erforderlich waren, die eine notfallmäßige Vollnarkose oder eine neuroaxiale Rettungsoperation vor einem Kaiserschnitt erforderten
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Zeitpunkt der Entbindung zu standardisierten Zeiten (alle 2 Stunden) bis zur Entbindung (geschätzt 72 Stunden).
|
Zusammengesetztes Ergebnis: asymmetrische Blockade, Auffrischungsinterventionen erforderlich, Katheteranpassungen, Austausch des Epiduralkatheters oder Versagen oder Blockade, die eine notfallmässige Vollnarkose oder neuraxiale Rettung vor Kaiserschnitt erfordert Geteilte Werte geben die Anzahl der Teilnehmer an, die eines oder mehrere der zusammengesetzten Elemente für das zusammengesetzte Ergebnis haben. |
Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Zeitpunkt der Entbindung zu standardisierten Zeiten (alle 2 Stunden) bis zur Entbindung (geschätzt 72 Stunden).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit zur Schmerzlinderung
Zeitfenster: Die Daten werden für die ersten 30 Minuten der epiduralen Platzierung erfasst, um einen Zielschmerz von ≤ 1/10 zu erreichen
|
Zeit in Minuten bis zur numerischen Schmerzlinderungsskala
|
Die Daten werden für die ersten 30 Minuten der epiduralen Platzierung erfasst, um einen Zielschmerz von ≤ 1/10 zu erreichen
|
|
Grad der motorischen Blockade, gemessen am niedrigsten Bromage-Score
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Zeitpunkt der Geburt des Babys (geschätzte 72 Stunden)
|
Der Bromage-Score wird verwendet, um den Grad der motorischen Blockade zu messen, mit einem Bereich von 1 bis 5. Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine stärkere motorische Blockade an, ein höherer Wert bedeutet also ein besseres Ergebnis.
|
Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Zeitpunkt der Geburt des Babys (geschätzte 72 Stunden)
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen bei der Mutter
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis 24 Stunden nach der Entbindung (geschätzt 72 Stunden)
|
Hypotonie, fötale Bradykardie, Kopfschmerz nach Punktion
|
Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis 24 Stunden nach der Entbindung (geschätzt 72 Stunden)
|
|
Dauer der zweiten Wehenphase
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Zeitpunkt der Geburt des Babys (geschätzte 72 Stunden)
|
Die zweite Phase der Wehen beginnt, wenn der Gebärmutterhals vollständig erweitert ist, und endet mit der Geburt des Babys.
|
Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Zeitpunkt der Geburt des Babys (geschätzte 72 Stunden)
|
|
Gesamte Epiduralzeit der Wehen
Zeitfenster: Gesamtanästhesiezeit vom Zeitpunkt der Epiduralanlage bis zum Absetzen (geschätzt 72 Stunden)
|
Gesamte Epiduralzeit der Wehen
|
Gesamtanästhesiezeit vom Zeitpunkt der Epiduralanlage bis zum Absetzen (geschätzt 72 Stunden)
|
|
Totalanästhetikum (Ropivacain 0,1 % + Fentanyl 2) Erforderliche Dosis pro Stunde
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Zeitpunkt der Geburt des Babys (geschätzte 72 Stunden)
|
Verbrauch von epiduralen Medikamenten in ml, einschließlich Arztbolus, programmierter Bolus und patientengesteuerter Bolus.
|
Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Zeitpunkt der Geburt des Babys (geschätzte 72 Stunden)
|
|
Art der Lieferung
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Zeitpunkt der Geburt des Babys (geschätzte 72 Stunden)
|
Spontane, assistierte oder Kaiserschnittgeburt
|
Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Zeitpunkt der Geburt des Babys (geschätzte 72 Stunden)
|
|
Höchste aufgezeichnete Schmerzbewertung
Zeitfenster: Ab dem Zeitpunkt der Randomisierung alle 2 Stunden bis zum Zeitpunkt der Lieferung (geschätzte 72 Stunden)
|
Numerische Schmerzbewertungsskala (0–10), wobei höhere Werte stärkere Schmerzen oder größere Veränderungen anzeigen.
|
Ab dem Zeitpunkt der Randomisierung alle 2 Stunden bis zum Zeitpunkt der Lieferung (geschätzte 72 Stunden)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zufriedenheit mit der Anästhesieversorgung – Likert-Skala
Zeitfenster: Tag nach der Geburt 1
|
Mütterliche Zufriedenheit mit der Narkoseversorgung auf einer Likert-Skala von 0 - 10, wobei 0 unzufrieden bis 10 vollkommen zufrieden ist.
|
Tag nach der Geburt 1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ashraf Habib, Duke University Hospital Systems
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Tien M, Allen TK, Mauritz A, Habib AS. A retrospective comparison of programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for maintenance of labor analgesia. Curr Med Res Opin. 2016 Aug;32(8):1435-40. doi: 10.1080/03007995.2016.1181619. Epub 2016 May 20.
- Eappen S, Blinn A, Segal S. Incidence of epidural catheter replacement in parturients: a retrospective chart review. Int J Obstet Anesth. 1998 Oct;7(4):220-5. doi: 10.1016/s0959-289x(98)80042-3.
- Hess PE, Pratt SD, Lucas TP, Miller CG, Corbett T, Oriol N, Sarna MC. Predictors of breakthrough pain during labor epidural analgesia. Anesth Analg. 2001 Aug;93(2):414-8, 4th contents page. doi: 10.1097/00000539-200108000-00036.
- Vricella LK, Louis JM, Mercer BM, Bolden N. Impact of morbid obesity on epidural anesthesia complications in labor. Am J Obstet Gynecol. 2011 Oct;205(4):370.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2011.06.085. Epub 2011 Jun 29.
- Hood DD, Dewan DM. Anesthetic and obstetric outcome in morbidly obese parturients. Anesthesiology. 1993 Dec;79(6):1210-8. doi: 10.1097/00000542-199312000-00011.
- Collis RE, Davies DW, Aveling W. Randomised comparison of combined spinal-epidural and standard epidural analgesia in labour. Lancet. 1995 Jun 3;345(8962):1413-6. doi: 10.1016/s0140-6736(95)92602-x.
- Cappiello E, O'Rourke N, Segal S, Tsen LC. A randomized trial of dural puncture epidural technique compared with the standard epidural technique for labor analgesia. Anesth Analg. 2008 Nov;107(5):1646-51. doi: 10.1213/ane.0b013e318184ec14.
- Suzuki N, Koganemaru M, Onizuka S, Takasaki M. Dural puncture with a 26-gauge spinal needle affects spread of epidural anesthesia. Anesth Analg. 1996 May;82(5):1040-2. doi: 10.1097/00000539-199605000-00028.
- Pan PH, Bogard TD, Owen MD. Incidence and characteristics of failures in obstetric neuraxial analgesia and anesthesia: a retrospective analysis of 19,259 deliveries. Int J Obstet Anesth. 2004 Oct;13(4):227-33. doi: 10.1016/j.ijoa.2004.04.008.
- Roofthooft E. Anesthesia for the morbidly obese parturient. Curr Opin Anaesthesiol. 2009 Jun;22(3):341-6. doi: 10.1097/ACO.0b013e328329a5b8.
- Gunatilake RP, Smrtka MP, Harris B, Kraus DM, Small MJ, Grotegut CA, Brown HL. Predictors of failed trial of labor among women with an extremely obese body mass index. Am J Obstet Gynecol. 2013 Dec;209(6):562.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2013.07.023. Epub 2013 Jul 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro00079368
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Studiendaten/Dokumente
-
Einwilligungserklärung
Informationskennung: Pro00079368
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Wehen
-
Yale UniversityNoch keine RekrutierungLabor AnalgesieVereinigte Staaten
-
Nanjing Maternity and Child Health Care HospitalUnbekannt
-
Mardin Artuklu UniversityRekrutierungLabor; Schlecht, PrimärTürkei (türkiye)
-
University of PennsylvaniaAbgeschlossenNutzung | Labor, Krankenhaus
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
University of California, San FranciscoRekrutierungSchwangerschaft | Labor Analgesie | Arbeit und LieferungVereinigte Staaten
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
Klinische Studien zur Duralpunktion epidural (DPE)
-
Mayo ClinicUniversity of British ColumbiaAnmeldung auf EinladungAnalgesie | AnästhesieVereinigte Staaten, Kanada
-
Saglik Bilimleri Universitesi Gazi Yasargil Training...AbgeschlossenSchwangerschaft bezogen | Wehen | Analgesie, EpiduralTürkei (türkiye)
-
Gadjah Mada UniversityNoch keine RekrutierungKaiserschnittIndonesien
-
Ataturk UniversityAbgeschlossen
-
University of ArkansasAbgeschlossenSchmerzniveausVereinigte Staaten