- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03179111
Bewertung des Niederdruck-Pneuperitoneums in der Adipositaschirurgie (ELOPES-Studie)
Bewertung des Niederdruck-Pneuperitoneums in der Adipositaschirurgie: Eine prospektive randomisierte Studie
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies wird eine prospektive Studie bei Patienten im Alter zwischen 18 und 70 Jahren sein, die bereits gescreent wurden und für die eine elektive bariatrische Operation geplant ist. Bei der Adipositaschirurgie wird ein großer Teil des Magens entfernt. Pneumoperitoneum ist auch als abdominaler Druck bekannt, der der experimentelle Aspekt in dieser Studie sein wird. Die Laparoskopie-Operation wird durchgeführt, indem die Kamera (optischer Trokar) eingeführt wird, nachdem ein Einschnitt am Bauchnabel (Nabel) vorgenommen wurde, und Kohlendioxid, das mit einer Rate von 5 l/min verabreicht wird, bis der intraabdominale Druck von entweder 8- 10 mmHg (Niederdruckgruppe) bzw. 12-15 mmHg (Standarddruckgruppe) werden erreicht. Die verbleibenden drei Standardports werden platziert und die laparoskopische Sleeve-Gastrektomie wird mit einer Insufflationsrate von 15 l/min durchgeführt. Das große Omentum wird an der großen Krümmung des Magens mit einem Ultraschall-Dissektor durchtrennt, beginnend vom proximalen Antrum bis zum Fundus. Das Omentum wird nahe der Magenwand durchtrennt, wodurch die gastroepiploischen Gefäße erhalten bleiben. Kurze Magengefäße werden vollständig vom Magen abgetrennt und diese Dissektion wird fortgesetzt, bis der linke Schenkel des Zwerchfells freigelegt ist. Endoskopische Hefter werden dann verwendet, um den Magen bis zum Hisswinkel zu klammern und zu teilen. Ein 39-Fr-Magenkalibrierschlauch wird entlang der kleinen Krümmung des Magens platziert und dient als Führung während der Teilung des Magens. Schließlich wird der geteilte Magen durch einen 12-mm-Port entfernt und die Inzision mit Nähten verschlossen.
Gegen Ende der Operation wird das gesamte restliche Pneumoperitoneum evakuiert, indem die Trokarventile unter direkter teleskopischer Sicht offen gehalten werden. Die Operationsdauer oder intraoperative Komplikationen werden protokolliert. Als Operationsbeginn gilt die Narkoseeinleitung und als Operationsende das Ende des Hautverschlusses. Als Operationsfeld oder auch chirurgische Ansicht bezeichnet wird die Ansicht des Intraabdomens definiert. Ein klares Operationsfeld ermöglicht einen guten Arbeitsraum für den Chirurgen. Die numerische Bewertungspunktzahl wird verwendet, um während der Operation auf das Operationsfeld zuzugreifen. Postoperative Schmerzen werden auf einer visuellen Analogskala in Ruhe und bei Bewegung bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur
-
Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Malaysia, 50586
- Hospital Kuala Lumpur
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18-70 Jahre
- Fähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben
- Patienten, die von der Anästhesie zugelassen sind, um sich einer bariatrischen Operation zu unterziehen.
Ausschlusskriterien:
- Alter unter 18 und über 70
- Unfähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben
- Patient, der für bariatrische Operationen nicht geeignet ist, einschließlich Patienten mit schlechter Atem-, Herz-, Nieren- und Leberfunktion.
- Patient mit Body-Mass-Index (BMI) >50
- Patient mit American Society of Anesthesiologists (ASA) >3
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Niederdruckgruppe
Die Teilnehmer werden sich einer elektiven bariatrischen Operation unterziehen.
Teilnehmern dieser Gruppe wird ein intraabdominaler Druck von 8-10 mmHg gegeben.
Die Anzahl der für diesen Zweig erwarteten Probanden beträgt 47.
Von den Teilnehmern dieser Gruppe mit niedrigem Druck wird erwartet, dass sie weniger Schmerzen in der Schulterspitze und im Unterleib haben.
Auch das Operationsfeld für Chirurgen soll besser werden.
|
Es wird zwei Arme in dieser Studie geben.
Die für diese Studie rekrutierten Teilnehmer sind diejenigen, die für eine elektive bariatrische Operation gescreent und geplant wurden. Der Pneumoperitoneumdruck wird entweder auf 8-10 mmHg oder 12-15 mmHg eingestellt, bis der Chirurg ein freies Operationsfeld erhält.
Es wurde erwartet, dass ein niedriger Pneumoperitoneumdruck eine klarere und bessere chirurgische Sicht ergibt als der Standard-Pneumoperitoneumdruck.
Von Teilnehmern der Niedrigdruckgruppe wird erwartet, dass sie im Vergleich zu Teilnehmern der Standarddruckgruppe einen geringeren Schmerzwert bei Bauchschmerzen und Schulterspitzenschmerzen haben.
|
|
Experimental: Standarddruckgruppe
Die Teilnehmer werden sich einer elektiven bariatrischen Operation unterziehen.
Teilnehmern dieser Gruppe wird ein intraabdominaler Druck von 12-15 mmHg gegeben.
Die Anzahl der für diesen Zweig erwarteten Probanden beträgt 47.
Von den Teilnehmern dieser Gruppe wird erwartet, dass sie im Vergleich zur Gruppe mit niedrigem Druck postoperativ mehr Schulterspitzenschmerzen und einen höheren Schmerzwert haben.
Die Operationsfelder für Chirurgen werden voraussichtlich weniger klar sein.
|
Es wird zwei Arme in dieser Studie geben.
Die für diese Studie rekrutierten Teilnehmer sind diejenigen, die für eine elektive bariatrische Operation gescreent und geplant wurden. Der Pneumoperitoneumdruck wird entweder auf 8-10 mmHg oder 12-15 mmHg eingestellt, bis der Chirurg ein freies Operationsfeld erhält.
Es wurde erwartet, dass ein niedriger Pneumoperitoneumdruck eine klarere und bessere chirurgische Sicht ergibt als der Standard-Pneumoperitoneumdruck.
Von Teilnehmern der Niedrigdruckgruppe wird erwartet, dass sie im Vergleich zu Teilnehmern der Standarddruckgruppe einen geringeren Schmerzwert bei Bauchschmerzen und Schulterspitzenschmerzen haben.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Operationsfeld
Zeitfenster: Es wird intraoperativ (während der Operation) beurteilt.
|
Die numerische Bewertungspunktzahl wird verwendet, um während der Operation auf das Operationsfeld zuzugreifen.
Die numerische Bewertungsnote wird nach der Operation vom Chirurgen aufgezeichnet.
Die Punktzahl reicht von 1 bis 4, wobei 1 einen schlechten Platz mit übermäßigen Muskelkontraktionen und die Unfähigkeit, mit der Operation sicher fortzufahren, bedeutet.
Eine numerische Bewertungsskala von 4 weist auf einen guten chirurgischen Raum hin.
Bei einer Beeinträchtigung des Operationsfeldes (NOS-Score ≥ 3) wird der Pneumoperitoneumdruck entsprechend erhöht.
|
Es wird intraoperativ (während der Operation) beurteilt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzpunktzahl
Zeitfenster: Die Intensität der Bauch- und Schulterspitzenschmerzen wird bis zu 48 Stunden nach der Operation bewertet.
|
Der Schmerz-Score wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) (0-10) bewertet.
Ein Wert von 0 bedeutet keine Schmerzen, während ein Wert von 10 den schlimmsten jemals erlebten Schmerzen entspricht.
Postoperative Schmerzen werden anhand eines visuellen Analogwerts in Ruhe bewertet.
Die Ankunftszeit im postoperativen Aufwachraum wird postoperativ auf null Stunden festgelegt.
Die Patienten werden von den Ärzten oder Pflegekräften nach der Schmerzstelle befragt, sei es an der Schulter, an den Einschnittstellen und/oder im Unterleib.
|
Die Intensität der Bauch- und Schulterspitzenschmerzen wird bis zu 48 Stunden nach der Operation bewertet.
|
|
Dauer der Operation
Zeitfenster: Als Operationsbeginn gilt die Narkoseeinleitung und als Operationsende das Ende des Hautverschlusses.
|
Die Operationsdauer oder intraoperative Komplikationen werden protokolliert.
|
Als Operationsbeginn gilt die Narkoseeinleitung und als Operationsende das Ende des Hautverschlusses.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Vijayaraghavan N, Sistla SC, Kundra P, Ananthanarayan PH, Karthikeyan VS, Ali SM, Sasi SP, Vikram K. Comparison of standard-pressure and low-pressure pneumoperitoneum in laparoscopic cholecystectomy: a double blinded randomized controlled study. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2014 Apr;24(2):127-33. doi: 10.1097/SLE.0b013e3182937980.
- Ozdemir-van Brunschot DM, van Laarhoven KC, Scheffer GJ, Pouwels S, Wever KE, Warle MC. What is the evidence for the use of low-pressure pneumoperitoneum? A systematic review. Surg Endosc. 2016 May;30(5):2049-65. doi: 10.1007/s00464-015-4454-9. Epub 2015 Aug 15.
- Esmat ME, Elsebae MM, Nasr MM, Elsebaie SB. Combined low pressure pneumoperitoneum and intraperitoneal infusion of normal saline for reducing shoulder tip pain following laparoscopic cholecystectomy. World J Surg. 2006 Nov;30(11):1969-73. doi: 10.1007/s00268-005-0752-z.
- Gupta A, Watson DI. Effect of laparoscopy on immune function. Br J Surg. 2001 Oct;88(10):1296-306. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.01860.x.
- Kim MH, Lee KY, Lee KY, Min BS, Yoo YC. Maintaining Optimal Surgical Conditions With Low Insufflation Pressures is Possible With Deep Neuromuscular Blockade During Laparoscopic Colorectal Surgery: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Parallel-Group Clinical Trial. Medicine (Baltimore). 2016 Mar;95(9):e2920. doi: 10.1097/MD.0000000000002920.
- Buunen M, Gholghesaei M, Veldkamp R, Meijer DW, Bonjer HJ, Bouvy ND. Stress response to laparoscopic surgery: a review. Surg Endosc. 2004 Jul;18(7):1022-8. doi: 10.1007/s00464-003-9169-7. Epub 2004 May 12.
- Staehr-Rye AK, Rasmussen LS, Rosenberg J, Juul P, Lindekaer AL, Riber C, Gatke MR. Surgical space conditions during low-pressure laparoscopic cholecystectomy with deep versus moderate neuromuscular blockade: a randomized clinical study. Anesth Analg. 2014 Nov;119(5):1084-92. doi: 10.1213/ANE.0000000000000316. Erratum In: Anesth Analg. 2015 Apr;120(4):957. Dosage error in article text.
- Neudecker J, Sauerland S, Neugebauer E, Bergamaschi R, Bonjer HJ, Cuschieri A, Fuchs KH, Jacobi Ch, Jansen FW, Koivusalo AM, Lacy A, McMahon MJ, Millat B, Schwenk W. The European Association for Endoscopic Surgery clinical practice guideline on the pneumoperitoneum for laparoscopic surgery. Surg Endosc. 2002 Jul;16(7):1121-43. doi: 10.1007/s00464-001-9166-7. Epub 2001 May 20.
- Litynski GS. Kurt Semm and an automatic insufflator. JSLS. 1998 Apr-Jun;2(2):197-200.
- Ibraheim OA, Samarkandi AH, Alshehry H, Faden A, Farouk EO. Lactate and acid base changes during laparoscopic cholecystectomy. Middle East J Anaesthesiol. 2006 Feb;18(4):757-68.
- Schietroma M, Carlei F, Mownah A, Franchi L, Mazzotta C, Sozio A, Amicucci G. Changes in the blood coagulation, fibrinolysis, and cytokine profile during laparoscopic and open cholecystectomy. Surg Endosc. 2004 Jul;18(7):1090-6. doi: 10.1007/s00464-003-8819-0. Epub 2004 May 12.
- Schietroma M, Pessia B, Stifini D, Lancione L, Carlei F, Cecilia EM, Amicucci G. Effects of low and standard intra-abdominal pressure on systemic inflammation and immune response in laparoscopic adrenalectomy: A prospective randomised study. J Minim Access Surg. 2016 Apr-Jun;12(2):109-17. doi: 10.4103/0972-9941.178513.
- Gurusamy KS, Vaughan J, Davidson BR. Low pressure versus standard pressure pneumoperitoneum in laparoscopic cholecystectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Mar 18;(3):CD006930. doi: 10.1002/14651858.CD006930.pub3.
- Nguyen NT, Wolfe BM. The physiologic effects of pneumoperitoneum in the morbidly obese. Ann Surg. 2005 Feb;241(2):219-26. doi: 10.1097/01.sla.0000151791.93571.70.
- Sylla P, Kirman I, Whelan RL. Immunological advantages of advanced laparoscopy. Surg Clin North Am. 2005 Feb;85(1):1-18, vii. doi: 10.1016/j.suc.2004.09.005.
- Hajri A, Mutter D, Wack S, Bastien C, Gury JF, Marescaux J, Aprahamian M. Dual effect of laparoscopy on cell-mediated immunity. Eur Surg Res. 2000;32(5):261-6. doi: 10.1159/000008773.
- West MA, Baker J, Bellingham J. Kinetics of decreased LPS-stimulated cytokine release by macrophages exposed to CO2. J Surg Res. 1996 Jun;63(1):269-74. doi: 10.1006/jsre.1996.0259.
- Umar A, Mehta KS, Mehta N. Evaluation of hemodynamic changes using different intra-abdominal pressures for laparoscopic cholecystectomy. Indian J Surg. 2013 Aug;75(4):284-9. doi: 10.1007/s12262-012-0484-x. Epub 2012 May 1.
- Kelman GR, Swapp GH, Smith I, Benzie RJ, Gordon NL. Caridac output and arterial blood-gas tension during laparoscopy. Br J Anaesth. 1972 Nov;44(11):1155-62. doi: 10.1093/bja/44.11.1155. No abstract available.
- Helmy SA, Wahby MA, El-Nawaway M. The effect of anaesthesia and surgery on plasma cytokine production. Anaesthesia. 1999 Aug;54(8):733-8. doi: 10.1046/j.1365-2044.1999.00947.x.
- Carlei F, Schietroma M, Cianca G, Risetti A, Mattucci S, Ngome Enang G, Simi M. Effects of laparoscopic and conventional (open) cholecystectomy on human leukocyte antigen-DR expression in peripheral blood monocytes: correlations with immunologic status. World J Surg. 1999 Jan;23(1):18-22. doi: 10.1007/s002689900559.
- Schietroma M, Carlei F, Cappelli S, Amicucci G. Intestinal permeability and systemic endotoxemia after laparotomic or laparoscopic cholecystectomy. Ann Surg. 2006 Mar;243(3):359-63. doi: 10.1097/01.sla.0000201455.89037.f6.
- Schietroma M, Carlei F, Rossi M, Mattucci S, Gulla N, Lezoche E. Neutrophil-elastase in patients undergoing open versus laparoscopic cholecystectomy. Surgery. 2001 Nov;130(5):898. doi: 10.1067/msy.2001.117374. No abstract available.
- Visser BC, Parks RW, Garden OJ. Open cholecystectomy in the laparoendoscopic era. Am J Surg. 2008 Jan;195(1):108-14. doi: 10.1016/j.amjsurg.2007.04.008.
- Torres K, Torres A, Staskiewicz GJ, Chroscicki A, Los T, Maciejewski R. A comparative study of angiogenic and cytokine responses after laparoscopic cholecystectomy performed with standard- and low-pressure pneumoperitoneum. Surg Endosc. 2009 Sep;23(9):2117-23. doi: 10.1007/s00464-008-0234-0. Epub 2008 Dec 6.
- Basgul E, Bahadir B, Celiker V, Karagoz AH, Hamaloglu E, Aypar U. Effects of low and high intra-abdominal pressure on immune response in laparoscopic cholecystectomy. Saudi Med J. 2004 Dec;25(12):1888-91.
- Mann C, Boccara G, Pouzeratte Y, Eliet J, Serradel-Le Gal C, Vergnes C, Bichet DG, Guillon G, Fabre JM, Colson P. The relationship among carbon dioxide pneumoperitoneum, vasopressin release, and hemodynamic changes. Anesth Analg. 1999 Aug;89(2):278-83. doi: 10.1097/00000539-199908000-00003.
- Arnolda L, McGrath BP, Johnston CI. Vasopressin and angiotensin II contribute equally to the increased afterload in rabbits with heart failure. Cardiovasc Res. 1991 Jan;25(1):68-72. doi: 10.1093/cvr/25.1.68.
- Feig BW, Berger DH, Dougherty TB, Dupuis JF, Hsi B, Hickey RC, Ota DM. Pharmacologic intervention can reestablish baseline hemodynamic parameters during laparoscopy. Surgery. 1994 Oct;116(4):733-9; discussion 739-41.
- Hypolito OH, Azevedo JL, de Lima Alvarenga Caldeira FM, de Azevedo OC, Miyahira SA, Miguel GP, Becker OM Jr, Machado AC, Nunes Filho GP, Azevedo GC. Creation of pneumoperitoneum: noninvasive monitoring of clinical effects of elevated intraperitoneal pressure for the insertion of the first trocar. Surg Endosc. 2010 Jul;24(7):1663-9. doi: 10.1007/s00464-009-0827-2. Epub 2009 Dec 25.
- Obeid F, Saba A, Fath J, Guslits B, Chung R, Sorensen V, Buck J, Horst M. Increases in intra-abdominal pressure affect pulmonary compliance. Arch Surg. 1995 May;130(5):544-7; discussion 547-8. doi: 10.1001/archsurg.1995.01430050094016.
- O'Leary E, Hubbard K, Tormey W, Cunningham AJ. Laparoscopic cholecystectomy: haemodynamic and neuroendocrine responses after pneumoperitoneum and changes in position. Br J Anaesth. 1996 May;76(5):640-4. doi: 10.1093/bja/76.5.640.
- Davides D, Birbas K, Vezakis A, McMahon MJ. Routine low-pressure pneumoperitoneum during laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 1999 Sep;13(9):887-9. doi: 10.1007/s004649901126.
- Rosin D, Brasesco O, Varela J, Saber AA, You S, Rosenthal RJ, Cohn SM. Low-pressure laparoscopy may ameliorate intracranial hypertension and renal hypoperfusion. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2002 Feb;12(1):15-9. doi: 10.1089/109264202753486876.
- Wallace DH, Serpell MG, Baxter JN, O'Dwyer PJ. Randomized trial of different insufflation pressures for laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 1997 Apr;84(4):455-8.
- Blobner M, Frick CG, Stauble RB, Feussner H, Schaller SJ, Unterbuchner C, Lingg C, Geisler M, Fink H. Neuromuscular blockade improves surgical conditions (NISCO). Surg Endosc. 2015 Mar;29(3):627-36. doi: 10.1007/s00464-014-3711-7. Epub 2014 Aug 15.
- Barczynski M, Herman RM. A prospective randomized trial on comparison of low-pressure (LP) and standard-pressure (SP) pneumoperitoneum for laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2003 Apr;17(4):533-8. doi: 10.1007/s00464-002-9121-2. Epub 2003 Feb 17.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NMRR-16-1488-32135 (IIR)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Bauchschmerzen
-
Albany Medical CollegeAnmeldung auf EinladungFütterungsunverträglichkeit | Abdominal -AusdehnungVereinigte Staaten
-
Carol Davila University of Medicine and PharmacyRekrutierung
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Azienda Ospedaliero, Universitaria PisanaRekrutierungBiomarker | Infektion, intraabdominal | Sepsis AbdominalItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
Klinische Studien zur Pneumoperitoneumdruck
-
Engin ÇetinNoch keine RekrutierungPneumoperitoneum | Atelektase | Perioperative KomplikationenTürkei (türkiye)
-
Carmel Medical CenterUnbekanntPneumoperitoneum | HerzleistungsstörungIsrael
-
Bagcilar Training and Research HospitalAbgeschlossenPneumoperitoneum | Anstieg des intrakraniellen DrucksTruthahn
-
Medical University of WarsawJagiellonian University; Regional Oncology Center, Białystok, PolandRekrutierung
-
Superior UniversityAktiv, nicht rekrutierend
-
Northwell HealthZurückgezogenPneumoperitoneumVereinigte Staaten
-
Haukeland University HospitalBeendetPneumoperitoneumNorwegen
-
Engin ÇetinAbgeschlossenPneumoperitoneum | Perioperative Komplikationen | AtemwegsödemTürkei (türkiye)
-
Nanjing First Hospital, Nanjing Medical UniversityRekrutierungIschämie-ReperfusionsverletzungChina
-
Hallym University Kangnam Sacred Heart HospitalBeendet