- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03340818
Intradiskale Injektion von Knochenmarkkonzentrat bei chronischen diskogenen Rückenschmerzen
6. August 2024 aktualisiert von: APM Spine and Sports Physicians
Intradiskale Injektion von Knochenmarkkonzentrat bei chronischen diskogenen Rückenschmerzen: Eine doppelblinde, Placebo-kontrollierte Studie
Eine doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Bestimmung der Wirksamkeit einer intradiskalen Injektion von Knochenmarkkonzentrat bei diskogenen Rückenschmerzen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Bestimmung der Wirksamkeit einer intradiskalen Injektion von Knochenmarkkonzentrat bei diskogenen Rückenschmerzen.
Die Behandlung besteht aus einer einzelnen Injektion von autologem Knochenmarkkonzentrat in vermutete schmerzhafte Bandscheiben, entweder basierend auf einer vorherigen Diskographie oder einer Kombination aus Bildgebung und Ausschluss anderer anatomischer struktureller Schmerzquellen.
Die Placebobehandlung besteht aus einer intramuskulären Injektion normaler Kochsalzlösung direkt dorsal des Querfortsatzes auf jeder vermuteten Höhe.
Die Ergebnisse werden mit VAS und ODI gemessen.
Das primäre Ergebnis ist der Prozentsatz der Patienten in der Behandlungsgruppe gegenüber der Kontrollgruppe 6 Monate nach dem Eingriff, kategorisiert als klinischer Erfolg, definiert durch eine Schmerzlinderung von mindestens 50 %.
Sekundäre Ergebnisse sind ein Vergleich der Erfolgsraten nach 3 und 12 Monaten, der Prozentsatz der Patienten in den beiden Gruppen mit einer Verbesserung des ODI von mehr als 30 % nach 3, 6 und 12 Monaten, der global wahrgenommene Index nach 3, 6 und 12 Monaten.
Medikationsprotokoll und Zusatzbehandlungen werden aufgezeichnet und analysiert.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
66
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Virginia
-
Virginia Beach, Virginia, Vereinigte Staaten, 23462
- Jordan Young Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Chronische Schmerzen im unteren Rücken für mehr als 6 Monate mit einer Komponente im unteren Rücken, die stärker als Beinschmerzen ist.
- Durchschnittlicher Schmerz von mindestens 40/100 bei VAS vor dem Eingriff.
- Unzureichendes Ansprechen auf eine mindestens 6-monatige konservative Behandlung, einschließlich Medikation, Physiotherapie und/oder Injektion in die Wirbelsäule
- Fortgeschrittene Bildgebung von MRT oder CT, die eine abnormale Bandscheibenpathologie zeigt
- Vermutete lumbale Bandscheibenschmerzen basierend entweder auf einem positiven Diskogramm oder der Patient muss MRT-Befunde von entweder hochintensiven Zonen und/oder Modic-Endplattenveränderungen vom Typ 1 oder 2 oder Ausschluss anderer Schmerzquellen haben.
- Nach informierter Einwilligung
Ausschlusskriterien:
- Aktive mittelschwere bis schwere lumbale Radikulopathie
- Negatives Diskogramm
- Sehr starke Abnahme der Bandscheibenhöhe bei geplanter Injektionshöhe (Bandscheibenhöhe von weniger als 1/3 erwartet)
- Aktive Infektion
- Mittelschwere bis schwere Anämie, Thrombozytopenie oder Leukopenie
- Wirbelsäulenfraktur innerhalb der letzten 6 Monate
- Schwere psychische Erkrankung
- Unfähigkeit, dem Verfahren aufgrund kognitiver Probleme zuzustimmen
- Vorheriger chirurgischer Eingriff auf einer Ebene, die als Schmerzquelle angesehen wird
- Lendenoperation innerhalb der letzten 6 Monate
- Frauen, die schwanger sind oder stillen
- Vorherige intradiskale therapeutische Injektion oder Verfahren
- Schwere unkontrollierte Nieren-, Leber-, hämatologische, gastrointestinale, metabolische, endokrine, pulmonale, kardiale oder neurologische Erkrankung oder ein medizinischer Zustand, der das Subjekt für diese Studie ungeeignet machen würde.
- Entzündliche Arthritis
- Jeder Krebs innerhalb der letzten 5 Jahre, außer Basalzell- oder Plattenepithelkarzinomen der Haut
- Intraduraler Bandscheibenvorfall
- Koagulopathie, die eine spinale Injektion verhindert
- Unfähigkeit, andere Antikoagulanzien als Aspirin aufgrund anderer medizinischer Probleme abzusetzen
- Übersteigt 30 mg Morphinäquivalent pro Tag des Opioidkonsums.
- Eine Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch innerhalb der letzten 5 Jahre.
- Verwendung eines Prüfpräparats innerhalb der letzten 30 Tage.
- Steroidinjektion in die Wirbelsäule innerhalb der letzten 30 Tage.
- Diskographie innerhalb der letzten 21 Tage
- Eine bekannte Allergie oder Empfindlichkeit gegenüber Heparin oder Citrat (zur Verarbeitung von BMC verwendet)
- Anhängiger Rechtsstreit im Zusammenhang mit den Rückenschmerzen des Subjekts.
- Entschädigungsanspruch des aktiven Arbeitnehmers
- Zentrale Stenose auf einer zu injizierenden Ebene mit einem AP-Durchmesser kleiner oder gleich 5 mm
- Schwere anaphylaktische/anaphylaktoide Reaktion auf eines der verwendeten Medikamente. (Wenn ein Patient eine leichte oder mittelschwere Allergie gegen eines der im Verfahren verwendeten Medikamente oder eine frühere anaphylaktische / anaphylaktoide Reaktion auf ein Lebensmittel oder Medikament hat, wird ihm Prednison 50 mg p.o. 13, 7 und 1 Stunde vor dem Eingriff verabreicht Eingriff und Diphenhydramin 50 mg p.o. 1 Stunde vor dem Eingriff.)
- Um jedes wirtschaftliche Risiko zu mindern, wird ein Patient ohne angemessenen Krankenversicherungsschutz für nachfolgende Tests oder Verfahren, die als klinisch notwendig erachtet werden, ausgeschlossen. BMC ist ein autologes Blutprodukt mit mehreren klinischen Anwendungen. Die intradiskale Verabreichung sollte den Versicherungsschutz für spätere medizinische Probleme, die sich im Zusammenhang mit der intradiskalen Injektion selbst oder dem BMC entwickeln könnten, nicht ausschließen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Knochenmarkkonzentrat
Patienten dieser Gruppe wird autologes Knochenmarkkonzentrat in die vermuteten schmerzenden Bandscheiben gespritzt.
|
Knochenmarkkonzentrat ist Knochenmark, das aus dem Beckenkamm gewonnen und minimal in einer Zentrifuge verarbeitet wird.
Es wird dann unter fluoroskopischer Führung in die verdächtige(n) schmerzhafte(n) Bandscheibe(n) injiziert
|
|
Schein-Komparator: Placebo-Gruppe
Patienten in dieser Gruppe erhalten eine Injektion mit normaler Kochsalzlösung dorsal des Querfortsatzes.
Für diese Patienten wird die Knochenmarkpunktion simuliert.
|
Injektion von physiologischer Kochsalzlösung dorsal des Querfortsatzes nach Schein-Knochenmarkpunktion
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzlinderungsbehandlung vs. Placebogruppe 50 %
Zeitfenster: 6 Monate
|
Schmerzreduktion von mindestens 50 % nach 6 Monaten nach dem Eingriff unter Verwendung der visuellen Analogskala (VAS) als Indikatoren für die Schmerzlinderung.
Eine Reduktion der VAS um mindestens 50 % vom Ausgangswert gilt als erfolgreich.
Ein VAS von 10 gilt als „schlimmster vorstellbarer Schmerz“ und ein VAS von 0 ist überhaupt kein Schmerz.
|
6 Monate
|
|
Funktionelle Verbesserung gegenüber Placebo-Gruppe 50 %
Zeitfenster: 6 Monate
|
Funktionelle Verbesserung von mindestens 50 % nach 6 Monaten nach dem Eingriff unter Verwendung des Oswestry Disability Index (ODI).
Als erfolgreich gilt eine Senkung des Oswestry Disability Index um mindestens 50 %.
Je niedriger der ODI-Score, desto weniger Einfluss hat der Schmerz auf die tägliche Funktionsfähigkeit eines Patienten.
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzlinderungsbehandlung vs. Placebogruppe 50 %
Zeitfenster: 3 Monate, 12 Monate
|
Eine Schmerzreduktion von mindestens 50 % wird 3 und 12 Monate nach dem Eingriff unter Verwendung der visuellen Analogskala (VAS) bewertet.
Eine Reduzierung des VAS-Scores nach 3 und 12 Monaten um mindestens 50 % des Ausgangswerts wird als erfolgreich angesehen.
Ein Wert von 10 ist der „schlimmste vorstellbare Schmerz“ und ein Wert von 0 ist überhaupt kein Schmerz.
|
3 Monate, 12 Monate
|
|
Schmerzlinderung vs. Placebo 30 %
Zeitfenster: 3, 6, 12 Monate
|
Schmerzreduktion von mindestens 30 % nach 3, 6, 12 Monaten nach dem Eingriff unter Verwendung der visuellen Analogskala (VAS).
Als erfolgreich gilt eine Abnahme der Punktzahl um mindestens 30 %.
Ein Wert von 10 ist „der schlimmste vorstellbare Schmerz“ und ein Wert von 0 ist überhaupt kein Schmerz.
|
3, 6, 12 Monate
|
|
Behandlung zur funktionellen Verbesserung vs. Placebo 50 %
Zeitfenster: 3 Monate, 12 Monate
|
Verbesserung der täglichen Funktionsfähigkeit um mindestens 50 % gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Oswestry Disability Index (ODI).
Eine Verringerung des ODI-Scores um mindestens 50 % gilt als erfolgreich.
|
3 Monate, 12 Monate
|
|
Behandlung zur funktionellen Verbesserung vs. Placebo 30 %
Zeitfenster: 3 Monate, 12 Monate
|
Verbesserung der täglichen Funktionsfähigkeit um mindestens 30 % gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Oswestry Disability Index (ODI).
Eine Reduzierung der Punktzahl um 30 % gilt als erfolgreich
|
3 Monate, 12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Medikamenteneinnahme
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das Medikamentenprotokoll der Verwendung von Schmerzmitteln vor dem Eingriff vs. nach dem Eingriff wird bewertet, um festzustellen, ob seit dem Eingriff weniger Medikamente eingenommen wurden als vor dem Eingriff.
|
12 Monate
|
|
Zusatztherapie
Zeitfenster: 12 Monate
|
Protokoll aller Zusatztherapien nach dem Eingriff
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: David S Levi, MD, Jordan Young Institute
- Studienstuhl: Scott I Horn, DO, Jordan Young Institute
- Studienstuhl: Josh Levin, MD, Stanford University
- Studienstuhl: Sara A Tyszko, PA-C, Jordan Young Institute
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Shapiro SA, Kazmerchak SE, Heckman MG, Zubair AC, O'Connor MI. A Prospective, Single-Blind, Placebo-Controlled Trial of Bone Marrow Aspirate Concentrate for Knee Osteoarthritis. Am J Sports Med. 2017 Jan;45(1):82-90. doi: 10.1177/0363546516662455. Epub 2016 Sep 30.
- Centeno C, Pitts J, Al-Sayegh H, Freeman M. Efficacy of autologous bone marrow concentrate for knee osteoarthritis with and without adipose graft. Biomed Res Int. 2014;2014:370621. doi: 10.1155/2014/370621. Epub 2014 Sep 7.
- Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3. No abstract available.
- Chahla J, Dean CS, Moatshe G, Pascual-Garrido C, Serra Cruz R, LaPrade RF. Concentrated Bone Marrow Aspirate for the Treatment of Chondral Injuries and Osteoarthritis of the Knee: A Systematic Review of Outcomes. Orthop J Sports Med. 2016 Jan 13;4(1):2325967115625481. doi: 10.1177/2325967115625481. eCollection 2016 Jan.
- Nguyen RT, Borg-Stein J, McInnis K. Applications of platelet-rich plasma in musculoskeletal and sports medicine: an evidence-based approach. PM R. 2011 Mar;3(3):226-50. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.11.007.
- DePalma MJ, Ketchum JM, Saullo T. What is the source of chronic low back pain and does age play a role? Pain Med. 2011 Feb;12(2):224-33. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.01045.x. Epub 2011 Jan 25.
- Fritzell P, Hagg O, Wessberg P, Nordwall A; Swedish Lumbar Spine Study Group. 2001 Volvo Award Winner in Clinical Studies: Lumbar fusion versus nonsurgical treatment for chronic low back pain: a multicenter randomized controlled trial from the Swedish Lumbar Spine Study Group. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Dec 1;26(23):2521-32; discussion 2532-4. doi: 10.1097/00007632-200112010-00002.
- Kennedy DJ, Levin J, Rosenquist R, Singh V, Smith C, Stojanovic MP, Vorobeychik Y. Epidural Steroid Injections are Safe and Effective: Multisociety Letter in Support of the Safety and Effectiveness of Epidural Steroid Injections. Pain Med. 2015 May;16(5):833-8. doi: 10.1111/pme.12667. Epub 2015 Jan 13.
- Centeno CJ, Al-Sayegh H, Bashir J, Goodyear S, Freeman MD. A prospective multi-site registry study of a specific protocol of autologous bone marrow concentrate for the treatment of shoulder rotator cuff tears and osteoarthritis. J Pain Res. 2015 Jun 5;8:269-76. doi: 10.2147/JPR.S80872. eCollection 2015.
- Pettine KA, Murphy MB, Suzuki RK, Sand TT. Percutaneous injection of autologous bone marrow concentrate cells significantly reduces lumbar discogenic pain through 12 months. Stem Cells. 2015 Jan;33(1):146-56. doi: 10.1002/stem.1845.
- Tuakli-Wosornu YA, Terry A, Boachie-Adjei K, Harrison JR, Gribbin CK, LaSalle EE, Nguyen JT, Solomon JL, Lutz GE. Lumbar Intradiskal Platelet-Rich Plasma (PRP) Injections: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Study. PM R. 2016 Jan;8(1):1-10; quiz 10. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.08.010. Epub 2015 Aug 24.
- Levi D, Horn S, Tyszko S, Levin J, Hecht-Leavitt C, Walko E. Intradiscal Platelet-Rich Plasma Injection for Chronic Discogenic Low Back Pain: Preliminary Results from a Prospective Trial. Pain Med. 2016 Jun;17(6):1010-22. doi: 10.1093/pm/pnv053. Epub 2015 Dec 26.
- Golish SR, Hanna LS, Bowser RP, Montesano PX, Carragee EJ, Scuderi GJ. Outcome of lumbar epidural steroid injection is predicted by assay of a complex of fibronectin and aggrecan from epidural lavage. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Aug 15;36(18):1464-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181f40e88.
- Freeman BJ, Fraser RD, Cain CM, Hall DJ, Chapple DC. A randomized, double-blind, controlled trial: intradiscal electrothermal therapy versus placebo for the treatment of chronic discogenic low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Nov 1;30(21):2369-77; discussion 2378. doi: 10.1097/01.brs.0000186587.43373.f2.
- Kamper SJ, Ostelo RW, Knol DL, Maher CG, de Vet HC, Hancock MJ. Global Perceived Effect scales provided reliable assessments of health transition in people with musculoskeletal disorders, but ratings are strongly influenced by current status. J Clin Epidemiol. 2010 Jul;63(7):760-766.e1. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.09.009. Epub 2010 Jan 8.
- Schwarzer AC, Aprill CN, Derby R, Fortin J, Kine G, Bogduk N. The prevalence and clinical features of internal disc disruption in patients with chronic low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 1995 Sep 1;20(17):1878-83. doi: 10.1097/00007632-199509000-00007.
- Hanley EN Jr, David SM. Lumbar arthrodesis for the treatment of back pain. J Bone Joint Surg Am. 1999 May;81(5):716-30. doi: 10.2106/00004623-199905000-00015. No abstract available.
- Peng B, Wu W, Hou S, Li P, Zhang C, Yang Y. The pathogenesis of discogenic low back pain. J Bone Joint Surg Br. 2005 Jan;87(1):62-7.
- Coppes MH, Marani E, Thomeer RT, Groen GJ. Innervation of "painful" lumbar discs. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Oct 15;22(20):2342-9; discussion 2349-50. doi: 10.1097/00007632-199710150-00005.
- Barendse GA, van Den Berg SG, Kessels AH, Weber WE, van Kleef M. Randomized controlled trial of percutaneous intradiscal radiofrequency thermocoagulation for chronic discogenic back pain: lack of effect from a 90-second 70 C lesion. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Feb 1;26(3):287-92. doi: 10.1097/00007632-200102010-00014.
- Peng B, Zhang Y, Hou S, Wu W, Fu X. Intradiscal methylene blue injection for the treatment of chronic discogenic low back pain. Eur Spine J. 2007 Jan;16(1):33-8. doi: 10.1007/s00586-006-0076-1. Epub 2006 Feb 22.
- Peng B, Pang X, Wu Y, Zhao C, Song X. A randomized placebo-controlled trial of intradiscal methylene blue injection for the treatment of chronic discogenic low back pain. Pain. 2010 Apr;149(1):124-129. doi: 10.1016/j.pain.2010.01.021. Epub 2010 Feb 18.
- Levi DS, Horn S, Walko E. Intradiskal methylene blue treatment for diskogenic low back pain. PM R. 2014 Nov;6(11):1030-7. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.04.008. Epub 2014 Apr 26.
- Connolly JF, Guse R, Tiedeman J, Dehne R. Autologous marrow injection as a substitute for operative grafting of tibial nonunions. Clin Orthop Relat Res. 1991 May;(266):259-70.
- Muschler GF, Nitto H, Matsukura Y, Boehm C, Valdevit A, Kambic H, Davros W, Powell K, Easley K. Spine fusion using cell matrix composites enriched in bone marrow-derived cells. Clin Orthop Relat Res. 2003 Feb;(407):102-18. doi: 10.1097/00003086-200302000-00018.
- Holton J, Imam M, Ward J, Snow M. The Basic Science of Bone Marrow Aspirate Concentrate in Chondral Injuries. Orthop Rev (Pavia). 2016 Sep 30;8(3):6659. doi: 10.4081/or.2016.6659. eCollection 2016 Sep 19.
- Pettine K, Suzuki R, Sand T, Murphy M. Treatment of discogenic back pain with autologous bone marrow concentrate injection with minimum two year follow-up. Int Orthop. 2016 Jan;40(1):135-40. doi: 10.1007/s00264-015-2886-4. Epub 2015 Jul 10.
- Weishaupt D, Zanetti M, Hodler J, Min K, Fuchs B, Pfirrmann CW, Boos N. Painful Lumbar Disk Derangement: Relevance of Endplate Abnormalities at MR Imaging. Radiology. 2001 Feb;218(2):420-7. doi: 10.1148/radiology.218.2.r01fe15420.
- O'Neill C, Kurgansky M, Kaiser J, Lau W. Accuracy of MRI for diagnosis of discogenic pain. Pain Physician. 2008 May-Jun;11(3):311-26.
- Kang CH, Kim YH, Lee SH, Derby R, Kim JH, Chung KB, Sung DJ. Can magnetic resonance imaging accurately predict concordant pain provocation during provocative disc injection? Skeletal Radiol. 2009 Sep;38(9):877-85. doi: 10.1007/s00256-009-0709-7. Epub 2009 May 9. Erratum In: Skeletal Radiol. 2010 Feb;39(2):207.
- Carragee EJ, Don AS, Hurwitz EL, Cuellar JM, Carrino JA, Herzog R. 2009 ISSLS Prize Winner: Does discography cause accelerated progression of degeneration changes in the lumbar disc: a ten-year matched cohort study. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Oct 1;34(21):2338-45. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ab5432. Erratum In: Spine (Phila Pa 1976). 2010 Jun 15;35(14):1414. Carrino, John [corrected to Carrino, John A].
- Depalma MJ, Ketchum JM, Trussell BS, Saullo TR, Slipman CW. Does the location of low back pain predict its source? PM R. 2011 Jan;3(1):33-9. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.09.006.
- Levi D, Carnahan D, Horn S, Levin J. Is a History of Severe Episodic Low Back Pain an Indicator of a Discogenic Etiology? Pain Med. 2018 Jul 1;19(7):1334-1339. doi: 10.1093/pm/pnx147.
- Dreyfuss P, Michaelsen M, Pauza K, McLarty J, Bogduk N. The value of medical history and physical examination in diagnosing sacroiliac joint pain. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Nov 15;21(22):2594-602. doi: 10.1097/00007632-199611150-00009.
- Ghahreman A, Ferch R, Bogduk N. The efficacy of transforaminal injection of steroids for the treatment of lumbar radicular pain. Pain Med. 2010 Aug;11(8):1149-68. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.00908.x.
- Kolahi J, Bang H, Park J. Towards a proposal for assessment of blinding success in clinical trials: up-to-date review. Community Dent Oral Epidemiol. 2009 Dec;37(6):477-84. doi: 10.1111/j.1600-0528.2009.00494.x. Epub 2009 Sep 15.
- Levi D, Horn S, Corcoran S. The Incidence of Intradiscal, Intrathecal, and Intravascular Flow During the Performance of Retrodiscal (Infraneural) Approach for Lumbar Transforaminal Epidural Steroid Injections. Pain Med. 2016 Aug;17(8):1416-22. doi: 10.1093/pm/pnv067. Epub 2015 Dec 24.
- Sharma SK, Jones JO, Zeballos PP, Irwin SA, Martin TW. The prevention of discitis during discography. Spine J. 2009 Nov;9(11):936-43. doi: 10.1016/j.spinee.2009.06.001. Epub 2009 Jul 29.
- Gruber HE, Rhyne AL 3rd, Hansen KJ, Phillips RC, Hoelscher GL, Ingram JA, Norton HJ, Hanley EN Jr. Deleterious effects of discography radiocontrast solution on human annulus cell in vitro: changes in cell viability, proliferation, and apoptosis in exposed cells. Spine J. 2012 Apr;12(4):329-35. doi: 10.1016/j.spinee.2012.02.003. Epub 2012 Mar 16.
- Naqvi SM, Buckley CT. Bone Marrow Stem Cells in Response to Intervertebral Disc-Like Matrix Acidity and Oxygen Concentration: Implications for Cell-based Regenerative Therapy. Spine (Phila Pa 1976). 2016 May;41(9):743-50. doi: 10.1097/BRS.0000000000001314.
- Centeno CJ, Al-Sayegh H, Freeman MD, Smith J, Murrell WD, Bubnov R. A multi-center analysis of adverse events among two thousand, three hundred and seventy two adult patients undergoing adult autologous stem cell therapy for orthopaedic conditions. Int Orthop. 2016 Aug;40(8):1755-1765. doi: 10.1007/s00264-016-3162-y. Epub 2016 Mar 30. Erratum In: Int Orthop. 2018 Jan;42(1):223. doi: 10.1007/s00264-017-3680-2.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. August 2018
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
7. August 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
7. August 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
2. November 2017
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
13. November 2017
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
14. November 2017
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
7. August 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
6. August 2024
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BMC-1788
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Diskogener Schmerz
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Brai²nRekrutierungPersistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T2), untere Wirbelsäule | Spinale Rückenmarksempfindlichkeit gegenüber Neurostimulation | Neurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber RückenmarksstimulationBelgien
Klinische Studien zur Knochenmarkkonzentrat
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandAbgeschlossenKnochenmarkbiopsieSchweiz
-
Gruppo Italiano Trapianto di Midollo OsseoAbgeschlossen
-
Ossium Health, Inc.RekrutierungKnochenmarktransplantation (BMT)Vereinigte Staaten
-
Syarif Hidayatullah State Islamic University JakartaAbgeschlossenArthrose, Knie | AltIndonesien
-
Carl Zeiss Meditec AGNoch keine RekrutierungKatarakt | Hornhautastigmatismus | Hornhautdefekt | Hornhautdeformität | Linsentrübungen | Künstliches Linsenimplantat
-
Institute of Hematology & Blood Diseases Hospital...Noch keine RekrutierungAplastische Anämie idiopathischChina
-
Ossium Health, Inc.Center for International Blood and Marrow Transplant ResearchRekrutierungAkute myeloische Leukämie | Akute lymphatische Leukämie | Akute Leukämie | MDS (Myelodysplastisches Syndrom) | Akute undifferenzierte Leukämie | Akute biphänotypische Leukämie | Chronische myeloische Leukämie (CML) | CLL (chronische lymphatische Leukämie) | Hodgkin-Lymphom | Kutanes T-Zell-Lymphom (CTCL) und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenMyelodysplastische Syndrome | Multiples Myelom | Hodgkin-Lymphom | Non-Hodgkin-Lymphom | Akute LeukämieVereinigte Staaten