Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Integration einer risikobasierten Versorgung für Patienten mit CKD

18. Juli 2025 aktualisiert von: Navdeep Tangri, University of Manitoba

Integration der risikobasierten Versorgung von Patienten mit chronischer Nierenerkrankung (CKD) in die Gemeinschaft

Die chronische Nierenerkrankung (CKD) und ihr Endstadium des Nierenversagens sind große Probleme der öffentlichen Gesundheit in Kanada und weltweit. In der Primärversorgung kann eine genaue Vorhersage des Risikos eines Nierenversagens bei Patienten mit CKD die Kommunikation mit dem Patientenversorger verbessern, bei der Überweisung einer geeigneten Nephrologie helfen, die Planung der Dialysebehandlung verbessern und Patienten identifizieren, die am wahrscheinlichsten von einer Intervention profitieren. Um das Risiko eines dialysepflichtigen Nierenversagens bei CKD-Patienten genau vorhersagen zu können, hat der Hauptprüfarzt die Nierenversagens-Risikogleichung (KFRE) entwickelt und validiert, die zunehmend in nephrologischen Praxen in Kanada und den Vereinigten Staaten verwendet wird.

In dieser aktuellen Studie wird eine randomisierte kontrollierte Clusterstudie (RCT) in Zusammenarbeit mit dem Canadian Primary Care Sentinel Surveillance Network (CPCSSN) durchgeführt. Primärversorgungskliniken, die das KFRE in ihre elektronischen Krankenakten integrieren können, werden randomisiert, um die Intervention zu erhalten (Patienten und Anbieter erhalten neben der üblichen Versorgung individualisierte Informationen, die das Nierenversagensrisiko erläutern, sowie risikobasierte Kriterien für die Überweisung), im Vergleich zur üblichen Versorgung allein (keine Informationen zum personalisierten Risiko und keine risikobasierte Überweisung). In beiden Gruppen bewerten die Prüfärzte das Management von Patienten mit hohem Risiko für Nierenversagen (Patient), den Zeitpunkt der Überweisung für Patienten mit hohem Risiko für Nierenversagen (Gesundheitssystem), die Kosten der CNE-Versorgung (Gesundheitssystem) und die CNE-spezifische Gesundheit Alphabetisierung (Patient), Vertrauen in die ärztliche Versorgung (Patient) und Zufriedenheit mit Risikovorhersageinstrumenten (Anbieter).

Das Ziel dieser Forschungsstudie ist die Entwicklung, Implementierung und Bewertung von Instrumenten zur Anleitung der Versorgung von Patienten mit CKD in der Gemeinde, einschließlich einer angemessenen Überweisung unter Verwendung eines risikobasierten Ansatzes. Diese Studie wird sich insbesondere mit der Frage befassen: "Verbessert die Bereitstellung von Informationen für Patienten (und ihre Ärzte) über ihr Risiko für Nierenversagen die Qualität der Versorgung, die Gesundheitskompetenz und das Vertrauen in die Versorgung, die sie erhalten?"

Studienübersicht

Status

Beendet

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit chronischer Nierenerkrankung und Nierenversagen haben schlechte Ergebnisse und verbrauchen einen überproportionalen Anteil der Ressourcen des Gesundheitswesens. Daher kann die frühzeitige Erkennung von Zwischenfällen durch Hausärzte das Fortschreiten verzögern und unerwünschte Folgen verhindern. Die korrekte Identifizierung und Intervention bei Patienten mit eingeschränkter Nierenfunktion wird jedoch nicht unbedingt in allen Situationen angemessen durchgeführt, was häufig dazu führt, dass Personen mit sehr geringem Progressionsrisiko an einen Nephrologen überwiesen werden, und in anderen Fällen zu einer verzögerten Überweisung von Patienten, bei denen es sich um eine Nierenfunktion handelt das höchste Risiko für Nierenversagen.

Die Forscher schlagen vor, die Kidney Failure Risk Equation – ein Instrument, das das Risiko eines dialysepflichtigen Nierenversagens bei CKD-Patienten genau vorhersagt – in die Hausarztpraxis zu integrieren, indem das Instrument in bestehende Meldemechanismen integriert wird. Dies ermöglicht die Bereitstellung von Risikoinformationen zu Nierenerkrankungen für Ärzte als Teil einer klinischen Entscheidungshilfe, um alle Aspekte der CKD-Versorgung zu lenken, einschließlich des Managements von vaskulären Risikofaktoren, der Intensität der Nachsorge und einer möglichen Überweisung an einen Spezialisten. Patienten und Anbieter profitieren von der Möglichkeit, Informationen über CNE und ihr individuelles Risiko für Nierenversagen mithilfe interaktiver Infografiken auszutauschen und so die CNE-spezifische Gesundheitskompetenz zu verbessern.

Die Ermittler werden mit dem Canadian Primary Care Sentinel Surveillance Network (CPCSSN) zusammenarbeiten, um 32 Kliniken zu rekrutieren und anschließend randomisiert entweder der Interventions- oder der Kontrollgruppe zuzuweisen. Die Kliniken, die für die Intervention randomisiert wurden, erhalten Patienten und Anbieter, die neben der üblichen Versorgung individualisierte Informationen zum Nierenversagenrisiko sowie risikobasierte Kriterien für die Überweisung erhalten. Dies wird durch die Integration des KFRE in das CPCSSN Data Presentation Tool (DPT), Audit und Feedback sowie persönliche medizinische Detaillierung durchgeführt. Klinische Entscheidungshilfen für Patienten und Ärzte zur Anleitung der CNI-Versorgung und zur Bereitstellung von Informationen über die Prognose werden in Form einer statischen Infografik, eines Videos und einer interaktiven Website bereitgestellt. Die in die Kontrollgruppe randomisierten Kliniken erhalten den aktuellen Behandlungsstandard – Informationen zum personalisierten Risiko und zur risikobasierten Überweisung werden nicht bereitgestellt.

Anhand von Informationen aus elektronischen Krankenakten (EMRs) wird für alle Patienten mit CKD G3-G5, die jede Klinik besuchen (ca. 13.470 Patienten aus allen 32 Kliniken), eine angemessene Behandlung von Patienten mit hohem Risiko für Nierenversagen bestimmt. Die geeignete Überweisung für Patienten mit hohem Risiko für Nierenversagen wird durch Vergleich mit den Richtlinien der Provinz bestimmt. Die direkten Pflegekosten werden unter Verwendung von Verknüpfungen mit Verwaltungsdaten der Provinzen geschätzt. Für die Kliniken in der Interventionsgruppe wird die Zufriedenheit mit den Risikovorhersage-Tools (Anbieter) anhand einer Likert-Skala gemessen. Zusätzlich werden 10 Patienten aus jeder der 32 Kliniken zu ihrer CKD-spezifischen Gesundheitskompetenz und ihrem Vertrauen in die ärztliche Versorgung befragt (insgesamt 320 Patienten).

Die Hypothese und die spezifischen Ziele der Ermittler lauten wie folgt:

Hypothese: Die Forscher gehen von der Hypothese aus, dass die Integration dieses Ansatzes in die CKD-Versorgung den Dialog zwischen Patient und Anbieter verbessern kann, indem:

  1. Verbesserung der Gesundheitskompetenz und des Vertrauens und damit Verringerung der Angst bei Personen mit geringem Risiko.
  2. Bereitstellung einer frühzeitigen und angemessenen Überweisung an die Nephrologie für Personen mit einem höheren Risiko für Nierenversagen.

Ziel 1 - Feststellen, ob die Bereitstellung von Patienten und Hausärzten mit einem prognostizierten Risiko für Nierenversagen und risikobasierten Kriterien für die Überweisung die angemessene Behandlung und Überweisung von Patienten mit niedrigem und hohem Risiko für Nierenversagen im Vergleich zur üblichen Versorgung ohne Personalisierung verbessert Risikoinformationen.

Ziel 2 – Feststellung, ob die Bereitstellung von individualisierten Informationen für Patienten über ihr Progressionsrisiko die CKD-spezifische Gesundheitskompetenz erhöht und das Vertrauen in die Beziehung zwischen Patient und Anbieter verbessert.

Ziel 3 – Bestimmung der Kosteneffektivität des risikobasierten Versorgungsparadigmas

Studiendesign: Ein randomisiertes Matched-Cluster-Design von 32 Primärversorgungskliniken in Manitoba und Alberta, das die Durchführbarkeit und Wirksamkeit der Integration des KFRE in das CPCSSN DPT sowie die Wirksamkeit einer KT-Intervention für Patienten mit fortgeschrittener CKD bewertet. Die Beobachtungseinheit befindet sich sowohl auf Patienten- als auch auf Anbieterebene, und die Randomisierungseinheit auf Klinikebene.

Team: Das Studienteam der Prüfärzte umfasst Experten für die klinische Epidemiologie von CKD und Nierenversagen, lokale Meinungsführer sowie Experten für Wissensübersetzung und randomisiertes Clusterdesign. Zusätzlich zur Zusammenarbeit der Ermittler mit CPCSSN sind die Ermittler Teil des Canadians Seeking Solutions and Innovations to Overcome Chronic Kidney Disease (Can-SOLVE CKD) Network und arbeiten mit ihm zusammen. Dieses Netzwerk umfasst Personen mit CNE und CNE-Betroffene (d. h. Betreuer, Familienmitglieder usw.); Sie sind die Patientenpartner der Prüfärzte und bilden das Patientenengagement-Gremium. Sie werden dabei helfen, die Studie zu leiten, um sicherzustellen, dass ihre Ergebnisse für die direkte Patientenversorgung relevant sind.

Bedeutung für die Forschung: Da die meisten Patienten mit CKD in der Primärversorgung behandelt werden, besteht der nächste Schritt zur Verringerung der Belastung der Bevölkerung durch diese Krankheit darin, eine Strategie für die Nierenversagen-Risikogleichung zu implementieren, die in diesem Umfeld verwendet werden soll. Die Forscher glauben, dass die Integration eines KFRE-basierten Versorgungsparadigmas das Management von CKD-Risikofaktoren und die Gesundheitskompetenz und letztendlich die Ergebnisse für Patienten und Gesundheitssysteme verbessern kann.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

5600

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N 4N1
        • Southern Alberta Primary Care Research Network (SAPCReN)
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3T 2N2
        • University of Manitoba

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primärversorgungskliniken in Manitoba und Alberta, die Erwachsene in der Gemeinde versorgen und eine EMR verwenden, die das KFRE und die zugehörigen Entscheidungshilfen für das CNE-Management und die Überweisung integrieren kann.
  • Alle Patienten mit CKD-Stadien G3-G5, die die 32 Kliniken besuchen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktive Wissensübersetzungsgruppe
Primärversorgungskliniken, die die aktive Wissensübersetzungsintervention erhalten.
  1. Integration des KFRE in das CPCSSN DPT – Das DPT wird die Ergebnisse des KFRE für alle Patienten mit CKD-Stadien G3-G5 von den Klinikstandorten melden. Die Risikoausgabe umfasst die Interpretation und das automatisch kategorisierte Risiko des Fortschreitens zum Nierenversagen und empfiehlt Maßnahmen auf der Grundlage des risikobasierten Behandlungspfads von KFRE.
  2. Audit und Feedback – Anbieter in CPCSSN-Kliniken erhalten Sentinel-Feedback-Berichte zu einem Panel von chronischen Erkrankungen und Qualitätsverbesserungszielen. Die Ermittler werden CKD zum Feedback-Bericht für die Interventionsstellen hinzufügen und detailliertes Feedback zum Risikoprofil der Praktiken geben.
  3. Medizinische Detaillierung – Die Interventions-CPCSSN-Kliniken erhalten eine standardisierte Präsentation für das Klinikpersonal durch den leitenden Prüfarzt, der den Nachweis für die Genauigkeit des KFRE und eine Anleitung zur Implementierung eines risikobasierten Behandlungspfads liefert sowie die unterstützenden visuellen Hilfsmittel beschreibt .
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Kliniken der Grundversorgung, die den aktuellen Versorgungsstandard erhalten. Informationen zum personalisierten Risiko und zur risikobasierten Überweisung werden nicht bereitgestellt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der CNE-Patienten in jeder Klinik, bei denen Albuminurie (Albumin-Kreatinin-Quotient (ACR)) getestet wurde
Zeitfenster: 1 Jahr nach Eingriff
Dies wird anhand von Daten bestimmt, die aus der EMR jeder Klinik extrahiert werden.
1 Jahr nach Eingriff
Der Prozentsatz der Patienten, die mit einem ACEi oder ARB angemessen behandelt werden und die entweder an CKD und Diabetes leiden oder an CKD und einem Urin-ACR > 30 mg/mmol leiden.
Zeitfenster: 1 Jahr nach Eingriff
Dies wird anhand von Daten bestimmt, die aus der EMR jeder Klinik extrahiert werden.
1 Jahr nach Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diabetes-Management für CKD-Patienten
Zeitfenster: 1 Jahr nach Eingriff
Gemessen als Anteil der CKD-Patienten mit einem Hämoglobin-A1C-Zielwert (d. h. < 8,5 %) sowie der Anteil der Personen, denen ein SGLT2-Hemmer verschrieben wurde.
1 Jahr nach Eingriff
Hypertonie-Management für CKD-Patienten
Zeitfenster: 1 Jahr nach Eingriff
Gemessen als Anteil der CNE-Patienten mit normalem Blutdruck (BD), gemessen im Rahmen eines regelmäßigen Klinikbesuchs (Praxis-BD < 130/80 für Patienten mit Diabetes, 140/90 für Patienten ohne).
1 Jahr nach Eingriff
Management von kardiovaskulären Risikofaktoren für CKD-Patienten
Zeitfenster: 1 Jahr nach Eingriff
Gemessen als Anteil der CNE-Patienten, die eine Statinverordnung haben, die auf ihrer EMR aufgeführt ist.
1 Jahr nach Eingriff
Angemessene Einnahme von Medikamenten
Zeitfenster: 1 Jahr nach Eingriff
Gemessen als Anteil der CKD-Patienten, denen ein nichtsteroidales Antirheumatikum (NSAID) verschrieben wurde.
1 Jahr nach Eingriff
eGFR-Funktion für CKD-Patienten
Zeitfenster: 2 Jahre nach Eingriff
Gemessen als Anteil der CKD-Patienten, die eine Abnahme der eGFR-Funktion um > 30 % aufweisen.
2 Jahre nach Eingriff
Geeignete Überweisung für Patienten mit hohem Risiko für Nierenversagen
Zeitfenster: 1 Jahr nach Eingriff
Ermittelt durch Vergleiche mit Landesrichtlinien.
1 Jahr nach Eingriff
Gesamtkosten der Gesundheitsversorgung
Zeitfenster: 1 Jahr nach Eingriff
Die direkten Gesundheitskosten werden für beide Patientengruppen aus Sicht der Kostenträger geschätzt und unter Verwendung von Verknüpfungen mit Verwaltungsdaten der Provinzen geschätzt.
1 Jahr nach Eingriff
Zufriedenheit des klinischen Anbieters mit den Risikovorhersage-Tools und klinischen Entscheidungshilfen.
Zeitfenster: 6 Monate nach Eingriff
Gemessen an der Anzahl der Punkte als Ergebnis der Antworten der klinischen Anbieter auf einer Likert-Skala.
6 Monate nach Eingriff
CNE-spezifische Gesundheitskompetenz des Patienten
Zeitfenster: 6 Monate nach Eingriff
Gemessen an der Punktzahl aus den Antworten der Teilnehmer im validierten Kidney Knowledge Survey (KiKS).
6 Monate nach Eingriff
Vertrauen des Patienten in die ärztliche Versorgung
Zeitfenster: 6 Monate nach Eingriff
Gemessen an der Anzahl der Punkte als Ergebnis der Antworten der Teilnehmer auf der validierten Trust in Physician Scale.
6 Monate nach Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. August 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Dezember 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Dezember 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronisches Nierenleiden

Klinische Studien zur Aktive Wissensübersetzung

Abonnieren