- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03589508
Testen eines paarbasierten Programms zur Reduzierung des Alkoholrisikos in der Nationalgarde (GF_CARE)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Spezifisches Ziel 1: Änderung des bestehenden, wirksamen Handbuchs der Alkohol-Verhaltens-Paartherapie (ABCT) in ein 6-Sitzungen-Präventionsprotokoll namens Alkohol-Verhaltens-Paar-Prävention (ABCP), das für die Bereitstellung über persönliche und telemedizinische Plattformen entwickelt wird. Das Ziel des neuen ABCP ist es, dass Einzelpersonen oder Familienpaare lernen, zusammenzuarbeiten, um gefährliches Trinken zu minimieren, um andere Probleme, die häufig bei zurückkehrenden Militärangehörigen auftreten, wirksam anzugehen.
Spezifisches Ziel 2: Feldtest der Machbarkeit und vorläufigen Wirksamkeit eines Präventionsprotokolls unter Verwendung eines sukzessiven Kohortendesigns. Zuerst wird ein persönliches Protokoll mit 4 Mitgliedern der Nationalgarde (NG) getestet und dann das Protokoll für 4 NG-Mitglieder über ein analoges Telegesundheitsdesign angepasst und getestet. Auch hier werden das Handbuch und die Begleitmaterialien überarbeitet.
Spezifisches Ziel 3: Durchführung einer kleinen randomisierten kontrollierten Studie (RCT), um 2 Zustände mit jeweils 22 NG-Mitgliedern zu vergleichen: (1) persönlich (ABCP_P; 11 Personen, 11 Dyaden) und (2) Telemedizin (ABCP_T; 11 Personen , 11 Dyaden).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01655
- University of Massachusetts Medical School
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Aufnahmekriterien für NG-Mitglieder:
- Ab 18 Jahren und Mitglied der MANG.
- Haben Sie einen SO oder vertrauenswürdigen Freund, der 18 oder älter ist
- Ein Servicemitglied hat während seines Lebens ein Element des 10-Punkte-Tests zur Identifizierung von Alkoholkonsumstörungen bestätigt
Ausschlusskriterien:
- Zustimmung nicht erteilen können
- Gefangene
- Die leitenden Prüfärzte stellten fest, dass der Teilnehmer ein höheres Maß an Pflege benötigt (basierend auf einer nicht stabilisierten psychiatrischen Störung und/oder der Schwere des Alkohol- oder Drogenkonsums und/oder der Unfähigkeit, auf adls und/oder aufgeregtes Verhalten zu achten
- Servicemitglied kann auf der 7. Schulstufe kein Englisch lesen oder verstehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Persönliche Sitzungen: ABCP_P
Persönliche Therapiesitzungen: 6 wöchentliche Präventionssitzungen, die persönlich durchgeführt werden (die Hälfte der Teilnehmer wird alleine teilnehmen, die Hälfte der Teilnehmer wird mit einer Lebensgefährtin teilnehmen)
|
6 wöchentliche Sitzungen zur Alkoholprävention, die persönlich durchgeführt werden.
|
Experimental: Videokonferenzsitzungen: ABCP_T
Videokonferenz-Therapiesitzungen: 6 wöchentliche Präventionssitzungen, die per Videokonferenz durchgeführt werden (die Hälfte der Teilnehmer wird alleine teilnehmen, die Hälfte der Teilnehmer wird mit einer Lebensgefährtin teilnehmen)
|
6 wöchentliche Sitzungen zur Alkoholprävention, die per Videokonferenz durchgeführt werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozent Trinktage
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Abgeleitet von Timeline Followback (TLFB)
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Prozent Tage mit starkem Alkoholkonsum
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Abgeleitet von Timeline Followback (TLFB)
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Durchschnittliche Getränke pro Trinktag
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Abgeleitet von Timeline Followback (TLFB)
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Einstellungselemente
Zeitfenster: Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
6-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die Einstellung zum Trinken unter verschiedenen Umständen bewertet.
Die Item-Scores wurden summiert, um die Gesamtscores zu berechnen, wobei die Scores zwischen 6 und 24 lagen.
Höhere Werte weisen auf eine größere Einstellung zur Akzeptanz des Trinkens in verschiedenen Situationen hin.
|
Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Alkoholerwartungsfragebogen 3
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
40-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der Gedanken, Gefühle und Überzeugungen über Alkohol bewertet.
Subskalen-Scores werden durch Mittelung der Item-Scores berechnet.
Subskalen der positiven Erwartung sind Global positiv, Soziales und körperliches Vergnügen, Soziale Ausdruckskraft, Sexuelle Verbesserung, Kraft und Aggression sowie Spannungsabbau und Entspannung.
Negative Erwartungssubskalen sind kognitive und körperliche Beeinträchtigung und sorglose Sorglosigkeit.
Höhere Werte weisen auf höhere Erwartungen hin.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Bewältigungsstrategien-Skala
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
25-Item-Kurzmaß zur Beurteilung der Bewältigung in alkoholspezifischen und nicht-alkoholischen Situationen.
Die Werte reichen von 1-4 und höhere Werte weisen auf eine stärkere Nutzung von Bewältigungsfähigkeiten hin.
Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem alle Werte gemittelt werden.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Fragebogen der Weltgesundheitsorganisation zur Lebensqualität (WHOQOL) – Bref
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Selbstbericht mit 26 Fragen zur Bewertung der Lebensqualität in 4 Bereichen/Subskalen: Körperliche Gesundheit, Psyche, Soziale Beziehungen, Umwelt.
Die ersten beiden Items messen die Lebensqualität und den allgemeinen Gesundheitszustand und werden separat untersucht, wobei die Punktzahlen von 1 bis 5 reichen.
Die vier Bereichsbewertungen werden durch Mittelung der Werte berechnet und die Bewertungen reichen von 1-5.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Lebensqualität in jedem Bereich hin.
Die Durchschnittswerte werden dann mit 4 multipliziert, um die Domänenwerte mit den im WHOQOL-100 (Full Scale Measure) verwendeten Werten vergleichbar zu machen.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Überprüfung der Behandlungsdienste
Zeitfenster: Wöchentlich für bis zu 8 Wochen
|
Interview zur Beurteilung von Menge und Art der erhaltenen Leistungen (z. B. gesundheitlich, psychologisch) außerhalb der Studienintervention.
Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Anzahl der verwendeten externen Dienste summiert wird.
Gesamtpunktzahlen haben ein Minimum von 0 und keinen Maximalwert.
|
Wöchentlich für bis zu 8 Wochen
|
Bestandsaufnahme der Paarzufriedenheit 16
Zeitfenster: Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
16-Item-Maß zur Beurteilung der Zufriedenheit in der Paarbeziehung.
Die Werte reichen von 0 bis 81 und höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Beziehungszufriedenheit hin.
Die Gesamtpunktzahl wird durch Summieren aller Werte berechnet.
|
Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
Wahrgenommene soziale Unterstützung - Familie
Zeitfenster: Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
20-Punkte-Selbstbericht zur Bewertung des wahrgenommenen Niveaus der sozialen Unterstützung durch Familienmitglieder.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an wahrgenommener sozialer Unterstützung hin.
|
Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
Working Alliance Inventory Short Form
Zeitfenster: Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
12-Punkte-Selbstberichtsmaß der therapeutischen Allianz.
Gesamtskalen werden durch Summieren aller Werte berechnet.
Die Werte reichen von 1-7 mit Gesamtpunktzahlen von 12 bis 84).
Höhere Werte weisen auf eine größere Allianz hin.
|
Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
Einsatz von Präventionsfähigkeiten
Zeitfenster: Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
Fragebogen zur Selbstbeurteilung zur Bewertung der während der Prävention erlernten Fähigkeiten.
Die Punktzahlen reichen von 1-5 und eine Gesamtpunktzahl wird durch Summieren aller Werte berechnet.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Nutzung der Fähigkeiten hin.
|
Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
Ergebnisfragebogen (OQ) - 30
Zeitfenster: Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
30-Punkte-Fragebogen zur Selbstauskunft zur Beurteilung des psychischen Wohlbefindens der vergangenen Woche.
Die Punktzahlen werden über die Items hinweg summiert und reichen von 0 bis 120, wobei höhere Punktzahlen ein schlechteres psychisches Wohlbefinden anzeigen.
|
Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
Copello Coping-Fragebogen
Zeitfenster: Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
30-Punkte-Selbstbericht zur Bewertung der alkoholbedingten Bewältigungsfähigkeiten des Partners.
Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Werte von jedem Element summiert werden, und die Punktzahlen reichen von 0-90, wobei eine höhere Punktzahl auf eine stärkere Verwendung von Bewältigungsstrategien hinweist.
|
Baseline und bis Studienabschluss, ca. 8 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gewalt in der Partnerschaft (IPV)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Prozentsatz der Stichprobe mit IPV, wie anhand der Punktzahlen auf dem Konflikt-Screener-Formular H bestimmt.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Fragebogen zur Anamnese
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
40-Punkte-Selbstbericht zur Beurteilung des Vorhandenseins aktueller und vergangener Erkrankungen.
Die Punktzahlen werden berechnet, indem die Punktzahlen einzelner Elemente summiert werden, wobei die möglichen Punktzahlen zwischen 0 und 40 liegen.
Höhere Werte weisen auf eine größere Anzahl medizinischer Probleme hin.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 2 Monate nach Sitzung 1
|
Traumatische Hirnverletzung (TBI)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Prozentsatz der Stichprobe mit einem TBI, wie durch die Ergebnisse auf der TBI-Checkliste bestimmt.
|
Grundlinie
|
Checkliste für traumatische Hirnverletzungen (TBI).
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 4 Monate nach Sitzung 1
|
Schweregrad von TBI, bestimmt durch die Gesamtpunktzahl auf der TBI-Checkliste.
Die Punktzahlen werden berechnet, indem die Punktzahlen der einzelnen Elemente summiert werden, wobei die möglichen Punktzahlen zwischen 8 und 88 liegen.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 4 Monate nach Sitzung 1
|
Fragebogen zum Ende der Prävention
Zeitfenster: 2 Monate nach Sitzung 1
|
Fragebogen zur Selbsteinschätzung der Hilfsbereitschaft der Therapieelemente auf einer 7-Punkte-Skala von -3 (sehr schädlich), -2, -1, 0 (neutral), +1, +2, +3 (sehr hilfreich).
Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Punktzahl der einzelnen Elemente gemittelt wird.
|
2 Monate nach Sitzung 1
|
Fragebogen zur Kundenzufriedenheit
Zeitfenster: 2 Monate nach Sitzung 1
|
8-Item-Selbstbericht zur Beurteilung der Zufriedenheit mit der Behandlung.
Die Punktzahlen der einzelnen Items werden gemittelt, um eine Gesamtpunktzahl mit möglichen Werten zwischen 0 und 4 zu berechnen. Zwei zusätzliche Punkte bewerteten die ideale Anzahl der Sitzungen und die Behandlungsdauer des Klienten, wobei die Punktzahlen zwischen 1 und 24 Sitzungen und 1 bis 12 Monaten lagen.
|
2 Monate nach Sitzung 1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Elizabeth Epstein, PhD, UMass Worcester
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- AA023589
- R34AA023589 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Alkohol; Schädliche Verwendung
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenKhat-Use-StörungKenia
-
University of North Carolina, Chapel HillRekrutierungOff-Label-Use von Medikamenten bei pädiatrischen PatientenVereinigte Staaten
-
University of Massachusetts, WorcesterAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); Omnicare Clinical Research; Qualidig...AbgeschlossenOff-Label-Use von atypischen AntipsychotikaVereinigte Staaten
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenPosttraumatische Belastungsstörung | Khat-Use-StörungKenia
Klinische Studien zur Persönliche Sitzungen: ABCP_P
-
StendoUnbekannt
-
Institut de cancérologie Strasbourg EuropeAbgeschlossen
-
Stanford UniversityAbgeschlossenPsychotische Störungen | Schizophrenie-Spektrum-StörungenVereinigte Staaten
-
Hospital de Clinicas de Porto AlegreFederal University of Rio Grande do SulAbgeschlossen
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...Unbekannt
-
Virginia Polytechnic Institute and State UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenAngststörungen | Spezifische PhobieVereinigte Staaten
-
University of California, San FranciscoNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); Syracuse University und andere MitarbeiterAbgeschlossenHIV/Aids | Alkoholkonsum, nicht spezifiziertUganda
-
Hebrew University of JerusalemRekrutierung
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterAbgeschlossenPrimäre bösartige Neubildung der Lunge | Primäre bösartige Neubildung des GastrointestinaltraktsVereinigte Staaten
-
The University of New South WalesAbgeschlossenPhobie, spezifischAustralien