- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03686007
Multimediale Selbstmanagement-Intervention für Pflegekräfte und Patienten in der Lungenkrebschirurgie
Eine multimediale Selbstmanagement-Intervention zur Vorbereitung von pflegenden Angehörigen und Patienten auf eine Lungenkrebsoperation
Studienübersicht
Status
Bedingungen
- Betreuer
- Lungenkrebs im Stadium III AJCC v7
- Lungenkrebs im Stadium I AJCC v7
- Lungenkrebs im Stadium II AJCC v7
- Lungenkrebs im Stadium IB AJCC v7
- Lungenkrebs im Stadium IA AJCC v7
- Lungenkrebs im Stadium IIA AJCC v7
- Lungenkrebs im Stadium IIB AJCC v7
- Lungenkrebs im Stadium IIIA AJCC v7
- Lungenkrebs im Stadium IIIB AJCC v7
Detaillierte Beschreibung
HAUPTZIELE:
I. Testen Sie die Auswirkungen der Multimedia-Selbstmanagement (MSM)-Intervention auf die Ergebnisse der pflegenden Angehörigen (FCG) und die Nutzung von Krebsunterstützungsdiensten bei der Entlassung und 3 Monate nach der Entlassung, indem Sie Interventions- und Aufmerksamkeitskontrollgruppen vergleichen.
II. Testen Sie die Auswirkungen der MSM-Intervention auf die Patientenergebnisse und die Nutzung von Gesundheitsressourcen bei der Entlassung und 3 Monate nach der Entlassung, indem Sie Interventions- und Aufmerksamkeitskontrollgruppen vergleichen.
III. Testen Sie die Auswirkungen der MSM-Intervention auf die Ergebnismediatoren bei der Entlassung und 3 Monate nach der Entlassung, indem Sie Interventions- und Aufmerksamkeitskontrollgruppen vergleichen.
SEKUNDÄRE ZIELE:
I. Untersuchen Sie Moderatoren (Alter, Geschlecht, Familienstand, Beziehung der Pflegekraft zum Patienten, Beschäftigungsstatus der Pflegekraft, Komorbiditäten) von FCG und Patientenergebnissen und wechselseitigen Beziehungen.
II. Bestimmen Sie durch Exit-Interviews die Erfahrung der Teilnehmer mit der MSM-Intervention.
ÜBERBLICK: Die Patienten werden in 1 von 2 Gruppen randomisiert.
GRUPPE I: Patienten und FCGs erhalten die MSM-Intervention, bestehend aus Videos, einem Handbuch und einem Coaching der Forschungskrankenschwester über 40-60 Minuten, etwa 3-7 Tage vor der Operation und innerhalb von 24 Stunden nach der geplanten Entlassung. Patienten und FCGs erhalten auch telefonische Unterstützung durch Forschungskrankenschwestern (getrennte Sitzungen für FCGs und Patienten) über 20-30 Minuten am 2. und 7. Tag und 2 Monate nach der Entlassung.
GRUPPE II: Patienten und FCGs erhalten eine Intervention zur Aufmerksamkeitskontrolle, die aus Videos (Video der American Cancer Society zu „Clinical Trials“), Druckmaterialien der American Cancer Society und Unterstützung durch einen Clinical Research Associate (CRA) etwa 3-7 Tage vor der Operation und innerhalb besteht 24 Stunden geplante Entlassung. Patienten und FCGs erhalten 2 und 7 Tage sowie 2 Monate nach der Entlassung auch telefonische Unterstützung von CRAs.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Duarte, California, Vereinigte Staaten, 91010
- City of Hope Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien für pflegende Angehörige:
- Ein Familienmitglied oder Freund, der vom Patienten als Erstversorger vor und nach der Operation identifiziert wurde
- Ein in die Studie aufgenommener Patient/Pflegeempfänger
- Alter 21 Jahre oder älter
- Englisch lesen oder verstehen können
Patienteneinschlusskriterien:
- Diagnose von nicht-kleinzelligem Lungenkrebs im Stadium I-III
- Geplant, sich einer Operation zur Behandlung zu unterziehen
- Eine pflegende Angehörige nahm an der Studie teil
- Alter 21 Jahre oder älter
- Englisch lesen oder verstehen können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe I (MSM-Intervention)
Patienten und FCGs erhalten die MSM-Intervention bestehend aus Videos, einem Handbuch und Coaching für Forschungskrankenschwestern über 40–60 Minuten, etwa 3–7 Tage vor der Operation und innerhalb von 24 Stunden nach der geplanten Entlassung.
Patienten und FCGs erhalten auch telefonische Unterstützung durch Forschungskrankenschwestern (getrennte Sitzungen für FCGs und Patienten) über 20–30 Minuten am 2. und 7. Tag sowie 2 Monate nach der Entlassung.
|
Erhalten Sie das MSM Interventionshandbuch
Erhalten Sie Coaching für Krankenschwestern in der MSM-Interventionsforschung
Erhalten Sie Druckmaterialien von ASCO
Erhalten Sie CRA-Unterstützung
Sehen Sie sich die MSM-Interventionsvideos an
View American Cancer Society (ACS) Videos
|
|
Aktiver Komparator: Gruppe II (Aufmerksamkeitskontrolle)
Patienten und FCGs erhalten Interventionen zur Aufmerksamkeitskontrolle, die aus Videos (Video der American Cancer Society zum Thema „Klinische Studien“), Druckmaterialien der American Cancer Society und Unterstützung durch eine CRA etwa 3–7 Tage vor der Operation und innerhalb von 24 Stunden nach der geplanten Entlassung bestehen.
Patienten und FCGs erhalten 2 und 7 Tage sowie 2 Monate nach der Entlassung auch telefonische Unterstützung von CRAs.
|
Erhalten Sie das MSM Interventionshandbuch
Erhalten Sie Coaching für Krankenschwestern in der MSM-Interventionsforschung
Erhalten Sie Druckmaterialien von ASCO
Erhalten Sie CRA-Unterstützung
Sehen Sie sich die MSM-Interventionsvideos an
View American Cancer Society (ACS) Videos
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der psychischen Not der Familienbetreuung (gemessen am Not -Thermometer)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
Die mittleren psychischen Notbekämpfung von Pflegepersonen von Ausgangswert bis 3 Monaten nach der Entlassung wurden berechnet. Ein lineares Modell mit gemischten Effekten wurde verwendet, um Unterschiede in der psychischen Belastung zwischen Intervention und Kontrollarm im Laufe der Zeit zu bewerten. Punktzahlbereich: 0-10. Höherer Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis. |
Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
|
Änderung der Pflegebelastung (gemessen an der Montgomery Borgatta -Pflegeburdenskala)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
Die mittleren Bewertungen der Pflegepersonenlast von Grundlinien bis 3 Monaten nach der Entlassung wurden berechnet. Ein lineares Modell mit gemischten Effekten wurde verwendet, um Unterschiede in der Belastung zwischen Intervention und Kontrollarm im Laufe der Zeit zu bewerten. Das Modell umfasste Behandlungsarm, Zeit und die Wechselwirkung zwischen Behandlungsarm und Zeit als Effekte. Die Gesamtbelastung wird berechnet, indem Artikel aus 3 Subskalen zusammengefasst werden: objektive Belastung, subjektive Belastung und Nachfragebelastung. Score Range: 14-70. Höherer Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis. |
Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
|
Änderung der Bereitschaft für die Pflege (gemessen an der Bereitschaft für die Pflegeskala)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden vor der Operation (Grundlinie), 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
Die Bereitschaftswerte für die Vorbereitung der Pflegekräfte von Ausgangswert bis 3 Monaten nach der Entlassung wurden berechnet. Ein lineares Modell mit gemischten Effekten wurde verwendet, um Unterschiede in der Vorbereitung zwischen Intervention und Kontrollarm im Laufe der Zeit zu bewerten. Bewertungsbereich: 0-4. Höherer Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. |
Die Ergebnisse werden vor der Operation (Grundlinie), 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
|
Veränderung der Lebensqualität der Familienbetreuer (gemessen von der Stadt der Hoffnung-der Lebensfamilie (CoH-Qol-Familie)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
Die mittleren QOL-Scores der Pflegepersonal von Ausgangswert bis 3 Monaten nach der Entlassung wurden berechnet. Ein lineares Modell mit gemischten Effekten wurde verwendet, um Unterschiede in der Lebensqualität zwischen Intervention und Kontrollarm im Laufe der Zeit zu bewerten. Die Gesamt-QoL-Punktzahl wird berechnet, indem Artikel aus 3 Subskalen zusammengefasst werden: physisches Wohlbefinden, psychisches Wohlbefinden, soziale Bedenken und spirituelles Wohlbefinden. Score Range: 0-40. Höherer Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. |
Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die eine Ressource der Familienbetreuer verwendeten (gemessen an der Familienbetreuung im Gesundheitswesen, verwenden Sie Inventar)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden bei Entladung, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen.
|
Unterschiede in der Anzahl der Pflegekräfte, die einen Unterstützungsspezialisten für Unterstützungsdienste sahen, wurden zwischen beiden Gruppen unter Verwendung von Chi-Quadrat- und Fisher-Exakt-Test verglichen.
|
Die Ergebnisse werden bei Entladung, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen.
|
|
Veränderung der psychischen Belastung des Patienten (gemessen am Not -Thermometer)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
Die mittleren psychischen Notbekämpfungspunkte von Patienten von Ausgangswert bis 3 Monaten nach der Entlassung wurden berechnet. Ein lineares Modell mit gemischten Effekten wurde verwendet, um Unterschiede in der psychischen Belastung zwischen Intervention und Kontrollarm im Laufe der Zeit zu bewerten. Punktzahlbereich: 0-10. Höherer Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis. |
Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
|
Veränderung der Lebensqualität der Patienten (gemessen an der funktionellen Bewertung der Krebstherapie-Lung-Fact-L)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
Die mittleren QoL-Werte von Patienten von Ausgangswert bis 3 Monaten nach der Entlassung wurden berechnet. Ein lineares Modell mit gemischten Effekten wurde verwendet, um Unterschiede in der Lebensqualität zwischen Intervention und Kontrollarm im Laufe der Zeit zu bewerten. Total Fact-L-Score wird berechnet, indem Elemente aus 5 Subskalen zusammengefasst werden: physisches Wohlbefinden, Sozial-/Familienbekenntnis, emotionales Wohlbefinden, funktionelles Wohlbefinden und Lungenkrebs-Subskala. Bewertungsbereich: 0-136. Höherer Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. |
Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die die Ressourcenverwendung von Patienten im Gesundheitswesen verwendeten (häusliche Krankenpflege, dringende/ER -Besuche, Krankenhausaufnahmen)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden nach 1 Monat und 3 Monate nach der Entlastung gemessen.
|
Unterschiede in der Anzahl der Patienten, die für einen Übernachtungsaufenthalt mit Chi-Quadrat- und Fisher-Exakt-Test ins Krankenhaus eingeleitet wurden.
|
Die Ergebnisse werden nach 1 Monat und 3 Monate nach der Entlastung gemessen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Selbstwirksamkeit der Familienbetreuer (gemessen an der Selbstwirksamkeitsskala)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
Durch die Selbstwirksamkeitsbewertungen der Selfpaner der Pflegeperson wurden von Ausgangswert bis 3 Monaten nach der Entlassung berechnet. Ein lineares Modell mit gemischten Effekten wurde verwendet, um Unterschiede in der Selbstwirksamkeit zwischen Intervention und Kontrollarm im Laufe der Zeit zu bewerten. Score Range: 1-4. Höherer Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. |
Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
|
Veränderung der Selbstwirksamkeit der Patienten (gemessen an der Selbstwirksamkeitsskala)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
Die durchschnittlichen Bewertungen der Selbstwirksamkeit der Patienten von Ausgangswert bis 3 Monaten nach der Entlassung wurden berechnet. Ein lineares Modell mit gemischten Effekten wurde verwendet, um Unterschiede in der Selbstwirksamkeit zwischen Intervention und Kontrollarm im Laufe der Zeit zu bewerten. Score Range: 1-4. Höherer Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. |
Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
|
Änderung der Aktivierung der Familienbetreuerin (gemessen anhand der FCG -Aktivierung im Übergangstool)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
Die mittleren Aktivierungswerte der Betreuungspersonal von Ausgangswert bis 3 Monaten nach der Entlassung wurden berechnet. Ein lineares Modell mit gemischten Effekten wurde verwendet, um Unterschiede in der Aktivierung zwischen Intervention und Kontrollarm im Laufe der Zeit zu bewerten. Score Range: 10-60. Höherer Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. |
Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
|
Änderung der Patientenaktivierung (gemessen anhand des Patientenaktivierungsmaßes)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
Die mittleren Patientenaktivierungswerte von Ausgangswert bis 3 Monaten nach der Entlassung wurden berechnet. Ein lineares Modell mit gemischten Effekten wurde verwendet, um Unterschiede in der Aktivierung zwischen Intervention und Kontrollarm im Laufe der Zeit zu bewerten. Bewertungsbereich: 0-100. Höherer Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. |
Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen. Absolute Werte werden zu jedem Zeitraum angegeben.
|
|
Veränderung des Wissens von Familienbetreuern (gemessen anhand des Operationskenntnisses im Zusammenhang mit der Operation)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen
|
Die mittleren Wissenswerte für Familienbetreuer von Ausgangswert bis 3 Monaten nach der Entlassung wurden berechnet. T-Tests wurden verwendet, um Unterschiede im Wissen zwischen Intervention und Kontrollarm bei verschiedenen Zeitpunkten zu bewerten. Punktzahlbereich: 0-10. Mittelwert: 8,24 mit einer Standardabweichung von 1,19. Höherer Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. |
Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen
|
|
Veränderung des Patientenwissens (gemessen anhand des Operationskenntnisses)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen
|
Die mittleren Patientenkenntnisse von Patienten von Ausgangswert bis 3 Monaten nach der Entlassung wurden berechnet. T-Tests wurden verwendet, um Unterschiede im Wissen zwischen Intervention und Kontrollarm bei verschiedenen Zeitpunkten zu bewerten. Punktzahlbereich: 0-10. Mittelwert: 8,42 mit einer Standardabweichung von 1,16. Höherer Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. |
Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monaten nach der Entlassung gemessen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Virginia Sun, RN, PhD, City of Hope Medical Center
- Hauptermittler: Jae Kim, MD, City of Hope Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 17238 (Andere Kennung: City of Hope Medical Center)
- NCI-2017-01391 (Registrierungskennung: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .