Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Auswirkungen einer personalisierten Ernährungsintervention bei einer gestörten Glukoseregulierung (ASPIRE-DNA)

30. November 2022 aktualisiert von: Imperial College London

Diese Studie wird bestimmen, ob DNA-basierte Ernährungsrichtlinien die Glukoseregulierung bei prädiabetischen Personen nach 6 Wochen der Intervention signifikant mehr verbessern können als Standard-Ernährungsrichtlinien. Dies wird mit einem oralen Glukosetoleranztest beurteilt, der eine klinische Standardmessung zur Beurteilung einer gestörten Glukoseregulation ist. Prädiabetiker werden rekrutiert, indem ihnen die Möglichkeit geboten wird, ihren Risikowert für Typ-2-Diabetes mithilfe des Leicester Risk Score Questionnaire auf der Website von Diabetes United Kingdom selbst einzuschätzen, und sie können sich an das Team für klinische Studien wenden, wenn sie an einer Teilnahme interessiert sind der Prozess. Sie werden dann zu einem Point-of-Care-Hba1c-Test eingeladen, um ihre Eignung für die Studie festzustellen. Der Point-of-Care-Hba1c-Test ist ein einfacher Finger-Prick-Test zur Beurteilung der Glukoseregulation.

Das Potenzial von Lebensstilinterventionen zur Verringerung des Fortschreitens von prädiabetischen Zuständen zu Typ-2-Diabetes wurde in einer Reihe von randomisierten Kontrollstudien (RCTs) in verschiedenen Ländern nachgewiesen, wobei eine Metaanalyse von RCTs darauf hindeutet, dass Lebensstilinterventionen bei Hochrisikopatienten durchgeführt werden können kann die Inzidenz von Diabetes halbieren. Sie waren jedoch teuer und arbeitsintensiv, mit mehreren persönlichen Kontakten. Darüber hinaus hat die DNA-basierte Ernährungsberatung eine größere Verbesserung der Nüchternglukosemessungen bei übergewichtigen Personen im Vergleich zur Standard-Ernährungsberatung gezeigt, wobei der BMI (Body-Mass-Index) nur in der Gruppe, die eine DNA-basierte Ernährungsberatung erhielt, eine langfristige Verbesserung zeigte. Die vorgeschlagene Studie kann möglicherweise zeigen, dass durch Befolgen einer DNA-basierten Ernährung im Vergleich zu standardmäßigen Ernährungsempfehlungen für Personen mit Prädiabetes ein größerer Nutzen erzielt werden kann. Darüber hinaus wird der explorative Arm der Studie die Ratschläge über eine App (bereitgestellt von DnaNudge Ltd) erhalten, die, wenn sie effektiv ist, eine kostengünstige, weit verbreitete Methode demonstrieren würde, die in der breiten Öffentlichkeit eingesetzt werden könnte, ohne dass Einzelpersonen sich selbst verpflichten müssten -Identifizierung als Prädiabetiker, um eine Intervention zu erhalten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diabetes gehört zu den häufigsten Langzeiterkrankungen, wobei sich die Zahl der Betroffenen weltweit von 108 Millionen im Jahr 1980 auf 422 Millionen im Jahr 2014 vervierfacht hat. Seine Prävalenz bei Menschen über 18 Jahren ist von 4,7 % im Jahr 1980 auf erstaunliche 8,5 % im Jahr 2014 gestiegen. Im Jahr 2012 gab es 1,5 Millionen Todesfälle als direkte Folge von Diabetes, was Diabetes zur achthäufigsten Todesursache bei beiden Geschlechtern und zur fünfthäufigsten Todesursache bei Frauen machte. Es gab weitere 2,2 Millionen Todesfälle als Folge von Komplikationen aufgrund von überhöhten Glukosewerten. Im Jahr 2013 waren 6 % der erwachsenen Bevölkerung Großbritanniens (2,7 Millionen Menschen) Diabetiker, 90 % davon hatten Typ-2-Diabetes. Schätzungen zufolge haben weitere 5 Millionen Menschen ein hohes Risiko, an Typ-2-Diabetes zu erkranken. Dies hat dem NHS zu Kosten in Höhe von 8 Milliarden £ pro Jahr geführt, von denen 80 % auf diabetesbedingte Komplikationen wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Amputationen, Nierenversagen und Sehverlust zurückzuführen sind.

Das Standardbehandlungsprotokoll für Prädiabetiker im Vereinigten Königreich ist eine kurze Konsultation mit ihrem Arzt, in der die Gefahren eines erhöhten Diabetesrisikos hervorgehoben werden, sowie einige allgemeine Informationen zu gesunder Ernährung und den Vorteilen regelmäßiger körperlicher Aktivität. Anschließend wird die Person alle 3 Jahre kontaktiert, um den Zustand ihrer Glukoseregulation zu beurteilen. Trotz der Implementierung dieses Systems sind die Inzidenzraten von Diabetes im Laufe der Jahre weiter gestiegen. Von 1994 bis 2011 ist die Zahl der Frauen, bei denen Diabetes diagnostiziert wurde, von 1,9 auf 4,9 % und von 2,9 auf 7,0 % bei Männern gestiegen. Als Reaktion darauf hat der NHS 2016 das NHS Diabetes Prevention Program (DPP) ins Leben gerufen. Die oben genannten Studien und die Vorhersagen des DPP stimmen darin überein, dass eine intensive Lebensstilintervention die Inzidenzraten von Diabetes radikal reduzieren kann. Diese Eingriffe sind jedoch kostspielig, arbeitsintensiv und erfordern, dass das Gesundheitssystem prädiabetische Patienten vorab identifiziert. Letzteres ist eine der größten Herausforderungen für jedes Diabetes-Präventionsprogramm, da viele gefährdete Personen keine Selbsteinschätzung vornehmen, um einem Glukoseregulierungstest zuvorzukommen.

Die Lösung des Forschers zielt darauf ab, die Verbesserung der Glukoseregulation durch Befolgen einer DNA-basierten Diät im Vergleich zum Standardprotokoll zu bewerten. Die DNA-basierte Ernährung wird auf der Grundlage stoffwechselbasierter genotypischer Merkmale des Teilnehmers entwickelt. Die Merkmale decken metabolische Ungleichgewichte wie Kohlenhydratsensitivität und Fettsensitivität ab. Diese nutrigenetischen Informationen werden dem Benutzer in einem einfach zu verwendenden elektronischen Format zur Verfügung gestellt, um während des Lebensmitteleinkaufs auf Abruf Lebensmittelempfehlungen zu geben, z. über die DnaNudge App oder einen anderen visuellen Indikator.

Wenn diese Lösung effektiv ist, könnte sie ein kostengünstiges, weit verbreitetes, leicht skalierbares Präventionsinstrument zur Verbesserung der Glukoseregulierung bei Personen mit hohem Risiko darstellen. Darüber hinaus ermöglicht die nicht-invasive Art der Intervention, gepaart mit der Autonomie, die sie dem Einzelnen bei der Auswahl seiner Lebensmittel bietet, eine Intervention mit geringem Risiko. Da eine DNA-basierte Ernährung für die breite Öffentlichkeit relevant ist, hat sie außerdem das Potenzial, die vorbeugenden Maßnahmen an Personen durchzuführen, die sich selbst nicht als Prädiabetiker identifizieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

180

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bereitstellung einer unterschriebenen und datierten Einverständniserklärung
  • Erwachsene über 18 Jahre
  • Beeinträchtigte Glukoseregulation einschließlich beeinträchtigter Nüchternglukose (IFG) und beeinträchtigter Glukosetoleranz (IGT) durch Nüchternglukose, oraler Glukosetoleranztest (OGTT) oder HbA1c-Kriterien
  • Zugriff auf Smartphones mit einem Betriebssystem von iOS 8.0 oder höher oder Android 4.0 oder höher.

Ausschlusskriterien:

  • Diabetiker
  • Schwanger oder eine Schwangerschaft planen
  • Stillen
  • Eingeschrieben in andere klinische Studien
  • Sie haben eine aktive Malignität oder werden auf Malignität untersucht
  • Starke Sehbehinderung
  • Reduzierte manuelle Geschicklichkeit
  • Verwendung von psychiatrischen, antidiabetischen und/oder Medikamenten zur Gewichtsabnahme und/oder oralen Steroiden
  • Bariatrische Chirurgie
  • Vorgeschichte von Krankheiten, die die Interpretation der Studienergebnisse beeinträchtigen könnten (z. HIV, Cushing-Syndrom, chronische Nierenerkrankung, chronische Lebererkrankung, Schilddrüsenüberfunktion, erbliche Fruktoseintoleranz, Alkohol- oder Drogenmissbrauch)
  • Kann aufgrund anderer Faktoren nicht teilnehmen, wie vom Chefermittler beurteilt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Steuerarm
Prädiabetische Teilnehmer erhalten allgemeine Gesundheitsrichtlinien gemäß den NICE-Richtlinien gemäß der Standardversorgung. Diese werden über eine Erstberatung mit einem Ernährungsberater geliefert. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten 2 Folgetelefonate vom Ernährungsberater, um alle Fragen zu beantworten, die sie während der Studie haben könnten.
Standardversorgung für Prädiabetiker: Ernährungsberatung gemäß den NICE-Richtlinien für Personen mit Prädiabetes.
ACTIVE_COMPARATOR: Interventionsarm
DNA-basierte Ernährungsintervention: Die Teilnehmer erhalten DNA-basierte Gesundheitsrichtlinien über einen genetischen Bericht. Diese werden über eine Erstberatung mit einem Ernährungsberater geliefert. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten 2 Folgetelefonate vom Ernährungsberater, um alle Fragen zu beantworten, die sie während der Studie haben könnten.
Die DNA für alle Arme der Studie wird auf vorher festgelegte Einzelnukleotid-Polymorphismen (SNPs) analysiert, die für den Stoffwechsel relevant sind. Teilnehmer des Interventionsarms erhalten eine gedruckte Kopie eines genetischen Berichts, der erklärt, wie ihre SNPs ihre Ernährungsgewohnheiten beeinflussen.
EXPERIMENTAL: Erkundungsarm
DNA-basierte Ernährungsintervention per App: Teilnehmer erhalten DNA-basierte Gesundheitsleitlinien über die DnaNudge App.
Die DNA für alle Arme der Studie wird auf vorher festgelegte Einzelnukleotid-Polymorphismen (SNPs) analysiert, die für den Stoffwechsel relevant sind. Die Teilnehmer des explorativen Arms erhalten über die DnaNudge-App eine personalisierte DNA-basierte Ernährungsberatung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Glukoseregulation zwischen Kontroll- und Interventionsarm
Zeitfenster: 6 Wochen
Unterschied in 0 Minuten Glukose bei einem oralen 75-g-Glukosetoleranztest zwischen dem Kontrollarm und dem Interventionsarm.
6 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
120 Minuten Glukose auf 75 g oraler Glukosetoleranztest
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
0 Minuten Glukose bei 75 g oralem Glukosetoleranztest
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Konzentration von glykiertem Hämoglobin im Blut
Zeitfenster: 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 12 und 26 Wochen.
12 und 26 Wochen
Gewicht
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
BMI
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Magermasse
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Fette Masse
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Taillenumfang
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Messung des Gesamtcholesterins im Blut
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Messung der Nüchterntriglyceride im Blut
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Messung des LDL-Cholesterins im Blut
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Messung von HDL-Cholesterin im Blut
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Bewertung des homöostatischen Modells der Insulinresistenz (HOMA-IR)
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Abgeleitet von Messungen von Insulin und Glukose im Blut. Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Messung von 120 Minuten c-Peptid
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Gemessen nach einem oralen Glukosetoleranztest mit 75 g. Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Systolischer Blutdruck
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Diastolischer Blutdruck
Zeitfenster: 6,12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6,12 und 26 Wochen
Nahrungsaufnahme
Zeitfenster: 6,12 und 26 Wochen
Die Nahrungsaufnahme wird bei den Besuchen 4, 5, 7, 9 und 11 anhand eines 24-Stunden-Rückruffragebogens (Fragebogen zur Lebensmittelhäufigkeit [FFQ]) bewertet. Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6,12 und 26 Wochen
Energieaufnahme aus einem Fragebogen zur Lebensmittelhäufigkeit
Zeitfenster: 6,12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6,12 und 26 Wochen
Kohlenhydrataufnahme aus einem Fragebogen zur Lebensmittelhäufigkeit
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Fettaufnahme aus einem Fragebogen zur Lebensmittelhäufigkeit
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Gesättigte Fettaufnahme aus einem Fragebogen zur Häufigkeit von Lebensmitteln
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Salzaufnahme aus einem Fragebogen zur Lebensmittelhäufigkeit
Zeitfenster: 6,12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6,12 und 26 Wochen
Konzentration von Vitamin D im Blut
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Konzentration von Vitamin B6 im Blut
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Vitamin B12 aus einem Fragebogen zur Lebensmittelhäufigkeit
Zeitfenster: 6, 12 und 26 Wochen
Unterschiede zwischen den Armen und innerhalb der Arme (im Vergleich zu Messungen in der Woche 0) zwischen dem Kontrollarm, dem Interventionsarm und dem explorativen Arm, gemessen nach 6, 12 und 26 Wochen.
6, 12 und 26 Wochen
Anzahl der Teilnehmerabbrüche in der Studie
Zeitfenster: 26 Wochen
Anzahl der Teilnehmerabbrüche in der Studie
26 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Nick Oliver, M. D., Imperial College Healthcare NHS Trust

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

26. November 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

10. Oktober 2022

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. November 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Oktober 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

11. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Vor Diabetes

Klinische Studien zur Steuerarm

Abonnieren