Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

bpMRI und risikobasierte gemeinsame klinische Entscheidungsfindung bei der Diagnose von Prostatakrebs (multiIMPROD2)

15. November 2021 aktualisiert von: Turku University Hospital

Präbiopsie-Magnetresonanztomographie bei Männern mit Verdacht auf Prostatakrebs – Eine multizentrische Studie zum klinischen Nutzen von IMPROD bpMRI in einer Umgebung für gemeinsame Entscheidungsfindung

Der Nachteil des Prostata-MRT-Ansatzes vor der Biopsie ist die Empfehlung, alle Männer nach der MRT zu biopsieren, selbst wenn im MRT keine Läsion zu sehen ist, d.h. Das PCa-Risiko ist sehr gering. Daher besteht das Hauptziel dieser Studie darin, zu vergleichen, ob es einen Unterschied zwischen der signifikanten Krebserkennungsrate bei Männern, die sich nach einer MRT-Untersuchung einer Prostatabiopsie unterziehen, und Männern, die sich einer Post-MRT-Prostatabiopsie unterziehen, nur nach einer gemeinsamen Entscheidungsfindung auf der Grundlage des Prostatakrebsrisikos gibt Einschätzung.

An der Studie werden 600 Patienten teilnehmen. Das primäre Ergebnismaß ist der Anteil der Männer mit CSPCa (Gleason 4+3 Prostatakrebs oder höher) zwischen den Kontroll- und Interventionsarmen zu Studienbeginn. Geeignete Männer werden 1:1 in zwei Gruppen randomisiert. Im Kontrollarm werden bei allen Männern Prostatabiopsien nach MRT durchgeführt, während im Interventionsarm Prostatabiopsien nur nach einer gemeinsamen Entscheidungsfindung zwischen Urologe und Patient durchgeführt werden und die Diskussion auf einer Risikoabschätzung basiert.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Obwohl die meisten Prostatakrebse (PCas) derzeit in einem frühen Stadium diagnostiziert werden, wird derzeit bei 30 % der Männer eine primär metastasierende Erkrankung diagnostiziert. Der Bedarf an besseren diagnostischen Methoden ist daher gerechtfertigt. Jüngste Studien haben gezeigt, dass ein alternativer Weg, der multiparametrische (mpMRI) oder biparametrische (bpMRI) Magnetresonanztomographie als Triage-Test verwendet, unnötige Biopsien reduziert, die Erkennung von klinisch nicht signifikantem PCa (non-SPCa) verringert und die Erkennung von klinisch verbessert signifikantes PCa (CSPCa). Darüber hinaus wurde auf der Grundlage dieser Studien auch die EAU-Leitlinie aktualisiert, um zu empfehlen, dass sich alle Männer einer mpMRT vor der Biopsie unterziehen sollten. Ein Mangel des Ansatzes ist jedoch die Empfehlung, alle Männer nach der MRT zu biopsieren, selbst wenn in der MRT keine Läsion zu sehen ist, dh. Das PCa-Risiko ist sehr gering. Daher besteht das Hauptziel dieser randomisierten kontrollierten Studie darin, zu vergleichen, ob es einen Unterschied zwischen der signifikanten Krebserkennungsrate bei Männern, die sich nach einer MRT-Untersuchung einer Prostatabiopsie unterziehen, im Vergleich zu Männern gibt, die sich einer Prostatabiopsie nach der MRT nur nach einer gemeinsamen Entscheidungsfindung auf der Grundlage der Prostata unterziehen Einschätzung des Krebsrisikos.

An der Studie werden 600 Patienten aus vier Krankenhausbezirken teilnehmen: Varsinais-Suomi, Satakunta, Pirkanmaa und Keski-Suomi. Wichtige Einschlusskriterien sind der Verdacht auf Prostatakrebs aufgrund eines erhöhten PSA-Werts und/oder einer abnormalen digitalen rektalen Untersuchung. Männer mit vorheriger PCa-Diagnose und Kontraindikationen für MRT sind ausgeschlossen. Der primäre Endpunkt ist der Vergleich des Anteils der Männer mit CSPCa (Gleason 4+3 Prostatakrebs oder höher) zwischen dem Kontroll- und dem Interventionsarm zu Studienbeginn.

Unter Verwendung von PSA als Strata werden geeignete Männer 1:1 in zwei Gruppen randomisiert. Nach der Randomisierung wird eine MRT-Untersuchung durchgeführt und von einem erfahrenen Uroradiologen unter Verwendung von Likert- und PI-RADS2.1-Klassifikationen interpretiert. Im Kontrollarm werden bei allen Männern Prostatabiopsien nach MRT durchgeführt, während im Interventionsarm Prostatabiopsien nur nach einer gemeinsamen Entscheidungsfindung zwischen Urologe und Patient durchgeführt werden und die Diskussion auf einer Risikoabschätzung basiert. Männer mit negativen Biopsien oder ohne durchgeführte Biopsien werden alle für eine fünfjährige Nachsorge mit halbjährlichem PSA zugewiesen. Langzeit-Follow-up auf der Grundlage von Gesundheitsakten und nationalen Registern wird für weitere 15 Jahre für alle Patienten durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

600

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Jyväskylä, Finnland, 40620
        • Rekrutierung
        • Central Finland Central Hospital
        • Kontakt:
      • Pori, Finnland, 28500
        • Rekrutierung
        • Satakunta Central Hospital
        • Kontakt:
      • Tampere, Finnland, 33520
        • Rekrutierung
        • Tampere University Hospital
        • Kontakt:
      • Turku, Finnland, 20521
        • Rekrutierung
        • Turku University Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Kari Syvänen, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter: 18 Jahre oder älter
  • Gesprochene Sprache: Finnisch
  • Klinischer Verdacht auf Prostatakrebs, basierend auf: PSA-Serumspiegel von 2,5 ng/ml bis 20 ng/ml und/oder anormaler digital-rektaler Untersuchung gemäß dem überweisenden Arzt
  • Psychischer Zustand: Patienten müssen in der Lage sein, die Bedeutung der Studie zu verstehen
  • Einverständniserklärung: Der Patient muss die entsprechenden von der Ethikkommission (EK) genehmigten Einverständniserklärungen in Anwesenheit des zuständigen Personals unterzeichnen

Ausschlusskriterien:

  • frühere Diagnose von Prostatakrebs
  • alle Kontraindikationen für MRT
  • alle anderen Bedingungen, die die Sicherheit des Patienten beeinträchtigen könnten, basierend auf der klinischen Beurteilung des verantwortlichen Urologen
  • bilaterale Hüftprothese

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Nach IMPROD bpMRI werden bei allen Männern Prostatabiopsien durchgeführt. Bei Männern mit Likert-Scores von 1-2 werden TRUS-geführte systematische Biopsien durchgeführt. Bei Männern mit einem Likert-Score von 3-5 werden zusätzlich zu systematischen Biopsien zwei gezielte Biopsien von jeder Läsion (bis zu zwei Läsionen) entnommen.
Experimental: Intervention
Nach der IMPROD bpMRT erfolgt die Prostatabiopsie nach gemeinsamer Entscheidungsfindung durch den behandelnden Urologen und den Patienten. Wenn Biopsien durchgeführt werden müssen, werden bei Männern mit IMPROD bpMRT Likert-Scores von 1-2 systematische 12-Kern-TRUS-geführte Biopsien durchgeführt und bei Männern mit Likert-Läsionen von 3-5 werden systematische Biopsien durchgeführt und jeweils zwei gezielte Biopsien entnommen Läsion (bis zu zwei Läsionen). Wenn keine Biopsien durchgeführt werden, werden Männer zur PSA-Nachsorge überwiesen.
Basierend auf der Berechnung des Prostatakrebsrisikos (Alter, Verwendung von 5-ARI-Medikamenten, Ausgangs-PSA, IMPROD bpMRI Likert, Prostatavolumen) eine gemeinsame Entscheidungsfindung, ob Prostatabiopsien durchgeführt werden sollen oder nicht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gleason 4+3=7 Prostatakrebs, Ausgangswert
Zeitfenster: Grundlinie
Der Anteil der Männer mit klinisch signifikantem Prostatakrebs (Gleason 4+3 [ISUP-Grad-Gruppe, GGG, 3]) Prostatakrebs oder höher) in den Kontroll- und Interventionsarmen nach dem primären Diagnoseweg
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gleason 3+4=7 Prostatakrebs oder niedriger, Ausgangswert
Zeitfenster: Grundlinie
Der Anteil der Männer mit klinisch nicht signifikantem Prostatakrebs und Prostatakrebs mit mittlerem Risiko (Gleason 3+3 [GGG 1] und Gleason 3+4 [GGG 2]) und benignen Biopsien in den Kontroll- und Interventionsarmen nach dem primären Diagnoseweg
Grundlinie
Männer, die sich einer Biopsie unterziehen
Zeitfenster: Grundlinie
Der Anteil der Männer, die sich Biopsien in den Kontroll- und Interventionsarmen unterziehen
Grundlinie
Biopsiebedingte Komplikationen
Zeitfenster: Grundlinie
Der Anteil der Männer mit biopsiebedingten Komplikationen in den Kontroll- und Interventionsarmen
Grundlinie
Gleason 4+3=7 Prostatakrebs, Nachsorge
Zeitfenster: während der fünfjährigen Nachbeobachtung
Der Anteil der Männer mit klinisch signifikantem Prostatakrebs (Gleason 4+3 [GGG 3], Prostatakrebs oder höher) in den Kontroll- und Interventionsarmen während der fünfjährigen Nachbeobachtung
während der fünfjährigen Nachbeobachtung
der Memorial Anxiety Scale for Prostate Cancer -Fragebogen (MAX-PC)
Zeitfenster: Basislinie, 6 Monate, 12 Monate
Gesamtpunktzahl in MAX-PC in den Kontroll- und Interventionsarmen. Ergebnisbereich: 0-54. Höhere Werte in MAX-PC weisen auf eine höhere Angst hin.
Basislinie, 6 Monate, 12 Monate
Biopsiewahrscheinlichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Die Wahrscheinlichkeit der Durchführung einer Biopsie im experimentellen Arm
Grundlinie

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnis der Biopsiekriterien
Zeitfenster: Grundlinie
Die Anzahl an Biopsien und die Anzahl an klinisch signifikantem Prostatakrebs, der für jedes Biopsiekriterium entdeckt wurde
Grundlinie
Kalibrierung des Modells
Zeitfenster: Grundlinie
Kalibrierung des Modells unter Verwendung von Likert- und PI-RADS2.1-Kriterien
Grundlinie
Kalibrierung des Modells mit Biomarkern
Zeitfenster: Grundlinie
Kalibrierung des Modells mit Biomarkern wie dem Vier-Kallikrein-Panel
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Februar 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2041

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Februar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Februar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Das Studienprotokoll und der statistische Analyseplan werden in einem Peer-Review-Journal veröffentlicht. Außerdem werden alle MRT-Scans (pseudoanonymisiert), MRT-Berichte, Risikobewertungen und relevante klinische Daten online bereitgestellt und öffentlich zugänglich gemacht, ähnlich wie bei früheren IMPROD-Studien, siehe Links unten. Das Einverständniserklärungsformular und der Analysecode werden auf Anfrage weitergegeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Studienprotokoll und SAP werden im Frühjahr 2020 veröffentlicht. MRT-Scans, MRT-Berichte, Risikowerte des Rechners und klinische Daten werden zum Zeitpunkt der eigentlichen Veröffentlichung veröffentlicht.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Öffentlich verfügbar. Den freien Zugang.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Eine gemeinsame Entscheidungsfindung

3
Abonnieren