- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04297423
Zwei Low-Volume-Schemata für die Koloskopie zur Darmkrebsvorsorge (LOWOL)
Eficacia y Tolerabilidad de Dos Productos de Volumen Reducido Para la Colonoscopia de Cribado: Ensayo Comparativo Paralelo Aleatorizado
Darmkrebs ist die erste Neubildung, die am häufigsten bei beiden Geschlechtern diagnostiziert wird, und die zweithäufigste Krebstodesursache in Spanien. Das Darmkrebs-Vorsorgeprogramm in Barcelona wurde 2009 eingeführt und ungefähr 1.500 Koloskopien zur Darmkrebs-Vorsorge werden jährlich in der Hospital Clínic de Barcelona durchgeführt. Eine angemessene Darmvorbereitung (anterograde Reinigung mit Abführmitteln) verbessert die Erkennung von Polypen, verringert die Untersuchungszeit und Komplikationen. Es gibt sowohl niedrig- als auch hochvolumige Darmregime mit Polyethylenglykol (PEG) als Hauptwirkstoff oder ohne diesen.
Hypothese: Zwei Regime mit geringem Volumen, 1 l PEG plus Ascorbat und Magnesiumcitrat plus Picosulfat, haben bei Anfangsdosen die gleiche Adenom-Erkennungsrate wie Reinigungslösungen zur Vorbereitung auf die Screening-Koloskopie.
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Das Hauptziel der Studie ist der Vergleich der klinischen Wirksamkeit (durch Vergleich der Adenom-Erkennungsrate) von 1 l PEG plus Ascorbat mit Magnesiumcitrat plus Picosulfat bei Probanden, die sich einer Koloskopie im Rahmen eines Darmkrebs-Früherkennungsprogramms unterziehen. Wir werden auch die Läsionserkennungsrate, die Qualität der Darmreinigung (Boston-Klassifikation) insgesamt und nach Segmenten, die Verträglichkeit und Zufriedenheit sowie die Rate der Nebenwirkungen bei der Einnahme dieser Produkte vergleichen.
Methodik: Eine vergleichende, parallele, randomisierte, monozentrische, wenig interventionelle klinische Studie, die in der CCR-Screening-Einheit des Hospital Clínic de Barcelona durchgeführt wird und 1.002 Teilnehmer umfassen wird.
Die Probanden füllen nach Abschluss der Darmvorbereitung einen Fragebogen zur Verträglichkeit und Zufriedenheit aus. Befunde (Polypen, CRC oder andere Läsionen) und die Qualität der Darmreinigung werden aus dem Koloskopiebericht erhoben.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Catalonia
-
Barcelona, Catalonia, Spanien, 08036
- Hospital Clínic
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen im Alter von 50 bis 69 Jahren, die am Früherkennungsprogramm für Dickdarm- und Mastdarmkrebs (PDPCCR) in Barcelona teilgenommen haben, die ein positives Ergebnis beim Test auf okkultes Blut im Stuhl (≥ 20 μg Hb/g Stuhl) erhalten haben und die sind für eine Screening-Koloskopie im Hospital Clínic de Barcelona geplant.
Ausschlusskriterien:
- Personen, die der Teilnahme an der Studie nicht zustimmen.
- Personen mit bekannter schwerer Niereninsuffizienz (Grad IV oder V) und Herzinsuffizienz Grad III und IV gemäß der New York Heart Association (NYHA) Scale of Functional Assessment of Heart Failure
- Personen, die sich im vergangenen Jahr einer Darmspiegelung unterzogen haben.
- Probanden, die die Rom-IV-Kriterien für die Diagnose einer funktionellen Obstipation erfüllen
- Patienten mit geistiger Behinderung oder einer schweren psychischen Störung (Schizophrenie und andere psychotische Störungen, wiederkehrende schwere schwere depressive Störungen, schwere Zwangsstörungen, schwere Persönlichkeitsstörungen und bipolare Störungen).
- Personen, die kein Katalanisch oder Spanisch in Wort und Schrift verstehen.
- Personen mit teilweiser oder vollständiger Kolonresektion.
- Personen mit einer persönlichen Vorgeschichte von CRC oder kolorektalen Erkrankungen, die für eine spezifische Nachsorge geeignet sind (Colitis ulcerosa, Morbus Crohn oder kolorektale Adenome).
- Personen mit unheilbarer Krankheit oder schwerer Krankheit/Behinderung, die eine weitere Untersuchung des Dickdarms kontraindiziert.
- Menschen mit Magen-Darm-Erkrankungen, die die Anwendung der Studienprodukte kontraindizieren (Magenentleerungsstörungen, Perforation oder Magen-Darm-Obstruktion, Ileus, toxisches Megakolon).
- Menschen mit kongestiver Herzinsuffizienz
- Hypermagnesiämie
- Rhabdomyolyse
- Phenylketourin
- Glucose-6-Phosphat-Dehydrogenase-Mangel
- Menschen mit Überempfindlichkeit gegen die Wirkstoffe von Hilfsstoffen
- Menschen mit schwerer Nierenfunktionsstörung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Plenvu
Plenvu aufgeteilte Dosis
|
Randomisierung 1:1
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Citrafleet
Citrafleet in geteilter Dosis
|
Randomisierung 1:1
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Adenom-Erkennungsrate
Zeitfenster: Zwei Jahre
|
Der Prozentsatz der Patienten mit mindestens einem Adenom im Verhältnis zu allen Probanden in jeder Studiengruppe
|
Zwei Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Koloskopie-Qualität
Zeitfenster: Zwei Jahre
|
Die Qualität der Koloskopie wird mit der Boston Bowel Preparation Scale (BBPS) bewertet, bei der jedes Dickdarmsegment (rechter Dickdarm, Querdarm und linker Dickdarm) mit 0 bis 3 bewertet wird (0 = schlecht, 1 = befriedigend, 2 = gut, 3 = ausgezeichnet). ).
Es wird als angemessen betrachtet, wenn jedes Segment ≥2 Punkte erhält.
|
Zwei Jahre
|
Läsionserkennungsrate
Zeitfenster: Zwei Jahre
|
Der Prozentsatz der Patienten mit mindestens einem Polypen im Verhältnis zu allen Probanden in jeder Gruppe
|
Zwei Jahre
|
Caecal-Intubationsrate
Zeitfenster: Zwei Jahre
|
Wenn der Blinddarm bei der Koloskopie erreicht wurde, gilt er als vollständig; andernfalls wird es als unvollständig betrachtet
|
Zwei Jahre
|
Rate unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit der Verabreichung des Präparats
Zeitfenster: Zwei Jahre
|
Ausgewertet mit dem Verträglichkeits- und Zufriedenheitsfragebogen, einschließlich Symptomen wie Übelkeit, Erbrechen, Bauchschmerzen, Blähungen, Kopfschmerzen, Schüttelfrost, Schwindel und Mundtrockenheit
|
Zwei Jahre
|
Verträglichkeit und Zufriedenheit mit der Zubereitung
Zeitfenster: Zwei Jahre
|
Bewertet durch Ausfüllen eines Verträglichkeits- und Zufriedenheitsfragebogens, der aus dem validierten Fragebogen Mayo Clinic Bowel Prep Tolerability Questionnaire erstellt wurde (Patel M, Staggs E, Thomas CS, Lukens F, Wallace M, Almansa C. Entwicklung und Validierung des Mayo Clinic Bowel Prep Fragebogen zur Verträglichkeit.
Graben Leber Dis.
September 2014; 46(9):808-12.doi:
10.1016/j.dld.2014.05.020.
Epub 19. Juni 2014.
PubMed PMID: 24953203) und die angepasst und ins Spanische übersetzt wurde
|
Zwei Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- Hautefeuille G, Lapuelle J, Chaussade S, Ponchon T, Molard BR, Coulom P, Laugier R, Henri F, Cadiot G. Factors related to bowel cleansing failure before colonoscopy: Results of the PACOME study. United European Gastroenterol J. 2014 Feb;2(1):22-9. doi: 10.1177/2050640613518200.
- Schreiber S, Baumgart DC, Drenth JPH, Filip RS, Clayton LB, Hylands K, Repici A, Hassan C; DAYB Study Group. Colon cleansing efficacy and safety with 1 L NER1006 versus sodium picosulfate with magnesium citrate: a randomized phase 3 trial. Endoscopy. 2019 Jan;51(1):73-84. doi: 10.1055/a-0639-5070. Epub 2018 Jul 19.
- Bisschops R, Manning J, Clayton LB, Ng Kwet Shing R, Alvarez-Gonzalez M; MORA Study Group. Colon cleansing efficacy and safety with 1 L NER1006 versus 2 L polyethylene glycol + ascorbate: a randomized phase 3 trial. Endoscopy. 2019 Jan;51(1):60-72. doi: 10.1055/a-0638-8125. Epub 2018 Jul 19.
- DeMicco MP, Clayton LB, Pilot J, Epstein MS; NOCT Study Group. Novel 1 L polyethylene glycol-based bowel preparation NER1006 for overall and right-sided colon cleansing: a randomized controlled phase 3 trial versus trisulfate. Gastrointest Endosc. 2018 Mar;87(3):677-687.e3. doi: 10.1016/j.gie.2017.07.047. Epub 2017 Aug 10.
- Seo SI, Kang JG, Kim HS, Jang MK, Kim HY, Shin WG. Efficacy and tolerability of 2-L polyethylene glycol with ascorbic acid versus sodium picosulfate with magnesium citrate: a randomized controlled trial. Int J Colorectal Dis. 2018 May;33(5):541-548. doi: 10.1007/s00384-018-2989-7. Epub 2018 Mar 1.
- Lee SW, Bang CS, Park TY, Suk KT, Baik GH, Kim DJ. Split-dose Bowel Preparation for Colonoscopy: 2 Liters Polyethylene Glycol with Ascorbic Acid versus Sodium Picosulfate versus Oral Sodium Phosphate Tablets. Korean J Gastroenterol. 2017 Aug 25;70(2):89-95. doi: 10.4166/kjg.2017.70.2.89.
- Patel M, Staggs E, Thomas CS, Lukens F, Wallace M, Almansa C. Development and validation of the Mayo Clinic Bowel Prep Tolerability Questionnaire. Dig Liver Dis. 2014 Sep;46(9):808-12. doi: 10.1016/j.dld.2014.05.020. Epub 2014 Jun 19.
- Guillaumes S, O'Callaghan CA. [Spanish adaptation of the free OxMaR software for minimization and randomization of clinical studies]. Gac Sanit. 2019 Jul-Aug;33(4):395-397. doi: 10.1016/j.gaceta.2018.07.013. Epub 2018 Nov 1. Spanish.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HCB/2019/0872
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Plenvu
-
Karolinska InstitutetAbgeschlossenPatientenzufriedenheit und Wirksamkeit der DarmvorbereitungSchweden
-
Johannes Gutenberg University MainzUnbekanntGesund | IBDDeutschland
-
Johannes Gutenberg University MainzUnbekanntPatientenaufklärung | Qualitätsstandards in der Koloskopie | Akzeptanz der DarmvorbereitungDeutschland
-
Hospital da Senhora da OliveiraAbgeschlossenDarmkrebs | Dickdarmadenom | Dickdarmpolyp | DickdarmkrebsPortugal
-
Radboud University Medical CenterAbgeschlossen
-
NorgineQuotient SciencesAbgeschlossenPharmakokinetikVereinigtes Königreich
-
Aalborg University HospitalNorgine; North Denmark Regional HospitalRekrutierung
-
NorgineXolomon Tree S.L.AbgeschlossenDarmkrebs | Dickdarm-Krankheit | DarmreinigungSpanien, Portugal
-
Azienda USL ModenaAbgeschlossen
-
Region SkaneOdense University Hospital; Lund UniversityAbgeschlossenEntzündliche Darmerkrankungen | Darmkrebs | Dickdarmpolyp | Magen-Darm-BlutungSchweden