- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04307576
Ein Behandlungsstudienprotokoll für Teilnehmer im Alter von 0-45 Jahren mit akuter lymphoblastischer Leukämie
ALLTogether1 – Ein Behandlungsstudienprotokoll des ALLTogether-Konsortiums für Kinder und junge Erwachsene (0-45 Jahre) mit neu diagnostizierter akuter lymphoblastischer Leukämie (ALL)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
ALLTogether ist eine europäische klinische Behandlungsstudie für akute lymphoblastische Leukämie (ALL) bei Säuglingen, Kindern und jungen Erwachsenen. Ziel ist es, das Überleben und die Überlebensqualität zu verbessern. Bei jungen Menschen hat die ALL mit einer Gesamtüberlebensrate von etwa 92 % bei Kindern und 75 % bei jungen Erwachsenen ein hervorragendes Ergebnis. Säuglinge mit BCP-ALL und KMT2A-Rearrangements haben ein schlechteres Ergebnis und werden gemäß separaten Protokollen behandelt, aber Säuglinge mit KMT2A-Keimbahn und T-Zell-ALL haben ein akzeptables Ergebnis bei einer Standard-ALL-Therapie. Dennoch sterben immer noch Patienten an der Krankheit – an einem Rückfall aufgrund von Unterbehandlung und ein großer Teil der Patienten wird auch überbehandelt: Alle Patienten riskieren einen behandlungsbedingten Tod und einige leiden unter langfristigen Nebenwirkungen oder Sekundärkrebs. Um bei einem so guten Überleben eine Verbesserung zu zeigen, sind große Populationen erforderlich.
Studiengruppen aus Schweden, Norwegen, Island, Dänemark, Finnland, Estland und Litauen (NOPHO), Großbritannien (UKALL), den Niederlanden (DCOG), Deutschland (COALL), Belgien (BSPHO), Portugal (SHOP), Irland (PHOAI ) und Frankreich (SFCE) haben ein gemeinsames Behandlungsprotokoll entwickelt.
Die Studie hat ein komplexes klinisches Studiendesign mit Unterprotokollen (Randomisierungen/Interventionen), die mit einem Masterprotokoll verbunden sind. Das Masterprotokoll besteht aus bewährten Therapieelementen und ist in seinem Design typisch für die aktuelle ALL-Therapie. Die Master-Protokoll-Therapie gilt im Studiendesign als Standardtherapie (SOC) für Säuglinge, Kinder und junge Erwachsene mit ALL.
Die Studienstruktur wird durch ein Masterprotokoll definiert, an das randomisierte und interventionelle Unterprotokolle sowie Unterstudien modular angefügt, durchgeführt und gestoppt werden können.
Die Randomisierungen/Interventionen können Therapien identifizieren, die weniger toxisch, aber für Untergruppen von Patienten gleichermaßen wirksam sind, und innovative Therapien, die Schübe und Todesfälle durch ALL reduzieren können. Im Master-Protokoll wird eine verbesserte Risikostratifizierung wahrscheinlich das Überleben erhöhen und unnötige Toxizität reduzieren, und die Einführung der therapeutischen Arzneimittelüberwachung (TDM) der Asparaginase-Aktivität wird die Verwendung von Asparaginase rationaler und effizienter machen und kann somit die Gesamtergebnisse verbessern.
Die Forscher gehen davon aus, dass Patienten, die in die Standardrisikogruppe eingeteilt wurden, überbehandelt werden. Daher wird geprüft, ob die Behandlung sicher reduziert werden kann. In der R1-Randomisierung werden die Patienten randomisiert, um die Therapiephase mit verzögerter Intensivierung (DI) mit oder ohne das Anthrazyklin Doxorubicin zu erhalten.
Eine ähnliche Hypothese einer Überbehandlung wird auch bei Patienten getestet, die in die Gruppe mit mittlerem Risiko und niedrigem Risiko eingeordnet wurden. In der R2-Randomisierung werden die Patienten randomisiert entweder der Entfernung von Doxorubicin während der DI-Phase oder der Entfernung von Vincristin- und Dexamethason-Pulsen während der Erhaltungsphase oder der Kontrollgruppe zugeteilt, die mit Doxorubicin in DI sowie Vincristin- und Dexamethason-Pulsen behandelt wird während der Wartung. Patienten werden nur einmal randomisiert.
Die Randomisierung R1 und R2 werden nur für Kinder in Betracht gezogen, da Erwachsene ein schlechteres Outcome und ein sehr schlechtes Überleben nach einem Rückfall haben, aber die Risikostratifizierung wird wahrscheinlich die Anzahl der Fälle mit hohem Risiko auch in der Erwachsenengruppe reduzieren.
Patienten, die als mittleres Risiko hoch (IR-hoch) stratifiziert sind, haben ein erhöhtes Rückfallrisiko und damit eine ungünstigere Prognose als die Gruppen mit Standard- und mittlerem Risiko-niedrig, aber eine günstigere Prognose als die Hochrisikopatienten. Die Mehrheit aller Schübe bei ALL im Kindesalter wird voraussichtlich in der Gruppe mit hoher IR auftreten. Nach einem Rückfall können nur etwa 40 % der Kinder wieder erfolgreich behandelt werden, bei Erwachsenen sind es weniger als 20 %, daher ist die Rückfallprävention sehr wichtig. Neue Behandlungsoptionen, die die antileukämische Wirksamkeit verbessern und ein verbessertes Sicherheitsprofil aufweisen, werden dringend benötigt.
Für IR-hohe Patienten ist die Randomisierung 3 (R3) verfügbar. In R3 werden die Patienten randomisiert und erhalten entweder:
- die Zugabe von zwei Zyklen Inotuzumab Ozogamicin (InO) - Besponsa® vor Beginn der Erhaltungsphase. Nach diesen Zyklen erhalten die in den InO-Arm randomisierten Patienten eine Erhaltungstherapie für die gleiche Dauer wie im Kontrollarm.
- die Zugabe von niedrig dosiertem 6-Tioguanin (6TG) als Ergänzung zur Standarderhaltungstherapie.
- Standard-Erhaltungstherapie
Patienten mit Fusionen der ABL-Klasse in ihrem leukämischen Klon werden als nicht-randomisierte experimentelle Intervention mit einem Zusatz eines Tyrosinkinase-Inhibitors während der Induktionsphase behandelt (für Patienten
Für Down-Syndrom-Patienten mit CD19-positiver ALL wird eine neue Intervention eingeführt: ALLTogether1 DS (NRI2). Für Down-Syndrom-ALL-Patienten, die am Ende der Induktion aber MRD nachweisbar sind
Für Hochrisikopatienten der B-Linie kann die CAR-T-Therapie eine Alternative zu Hochrisikoblöcken und Stammzelltransplantationen sein, aber in diesem Fall wird die Intervention (CAR-T-Infusion) außerhalb der ALLTogether1-Studie durchgeführt. Das Schichtungssystem in ALLTogether1 wird jedoch die Population mit einer potenziellen CAR-T-Indikation definieren.
ALLTogether1 umfasst außerdem fünf Teilstudien:
Wirksamkeit und Pharmakokinetik von Imatinib bei ABL-Klasse-Fusions-positiver ALL
Zielpopulation: Alle Patienten der ABL-Klasse, die in die ALLTogether-Studie aufgenommen wurden. Biomaterialien, die bei der Diagnose, während der Therapie, der Nachsorge und des Rückfalls gesammelt werden müssen.
Ziele
- Bestimmung der Wirksamkeit von Imatinib bei der Behandlung von Leukämie der ABL-Klasse
- Um die besten diskriminierenden Biomarker für die TKI-Reaktion bei ALL der ABL-Klasse zu finden
- Bestimmung der Häufigkeit von intrinsischer (bei Diagnose) und erworbener TKI-Resistenz (aufgrund der Behandlung)
- Ursachen für TKI-Resistenz bei Patienten der ABL-Klasse zu finden
- Beschreibung der Pharmakokinetik von Imatinib bei mit TKI behandelten Patienten
Ziele
- Um den Prozentsatz der Patienten der ABL-Klasse zu bestimmen, die aufgrund hoher MRD-Werte von IR-hoch auf HR wechseln müssen
- Bestimmung der Wirkung einer Imatinib-Exposition auf das klinische Ergebnis, einschließlich pharmakokinetischer Messungen von Imatinib
- Bestimmung der molekularen Reaktion auf Imatinib durch Überwachung der Fusionstranskriptspiegel und des Mutationsspektrums bei der Diagnose und während der Nachsorge
- Bestimmung, ob die molekularen Ansprechparameter die Ig/TCR-MRD- oder Durchfluss-MRD-Antwort widerspiegeln oder ein besserer Prädiktor für ein Therapieversagen sind als die Ig/TCR- oder Durchfluss-basierte MRD-Überwachung
- Bestimmung des Phosphorylierungsstatus von Proteinen der ABL-Klasse und des Vorhandenseins von TKI-Resistenz-assoziierten Mutationen in ABL-Genen vor der Behandlung mit Imatinib und des Auftretens solcher Mutationen während der Behandlung mit Imatinib
- Bestimmung des Vorhandenseins von Mutationen in regulatorischen/anderen Genen vor und während der Behandlung mit Imatinib und funktionelle Behandlung der Bedeutung dieser Mutationen für die TKI-Resistenz
- Um festzustellen, ob die Wirksamkeit von TKIs von der Art des Fusionsgens abhängt
Biomarker zur Reform von Ansätzen zur therapieinduzierten Neurotoxizität (BRAIN)
Zielpopulation: Alle bei ALLTogether1 registrierten Patienten im Alter von ≥ 4 Jahren am Ende der Therapie und ohne:
- Vorbestehende neurologische Entwicklungsstörung (z. B. Trisomie 21, ADHS) vor der Diagnose von ALL
- Erhebliche visuelle oder motorische Beeinträchtigung, die die Verwendung eines iPad mit Touchscreen verhindert
Ziele
- Einrichtung eines universellen Screenings aller Kinder auf nachteilige neurokognitive Ergebnisse am Ende der Behandlung mit einem validierten benutzerfreundlichen Computersoftwareprogramm (CogState) und Vergleich der neurokognitiven Ergebnisse nach Behandlungszuweisung.
- Um Risikofaktoren für unerwünschte Ergebnisse zu identifizieren, einschließlich der Frage, ob akute neurotoxische Ereignisse mit einer schlechten Leistung bei kognitiven Tests am Ende der Therapie im Vergleich zu Patienten ohne akute Neurotoxizität verbunden sind.
Primärer Endpunkt
a. Anteil der Kinder mit einem Z-Score
Sekundäre und explorative Endpunkte
- Zusammenhang zwischen CogState-Scores am Ende der Behandlung und offensichtlichen neurotoxischen Episoden, wie in der Datenbank der unerwünschten Ereignisse der Studie aufgezeichnet.
- Assoziation zwischen Cogstate-Scores und klinischen und demografischen Variablen – Alter, Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit, ZNS-Status.
- Anteil der Kinder mit Noten
- Zusammenhang zwischen CogState-Scores und von Patienten berichteten Ergebnismessungen/Messungen zur Lebensqualität, die im Rahmen der Hauptstudie ALLTogether1 erhoben wurden.
Assoziation zwischen Asparaginase-Aktivitätsniveaus und Ergebnis
Zielgruppe: Alle Patienten, die in das ALLTogether1-Protokoll aufgenommen wurden, sind zur Teilnahme berechtigt.
Hauptziel
Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Asparaginase-Aktivitätsniveaus und Ergebnis (MRD, Rückfall, Überleben)
Sekundäre Ziele
- Bewertung des Zusammenhangs zwischen Asparaginase-Aktivitätsniveaus und Toxizitäten wie Pankreatitis, Infektionen und tiefer Venenthrombose (DVT)
- Bewertung des Zusammenhangs zwischen Asparaginase-Aktivitätsniveaus und Hepatotoxizität bei einer Untergruppe von Patienten
CSF-Fluss
Zielgruppe: Alle Patienten, die in das ALLTogether1-Protokoll aufgenommen wurden, sind zur Teilnahme berechtigt
Ziele
- Verwendung der Durchflusszytometrie (FCM) der Zerebrospinalflüssigkeit (CSF) zur Verbesserung der Genauigkeit diagnostischer Tests für ZNS-Leukämie im Vergleich zur herkömmlichen CSF-Zytologie. Ein damit verbundenes Ziel wird die Entwicklung eines empfohlenen Protokolls für die CSF-Durchflusszytometrie mit externer Qualitätsbewertung sein, um die Einheitlichkeit der Messung im gesamten ALLTogether-Konsortium sicherzustellen.
- Es sollte untersucht werden, ob eine negative FCM eine Gruppe von Kindern mit sehr geringem Risiko für einen ZNS-Rückfall identifiziert, die geeignet ist, um die Deeskalation einer auf das ZNS gerichteten Therapie in zukünftigen Studien zu testen.
- Es sollte untersucht werden, ob ein positiver FCM Kinder mit erhöhtem Risiko für einen ZNS-Rückfall identifizieren kann und ob Patienten mit anhaltender Positivität (FCM-positiv ab Tag 15) von Studien profitieren könnten, die eine eskalierte ZNS-gerichtete Therapie oder einen Wechsel zu intensiveren Behandlungsarmen testen.
- Um passenden Liquorüberstand für Studien zu sammeln, die CSF-FCM mit löslichen Biomarkern vergleichen (z. metabolische, zellfreie DNA, proteomische und microRNA) in ausgewählten Zentren.
Studie zur Pharmakokinetik/-dynamik der Erhaltungstherapie
Zielgruppe: Alle Patienten, die in das ALLTogether1-Protokoll aufgenommen wurden, sind zur Teilnahme berechtigt. Bei IR-hohen Patienten, die an den randomisierten InO- und TEAM-Unterprotokollen teilnehmen, ist die Überwachung der Metaboliten von 6-Mercaptopurin (6MP)/Methotrexat (MTX) in dreimonatigen Abständen obligatorisch.
Ziele und spezifische Ziele
- Kartierung der Pharmakokinetik von 6MP und MTX während der Erhaltungstherapie bei allen Patienten im ALLTogether-Protokoll.
- Um Metabolitenprofile mit TPMT- und NUDT15-Varianten zu verknüpfen, wie sie routinemäßig in ALLTogether analysiert werden.
- Untersuchung der Assoziation von ereignisfreiem Überleben mit DNA-TG und anderen 6MP/MTX-Metaboliten.
- Untersuchung des Zusammenhangs zwischen dem Risiko von Zweitkrebs mit DNA-TG und anderen 6MP/MTX-Metaboliten.
- Untersuchung der Assoziation des Risikos invasiver Infektionen mit DNA-TG und anderen 6MP/MTX-Metaboliten.
- Untersuchung der Assoziation des Osteonekroserisikos mit DNA-TG und anderen 6MP/MTX-Metaboliten.
- Es sollte die Assoziation des sinusoidalen Obstruktionssyndroms mit DNA-TG und anderen 6MP/MTX-Metaboliten untersucht werden.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Global Clinical Trial Manager ALLTogether1
- Telefonnummer: +46 8 123 700 00
- E-Mail: alltogether.karolinska@regionstockholm.se
Studienorte
-
-
-
Brussels, Belgien, 1020
- Rekrutierung
- L'hôpital Universitaire des enfants Reine Fabiola (Huderf)
-
Hauptermittler:
- Laurence Dedeken, M.D.
-
Brussels, Belgien, 1200
- Rekrutierung
- Cliniques Universitaires Saint-Luc (UCL)
-
Hauptermittler:
- Maelle Deville, M.D.
-
Edegem, Belgien, 2650
- Rekrutierung
- University Hospital Antwerp
-
Hauptermittler:
- Toon van Genechten, M.D.
-
Ghent, Belgien, 9000
- Rekrutierung
- University Hospital Ghent
-
Hauptermittler:
- Veerle Mondelaers, M.D.
-
Leuven, Belgien, 3000
- Rekrutierung
- University Hospital Leuven, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Heidi Segers, M.D.
-
Liège, Belgien, 4000
- Rekrutierung
- Chr de La Citadelle
-
Hauptermittler:
- Marie-Françoise Dresse, M.D.
-
Liège, Belgien, 4000
- Rekrutierung
- CHC MontLégia, Boulevard Patience et Beaujonc 2
-
Hauptermittler:
- Christophe Chantrain, M.D.
-
-
-
-
-
Bielefeld, Deutschland, 33617
- Rekrutierung
- Evangelisches Klinikum Bethel
-
Hauptermittler:
- Norbert Jorch, M.D.
-
Bonn, Deutschland, 53113
- Rekrutierung
- Universitätsklinikum Bonn
-
Hauptermittler:
- Ina Hainmann
-
Bremen, Deutschland, 28177
- Rekrutierung
- Klinikum Bremen Mitte
-
Hauptermittler:
- Arnulf Pekrun, M.D.
-
Hamburg, Deutschland, 20246
- Rekrutierung
- Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
-
Hauptermittler:
- Gabriele Escherich, M.D.
-
Krefeld, Deutschland, 47805
- Rekrutierung
- Helios Klinikum Krefeld
-
Hauptermittler:
- Thomas Imschweiler, M.D.
-
Mainz, Deutschland, 55131
- Rekrutierung
- Universitätsmedizin Mainz
-
Hauptermittler:
- Jörg Faber, M.D.
-
-
-
-
-
Aalborg, Dänemark, 9000
- Rekrutierung
- Aalborg University Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Christina Friis Jensen, M.D.
-
Aarhus, Dänemark, 8000
- Rekrutierung
- Aarhus University Hospital
-
Hauptermittler:
- Ingolf Mølle, M.D.
-
Aarhus, Dänemark, 8200
- Rekrutierung
- Aarhus University Hospital, Child and Adolescent Health
-
Hauptermittler:
- Birgitte Klug Albertsen, M.D.
-
Copenhagen, Dänemark, 2100
- Rekrutierung
- Rigshospitalet, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Ulrik Malthe Overgaard, M.D.
-
Copenhagen, Dänemark, 2100
- Rekrutierung
- Rigshospitalet, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Bodil Als-Nielsen, M.D.
-
Odense, Dänemark, 5000
- Rekrutierung
- Odense University Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Peder Skov Wehner, M.D.
-
-
-
-
-
Tallinn, Estland, 13419
- Rekrutierung
- North Estonia Medical Centre, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Katrin Palk, M.D.
-
Tallinn, Estland, 13419
- Rekrutierung
- Tallinn Children´s Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Kristi Lepik, M.D.
-
Tartu, Estland, 50406
- Rekrutierung
- Tartu University Hospital
-
Hauptermittler:
- Mari Punab, M.D.
-
-
-
-
-
Helsinki, Finnland, 00029
- Rekrutierung
- Helsinki University Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Antti Kyrönlahti, M.D.
-
Helsinki, Finnland, 00029
- Rekrutierung
- Helsinki University Hospital, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Ulla Wartiovaara-Kautto, M.D.
-
Kuopio, Finnland, 70029
- Rekrutierung
- Kuopio University Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Kaisa Vepsäläinen, M.D.
-
Kuopio, Finnland, 70029
- Rekrutierung
- Kuopio University Hospital, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Manna Miilunpohja, M.D.
-
Oulu, Finnland, 90029
- Rekrutierung
- Oulu University Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Riitta Niinimäki, M.D.
-
Oulu, Finnland, 90029
- Rekrutierung
- Oulu University Hospital, Dept of Haematology, Dept of Medicine
-
Hauptermittler:
- Sakari Kakko, M.D.
-
Tampere, Finnland, 33521
- Rekrutierung
- Tampere University Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Olli Lohi, M.D.
-
Tampere, Finnland, 33521
- Rekrutierung
- Tampere University Hospital, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Johanna Rimpiläinen, M.D.
-
Turku, Finnland, 20520
- Rekrutierung
- Turku University Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Päivi Lähteenmäki, M.D.
-
Turku, Finnland, 20520
- Rekrutierung
- Turku University Hospital, Clinical Haematology and Stem Cell Transplantation Unit
-
Hauptermittler:
- Pia Ettala, M.D.
-
-
-
-
-
Amiens, Frankreich, 80054
- Rekrutierung
- CHU Amiens Groupe Hospitalier Sud
-
Hauptermittler:
- Camille Leglise, M.D.
-
Angers, Frankreich, 49033
- Rekrutierung
- CHU Angers
-
Hauptermittler:
- Mylène Duplan, M.D.
-
Besançon, Frankreich, 25030
- Rekrutierung
- CHRU Besançon
-
Hauptermittler:
- Pauline Simon, M.D.
-
Bordeaux, Frankreich, 33076
- Rekrutierung
- CHU Bordeaux - Groupe Hospitalier Pellegrin
-
Hauptermittler:
- Stéphane Ducassou, M.D.
-
Brest, Frankreich, 29609
- Rekrutierung
- CHRU Brest - Morvan
-
Hauptermittler:
- Liana Carausu, M.D.
-
Caen, Frankreich, 14033
- Rekrutierung
- Centre Hospitalier Universitaire Caen
-
Hauptermittler:
- Damien Bodet, M.D.
-
Clermont-Ferrand, Frankreich, 63000
- Rekrutierung
- Chu Clermont-Ferrand
-
Hauptermittler:
- Justyna Kanold, M.D.
-
Dijon, Frankreich, 21000
- Rekrutierung
- CHU Dijon Hôpital François Mitterrand
-
Hauptermittler:
- Claire Desplantes, M.D.
-
Grenoble, Frankreich, 38043
- Rekrutierung
- CHU de Grenoble site Nord - Hôpital Albert Michallon
-
Hauptermittler:
- Corine Armari Alla
-
Lille, Frankreich, 59037
- Rekrutierung
- CHRU de Lille - Hôpital Jeanne de Flandre
-
Hauptermittler:
- Wadih Abou Chahla, M.D.
-
Limoges, Frankreich, 87042
- Rekrutierung
- Hôpital de la mère et de l'enfant
-
Hauptermittler:
- Christophe Piguet, M.D.
-
Lyon, Frankreich, 69373
- Rekrutierung
- CHU de Lyon HCL - GH Est-Institut d'hématologie et d'oncologie pédiatrique IHOP
-
Hauptermittler:
- Carine Halfon-Domenech, M.D.
-
Marseille, Frankreich, 13385
- Rekrutierung
- CHU de Marseille - Hôpital de la Timone
-
Hauptermittler:
- Paul Saultier, M.D.
-
Montpellier, Frankreich, 34295
- Rekrutierung
- CHU de Montpellier - Hôpital Arnaud de Villeneuve
-
Hauptermittler:
- Stéphanie Haouy, M.D.
-
Nantes, Frankreich, 44093
- Rekrutierung
- CHU Nantes-Hôpital enfant-adolescent
-
Hauptermittler:
- Caroline Thomas, M.D.
-
Nice, Frankreich, 6200
- Rekrutierung
- CHU Nice - Hôpital l'Archet 2
-
Hauptermittler:
- Pierre-Simon Rohrlich, M.D.
-
Paris, Frankreich, 75019
- Rekrutierung
- CHU Paris - Hôpital Robert Debré
-
Hauptermittler:
- Marion Strullu, M.D.
-
Paris, Frankreich, 75010
- Rekrutierung
- CHU Paris Saint Louis
-
Hauptermittler:
- Nicolas Boissel, M.D.
-
Paris, Frankreich, 75012
- Rekrutierung
- CHU Paris Armand Trousseau
-
Hauptermittler:
- Arnaud Petit, M.D.
-
Poitiers, Frankreich, 86021
- Rekrutierung
- CHU Poitiers
-
Hauptermittler:
- Frédéric Millot
-
Reims, Frankreich, 51100
- Rekrutierung
- CHU Reims-American Hospital
-
Hauptermittler:
- Claire Pluchart, M.D.
-
Rennes, Frankreich, 35203
- Rekrutierung
- CHU Rennes - Hôpital Sud
-
Hauptermittler:
- Virginie Gandemer, M.D.
-
Rouen, Frankreich, 76031
- Rekrutierung
- CHU Rouen
-
Hauptermittler:
- Pascale Schneider, M.D.
-
Saint-Denis, Frankreich, 97400
- Rekrutierung
- CHU De La Réunion - Site Nord (Hôpital Félix GUYON)
-
Hauptermittler:
- Yves Reguerre, M.D.
-
Saint-Etienne, Frankreich, 42055
- Rekrutierung
- CHU Saint Etienne Hopital Nord
-
Hauptermittler:
- Sandrine Thouvenin-Doulet, M.D.
-
Strasbourg, Frankreich, 67098
- Rekrutierung
- CHU Strasbourg -Hôpital de Hautepierre
-
Hauptermittler:
- Catherine Paillard, M.D.
-
Toulouse, Frankreich, 31059
- Rekrutierung
- CHU Toulouse
-
Hauptermittler:
- Marlène Pasquet, M.D.
-
Tours, Frankreich, 37000
- Rekrutierung
- CHRU Tours- Hôpital Clocheville
-
Hauptermittler:
- Julien Lejeune, M.D.
-
Vandœuvre-lès-Nancy, Frankreich, 54511
- Rekrutierung
- CHU de Nancy - Hôpital de Brabois Enfant
-
Hauptermittler:
- Cécile Pochon, M.D.
-
-
-
-
-
Dublin, Irland
- Rekrutierung
- Our Lady's Children's Hospital
-
Hauptermittler:
- Owen Smith, M.D.
-
-
-
-
-
Reykjavik, Island, 101
- Rekrutierung
- Landspitali University Hospital, Children's Hospital
-
Hauptermittler:
- Gauti Rafn Vilbergsson, M.D.
-
-
-
-
-
Vilnius, Litauen, 08661
- Rekrutierung
- Children's Hospital, Affiliate of Vilnius University Hospital Santaros Klinikos
-
Hauptermittler:
- Goda Vaitkeviciene, M.D.
-
Vilnius, Litauen, 08661
- Noch keine Rekrutierung
- Vilnius University Hospital Santaros Klinikos
-
Hauptermittler:
- Laimonas Griskevicius, M.D.
-
-
-
-
-
Utrecht, Niederlande
- Rekrutierung
- University Medical Center Utrecht
-
Hauptermittler:
- Lotte van der Wagen, M.D.
-
Utrecht, Niederlande, 3584
- Rekrutierung
- Princess Máxima Center for Pediatric Oncology
-
Hauptermittler:
- Inge van der Sluis, M.D.
-
-
-
-
-
Bergen, Norwegen, 5021
- Rekrutierung
- Haukeland University Hospital, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Nessar Ahmad Azrakhsh, M.D.
-
Bergen, Norwegen, 5021
- Rekrutierung
- Haukeland University Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Anita Andrejeva, M.D.
-
Oslo, Norwegen, 0372
- Rekrutierung
- Oslo University Hospital, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Hilde Skuterud Wik, M.D.
-
Oslo, Norwegen, 0424
- Rekrutierung
- Oslo University Hospital, Dept of paediatric haemato- and oncology
-
Hauptermittler:
- Inga Maria Johannsdottir, M.D.
-
Stavanger, Norwegen, 4011
- Rekrutierung
- Stavanger University Hospital, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Waleed Majeed Mohammed, M.D.
-
Tromsø, Norwegen, 9019
- Rekrutierung
- University Hospital North Norway, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Lars Horvei, M.D.
-
Tromsø, Norwegen, 9038
- Rekrutierung
- University Hospital of North Norway, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Simon Kranz, M.D.
-
Trondheim, Norwegen, 7006
- Rekrutierung
- St. Olavs University Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Bendik Lund, M.D.
-
Trondheim, Norwegen, 7030
- Rekrutierung
- St. Olavs University Hospital, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Petter Quist-Paulsen, M.D.
-
-
-
-
-
Coimbra, Portugal, 3000-602
- Noch keine Rekrutierung
- Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, EPE - Hospital Pediátrico de Coimbra
-
Hauptermittler:
- Manuel Brito, M.D.
-
Lisbon, Portugal, 1099-023
- Rekrutierung
- Instituto Portugues de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil, EPE
-
Hauptermittler:
- Joaquin Duarte, M.D.
-
Porto, Portugal, 4200-072
- Rekrutierung
- Instituto Portugues de Oncologia Do Porto Francisco Gentil, Epe
-
Hauptermittler:
- Vitor Costa, M.D.
-
-
-
-
-
Gothenburg, Schweden, 41345
- Rekrutierung
- Sahlgrenska University Hospital, Section for Haematology and coagulation
-
Hauptermittler:
- Stella Wei, M.D.
-
Gothenburg, Schweden, 41685
- Rekrutierung
- Sahlgrenska University Hospital, Dept of Paediatric Haematology and Oncology
-
Hauptermittler:
- Jonatan Källström, M.D.
-
Linköping, Schweden, 58185
- Rekrutierung
- Linköping University Hospital, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Thomas Erger, M.D.
-
Linköping, Schweden, 58185
- Rekrutierung
- Linköping University Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Hartmut Vogt, M.D.
-
Lund, Schweden, 22185
- Rekrutierung
- Skåne University Hospital, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Beata Tomaszewska-Toporska, M.D.
-
Lund, Schweden, 22185
- Rekrutierung
- Skåne University Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Anders Castor, M.D.
-
Stockholm, Schweden, 17176
- Rekrutierung
- Karolinska University Hospital, Dept of Paediatric Oncology and Haematology
-
Hauptermittler:
- Johan Malmros, M.D.
-
Stockholm, Schweden, 17176
- Rekrutierung
- Karolinska University Hospital, Patient area Haematology
-
Hauptermittler:
- Joel Joelsson, M.D.
-
Umeå, Schweden, 90185
- Rekrutierung
- Norrland University Hospital, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Antonio Izarra, M.D.
-
Umeå, Schweden, 90185
- Rekrutierung
- Norrland University Hospital, Dept of Paediatrics
-
Hauptermittler:
- Ulrika Norén Nyström, M.D.
-
Uppsala, Schweden, 75185
- Rekrutierung
- Uppsala University Hospital, Dept of Haematology
-
Hauptermittler:
- Helene Hallböök, M.D.
-
Uppsala, Schweden, 75185
- Rekrutierung
- Uppsala University Hospital, Dept of Paediatric Haematology and Oncology
-
Hauptermittler:
- Arja Harila-Saari, M.D.
-
Örebro, Schweden, 70185
- Rekrutierung
- Örebro University Hospital, Section for Haematology
-
Hauptermittler:
- Erik Ahlstrand, M.D.
-
-
-
-
-
Barakaldo, Spanien
- Noch keine Rekrutierung
- Hospital Universitario de Cruces
-
Hauptermittler:
- Rosa Maria Adán, M.D.
-
Barcelona, Spanien
- Noch keine Rekrutierung
- Hospital Universitari Vall d Hebron
-
Hauptermittler:
- Thais Murciano, M.D.
-
Esplugues de Llobregat, Spanien
- Noch keine Rekrutierung
- Hospital Sant Joan de Deu Barcelona
-
Hauptermittler:
- Jose Luis Dapena, M.D.
-
Madrid, Spanien
- Noch keine Rekrutierung
- Hospital Universitario La Paz
-
Hauptermittler:
- Berta González, M.D.
-
Madrid, Spanien
- Noch keine Rekrutierung
- Hospital Infantil Universitario Niño Jesús
-
Hauptermittler:
- Blanca Herrero, M.D.
-
Palma de Mallorca, Spanien
- Noch keine Rekrutierung
- University Hospital Son Espases
-
Hauptermittler:
- Elena García, M.D.
-
Seville, Spanien
- Noch keine Rekrutierung
- University Hospital Virgen Del Rocio S.L.
-
Hauptermittler:
- Águeda Molinos, M.D.
-
Valencia, Spanien
- Noch keine Rekrutierung
- Hospital Universitario y Politécnico La Fe
-
Hauptermittler:
- Carolina Fuentes, M.D.
-
Zaragoza, Spanien
- Noch keine Rekrutierung
- Hospital Universitario Miguel Servet
-
Hauptermittler:
- Carmen Rodríguez-Vigil, M.D.
-
-
-
-
-
Aberdeen, Vereinigtes Königreich, AB25 2ZN
- Noch keine Rekrutierung
- Aberdeen Royal Infirmary, Aberdeen
-
Hauptermittler:
- Gordon Taylor, M.D.
-
Aberdeen, Vereinigtes Königreich
- Rekrutierung
- Royal Aberdeen Children's Hospital, Aberdeen
-
Hauptermittler:
- Gordon Taylor, M.D.
-
Belfast, Vereinigtes Königreich, BT12 6BA
- Noch keine Rekrutierung
- Royal Belfast Hospital for Sick Children, Belfast
-
Hauptermittler:
- Bethany Mitchell, M.D.
-
Belfast, Vereinigtes Königreich, BT9 7AB
- Noch keine Rekrutierung
- Belfast City Hospital, Belfast
-
Hauptermittler:
- Nicholas Cunningham, M.D.
-
Birmingham, Vereinigtes Königreich, B4 6NH
- Rekrutierung
- Birmingham Children's Hospital, Birmingham
-
Hauptermittler:
- Jayashree Motwani, M.D.
-
Birmingham, Vereinigtes Königreich, B15 2TH
- Rekrutierung
- The Queen Elizabeth Hospital, Birmingham
-
Hauptermittler:
- Lindsay George, M.D.
-
Bristol, Vereinigtes Königreich, BS2 8BJ
- Rekrutierung
- Bristol Royal Hospital for Children / Bristol Haematology and Oncology Centre
-
Hauptermittler:
- John Moppett, M.D.
-
Hauptermittler:
- Katharine Hodby, M.D.
-
Cambridge, Vereinigtes Königreich, CB2 0QQ
- Rekrutierung
- Addenbrooke's Hospital, Cambridge
-
Hauptermittler:
- Michael Gattens, M.D.
-
Cardiff, Vereinigtes Königreich, CF14 4XW
- Noch keine Rekrutierung
- Noah's Ark Children's Hospital for Wales, Cardiff
-
Hauptermittler:
- M.D.
-
Cardiff, Vereinigtes Königreich
- Noch keine Rekrutierung
- University Hospital of Wales, Cardiff
-
Hauptermittler:
- M.D.
-
Edinburgh, Vereinigtes Königreich, EH9 1LF
- Rekrutierung
- Royal Hospital for Children and Young People, Edinburgh
-
Hauptermittler:
- Susan Baird, M.D.
-
Edinburgh, Vereinigtes Königreich, EH2 2XU
- Rekrutierung
- Western General Hospital, Edinburgh
-
Hauptermittler:
- Neill Storrar, M.D.
-
Glasgow, Vereinigtes Königreich, G12 0YN
- Noch keine Rekrutierung
- Beatson West of Scotland Cancer Centre, Glasgow
-
Hauptermittler:
- M.D.
-
Glasgow, Vereinigtes Königreich, G51 4TF
- Rekrutierung
- Royal Hospital for Children, Glasgow
-
Hauptermittler:
- Sarah Clarke, M.D.
-
Leeds, Vereinigtes Königreich, LS1 3EX
- Rekrutierung
- Leeds General Infirmary, Leeds
-
Hauptermittler:
- Danielle Ingham, M.D.
-
Leeds, Vereinigtes Königreich, LS9 7TF
- Rekrutierung
- Leeds St James University Hospital
-
Hauptermittler:
- Richard Kelly, M.D.
-
Leicester, Vereinigtes Königreich, LE1 5WW
- Rekrutierung
- Leicester Royal Infirmary, Leicester
-
Hauptermittler:
- Kaljit Bhuller, M.D.
-
Liverpool, Vereinigtes Königreich
- Rekrutierung
- The Clatterbridge Cancer Centre NHS Foundation Trust
-
Hauptermittler:
- Arpad Toth, M.D.
-
Liverpool, Vereinigtes Königreich, L12 2AP
- Rekrutierung
- Alder Hey Children's Hospital, Liverpool
-
Hauptermittler:
- Christopher Howell, M.D.
-
London, Vereinigtes Königreich
- Rekrutierung
- King's College Hospital
-
Hauptermittler:
- Deborah Yallop, M.D.
-
London, Vereinigtes Königreich, NW1 2BU
- Rekrutierung
- University College London Hospital, London
-
Hauptermittler:
- Rachael Hough, M.D.
-
London, Vereinigtes Königreich, WC1N 3JH
- Rekrutierung
- Great Ormond Street Hospital for Children, London
-
Hauptermittler:
- Sujith Samarasinghe, M.D.
-
London, Vereinigtes Königreich
- Rekrutierung
- St. Bartholomews Hospital
-
Hauptermittler:
- Bela Wrench, M.D.
-
Manchester, Vereinigtes Königreich, M20 4BX
- Rekrutierung
- The Christie NHS Foundation Trust (PTC)
-
Hauptermittler:
- Anna Castleton, M.D.
-
Manchester, Vereinigtes Königreich, M13 9WL
- Rekrutierung
- Royal Manchester Children's Hospital, Manchester
-
Hauptermittler:
- Denise Bonney, M.D.
-
Newcastle, Vereinigtes Königreich, NE7 7DN
- Noch keine Rekrutierung
- Freeman Hospital, Newcastle
-
Hauptermittler:
- M.D.
-
Newcastle upon Tyne, Vereinigtes Königreich, NE1 4LP
- Rekrutierung
- Royal Victoria Infirmary, Newcastle
-
Hauptermittler:
- Geoff Shenton, M.D.
-
Nottingham, Vereinigtes Königreich, NG5 1PB
- Noch keine Rekrutierung
- Nottingham City Hospital
-
Hauptermittler:
- Gerardo Errico, M.D.
-
Nottingham, Vereinigtes Königreich, NG7 2UH
- Rekrutierung
- Nottingham Queen's Medical Centre
-
Hauptermittler:
- Simone Stockley, M.D.
-
Oxford, Vereinigtes Königreich, OX3 7LE
- Noch keine Rekrutierung
- Churchill Hospital, Oxford
-
Hauptermittler:
- Andy Peniket, M.D.
-
Oxford, Vereinigtes Königreich, OX3 9DU
- Rekrutierung
- John Radcliffe Hospital, Oxford
-
Hauptermittler:
- Amrana Qureshi, M.D.
-
Plymouth, Vereinigtes Königreich
- Rekrutierung
- Derriford Hospital
-
Hauptermittler:
- Hannah Hunter, M.D.
-
Sheffield, Vereinigtes Königreich, S10 2TH
- Rekrutierung
- Sheffield Children's Hospital, Sheffield
-
Hauptermittler:
- Jeanette Payne, M.D.
-
Sheffield, Vereinigtes Königreich, S10 2JF
- Rekrutierung
- Royal Hallamshire Hospital, Sheffield
-
Hauptermittler:
- Nick Morley, M.D.
-
Southampton, Vereinigtes Königreich, SO16 6YD
- Rekrutierung
- Southampton General Hospital, Southampton
-
Hauptermittler:
- Juliet Gray, M.D.
-
Stoke, Vereinigtes Königreich, ST4 6QG
- Noch keine Rekrutierung
- Royal Stoke University Hospital, Stoke
-
Hauptermittler:
- M.D.
-
Sutton, Vereinigtes Königreich, SM2 5PT
- Rekrutierung
- Royal Marsden Hospital, Sutton
-
Hauptermittler:
- Olya O'Connor, M.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit neu diagnostizierter T-lymphoblastischer (T-Zell) oder B-lymphoblastischer Vorläufer (BCP)-Leukämie (ALL) gemäß der WHO-Klassifikation von Tumoren des hämatopoetischen und lymphatischen Gewebes (überarbeitete 4. Auflage 2017) und mit einer durch einen bestätigten Diagnose akkreditiertes Labor in einem teilnehmenden Zentrum für pädiatrische Onkologie oder Hämatologie für Erwachsene.
- Alter ≥ 0 Tage und < 46 Jahre (ein Tag vor dem 46. Geburtstag) zum Zeitpunkt der Diagnose, mit Ausnahme von Säuglingen mit KMT2A-rearrangiertem (KMT2A-r) BCP ALL.
- Einverständniserklärung, unterzeichnet vom Patienten und/oder den Eltern/Erziehungsberechtigten gemäß den länderspezifischen altersbezogenen Richtlinien (http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2015/12/WC500199234.pdf ).
- Die ALL-Diagnose sollte von einem akkreditierten Labor in einem teilnehmenden Zentrum für pädiatrische Onkologie oder Hämatologie für Erwachsene bestätigt werden.
- Der Patient sollte in einem teilnehmenden Zentrum für pädiatrische Onkologie oder Erwachsenenhämatologie in den teilnehmenden Ländern diagnostiziert und behandelt werden.
- Der Patient sollte sich dauerhaft in einem der teilnehmenden Länder aufhalten oder beabsichtigen, sich in einem der teilnehmenden Länder niederzulassen, beispielsweise durch einen Asylantrag. Patienten, die das Land als Touristen besuchen, sollten nicht eingeschlossen werden. Rückkehrer mit Erstdiagnose im Ausland können jedoch aufgenommen werden, wenn keine Behandlung durchgeführt wurde und die diagnostischen Verfahren in einem teilnehmenden Zentrum wiederholt werden.
- Alle Frauen im gebärfähigen Alter (WOCBP) müssen innerhalb von 2 Wochen vor Beginn der Behandlung einen negativen Schwangerschaftstest haben.
- Für jede Intervention/Randomisierung wird ein zusätzlicher Satz von Einschlusskriterien bereitgestellt.
Ausschlusskriterien:
- Alter < 365 Tage und KMT2A-rearranged (KMT2A-r) BCP-ALL (dokumentiertes Vorliegen einer KMT2A-Split durch FISH und/oder eines KMT2A-Fusionstranskripts).
- Alter >45 Jahre bei Diagnose.
- Patienten mit einer früheren bösartigen Diagnose (ALL als zweite bösartige Neubildung – SMN).
- Rückfall von ALLEN.
- Patienten mit reifer B-ALL (definiert durch Oberflächen-Ig-Positivität oder dokumentiertes Vorhandensein einer der t(8;14), t(2;8), t(8;22)-Translokationen und Bruchpunkt wie bei B-ALL).
- Patienten mit Ph-positiver ALL (dokumentiertes Vorhandensein von t(9;22)(q34;q11) und/oder des BCR/ABL-Fusionstranskripts). Diese Patienten werden, falls verfügbar, in eine adäquate Studie für t(9;22) überführt.
- ALLE anfälligen Syndrome (z. Li-Fraumeni-Syndrom, Keimbahn-ETV6-Mutation), außer Down-Syndrom. Die Exploration nach solchen ALL-anfälligen Syndromen ist nicht obligatorisch.
- Behandlung mit systemischen Kortikosteroiden (> 10 mg/m2/Tag) für mehr als eine Woche und/oder anderen Chemotherapeutika in einem 4-wöchigen Intervall vor der Diagnose (Vorbehandlung).
- Vorbestehende Kontraindikationen für eine Behandlung gemäß dem ALLTogether-Protokoll (konstitutionelle oder erworbene Erkrankung vor der Diagnose von ALL, die eine angemessene Behandlung verhindert).
- Alle anderen vom Prüfarzt festgestellten Krankheiten oder Zustände, die die Teilnahme an der Studie gemäß dem Studienprotokoll oder die Fähigkeit der Patienten zur Zusammenarbeit und Einhaltung der Studienverfahren beeinträchtigen könnten.
- Frauen im gebärfähigen Alter, die zum Zeitpunkt der Diagnose schwanger sind.
- Frauen im gebärfähigen Alter und fruchtbare Männer, die sexuell aktiv sind und nicht bereit sind, während der Therapie eine angemessene Verhütungsmethode anzuwenden. Effiziente Geburtenkontrolle ist erforderlich.
- Weibliche Patienten, die stillen.
- Wesentliche Daten fehlen bei der Erfassung von Merkmalen bei der Diagnose (in Absprache mit dem Protokollvorsitzenden).
- Für jede Intervention/Randomisierung wird ein zusätzlicher Satz von Ausschlusskriterien bereitgestellt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: R1 - SR-Standardarm
Arm mit Standardrisiko, der eine Standardbehandlung erhält (verzögerte Intensivierung einschließlich Doxorubicin).
|
|
|
Experimental: R1 - SR-Experimentalarm
Arm mit Standardrisiko, der eine verzögerte Intensivierung ohne Doxorubicin IV 3 x 30 mg/m2/Dosis erhält.
|
Auslassen von IV Doxorubicin
|
|
Kein Eingriff: R2 - IR-niedriger Standardarm
Standardbehandlung mit verzögerter Intensivierung einschließlich Doxorubicin und Erhaltungstherapie einschließlich Vincristin+Dexamethason-Impulsen.
|
|
|
Experimental: R2 - IR-niedriger experimenteller Arm A
Standardbehandlung mit Weglassen von Doxorubicin IV 3 x 30 mg/m2/Dosis in der verzögerten Intensivierungsphase.
|
Auslassen von IV Doxorubicin
|
|
Kein Eingriff: R3 - IR-hoher Standardarm
Arm mit mittlerem Risiko und hohem Risiko, der eine Standard-Erhaltungstherapie erhält.
|
|
|
Experimental: R3-InO – IR-hoher experimenteller Arm
Inotuzumab IV 0,5 mg/m2, verabreicht an den Tagen 253, 260, 267 und an den Tagen 274, 281, 288 vor Beginn der Standard-Erhaltungstherapie.
|
Zugabe von i.v. Inotuzumab Ozogamicin vor der Erhaltungstherapie
Andere Namen:
|
|
Experimental: Fusionsintervention der ABL-Klasse
Imatinib p.o. 340 mg/m2 täglich ab Tag 15 oder 30 (je nach Alter) bis zum Ende der Therapie (Woche 106) zusätzlich zur Standard-IR-hohen Chemotherapie.
|
p.o. Imatinib
|
|
Experimental: R3-TEAM - IR-hoher experimenteller Arm
6-Tioguanin p.o., 2,5-12,5 mg/m2, täglich zusätzlich zur Standard-Erhaltungstherapie.
|
Hinzufügen von p.o. 6-Tioguanin zur Standarderhaltungstherapie
|
|
Experimental: ALLTogether1 DS Intervention mit Blinatumomab
Blinatumomab IV, 5 µg/m2/Tag bis zu 28 µg/Tag (detaillierte Dosierung im Protokoll) Dauerinfusion.
Zwei 28-Tage-Kurse mit einem zweiwöchigen behandlungsfreien Intervall dazwischen.
Blinatumomab-Kurse ersetzen Vertiefung 1 und Vertiefung 2 im Standardprotokoll, das für Patienten mit Down-Syndrom angepasst wurde.
|
IV Blinatumomab
Andere Namen:
|
|
Experimental: R2 - IR-niedriger experimenteller Arm B
Standardbehandlung unter Verzicht auf monatliche Impulse Vincristin IV 1,5 mg/m2/Dosis und 5 Tage Dexamethason p.o. 6 mg/m2/Tag in der Erhaltungsphase.
|
Verzicht auf Vincristin+Dexamethason-Impulse
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ereignisfreies Überleben (EFS) für das gesamte Protokoll
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen ab dem Zeitpunkt der Diagnose werden gemessen, aber eine angemessene Nachbeobachtung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Nachsorge.
|
Der primäre Endpunkt für das gesamte Protokoll (im Vergleich zu den Legacy-Protokollen der teilnehmenden Studiengruppen, die das Konsortium bilden) ist das ereignisfreie Überleben (EFS) – wie im Protokoll definiert.
|
5-Jahres-Schätzungen ab dem Zeitpunkt der Diagnose werden gemessen, aber eine angemessene Nachbeobachtung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Nachsorge.
|
|
Ereignisfreies Überleben (EFS) für die TKI-Intervention
Zeitfenster: Ab Beginn der TKI (Tag 15 oder Tag 30) werden 5-Jahres-Schätzungen gemessen, aber eine angemessene Nachbeobachtung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Nachbeobachtung für alle Eingriffe außer Inotuzumab-Randomisierung (mindestens 2 Jahre nachverfolgen).
|
Der primäre Endpunkt für die TKI-Intervention ist das ereignisfreie Überleben (EFS) – wie im Protokoll definiert, vom Beginn der TKI bis zum Ereignis oder Ende der Nachsorge
|
Ab Beginn der TKI (Tag 15 oder Tag 30) werden 5-Jahres-Schätzungen gemessen, aber eine angemessene Nachbeobachtung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Nachbeobachtung für alle Eingriffe außer Inotuzumab-Randomisierung (mindestens 2 Jahre nachverfolgen).
|
|
Krankheitsfreies Überleben (DFS) R1 + R2
Zeitfenster: 5- und 8-Jahres-Schätzungen ab dem Zeitpunkt der Randomisierung werden gemessen, aber eine angemessene Nachbeobachtung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Nachbeobachtung.
|
Der primäre Endpunkt für Randomisierung 1 und 2 ist das krankheitsfreie Überleben (DFS) – wie im Protokoll definiert, gezählt ab dem Zeitpunkt der Randomisierung
|
5- und 8-Jahres-Schätzungen ab dem Zeitpunkt der Randomisierung werden gemessen, aber eine angemessene Nachbeobachtung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Nachbeobachtung.
|
|
Krankheitsfreies Überleben (DFS) R3
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen ab dem Zeitpunkt der Randomisierung werden gemessen, aber eine angemessene Nachbeobachtung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Nachbeobachtung
|
Der primäre Endpunkt für Randomisierung 3 und die ABL-Klassen-Fusionsintervention ist das krankheitsfreie Überleben (DFS) – wie im Protokoll definiert, gezählt ab dem Zeitpunkt der Randomisierung (R3) und dem Beginn der TKI-Therapie (ABL-Klassen-Fusionsintervention). .
|
5-Jahres-Schätzungen ab dem Zeitpunkt der Randomisierung werden gemessen, aber eine angemessene Nachbeobachtung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Nachbeobachtung
|
|
MRD-Ansprechen nach 1 Blinatumomab-Zyklus
Zeitfenster: Ende der ersten Blinatumomab-Infusion +/- 1 Woche
|
Anteil der Patienten mit nicht nachweisbarer MRD („vollständiges MRD-Ansprechen“) am Ende eines Blinatumomab-Zyklus (+/- 1 Woche)
|
Ende der ersten Blinatumomab-Infusion +/- 1 Woche
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtüberleben (OS) für das gesamte Protokoll
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Das Gesamtüberleben ist definiert als Zeit von der Diagnose bis zum Tod oder Ende der Nachsorge für überlebende Patienten.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Gesamtüberleben (OS) für R1 + R2
Zeitfenster: 5- und 8-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Gesamtüberleben, definiert als Zeit von der Randomisierung bis zum Tod oder Ende der Nachbeobachtung für überlebende Patienten.
|
5- und 8-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Gesamtüberleben (OS) für R3
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
Gesamtüberleben, definiert als Zeit von der Randomisierung bis zum Tod oder Ende der Nachbeobachtung für überlebende Patienten.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
|
Gesamtüberleben (OS) für R3-TEAM im Zusammenhang mit DNA-TG
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
Gesamtüberleben wie oben definiert in Bezug auf DNA-TG.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
|
Gesamtüberleben (OS) für TKI
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber eine angemessene Nachverfolgung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up (TKI).
|
Gesamtüberleben, definiert als Zeit vom Beginn der TKI bis zum Tod oder Ende der Nachbeobachtung für überlebende Patienten
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber eine angemessene Nachverfolgung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up (TKI).
|
|
Gesamtüberleben (OS) für ALLTogether1 DS
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Gesamtüberleben, definiert als Zeit vom Beginn der Behandlung mit Blinatumomab bis zum Tod oder Ende der Nachbeobachtung für überlebende Patienten
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Induktionstod
Zeitfenster: Von der Diagnose bis zum Tod vor Remission (frühestens Tag 29) oder bei keiner CR Tag 29, Abschluss der Induktion und Konsolidierung 1 (Protokolltag 99 – Down) und zusätzlich 3 Hochrisikoblöcke (Protokolltag 134 – all andere Patienten)
|
Anteil der Patienten, die sterben, sowie kumulative Inzidenz von Todesfällen, bevor eine vollständige Remission (CR) innerhalb des im Protokoll beschriebenen Zeitrahmens erreicht wurde
|
Von der Diagnose bis zum Tod vor Remission (frühestens Tag 29) oder bei keiner CR Tag 29, Abschluss der Induktion und Konsolidierung 1 (Protokolltag 99 – Down) und zusätzlich 3 Hochrisikoblöcke (Protokolltag 134 – all andere Patienten)
|
|
Resistente Krankheit
Zeitfenster: Von der Diagnose bis zur erreichten kompletten Remission (frühestens Tag 29) oder bei fehlender CR Tag 29, Beurteilung nach Induktion und Konsolidierung 1 (Protokolltag 99-Down-Patienten) und zusätzlich 3 Hochrisikoblöcke (Protokolltag 134- alle anderen Patienten)
|
Anteil der Patienten sowie kumulative Inzidenz resistenter Erkrankungen wie im Protokoll beschrieben.
Induktionstod als konkurrierendes Risiko.
|
Von der Diagnose bis zur erreichten kompletten Remission (frühestens Tag 29) oder bei fehlender CR Tag 29, Beurteilung nach Induktion und Konsolidierung 1 (Protokolltag 99-Down-Patienten) und zusätzlich 3 Hochrisikoblöcke (Protokolltag 134- alle anderen Patienten)
|
|
Kumulierte Rückfallinzidenz für das gesamte Protokoll
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Zeit von erreichter vollständiger Remission bis zum Rückfall gemäß Protokoll oder Ende der Nachsorge.
Zweite Malignität, Tod in vollständiger Remission als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Kumulierte Rückfallinzidenz für R1 + R2
Zeitfenster: 5- und 8-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Rückfall wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachbeobachtung.
Zweite Malignität, Tod in vollständiger Remission als konkurrierende Ereignisse.
|
5- und 8-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Kumulative Inzidenz Rückfall für R3
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Rückfall wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachbeobachtung.
Zweite Malignität, Tod in vollständiger Remission als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
|
Kumulativer Rückfallinzidenz für R3-TEAM in Verbindung mit DNA-TG
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
Kumulative Rückfallinzidenz gemäß Definition für R3 in Verbindung mit DNA-TG für R3-TEAM.
Zweite Malignität, Tod in vollständiger Remission als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
|
Kumulative Inzidenz CD22 negativer Rückfall für R3
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Rückfall ohne Expression von CD22 wie im Protokoll definiert oder Ende der Nachbeobachtung.
Zweite Malignität, Tod in vollständiger Remission und Rückfall mit CD22-Expression als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
|
Kumulativer Rückfallinzidenz für TKI
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
Zeit vom Beginn der TKI bis zum Rückfall wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachsorge.
Zweite Malignität, Tod in vollständiger Remission als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
|
Kumulativer Inzidenzrückfall für ALLTogether1 DS
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
Zeit vom Beginn der Behandlung mit Blinatumomab bis zum Rückfall, wie im Protokoll definiert, oder bis zum Ende der Nachbeobachtung.
Zweite Malignität, Tod in vollständiger Remission als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
|
Kumulative Inzidenz von CD19-negativem Rückfall bei ALLTogether1 DS
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
Zeit vom Beginn der Behandlung mit Blinatumomab bis zum CD19-negativen Rückfall, wie im Protokoll definiert, oder bis zum Ende der Nachbeobachtung.
Zweite Malignität, Tod in vollständiger Remission und CD19-positiver Rückfall als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
|
Kumulative Inzidenz des zweiten malignen Neoplasmas (SMN) für das gesamte Protokoll
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Zeit von der erreichten vollständigen Remission bis zur Diagnose einer zweiten bösartigen Neubildung wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachsorge.
Rückfall und Tod in vollständiger Remission als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Kumulative Inzidenz von Zweitmalignomen für R1+R2
Zeitfenster: 5- und 8-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Zeit von der Randomisierung bis zur Diagnose einer zweiten bösartigen Neubildung wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachsorge.
Rückfall und Tod in vollständiger Remission als konkurrierende Ereignisse.
|
5- und 8-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Kumulative Inzidenz von Zweitmalignomen für R3
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up.
|
Zeit von der Randomisierung bis zur Diagnose einer zweiten bösartigen Neubildung wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachsorge.
Rückfall und Tod in vollständiger Remission als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up.
|
|
Kumulative Inzidenz von Zweitmalignomen für R3-TEAM in Verbindung mit DNA-TG
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up.
|
Kumulative Inzidenz von Zweitmalignomen wie oben definiert für R3 in Verbindung mit DNA-TG für R3-TEAM.
Rückfall und Tod in vollständiger Remission als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up.
|
|
Kumulative Inzidenz von Zweitmalignomen bei TKI
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Zeit vom Beginn der TKI bis zur Diagnose einer zweiten bösartigen Neubildung wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachsorge.
Rückfall und Tod in vollständiger Remission als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Kumulative Inzidenz von Zweitmalignomen für ALLTogether1 DS
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Zeit vom Beginn der Behandlung mit Blinatumomab bis zur Diagnose einer zweiten bösartigen Neubildung wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachsorge.
Rückfall und Tod in vollständiger Remission als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Kumulative Inzidenz von Todesfällen in vollständiger Remission für das gesamte Protokoll
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Zeit von erreichter kompletter Remission bis zum Tod in kompletter Remission wie im Protokoll definiert oder Ende der Nachsorge.
Rezidiv und zweite bösartige Neubildung als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Kumulative Inzidenz von Todesfällen in vollständiger Remission für R1+R2
Zeitfenster: 5- und 8-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber eine angemessene Nachverfolgung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Nachverfolgung.
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Tod in vollständiger Remission wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachbeobachtung.
Rezidiv und zweite bösartige Neubildung als konkurrierende Ereignisse.
|
5- und 8-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber eine angemessene Nachverfolgung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Nachverfolgung.
|
|
Kumulative Inzidenz von Todesfällen in vollständiger Remission für R3
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Tod in vollständiger Remission wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachbeobachtung.
Rezidiv und zweite bösartige Neubildung als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
|
Kumulative Inzidenz von Todesfällen in vollständiger Remission für TKI
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
Zeit vom Beginn der TKI bis zum Tod in vollständiger Remission wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachsorge.
Rezidiv und zweite bösartige Neubildung als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
|
Kumulative Inzidenz von Todesfällen in vollständiger Remission für ALLTogether1 DS
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
Zeit vom Beginn der Behandlung mit Blinatumomab bis zum Tod in vollständiger Remission, wie im Protokoll definiert, oder bis zum Ende der Nachbeobachtung.
Rezidiv und zweite bösartige Neubildung als konkurrierende Ereignisse.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
|
Kumulierte Inzidenz der behandlungsbedingten Mortalität für das gesamte Protokoll
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Zeit von der Diagnose bis zum Tod während der Induktion, Tod in vollständiger Remission oder Tod durch zweite bösartige Neubildung (falls nicht im Zusammenhang mit der SMN-Behandlung).
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Kumulierte Inzidenz behandlungsbedingter Mortalität R1+R2
Zeitfenster: 5- und 8-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber eine angemessene Nachverfolgung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Nachverfolgung.
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Tod in vollständiger Remission oder Tod durch zweite bösartige Neubildung (falls nicht im Zusammenhang mit der SMN-Behandlung).
|
5- und 8-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber eine angemessene Nachverfolgung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Nachverfolgung.
|
|
Kumulierte Inzidenz behandlungsbedingter Mortalität R3
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Tod in vollständiger Remission oder Tod durch zweite bösartige Neubildung (falls nicht im Zusammenhang mit der SMN-Behandlung).
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
|
Kumulierte Inzidenz der behandlungsbedingten Mortalität TKI
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
Zeit vom Beginn der TKI bis zum Tod in vollständiger Remission oder Tod durch zweite bösartige Neubildung (falls nicht im Zusammenhang mit der SMN-Behandlung).
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
|
Leukämiespezifische Mortalität für das gesamte Protokoll
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Zeit von der Diagnose bis zum Tod nach resistenter Erkrankung oder Rückfall – wie im Protokoll definiert.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Leukämiespezifische Mortalität für R1+R2
Zeitfenster: 5- und 8-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Tod nach Rückfall – wie im Protokoll definiert.
|
5- und 8-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up.
|
|
Leukämiespezifische Mortalität für R3
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Tod nach Rückfall – wie im Protokoll definiert.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Follow-up
|
|
Leukämiespezifische Mortalität für TKI
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
Zeit vom Beginn der TKI bis zum Tod nach Rückfall – wie im Protokoll definiert.
|
5-Jahres-Schätzungen werden gemessen, aber ein angemessenes Follow-up für diese Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Follow-up
|
|
Inzidenz von unerwünschten Ereignissen von besonderem Interesse (AESIs) pro Behandlungsphase im gesamten Protokoll und TKI-Intervention
Zeitfenster: Ab dem Zeitpunkt der Diagnose nach jeder Behandlungsphase (eine zusätzliche in der Mitte der Erhaltung) und jährlich bis 5 Jahre nach Absetzen der Therapie.
|
Kumulierte Inzidenz von 19 AESIs, wie im Protokoll definiert
|
Ab dem Zeitpunkt der Diagnose nach jeder Behandlungsphase (eine zusätzliche in der Mitte der Erhaltung) und jährlich bis 5 Jahre nach Absetzen der Therapie.
|
|
Inzidenz von unerwünschten Ereignissen von besonderem Interesse (AESIs) zusätzliche Bewertung (R1+R2)
Zeitfenster: Kumulierte Inzidenz von AESI geschätzt 3 Monate nach Beginn der Erhaltung (R1+R2) und am Ende der Erhaltung (R2)
|
Kumulierte Inzidenz von 4 zusätzlichen AESIs, wie im Protokoll definiert
|
Kumulierte Inzidenz von AESI geschätzt 3 Monate nach Beginn der Erhaltung (R1+R2) und am Ende der Erhaltung (R2)
|
|
Inzidenz von unerwünschten Ereignissen von besonderem Interesse (AESIs) zusätzliche Bewertung (R3)
Zeitfenster: Kumulierte Inzidenz von AESIs, geschätzt am Ende der Wartung.
|
Kumulierte Inzidenz von 3 zusätzlichen AESIs, wie im Protokoll definiert
|
Kumulierte Inzidenz von AESIs, geschätzt am Ende der Wartung.
|
|
Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAEs) und unerwünschter Ereignisse (AEs) im Zusammenhang mit R3
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Ende der Erhaltungstherapie (ca. 77 Wochen ab Randomisierung)
|
Kumulative Inzidenz von SUE und UE (mit Einschränkungen) wie im Protokoll definiert
|
Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Ende der Erhaltungstherapie (ca. 77 Wochen ab Randomisierung)
|
|
Quantitative Maße der Toxizität R1+R2
Zeitfenster: Ab dem Zeitpunkt der Randomisierung Beurteilung nach verzögerter Intensivierung und 6 Wochen nach Beginn der Erhaltungstherapie
|
Tage: im Krankenhaus, mit iv Antibiotika, mit iv Analgetika, mit iv Ernährungsunterstützung
|
Ab dem Zeitpunkt der Randomisierung Beurteilung nach verzögerter Intensivierung und 6 Wochen nach Beginn der Erhaltungstherapie
|
|
Metabolische Folgen einer Steroidexposition (R2)
Zeitfenster: Am Ende der Therapie (ca. 94 Wochen nach Randomisierung) und 5 Jahre nach Absetzen der Behandlung
|
Messungen des BMI
|
Am Ende der Therapie (ca. 94 Wochen nach Randomisierung) und 5 Jahre nach Absetzen der Behandlung
|
|
Assoziation von krankheitsfreiem Überleben (DFS) mit DNA-TG für R3-TEAM
Zeitfenster: 5-Jahres-Schätzungen ab dem Zeitpunkt der Randomisierung werden gemessen, aber eine angemessene Nachbeobachtung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Nachbeobachtung
|
Krankheitsfreies Überleben (DFS) – wie oben definiert in Verbindung mit DNA-TG.
|
5-Jahres-Schätzungen ab dem Zeitpunkt der Randomisierung werden gemessen, aber eine angemessene Nachbeobachtung dieser Schätzungen wird sichergestellt: mindestens 2-Jahres-Nachbeobachtung
|
|
Kumulative Inzidenz des sinusoidalen Obstruktionssyndroms (SOS) und der nodulären regenerativen Hyperplasie (NRH) für R3-TEAM
Zeitfenster: Kumulative Inzidenz von SOS/NRH, geschätzt am Ende der Nachbeobachtung.
|
Zeit von der Randomisierung bis zur Diagnose von SOS oder NRH wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachsorge.
|
Kumulative Inzidenz von SOS/NRH, geschätzt am Ende der Nachbeobachtung.
|
|
Kumulative Inzidenz von Osteonekrose für R3-TEAM
Zeitfenster: Kumulierte Inzidenz von Osteonekrose, geschätzt am Ende der Nachbeobachtung.
|
Zeit von der Randomisierung bis zur Diagnose einer Osteonekrose wie im Protokoll definiert oder bis zum Ende der Nachsorge.
|
Kumulierte Inzidenz von Osteonekrose, geschätzt am Ende der Nachbeobachtung.
|
|
Ereignisfreies Überleben (EFS) für ALLTogether1 DS
Zeitfenster: Ab Beginn der Behandlung mit Blinatumomab wird eine 5-Jahres-Schätzung gemessen, aber eine angemessene Nachbeobachtung dieser Schätzung wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Nachbeobachtung.
|
Ereignisfreies Überleben wie im Protokoll definiert, vom Beginn der Behandlung mit Blinatumomab bis zum Tod jeglicher Ursache, Rückfall, zweite Malignität, Versagen der Protokolltherapie (MRD > 1 % nach 2 Zyklen Blinatumomab und Augmented BFM-Konsolidierung) oder Ende der Nachbeobachtung.
|
Ab Beginn der Behandlung mit Blinatumomab wird eine 5-Jahres-Schätzung gemessen, aber eine angemessene Nachbeobachtung dieser Schätzung wird sichergestellt: mindestens 5-Jahres-Nachbeobachtung.
|
|
Inzidenz einer Blinatumomab-refraktären Erkrankung bei ALLTogether1 DS
Zeitfenster: Vom Beginn der Behandlung mit Blinatumomab bis zum Ende des 2. Zyklus von Blinatumomab (jeder Zyklus dauert 4 Wochen, gefolgt von einer 2-wöchigen behandlungsfreien Zeit)
|
Fortschreitende Erkrankung unter Behandlung mit Blinatumomab oder MRD ≥ 1 % am Ende des 2. Blinatumomab-Zyklus.
|
Vom Beginn der Behandlung mit Blinatumomab bis zum Ende des 2. Zyklus von Blinatumomab (jeder Zyklus dauert 4 Wochen, gefolgt von einer 2-wöchigen behandlungsfreien Zeit)
|
|
Häufigkeit von Protokolltherapieversagen bei ALLTogether1 DS
Zeitfenster: Vom Beginn von Blinatumomab bis zum Ende von Konsolidierung 1 (85-140 Tage: 15-70 Tage Blinatumomab-Therapie + 70 Tage Konsolidierung 1)
|
Inzidenz von Patienten mit MRD ≥ 1 % nach 2 Blinatumomab-Zyklen, gefolgt von Augmented BFM-Konsolidierung, entsprechend Tag 99 des ursprünglichen Protokolls, oder einer unveränderten/ansteigenden MRD während Augmented BFM-Konsolidierung, entsprechend Tag 57 des ursprünglichen Protokolls.
|
Vom Beginn von Blinatumomab bis zum Ende von Konsolidierung 1 (85-140 Tage: 15-70 Tage Blinatumomab-Therapie + 70 Tage Konsolidierung 1)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pharmakokinetik von Metaboliten von 6-Mercaptopurin und Methotrexat (d. h. Ery-TGN/MeMP/MTXpg) für R3-TEAM
Zeitfenster: Vom Beginn der Erhaltungstherapie bis zum Ende der Erhaltungstherapie (Protokollwoche 38 bis Protokollwoche 108)
|
Messungen der Metaboliten Ery-TGN/MeMP/MTXpg während der Erhaltungstherapie.
|
Vom Beginn der Erhaltungstherapie bis zum Ende der Erhaltungstherapie (Protokollwoche 38 bis Protokollwoche 108)
|
|
Abnormale Leberfunktionsparameter (einschließlich Hypoglykämie) für R3-TEAM
Zeitfenster: Vom Beginn der Erhaltungstherapie bis zum Ende der Erhaltungstherapie (Protokollwoche 38 bis Protokollwoche 108)
|
Leberfunktionsparameter einschließlich Hypoglykämie während der Erhaltungstherapie
|
Vom Beginn der Erhaltungstherapie bis zum Ende der Erhaltungstherapie (Protokollwoche 38 bis Protokollwoche 108)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Mats Heyman, MD, PhD, Karolinska University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Toft N, Birgens H, Abrahamsson J, Griskevicius L, Hallbook H, Heyman M, Klausen TW, Jonsson OG, Palk K, Pruunsild K, Quist-Paulsen P, Vaitkeviciene G, Vettenranta K, Asberg A, Frandsen TL, Marquart HV, Madsen HO, Noren-Nystrom U, Schmiegelow K. Results of NOPHO ALL2008 treatment for patients aged 1-45 years with acute lymphoblastic leukemia. Leukemia. 2018 Mar;32(3):606-615. doi: 10.1038/leu.2017.265. Epub 2017 Aug 18.
- Schramm F, Zimmermann M, Jorch N, Pekrun A, Borkhardt A, Imschweiler T, Christiansen H, Faber J, Feuchtinger T, Schmid I, Beron G, Horstmann MA, Escherich G. Daunorubicin during delayed intensification decreases the incidence of infectious complications - a randomized comparison in trial CoALL 08-09. Leuk Lymphoma. 2019 Jan;60(1):60-68. doi: 10.1080/10428194.2018.1473575. Epub 2018 Jul 3.
- Mondelaers V, Suciu S, De Moerloose B, Ferster A, Mazingue F, Plat G, Yakouben K, Uyttebroeck A, Lutz P, Costa V, Sirvent N, Plouvier E, Munzer M, Poiree M, Minckes O, Millot F, Plantaz D, Maes P, Hoyoux C, Cave H, Rohrlich P, Bertrand Y, Benoit Y; Children-s Leukemia Group (CLG) of the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). Prolonged versus standard native E. coli asparaginase therapy in childhood acute lymphoblastic leukemia and non-Hodgkin lymphoma: final results of the EORTC-CLG randomized phase III trial 58951. Haematologica. 2017 Oct;102(10):1727-1738. doi: 10.3324/haematol.2017.165845. Epub 2017 Jul 27.
- Vora A, Goulden N, Wade R, Mitchell C, Hancock J, Hough R, Rowntree C, Richards S. Treatment reduction for children and young adults with low-risk acute lymphoblastic leukaemia defined by minimal residual disease (UKALL 2003): a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2013 Mar;14(3):199-209. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70600-9. Epub 2013 Feb 7.
- Pieters R, de Groot-Kruseman H, Van der Velden V, Fiocco M, van den Berg H, de Bont E, Egeler RM, Hoogerbrugge P, Kaspers G, Van der Schoot E, De Haas V, Van Dongen J. Successful Therapy Reduction and Intensification for Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia Based on Minimal Residual Disease Monitoring: Study ALL10 From the Dutch Childhood Oncology Group. J Clin Oncol. 2016 Aug 1;34(22):2591-601. doi: 10.1200/JCO.2015.64.6364. Epub 2016 Jun 6.
- Toksvang LN, Als-Nielsen B, Bacon C, Bertasiute R, Duarte X, Escherich G, Helgadottir EA, Johannsdottir IR, Jonsson OG, Kozlowski P, Langenskjold C, Lepik K, Niinimaki R, Overgaard UM, Punab M, Raty R, Segers H, van der Sluis I, Smith OP, Strullu M, Vaitkeviciene G, Wik HS, Heyman M, Schmiegelow K. Thiopurine Enhanced ALL Maintenance (TEAM): study protocol for a randomized study to evaluate the improvement in disease-free survival by adding very low dose 6-thioguanine to 6-mercaptopurine/methotrexate-based maintenance therapy in pediatric and adult patients (0-45 years) with newly diagnosed B-cell precursor or T-cell acute lymphoblastic leukemia treated according to the intermediate risk-high group of the ALLTogether1 protocol. BMC Cancer. 2022 May 2;22(1):483. doi: 10.1186/s12885-022-09522-3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Hämatologische Erkrankungen
- Lymphatische Erkrankungen
- Lymphoproliferative Erkrankungen
- Immunproliferative Erkrankungen
- Leukämie, lymphatisch
- Hämische und lymphatische Krankheiten
- Leukämie
- Vorläuferzelle lymphoblastische Leukämie-Lymphom
- Organische Chemikalien
- Heterocyclische Verbindungen, 1-Ring
- Heterocyclische Verbindungen
- Kohlenwasserstoffe
- Kohlenwasserstoffe, zyklisch
- Carboxylsäuren
- Kohlenwasserstoffe, aromatisch
- Amides
- Pyrimidine
- Benzolderivate
- Säuren, carbocyclisch
- Benzoates
- Benzamide
- Piperazines
- Imatinibmesylat
- Blinatumomab
Andere Studien-ID-Nummern
- ALLTogether1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Es gilt die ALLTogether-Datenfreigaberichtlinie ENDGÜLTIGE VERSION 1.0 VOM 12. APRIL 2022 (vollständige Einzelheiten sind beim Trial Central Office erhältlich):
Politik
- Das ALLTogether-Konsortium zielt darauf ab, die Verfügbarkeit von Forschungsdaten für die akademische Gemeinschaft für akademische, nichtkommerzielle Forschungszwecke mit so wenigen Einschränkungen wie möglich zu maximieren.
- Alle Forschungsarbeiten sollten nach Möglichkeit frei zugänglich sein.
- Klinische Daten: Das ALLTogether-Konsortium wird Anfragen nach individuellen Teilnehmerdaten (IPD), die den veröffentlichten Ergebnissen zugrunde liegen, nach Anonymisierung prüfen. Anträge auf Zugang zu unveröffentlichten Daten werden ebenfalls von Fall zu Fall geprüft.
- Wissenschaftliche ALLTogether-Daten zur Untermauerung von Grundlagen-/translationalen Forschungsarbeiten sollten anderen Forschern im ALLTogether-Konsortium zur Verfügung gestellt werden, und Anträge von akademischen Forschern außerhalb des Konsortiums auf Zugang zu wissenschaftlichen Datensätzen sollten an den leitenden Forscher der ALLTogether-Studie gerichtet werden.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Anträge auf Datenzugriff werden vom ALLTogether-Vorstand und gegebenenfalls vom ALLTogether-Wissenschaftsausschuss geprüft.
IPD wird nur freigegeben, wenn alle personalisierten Identifikatoren entfernt werden können und für die alleinige Verwendung der genehmigten Anfrage (eine tertiäre Verbreitung ist nicht gestattet).
Anforderer müssen eine Datenzugriffsvereinbarung unterzeichnen.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Leukämie, akute lymphoblastische
-
Nanfang Hospital of Southern Medical UniversityPeking University People's Hospital; Guangzhou First People's Hospital; Sun Yat-Sen... und andere MitarbeiterUnbekanntAllogene hämatopoetische Stammzelltransplantation | Bedingungen | Mixed-Lineage-Leukemia (MLL)-Rearranged Acute LeukemiaChina
-
Shenzhen Second People's HospitalRekrutierungLeukämie | Myeloisch | Chronisch | BCR-ABL (Breakpoint Cluster Region-Abelson Murine Leukemia) | PositivChina
Klinische Studien zur Ausgelassenes Doxorubicin
-
OnxeoAbgeschlossenKarzinom, hepatozellulärItalien, Spanien, Vereinigte Staaten, Belgien, Österreich, Frankreich, Ägypten, Deutschland, Ungarn, Truthahn, Libanon
-
Sohag UniversityAktiv, nicht rekrutierendHepatozelluläres KarzinomÄgypten
-
Yale UniversityAbgeschlossen
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenRezidivierendes Eileiterkarzinom | Rezidivierendes Ovarialkarzinom | Rezidivierendes primäres Peritonealkarzinom | Rezidivierendes Mammakarzinom | Östrogenrezeptor negativ | HER2/Neu-Negativ | Progesteronrezeptor negativ | Triple-negatives Mammakarzinom | Männliches Brustkarzinom | Brustkrebs im Stadium...Vereinigte Staaten
-
ARCAGY/ GINECO GROUPAbgeschlossenEierstockkrebsFrankreich
-
Janssen Research & Development, LLCAbgeschlossenNeubildungen | Neubildungen, Brust | Neubildungen, Eierstock | Fortgeschrittene oder refraktäre solide MalignomeVereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Spanien, Belgien
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenDS Stadium I Plasmazellmyelom | DS Stadium II Plasmazellmyelom | DS Stadium III PlasmazellmyelomVereinigte Staaten
-
Boston Scientific CorporationBiocompatibles UK LtdAbgeschlossenPrimärer LeberkrebsÖsterreich, Schweiz, Frankreich, Deutschland
-
Jia FanUnbekannt
-
Tianjin Medical University Second HospitalCSPC Pharmaceutical Group LimitedUnbekanntMuskelinvasiver BlasenkrebsChina