Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sedierung oder Vollnarkose während TAVI (ANESTAVI)

16. Dezember 2022 aktualisiert von: University Hospital, Montpellier

Sedierung oder Vollnarkose während des Trankatheter-Aortenklappenimplantationsverfahrens: ANESTAVI-Studie

Der Transkatheter-Aortenklappenersatz TAVR ist zur Referenzmethode für Patienten mit schwerer Aortenstenose geworden, bei denen ein chirurgischer Aortenersatz kontraindiziert oder gefährdet ist. Ursprünglich unter Vollnarkose (GA) durchgeführt, umfasst die jüngste Entwicklung des minimalistischen Ansatzes der TAVR die Verwendung von Lokalanästhesie (LA) mit oder ohne bewusste Sedierung (CS) in Verbindung mit einem vollständigen perkutanen Zugang und ohne routinemäßige transösophageale Echokardiographie (T0E). Ziel ist es, das Verfahren zu vereinfachen und eine schnelle Genesung der Patienten mit früher Entlassung und reduzierten Kosten zu ermöglichen.

Die Evidenz für die Entscheidung, ob eine TAVR unter GA oder LA-CS durchgeführt werden soll, ist auf nicht randomisierte Studien und Registerdaten beschränkt. Die aktuelle Evidenz ist jedoch durch mögliche Verzerrungen bei der Patientenauswahl, methodische Unterschiede zwischen den Studien, verschiedene Anästhesiemethoden und mangelnde Übereinstimmung begrenzt bezüglich geeigneter klinischer Endpunkte. Zu den potenziellen Vorteilen von TAVR mit LA gehören eine kürzere Eingriffszeit, eine kürzere Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation (ICU), ein geringerer Bedarf an intraprozeduraler Unterstützung durch Vasopressoren und die Möglichkeit, das Verfahren aus Kostengründen ohne die direkte Anwesenheit eines Anästhesisten durchzuführen. Da LA mit CS mit guten Ergebnissen in Hauptzentren bevorzugt wird, kann GA nützlich sein, um die intraprozedurale TOE zu erleichtern, die im Falle von intraprozeduralen Komplikationen erforderlich ist, und kann das Verfahren für den Arzt erleichtern, insbesondere wenn der Patient ängstlich oder verstört ist. Eine daraus resultierende bessere Konzentration ohne Niederschlag kann die Ergebnisse in Bezug auf die Ventilpositionierung beeinflussen. Der Patientenkomfort könnte auch während der femoralen Punktion oder schnellen Stimulation verbessert werden. Das Ziel der Studie ist der Vergleich der transfemoralen TAVR unter Vollnarkose (Experimentalgruppe) versus Lokalanästhesie mit Sedierung (Kontrollgruppe) mit einem primären kombinierten Sicherheitsendpunkt unerwünschter Ereignisse bei 72 h Nachbeobachtung (hämodynamische Parameter und VARC-3-Kriterien) . Zu den sekundären Endpunkten gehören die Dauer des Krankenhausaufenthalts, die Zufriedenheit der Patienten und Bediener und die 30-Tage-Sterblichkeit.

Die Hypothese ist eine Nichtunterlegenheit der GA-Strategie bezüglich des primären Endpunkts.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Implantation einer femoralen perkutanen Aortenprothese (TAVI) ist zu einer Routinetherapie für ältere Patienten mit schwerer Aortenstenose (SA) und einem hohen oder mittleren Operationsrisiko geworden. Mit wachsender Erfahrung von Interventionsthemen mit der Technik, Verbesserung der Gerätetechnologie und Ausweitung der Technik auf Patienten mit geringerem Operationsrisiko wird der Eingriff derzeit meist eher unter Lokalanästhesie mit oder ohne bewusste Sedierung (TAVR-LA-CS) durchgeführt B. durch die traditionelle Vollnarkose (TAVR-GA).

Der Zweck dieser Studie ist es, die Sicherheit (primäres Ergebnis) und Effizienz (sekundäres Ergebnis) der Lokalanästhesie (LA) mit bewusster Sedierung (CS) gegenüber der Vollnarkose (GA) für das TAVI-Verfahren mit transfemoralem Zugang zu vergleichen.

Dies ist eine blind randomisierte, nicht unterlegenheitskontrollierte Studie. Die Studie wird alle konsekutiven Patienten einschließen, die an die Kardiologieabteilung der CHU von Montpellier, Frankreich, wegen TAVI über transfemoralen Zugang überwiesen werden, was die Standardstrategie ist. Das Verfahren ist indiziert bei schwerer symptomatischer Aortenklappenstenose mit hohem oder mittlerem Operationsrisiko oder mit Kontraindikation für eine Operation und nach Entscheidung des multidisziplinären Teams gemäß den aktuellen Empfehlungen der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie. Die Patienten werden in zwei Gruppen mit chirurgischer Risikostratifizierung randomisiert: eine mit Vollnarkose (Experimentalgruppe) und eine mit Lokalanästhesie mit Sedierung: (Kontrollgruppe) im Verhältnis 1/1. Zu den Ausschlusskriterien gehören Kontraindikationen für GA oder LA-CS basierend auf dem hämodynamischen Status oder Komorbiditäten. Der primäre zusammengesetzte Endpunkt kombiniert die wichtigsten peri- und postoperativen unerwünschten Ereignisse (72 Stunden), einschließlich hämodynamischer Instabilität und schwerwiegender Komplikationen (VARC-3-Kriterien). Zu den sekundären Kriterien gehören die Dauer des Krankenhausaufenthalts auf der Intensivstation (ICU) und der gesamte Krankenhausaufenthalt, die Dauer des Eingriffs, die Analgetikadosis bis zu 72 Stunden, die Ergebnisse der Fingeroximetrie, der Übergang zu GA in der AL-Gruppe, die Durchleuchtungszeit, die Zufriedenheit von Patient und Bediener (Fragebögen für Patienten, interventionelle Kardiologen und Anästhesisten) und Sterblichkeit nach 30 Tagen Follow-up.

Es wird erwartet, dass bei 20 % der Patienten ein Ereignis auftritt, das durch das Hauptentscheidungsergebnis definiert wird. Um die verschiedenen erwarteten Vorteile von LA-CS über die Dauer des Aufenthalts, die Dauer auf der Intensivstation und den Konsum von Opioiden auszugleichen, wurde die Nichtunterlegenheitsschwelle auf eine absolute Differenz von bis zu 15 % oder 35 % der Ereignisraten im Experiment festgelegt Arm.

Basierend auf diesem Schwellenwert und den obigen Annahmen und unter Verwendung von 80 % Power und 5 % Typ-I-Fehler (für einen einseitigen Test) müssen 109 Patienten in jeden Arm eingeschlossen werden, für insgesamt 218 Patienten mit einer Randomisierungsrate von 1:1.

Die Einschlussfrist beträgt 24 Monate bzw. sobald die erforderliche Fächerzahl erreicht ist. Die Nachsorge umfasst eine medizinische Beurteilung während der perioperativen Phase (72 h) und am Ende des Krankenhausaufenthalts sowie eine klinische Bewertung per Telefonbefragung nach 30 Tagen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

218

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Montpellier, Frankreich
      • Nîmes, Frankreich
        • Rekrutierung
        • University Hospital
        • Kontakt:
          • Guillaume Cayla, PU-PH

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 78 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten über 18 Jahre
  • Konsekutive Patienten wurden an die kardiologische Abteilung des CHU in Montpellier, Frankreich, für eine TAVI über einen transfemoralen Zugang überwiesen.
  • Patienten, bei denen das Verfahren nach Entscheidung des Herzteams und gemäß den aktuellen Empfehlungen der European Society of Cardiology indiziert ist.
  • Patienten mit schwerer Aortenstenose, definiert durch einen mittleren Gradienten > 40 mmHg und/oder eine Aortenklappenfläche von 1 cm2 oder 0,8 cm2/m2 wie empfohlen. Kann auch Patienten mit niedrigem Gradienten (< 40 mm Hg) und niedrigem Fluss (Schlagvolumenindex < 35 ml/Minute) umfassen, die klassische Indikationen für den Aortenklappenersatz sind
  • Fähigkeit, der Teilnahme an der Studie zuzustimmen
  • Patient, der einem Sozialversicherungssystem angeschlossen ist oder davon profitiert

Ausschlusskriterien:

  • Chronische respiratorische Insuffizienz, behandelt durch langfristige Oxygenotherapie
  • Lungenhochdruck über 50 mmHg
  • BMI>35
  • TAVI durch Karotis oder apikal
  • Schwangere Frau
  • Gefährdete Person gemäß L1121-6 der Verordnung über die öffentliche Gesundheit in Frankreich

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Vollnarkose
- Allgemeine Anästhesie: Nach präanästhetischer Vorbereitung (25-50 mg Hydroxizin oral) wird die Narkoseeinleitung durch intravenöse Perfusion von Propofol 1 bis 2 mg/kg, Sufentanyl zur Analgesie 0,2 bis 0,4 µg/kg durchgeführt, Kurarisierung mit Atracurium 0,15 mg/kg. Die Narkosetiefe wird durch den bispektralen Index (BIS) überwacht. Es wird eine orotracheale Intubation durchgeführt, der Patient wird basierend auf dem erwarteten Körpergewicht (PBW) auf ein kontrolliertes Volumen mit 6-8 ml/kg des aktuellen Volumens beatmet. Die Atemfrequenz wird auf einen ETCO2 zwischen 35 und 45 mmHg eingestellt. Die Anästhesie wird durch das Sevorane bei 0,7-1 MAC gehalten, der durchschnittliche Blutdruck wird durch eine Druckmanschette mit einem Ziel zwischen 60 und 80 mmHg kontrolliert. Der Fio2 wird angepasst, um eine Sättigung > 94 % mit 5 cmH2O PEEP zu erreichen.
Femorale perkutane Aortenprothese (TAVR)
Aktiver Komparator: Lokale Betäubung
Lokalanästhesie an der Einführungsstelle des Geräts wird durch Infiltration von Naropein erreicht.
Femorale perkutane Aortenprothese (TAVR)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hämodynamische Instabilität
Zeitfenster: innerhalb von 72 Stunden nach dem Eingriff
Hämodynamische Instabilität (definiert durch die Notwendigkeit einer Flüssigkeitszufuhr von > 1500 ml, verbunden oder nicht mit der Verwendung einer inotropen Unterstützung) innerhalb der ersten 72 Stunden
innerhalb von 72 Stunden nach dem Eingriff
Schwere Komplikationen (nach VARC-3-Kriterien)
Zeitfenster: innerhalb von 72 Stunden nach dem Eingriff

Schwere Komplikationen (nach VARC-3-Kriterien) innerhalb der ersten 72 Stunden:

  • Tod im Krankenhaus,
  • größere vaskuläre Ereignisse,
  • neurologische Ereignisse,
  • Herzinfarkt,
  • Aorteninsuffizienz >2,
  • Leitungsstörungen, die eine Herzschrittmacherimplantation erfordern,
  • akutes Nierenversagen (KDIGO-Kriterien),
  • Perikard-Tamponade.
innerhalb von 72 Stunden nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. Dezember 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2025

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • RECHPML19_0350
  • UF7825 (Andere Kennung: CHU Montpellier)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur TAVR

3
Abonnieren