Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Förderung der psychischen Gesundheit von Jugendlichen in ungerechten Kontexten: Anwendung partizipativer Aktionsforschung

29. März 2024 aktualisiert von: Charles Drew University of Medicine and Science
Die aktuelle Studie befasst sich mit der Lücke in der Gerechtigkeit in der psychischen Gesundheitserziehung für farbige Jugendliche im Süden von Los Angeles. Der Schwerpunkt liegt insbesondere auf der Entwicklung, Erprobung und Bewertung der Durchführbarkeit und Jugendorientierung eines Lehrplans, der die Hauptprinzipien/Konzepte des Rahmens der "Jugendpartizipativen Aktionsforschung" und die allgemeinen Ergebnisse der psychischen Gesundheit für Jugendliche widerspiegelt, die in einem Kontext von Armut und Bedürftigkeit leben Ungerechtigkeiten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Um psychischen Belastungen wirksam vorzubeugen und das Wohlbefinden von farbigen Jugendlichen in städtischen Kontexten mit erheblichen gesundheitlichen Ungleichheiten und Stigmatisierung der psychischen Gesundheit zu fördern, sind innovativere und partizipatorische Modelle von entscheidender Bedeutung. Youth Participatory Action Research (YPAR) ist ein Rahmenwerk, das die Zusammenarbeit von Jugendlichen mit Forschern als Mitgestalter von Wissen auf gerechtere Weise skizziert und die positive Entwicklung von Kernkompetenzen bei Jugendlichen fördert, um ihr Wachstum als Veränderer zu fördern. YPAR ist besonders wertvoll für farbige Jugendliche, um Kompetenzen aufzubauen (z. B. kritisches Bewusstsein, Forschungs- und Advocacy-Fähigkeiten), die für die Bewältigung gesundheitlicher Ungerechtigkeiten und Systemveränderungen von entscheidender Bedeutung sind. Die vorgeschlagene Studie wird in Partnerschaft mit dem Community Healing and Trauma Prevention Center (CHTPC) durchgeführt, einer kommunalen Basisorganisation des Los Angeles County Department of Public Health, die mit der Gestaltung von Bildungs- und Kreativräumen zur Prävention und Heilung von Traumata in der Gemeinschaft, wobei die positive Entwicklung der Jugend eine ihrer Hauptprioritäten ist. Unter der Leitung von YPAR wird diese Pre-Post-Evaluierungsstudie mit gemischten Methoden einen YPAR-Curriculum für psychische Gesundheit (MH) entwickeln und seine Durchführbarkeit, Jugendreaktionsfähigkeit und Assoziation mit positiven Jugendentwicklungsergebnissen im Zusammenhang mit YPAR und psychischer Gesundheit mit farbigen Jugendlichen bewerten (Alter 14-17) von High Schools in South Los Angeles (SPA-6). Die Studie umfasst zwei Phasen: Phase 1 – Entwicklung und Verfeinerung des YPAR-MH-Lehrplans und Phase 2 – Pilottests, Implementierung und Bewertung des YPAR-MH-Lehrplans. In Phase 1 wird ein Team aus PI, CDU-Studenten, Schülern der King/Drew Magnet High School und CHTPC-Mitarbeitern den Lehrplan entwickeln. Input für die Verfeinerung des Curriculums wird von einem Team von Jugendexperten angeboten, darunter: a) Jugendanwälte der Gemeinde, b) klinische Psychologin mit Erfahrung in der psychischen Gesundheit von Jugendlichen und c) Gemeindepsychologe mit YPAR-Expertise. Eine Reihe von vier Fokusgruppen wird mit Jugendlichen durchgeführt (4-6 Jugendliche pro Fokusgruppe, 14-17 Jahre alt), um den Lehrplan weiter zu verbessern und die "Ansprechbereitschaft der Jugend" sicherzustellen.

In Phase 2 werden insgesamt 20 Jugendliche am Pilottest des YPAR-MH-Lehrplans teilnehmen. Nach der weiteren Verfeinerung des Lehrplans anhand der Erkenntnisse aus den Pilotversuchen werden insgesamt 50 Jugendliche an der endgültigen Umsetzung des Lehrplans teilnehmen. Für alle Jugendlichen wird eine Pre-Post-Curriculum-Umfrage durchgeführt. Darüber hinaus wird eine Reihe von vier Fokusgruppen mit Jugendlichen durchgeführt, die am endgültigen Lehrplan teilnehmen, um ihre qualitativen Erfahrungen, ihre Zufriedenheit mit dem Lehrplan und das Erlernen des Lehrplanmaterials zu bewerten. Es gibt zwei spezifische Ziele, Zielsetzungen und Hypothesen, die getestet werden:

Spezifisches Ziel 1: Entwicklung und Verfeinerung eines YPAR-MH-Lehrplans, der von der Jugendgemeinschaft, Forschung und klinischen Experten geleitet wird. Es werden vier Fokusgruppen mit maximal 24 Jugendlichen durchgeführt, um die Jugendorientierung des Lehrplans zu bewerten. Eine qualitative thematische Analyse der Fokusgruppendaten wird durchgeführt und die Ergebnisse werden verwendet, um das Curriculum weiter zu verfeinern.

Spezifisches Ziel 2: Das Curriculum mit einer Pre-Post-Umfrage und Fokusgruppen fertigstellen und evaluieren.

Ziel 1: Durchführung von Pilottests des Lehrplans mit 20 Jugendlichen, um den Lehrplan weiter zu verbessern und fertigzustellen.

Ziel 2: Umsetzung des endgültigen Lehrplans mit 50 Jugendlichen und Untersuchung der Veränderung der Jugendergebnisse vor und nach dem Lehrplan auf der Grundlage einer Bewertungsumfrage und vier Fokusgruppen.

Hypothese 2a: Die Jugend wird eine signifikante positive Verbesserung von vor bis nach dem Lehrplan für YPAR-bezogene Ergebnisse erfahren: kritisches Bewusstsein, Forschungsselbstwirksamkeit und ethnische/rassische Identität.

Hypothese 2b: Die Jugend wird eine bescheidene positive Verbesserung von vor bis nach dem Curriculum für Ergebnisse im Zusammenhang mit der psychischen Gesundheit erfahren: Angst und Depression, Stress und Belastbarkeit.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Jugendliche im Oberschulalter, 14-17 Jahre alt
  • Jugendliche, die im Süden von Los Angeles leben

Ausschlusskriterien:

  • Die Altersspanne von 14-17 Jahren wird nicht erfüllt
  • Jugendliche, die nicht in Süd-Los Angeles leben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Jugendpartizipative Aktionsforschung – Curriculum für psychische Gesundheit
Die Jugend wird sich mit partizipativen Jugendansätzen beschäftigen, um etwas über die Schnittmenge von psychischer Gesundheit und systemischen/Gemeinschaftsebenen zu lernen.
Der Lehrplan für psychische Gesundheit konzentriert sich auf die Verbesserung des Wissens, des kritischen Bewusstseins (d. h. Erforschung systemischer/rassistischer Probleme), der Forschungsselbstwirksamkeit und anderer Fähigkeiten der Jugend, um ihre gelebten Erfahrungen und ihre Identität in das Lernen über die Schnittmenge von System und Gemeinschaft zu integrieren Ebene Probleme in der psychischen Gesundheit. Die Aktivitäten werden sich auf partizipatorische Aktionsansätze konzentrieren, um Jugendliche auf kulturell/gemeinschaftsorientierte Weise einzubeziehen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kritische Bewusstseinsskala – Beurteilung der Veränderung von vor der Intervention bis unmittelbar nach der Intervention
Zeitfenster: Die Maßnahme wird vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff durchgeführt
Maßnahme bewertet die Fähigkeit zur kritischen Analyse gesellschaftspolitischer Bedingungen, Befürwortung sozialer Gerechtigkeit und Maßnahmen zur Änderung wahrgenommener Ungerechtigkeiten; Subskala/Beispielitem/Anzahl der Items: a) Kritische Reflexion wahrgenommene Ungleichheit: „Arme Kinder haben geringere Chancen auf eine gute Schulbildung“ (n=8), b) Kritische Reflexion Egalitarismus: „Gruppengleichheit sollte unser Ideal sein“ (n=5), c) Kritisches Handeln gesellschaftspolitische Partizipation: „An einer Diskussion über ein soziales oder politisches Thema teilnehmen (n=9); 6 Punkte Likert-Typ (stimme überhaupt nicht zu bis stimme voll und ganz zu)
Die Maßnahme wird vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff durchgeführt
Forschung zur Selbstwirksamkeit - Bewertung der Veränderung von der Prä-Intervention zur unmittelbaren Post-Intervention
Zeitfenster: Die Maßnahme wird vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff durchgeführt
Maßnahme bewertet die wahrgenommene Selbstwirksamkeit, um Forschung durchzuführen und zu analysieren; Beispielitem/Anzahl der Items: „Ich glaube, dass ich forschungsbezogenes Wissen beherrschen kann“ (n=4); 5 Punkte Likert-Typ (stimme überhaupt nicht zu bis stimme voll und ganz zu)
Die Maßnahme wird vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff durchgeführt
Messung der ethnischen Identität mehrerer Gruppen - Bewertung der Veränderung von vor der Intervention zu unmittelbar nach der Intervention
Zeitfenster: Die Maßnahme wird vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff durchgeführt
Measure bewertet mehrere Dimensionen der ethnischen/rassischen Identität, einschließlich der folgenden; Subskala/Beispielitems/Anzahl der Items: a) Ethnische Verhaltensweisen: „Ich nehme an kulturellen Praktiken meiner eigenen Gruppe teil“ (n=4), b) Affirmation und Zugehörigkeit: „Ich bin sehr stolz auf meine ethnische Gruppe“ ( n=6), c) Ethnische Identitätsleistung: „Um mehr über meine Gruppe zu erfahren, habe ich oft mit anderen Menschen über meine Gruppe gesprochen“ (n=4); 4 Punkte Likert-Typ (stimme überhaupt nicht zu bis stimme voll und ganz zu)
Die Maßnahme wird vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff durchgeführt
Überarbeitete Skala für Angst und Depression bei Kindern – Kurzversion – Bewertung der Veränderung von vor der Intervention zu unmittelbar nach der Intervention
Zeitfenster: Die Maßnahme wird vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff durchgeführt
Maßnahme bewertet Angst und Depression in der allgemeinen Bevölkerung/nicht-klinischen Jugend; Subskala/Beispielitems/Anzahl der Items: a) Angst: „Sorgen über Dinge“ (n=15), b) Depression: „Fühlt sich wertlos an“ (n=10); 4 Likert-Typ (Nie bis Immer)
Die Maßnahme wird vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff durchgeführt
Adolescent Distress-Eustress Scale – Beurteilung der Veränderung von vor der Intervention bis unmittelbar nach der Intervention
Zeitfenster: Die Maßnahme wird vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff durchgeführt
Maßnahme bewertet Distress (negativer Stress) und Eustress (positiver Stress) bei Jugendlichen; Subskala/Beispielitems/Anzahl der Items: a) Distress: „Ich fühlte mich überfordert“ (n=5), b) Eustress: „Ich fühlte mich motiviert“ (n=5); 5 Punkte Likert-Typ (nicht wie ich bis sehr wie ich)
Die Maßnahme wird vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff durchgeführt
Maßnahme zur Resilienz von Kindern und Jugendlichen – 28 – Bewertung der Veränderung von vor der Intervention zu unmittelbar nach der Intervention
Zeitfenster: Die Maßnahme wird vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff durchgeführt
Maßnahme bewertet Resilienz bei Jugendlichen; Subskala/Beispielitems/Anzahl der Items: a) Individuell: „Ich kooperiere mit Menschen um mich herum“ (n=11), b) Pflege: „Meine Bezugspersonen beobachten mich genau“ (n=7), c) Kontext: „Ich werde in meiner Gemeinde fair behandelt“ (n=10); 5 Punkte Likert-Typ (Beschreibt mich überhaupt nicht bis Beschreibt mich sehr)
Die Maßnahme wird vor dem Eingriff und unmittelbar nach dem Eingriff durchgeführt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Noe R Chavez, PhD, Charles Drew University of Medicine and Science

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. September 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • U54MD007598 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gesundheitliche Gerechtigkeit

3
Abonnieren