- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04839406
The Caregiver Pathway – Eine Intervention zur Unterstützung von Pflegekräften schwerkranker Patienten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Pflegekräfte von Patienten, die auf einer Intensivstation (ICU) aufgenommen werden, erleben die Situation oft als traumatisch und belastend. Langfristige Folgen wie Müdigkeit, Angst, Depression und Symptome von posttraumatischem Stress werden von 30-50 Prozent der Pflegekräfte von kritisch kranken Patienten berichtet. Die Notwendigkeit unterstützender Interventionen wird gefordert.
Das übergeordnete Ziel dieses Projekts ist es, die Unterstützung für Pflegekräfte von Intensivpatienten zu verbessern. Eine systematische Intervention zur individuellen Unterstützung von Pflegekräften, The Caregiver Pathway Intervention, wurde mit einem multidisziplinären Ansatz entwickelt, der auf vorhandener Evidenz basiert, durch Interviews mit ehemaligen Pflegekräften, Workshops mit medizinischem Personal und Benutzereingaben und Tests. Die Intervention besteht aus der Kartierung der priorisierten Symptome, Bedürfnisse und Präferenzen der Pflegekräfte mit einem digitalen Bewertungstool, gefolgt von einem Treffen mit einer Pflegekraft, um diese Probleme anzusprechen, einem strukturierten Gespräch bei der Entlassung und einer Einladung zu einem Folgegespräch 4-6 Wochen nach Entlassung/Tod des Patienten.
Ziel des Projekts ist es, die Wirksamkeit von The Caregiver Pathway Intervention unter Pflegekräften auf der Intensivstation in einer randomisierten kontrollierten Studie zu testen, wobei Ergebnismaße wie Symptome von posttraumatischem Stress, Angstzuständen/Depressionen, Kosten-Nutzen-Maßnahmen und gesundheitsbezogene Maßnahmen verwendet werden Lebensqualität. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip The Caregiver Pathway Intervention oder der Follow-up-as-usual-Gruppe zugeteilt. Beide Gruppen erhalten Ergebnismessungen zu Studienbeginn sowie nach 3, 6 und 12 Monaten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Oslo, Norwegen, 0424
- Oslo University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Betreuer von Patienten, die auf der Intensivstation aufgenommen werden, auf der mindestens 48 Stunden lang eine invasive mechanische Beatmung erwartet wird
- Zwischen 18 und 70 Jahre alt
- Kann Norwegisch verstehen und sprechen
Ausschlusskriterien:
• Keiner
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
Strukturierte Nachsorge auf der Intensivstation
|
Strukturierte Unterstützung der Pflegekräfte auf der Intensivstation durch eine geschulte Gruppe von 10-15 Intensivpflegekräften
|
|
Kein Eingriff: Follow-up wie gewohnt (Kontrolle)
Nachsorge wie gewohnt auf der Intensivstation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Posttraumatischer Stress
Zeitfenster: Gruppenunterschiede bei f-up Monat 3
|
Posttraumatischer Stress wird mit der Impact of Event Scale-Revised (IES_R) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl für den IES_R reicht von 0 bis 88.
Eine höhere Punktzahl steht für schwerere Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung.
|
Gruppenunterschiede bei f-up Monat 3
|
|
Posttraumatischer Stress
Zeitfenster: Gruppenunterschiede bei f-up Monat 6
|
Posttraumatischer Stress wird mit der Impact of Event Scale-Revised (IES_R) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl für den IES_R reicht von 0 bis 88.
Eine höhere Punktzahl steht für schwerere Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung.
|
Gruppenunterschiede bei f-up Monat 6
|
|
Posttraumatischer Stress
Zeitfenster: Gruppenunterschiede bei f-up Monat 12
|
Posttraumatischer Stress wird mit der Impact of Event Scale-Revised (IES_R) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl für den IES_R reicht von 0 bis 88.
Eine höhere Punktzahl steht für schwerere Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung.
|
Gruppenunterschiede bei f-up Monat 12
|
|
Angstzustände und Depression
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 3
|
Angst und Depression werden mit der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) gemessen. HADS besteht aus 14 Items und zwei Subskalen mit jeweils sieben Items. Der Bewertungsbereich beträgt 0–21 für jede Unterskala. Werte: 0-7 = normal, 8-10 = grenzwertig auffällig (Grenzfall), 11-21 = auffällig (Fall). |
Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 3
|
|
Angstzustände und Depression
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 6
|
Angst und Depression werden mit der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) gemessen. HADS besteht aus 14 Items und zwei Subskalen mit jeweils sieben Items. Der Bewertungsbereich beträgt 0–21 für jede Unterskala. Werte: 0-7 = normal, 8-10 = grenzwertig auffällig (Grenzfall), 11-21 = auffällig (Fall). |
Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 6
|
|
Angstzustände und Depression
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 12
|
Angst und Depression werden mit der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) gemessen. HADS besteht aus 14 Items und zwei Subskalen mit jeweils sieben Items. Der Bewertungsbereich beträgt 0–21 für jede Unterskala. Werte: 0-7 = normal, 8-10 = grenzwertig auffällig (Grenzfall), 11-21 = auffällig (Fall). |
Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 12
|
|
Qualitätsbereinigte Lebensjahre (QUALYs)
Zeitfenster: Gruppenunterschiede bei f-up Monat 12
|
Quality Adjusted Life Years (QUALYs), eine wirtschaftliche Bewertung der Qualität und Quantität des gelebten Lebens, wird aus dem RAND-12 (Kurzform-Gesundheitsumfrage, entwickelt von der gemeinnützigen RAND Corporation) abgeleitet.
QUALY-Scores reichen von 1 (vollkommene Gesundheit) bis 0 (Tod).
|
Gruppenunterschiede bei f-up Monat 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 3
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem RAND-12 (Short Form Health Survey, entwickelt von der gemeinnützigen RAND Corporation) gemessen.
Die Einheiten sind die Summenpunktzahl und die Teilskalenpunktzahlen.
Ergebnisbereich: 0–100 für alle Skalen.
Niedrigere Werte weisen auf eine stärkere Behinderung hin (0 = maximale Behinderung, 100 = keine Behinderung).
|
Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 3
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 6
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem RAND-12 (Short Form Health Survey, entwickelt von der gemeinnützigen RAND Corporation) gemessen.
Die Einheiten sind die Summenpunktzahl und die Teilskalenpunktzahlen.
Ergebnisbereich: 0–100 für alle Skalen.
Niedrigere Werte weisen auf eine stärkere Behinderung hin (0 = maximale Behinderung, 100 = keine Behinderung).
|
Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 6
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 12
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem RAND-12 (Short Form Health Survey, entwickelt von der gemeinnützigen RAND Corporation) gemessen.
Die Einheiten sind die Summenpunktzahl und die Teilskalenpunktzahlen.
Ergebnisbereich: 0–100 für alle Skalen.
Niedrigere Werte weisen auf eine stärkere Behinderung hin (0 = maximale Behinderung, 100 = keine Behinderung).
|
Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 12
|
|
Hoffnung
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 3
|
Hoffnung wird mit dem Herth Hope Index (HHI) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 12 und 48, und eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Hoffnung hin.
|
Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 3
|
|
Hoffnung
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 6
|
Hoffnung wird mit dem Herth Hope Index (HHI) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 12 und 48, und eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Hoffnung hin.
|
Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 6
|
|
Hoffnung
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 12
|
Hoffnung wird mit dem Herth Hope Index (HHI) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 12 und 48, und eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Hoffnung hin.
|
Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 12
|
|
Selbstwirksamkeit.
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 3
|
Die Selbstwirksamkeit wird mit der Allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala (GSE) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 10 und 40, und eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere wahrgenommene Selbstwirksamkeit hin.
|
Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 3
|
|
Selbstwirksamkeit.
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 6
|
Die Selbstwirksamkeit wird mit der Allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala (GSE) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 10 und 40, und eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere wahrgenommene Selbstwirksamkeit hin.
|
Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 6
|
|
Selbstwirksamkeit.
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 12
|
Die Selbstwirksamkeit wird mit der Allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala (GSE) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 10 und 40, und eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere wahrgenommene Selbstwirksamkeit hin.
|
Wechsel von Baseline zu F-Up Monat 12
|
|
Zufriedenheit der Pflegekraft.
Zeitfenster: Gruppenunterschiede bei f-up Monat 3
|
Die Zufriedenheit der Pflegekräfte wird mit der Familienzufriedenheit im ICU-Fragebogen (FS-ICU-24) gemessen.
Bewertungsbereich: 0-100, eine höhere Bewertung bedeutet mehr Zufriedenheit.
|
Gruppenunterschiede bei f-up Monat 3
|
|
Belastung der Pflegekräfte
Zeitfenster: Gruppenunterschiede bei f-up Monat 12
|
Das Caregiver Reaction Assessment (CRA).
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 5 und 120.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere Belastung hin.
|
Gruppenunterschiede bei f-up Monat 12
|
|
Komplizierte Trauer
Zeitfenster: Gruppenunterschiede bei f-up Monat 12
|
Komplizierte Trauer wird mit dem Inventory of Complicated Grief (ICG) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 76, und eine höhere Punktzahl weist auf das Risiko einer komplizierten Trauer hin.
|
Gruppenunterschiede bei f-up Monat 12
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Elin Børøsund, PhD, Oslo University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Watland S, Solberg Nes L, Hanson E, Ekstedt M, Stenberg U, Borosund E. The Caregiver Pathway, a Model for the Systematic and Individualized Follow-up of Family Caregivers at Intensive Care Units: Development Study. JMIR Form Res. 2023 Apr 25;7:e46299. doi: 10.2196/46299.
- Watland S, Solberg Nes L, Ekeberg O, Rostrup M, Hanson E, Ekstedt M, Stenberg U, Hagen M, Borosund E. The Caregiver Pathway Intervention Can Contribute to Reduced Post-Intensive Care Syndrome Among Family Caregivers of ICU Survivors: A Randomized Controlled Trial. Crit Care Med. 2025 Mar 1;53(3):e555-e566. doi: 10.1097/CCM.0000000000006546. Epub 2024 Dec 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 199446
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Betreuer-Stress-Syndrom
-
Egas Moniz - Cooperativa de Ensino Superior, CRLAnmeldung auf EinladungAusbrennen | Burnout Syndrom | Beruflicher Stress oder Stress am ArbeitsplatzPortugal
-
Universität Duisburg-EssenRekrutierungBetonen | Ausbrennen | Burnout Syndrom | Belastbarkeit von StressDeutschland
-
Fundacion Arturo Lopez PerezNoch keine RekrutierungBurnout Syndrom | Professioneller Burnout
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterZurückgezogenDepression | Angst | Post-Intensivpflege-Syndrom | Traumatischer Stress
-
Brooke Army Medical CenterUnbekannt
-
Hasanuddin UniversityAbgeschlossenBurnout Syndrom | SelbstwirksamkeitIndonesien
-
NYU Langone HealthNational Institute of Mental Health (NIMH)Abgeschlossen
-
University of UlsterAbgeschlossenVisueller Stress | Meares-Irlen-Syndrom | LeseschwierigkeitenVereinigtes Königreich
-
University of ManitobaWorkers Compensation Board of Manitoba; Catholic Health Corporation of ManitobaUnbekanntBurnout, Profi | Emotionaler Stress | Berufsbedingte Krankheiten | Burnout SyndromKanada
-
University Hospital, GenevaProf. Savoldelli Georges LouisAnmeldung auf EinladungBurnout, Profi | Burnout, Student | Betrüger-Syndrom | Betrüger-PhänomenSchweiz
Klinische Studien zur Strukturierte Unterstützung der Pflegekräfte auf der Intensivstation
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterBeendetDie Familien oder nächsten Angehörigen von Patienten, die am MSKCC wegen nichtkutaner Plattenepithelkarzinome behandelt wurden | Oberer AerodigestivtraktVereinigte Staaten
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernRekrutierung