Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

FACE für Kinder mit seltenen Krankheiten (FACE-Rare)

17. April 2025 aktualisiert von: Maureen Lyon, Children's National Research Institute

Palliativpflegebedarf von Kindern mit seltenen Krankheiten und ihren Familien

Kinder mit extrem seltenen oder komplexen seltenen Krankheiten werden aufgrund ihres Zustands routinemäßig von Forschungsstudien ausgeschlossen, was zu einer gesundheitlichen Ungleichheit führt. Neue statistische Techniken ermöglichen es jedoch, kleine Stichproben heterogener Populationen zu untersuchen. Wir schlagen vor, die Palliativversorgungsbedürfnisse von pflegenden Angehörigen von Kindern mit extrem seltenen Krankheiten zu untersuchen und eine Palliativversorgungsbedarfsanalyse und eine vorausschauende Pflegeplanungsintervention zu testen, um Diskussionen über die zukünftigen medizinischen Versorgungsentscheidungen zu erleichtern, die Familien voraussichtlich treffen müssen ihr Kind.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Eine seltene Krankheit ist ein Leiden, von dem weniger als 200.000 Menschen betroffen sind. Pädiatrische Patienten mit seltenen Krankheiten haben eine hohe Sterblichkeit, da 30 % ihren 5. Geburtstag nicht erleben. Familien werden wahrscheinlich gebeten, komplexe medizinische Entscheidungen für ihr Kind zu treffen. Die pädiatrische Vorausplanung umfasst die Vorbereitung und Entwicklung von Fähigkeiten, um zukünftige medizinische Versorgungsentscheidungen zu treffen. Kinder mit seltenen Erkrankungen sind eine heterogene Gruppe, oft mit Komorbiditäten, was dazu führt, dass sie von der Forschung ausgeschlossen werden, wodurch eine gesundheitliche Ungleichheit für diese gefährdete Bevölkerungsgruppe entsteht. Die verfügbare Forschung zu Familien von Kindern mit seltenen Krankheiten ist nicht wissenschaftlich fundiert. Obwohl dringend benötigt, gibt es nur wenige empirisch validierte Interventionen, um diese Probleme anzugehen. Wir schlagen vor, eine Lücke in unserem Wissen über den Unterstützungsbedarf von Familien in einer heterogenen Gruppe von Kindern mit seltenen Krankheiten zu schließen; und um eine vorausschauende Pflegeplanungsintervention zu testen.

Die pädiatrische Vorsorgeplanungsintervention FAmily CEntered (FACE), die sich bei Krebs und HIV als erfolgreich erwiesen hat, ist für Familien mit Kindern mit seltenen Krankheiten geeignet. Theoretisch informiert und entwickelt vom PI, Dr. Lyon und Kollegen, wird die vorgeschlagene Intervention Respecting Choices Next Steps Pediatric Advance Care Planning™ für Familien verwenden, deren Kind nicht in der Lage ist, sich an der Entscheidungsfindung im Gesundheitswesen zu beteiligen. Unsere Konsultationen mit Familien von Kindern mit seltenen Erkrankungen und der Nationalen Organisation für seltene Erkrankungen (NORD) ergaben, dass zuerst die grundlegenden Bedürfnisse der Palliativpflege angegangen werden sollten, bevor eine Intervention zur vorausschauenden Pflegeplanung durchgeführt wird. Damit die Studie diesem Wunsch nachkommen kann, werden alle Familien, die randomisiert der Intervention zugeteilt wurden, zunächst das Tool zur Bedarfsanalyse für Pflegekräfte (CSNAT)© ausfüllen, das unser Untersuchungsteam für die Verwendung in der Pädiatrie angepasst hat. Beim CSNAT-Ansatz bewerten Moderatoren die priorisierten Palliativversorgungsbedürfnisse der Pflegekräfte und entwickeln gemeinsame Aktionspläne für die Palliativversorgungsunterstützung. Daher schlagen wir eine innovative 3-Sitzungen-FACE-Rare-Intervention vor, die zwei evidenzbasierte Ansätze integriert. Wir werden FACE-Rare anhand eines wissenschaftlich strengen Intent-to-Treat-Designs, einfach verblindet, randomisiert, kontrolliert, evaluieren. Familie/Kind-Paare oder Dyaden (N = 30 Dyaden) werden randomisiert FACE-Rare (CSNAT-Sitzungen 1 und 2 plus Respecting Choices-Sitzungen 3) oder Kontrollgruppen (Behandlung wie üblich) zugeordnet. Beide Gruppen erhalten Palliativpflegeinformationen. Alle Familien werden Fragebögen zu Studienbeginn und 3-Monats-Follow-up ausfüllen. Die Ermittler werden die anfängliche Wirksamkeit von FACE-Rare auf die Lebensqualität der Familie (psychologisch, spirituell) bewerten. Wir werden abschätzen, wie Religiosität und die Einschätzung der Bezugspersonen die Lebensqualität der Familien beeinflussen. Wir werden auch die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung durch die Kinder während der Studie und die Zufriedenheit der Familie untersuchen.

Wenn die Ziele dieses Pilotversuchs erreicht werden, wird ein zukünftiger großer Versuch an mehreren Standorten das vollständige theoretische Modell testen, um die Versorgung von Kindern mit seltenen Krankheiten und ihren Familien durch familienengagierte pädiatrische Vorausplanung zu verbessern. Das ultimative Ziel ist es, das Leiden zu minimieren und die Lebensqualität von pflegenden Angehörigen von Kindern mit seltenen Krankheiten zu verbessern; und durch diesen Prozess die Palliativversorgung ihrer Kinder zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

42

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20010
        • Children's National Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 99 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Kriterien für die Aufnahme von Kindern sind

  1. ≥1,0 Jahre und <18,0 Jahre bei Einschreibung;e
  2. nicht in der Lage sein, an der Entscheidungsfindung für die Pflege am Lebensende teilzunehmen;
  3. eine seltene Krankheit haben, wie operativ definiert (siehe menschliche Probanden);
  4. nicht unter einem Befehl „Nicht wiederbeleben“ oder „Einen natürlichen Tod zulassen“; Und
  5. nicht auf der Intensivstation.

Einschlusskriterien für pflegende Angehörige sind:

  1. ≥ 18,0 Jahre bei Einschreibung;
  2. gesetzlicher Vormund des Kindes und Betreuer des Kindes;
  3. kann Englisch sprechen und verstehen; Und
  4. Entwicklungsverzögerung ist nicht bekannt.

Ausschlusskriterien:

(1) Der pflegende Angehörige ist zum Zeitpunkt der Einschreibung aktiv mörderisch, suizidgefährdet oder psychotisch.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: FACE-Seltene Intervention

FACE-Rare ist eine Verhaltensintervention, die den CSNAT Pediatric Approach und die Respecting Choices® Next Steps ACP über 3 Sitzungen kombiniert.

Sitzungen 1 und 2: CSNAT ist ein evidenzbasierter Prozess zur Bewertung und Unterstützung von pflegenden Angehörigen in der spezialisierten medizinischen (palliativen) Versorgung. Das CSNAT-Tool ist um 16 Kategorien der Unterstützung für pflegende Angehörige herum strukturiert. Mit dem Ziel, die Belastung der Pflegekraft zu verringern, besteht dieser Prozess aus 5 Phasen, in denen eine Krankenschwester oder ein Arzt mit der Pflegekraft zusammenarbeitet, um einen gemeinsamen Unterstützungsplan für das Kind zu erstellen.

Sitzung 3: Respecting Choices® – Nächste Schritte – Dieses Gespräch über erweiterte Versorgungsplanung (pACP) bindet Familien in einen Prozess ein, wie sie zukünftige medizinische Entscheidungen im Einklang mit ihren Zielen und Werten treffen können. Das Interview ist in 6 Phasen strukturiert, um 2 Hauptziele zu erreichen: Gespräche mit der Familie über den Gesundheitszustand, die Geschichte, die Ängste, Werte, Überzeugungen und Hoffnungen ihres Kindes zu erleichtern; und um die Weichen für zukünftige Gesundheitsentscheidungen der Familie zu stellen.

Die (ungefähr) wöchentliche FACE-Rare-Intervention mit 3 Sitzungen von jeweils ungefähr 45-60 Minuten besteht aus dem CSNAT-Ansatz [Sitzungen 1 und 2] und Respecting Choices [Sitzung 3].
Andere Namen:
  • FACE-Seltene Intervention
Kein Eingriff: Treatment-as-Usual (TAU)-Kontrolle
Um die Belastung für die Familien so gering wie möglich zu halten, haben wir uns für eine „Treatment-as-Usual“ (TAU)-Vergleichsbedingung entschieden, bei der die Patienten ihren normalen Behandlungsstandard erhalten. Beide Studienarme erhalten bei der Einschreibung palliative (spezialisierte medizinische) Pflegeinformationen und füllen vor und nach der Intervention oder TAU-Periode Fragebögen aus. Die derzeitige Praxis für Minderjährige mit lebensbeschränkenden Krankheiten besteht darin, die ersten Gespräche über die erweiterte Versorgungsplanung (pACP) auf eine medizinische Krise zu verschieben, so dass dies der Zustand des TAU-Kontrollarms sein wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tage in der Palliativversorgung vor dem Tod
Zeitfenster: 12 Wochen nach der Immatrikulation
Der Score ist die Anzahl der Tage, die der Patient in den 30 Tagen vor seinem Tod in ein Palliativpflegeprogramm aufgenommen wurde. Gilt nur für Patienten, die seit der Aufnahme in die Studie verstorben sind. Wird verwendet, um die Nutzung der Kindergesundheitsversorgung aus der Datenabstraktion basierend auf der retrospektiven Überprüfung der Krankenakte zu standardisieren. Der Mindestwert ist 0 ohne Maximum. Eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere Inanspruchnahme des Gesundheitswesens hin.
12 Wochen nach der Immatrikulation
Ort des Todes
Zeitfenster: 12 Wochen nach der Immatrikulation
Ort, an dem der Patient für tot erklärt wurde, wie in seiner EMR angegeben. Gilt nur für Patienten, die seit der Aufnahme in die Studie verstorben sind. Kategorien sind Stationäres Hospiz, Heim mit Hospiz, Heim ohne Hospiz, Krankenhaus auf der Intensivstation, Krankenhaus ohne Intensivstation, Sonstiges oder Unbekannt. Wird verwendet, um die Nutzung der Kindergesundheitsversorgung aus der Datenabstraktion basierend auf der retrospektiven Überprüfung der Krankenakte zu standardisieren.
12 Wochen nach der Immatrikulation
Beck Angst Inventar
Zeitfenster: Wechseln Sie nach 3 Monaten nach der Einführung von Ausgangsangst
Das Beck Anxiety Inventory (BAI) ist ein 21-Punkte-Maß für Angstzustände in der vergangenen Woche auf 4-Punkte-Likert-Skala. Der BAI hat Zuverlässigkeit und Gültigkeit gezeigt, um die Angst bei Personen im Alter von 17 bis 80 Jahren zu bewerten. Der BAI hat eine gute Zuverlässigkeit und Gültigkeit für Familienbetreuer schwerkranker Kinder. Es ist ein Maß für die Lebensqualität: emotionale Gesundheit. Höhere Werte bedeuten mehr Angstsymptome. Die Gesamtbewertung wurde in der Analyse verwendet. Die Bewertungen reichen von 0-63.
Wechseln Sie nach 3 Monaten nach der Einführung von Ausgangsangst
Funktionelle Bewertung der chronischen Krankheits-Therapie (FACIT)- Spirituelle Well-Being-Skala, Version 4
Zeitfenster: Wechseln Sie von Basis Spiritual Wellging nach 3 Monaten nach der Einführung
Bewertetes Konstrukt des spirituellen Wohlbefindens. Es wurden zwei Subskalen, die/Frieden (7 Punkte) und Glauben (5 Punkte) und Gesamtpunktzahl (12 Elemente) berechnet. Auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 = überhaupt nicht bis 5 = sehr viel. Einige Gegenstände werden umgekehrt bewertet. Siehe www.facit.org Bedeutung/Friedens -Subskala -Punktzahl reichen von Mindestwert von 0 und Maximaler Wert von 32. Höhere Werte weisen auf eine bessere Bedeutung/Frieden hin. Der Subskala -Score der Glaubensabteilung reichen von 0 Mindestwert bis hin zu maximalem Wert von 16. Höhere Werte weisen auf eine bessere Bedeutung/Frieden hin. Höhere Werte weisen auf ein besseres spirituelles Wohlbefinden hin.
Wechseln Sie von Basis Spiritual Wellging nach 3 Monaten nach der Einführung
Vorversorgungsplan -Dokument für Kinder mit seltenen Krankheiten
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Basis-ACP-Dokumentation in der elektronischen Gesundheitsakte nach 12 Wochen nach der Einführung
Dokumentation für Advanced Care Planning (ACP) in elektronischen Gesundheitsakten (EHR). Die Punktzahl wird in EHR vorhanden oder in EHR nicht vorhanden sein. Der Nachweis eines Dokuments für Vorversorgung (Ja/Nein) zählt.
Wechseln Sie von der Basis-ACP-Dokumentation in der elektronischen Gesundheitsakte nach 12 Wochen nach der Einführung
Krankenhausaufenthalte
Zeitfenster: Wechseln Sie 12 Wochen nach der Einführung von der Grundlinie zur Frequenz
Wird verwendet, um die Nutzung der Kinder im Gesundheitswesen aus Datenabstraktion durch die Forschungskrankenschwester auf der Grundlage der medizinischen Diagrammübersicht in elektronischer Gesundheitsakten zu standardisieren. Die Anzahl der stationären Krankenhauseinweisungen für die klinische Behandlung für das Kind mit einer seltenen Krankheit wird aufgezeichnet. Der Minimalwert beträgt 0 ohne Maximum. Eine höhere Punktzahl zeigt ein höheres Niveau der Gesundheitsversorgung an. Fragen war "Krankenhausaufenthalt in den letzten 3 Monaten?"
Wechseln Sie 12 Wochen nach der Einführung von der Grundlinie zur Frequenz

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hickman Role Stress Decisional Burden Scale
Zeitfenster: Bis zu 5 Wochen nach der Immatrikulation
Visuelle Analogskala 0-100. "Wie stressig ist es für Sie, medizinische Entscheidungen für Ihr Kind zu treffen?" 1 Artikel. Höhere Werte bedeuten mehr Stress, niedrigere Werte bedeuten weniger Stress.
Bis zu 5 Wochen nach der Immatrikulation
Multidimensionales Maß für Religion und Spiritualität - Antworten auf Frage 1
Zeitfenster: Basis- und 3-Monats-Follow-up.
Umfrageantworten auf: 1. Wie oft fühlst du Gottes Gegenwart? Bei 6-Punkte-Likert-Maßnahmen reichen von jedem Tag bis nie oder fast nie.
Basis- und 3-Monats-Follow-up.
Familienbewertung des Fragebogens zur Palliativversorgung für Palliativversorgung (FACQ-PC)
Zeitfenster: Wechsel von der Basisbewertung der Pflege nach 12 Wochen nach der Einführung
Das FACQ-PC ist eine 25-Punkte-Maßnahme aus vier theoretisch abgeleiteten Subskalen: (i) Stamm der Pflegepersonen, (ii) positive Betreuungsbeurteilungen, (iii) Pflegebekämpfung und (iv) das Wohlbefinden der Familie. Die Werte stimmen von 5 = stark zu 1 = stimmen stark zu. Wir haben keine Gesamtpunktzahl berechnet. Wir haben nur die 4 Subskala -Ergebnisse verwendet. Bei den Subskala-Ergebnissen für positive Betreuungserschätzungen und das Wohlbefinden der Familie bedeuten höhere Ergebnisse bessere Ergebnisse, d. H. Einen positiven Pflegebewertungen oder das Wohlbefinden der Familie. Bei den Subskala -Werten für die Belastung von Pflegepersonen und Pflegepersonen bedeuten höhere Werte schlechtere Ergebnisse, d. H. Ein größerer Stamm der Pflegepersonen oder die Notstrafe. Die FACQ-PC-Subskala-Ergebnisse wurden durch die Einnahme des Mittelwerts der Elemente (Bewertungsbereich 1-5) berechnet. Einige Elemente wurden umgekehrt bewertet, je nachdem, wie der Artikel formuliert wird, so dass höhere Werte = höhere Menge der Subskala gemessen wurden. Der Mindestwert für jede Subskala beträgt also 1 und der Höchstwert für jede Subskala beträgt 5.
Wechsel von der Basisbewertung der Pflege nach 12 Wochen nach der Einführung
Kurze mehrdimensionale Messung von Religiosität/Spiritualität (BMMRS-adaptiert) Umfrageantworten auf Frage 2.
Zeitfenster: Basis- und 3-Monats-Follow-up
Antworten auf die Umfrage Frage 2: Wie oft beten Sie privat? 7 Punkt Likert Scale von einigen Male im Monat bis einmal am Tag. Höhere Punktzahlen im Pray -Gegenstand zeigen mehr Gebet an.
Basis- und 3-Monats-Follow-up

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zufriedenheitsfragebogen (Prozessmaß)
Zeitfenster: Bis zu 5 Wochen nach dem Baseline
Die Elemente für diese 13-Punkte-Bewertung der familiären Zufriedenheit mit der Intervention wurden unter Verwendung der Input der Community zu den emotionalen Aspekten der Teilnahme entwickelt. Die Elemente sind auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von stark zustimmen, um stark zuzustimmen. 6 Gegenstände waren negativ (hatten Angst, zu viel zu bewältigen, schädlich, wütend, traurig verletzend) und 7 Gegenstände waren positiv (nützlich, hilfsbereit, laden Sie meinen Geist ab, zufrieden, etwas, das ich tun musste, mutig, lohnend). Jeder Artikel wurde separat bewertet. Eine höhere Punktzahl für die positive Skala war ein besseres Ergebnis. Eine höhere Punktzahl für die negative Skala war ein schlechteres Ergebnis. Studienspezifische Prozessmaßnahmen zur Bewertung von unerwünschten Ereignissen und Nutzen/Belastung der Teilnahme. 12 Artikel insgesamt.
Bis zu 5 Wochen nach dem Baseline
Qualität des Kommunikationsfragebogens
Zeitfenster: Bis zu 5 Wochen nach dem Baseline
Dies ist ein Prozess, kein Ergebnis, Maß. Der Teilnehmer wird gebeten, zu bewerten, wie gut der Moderator für jede von 4 Kommunikationsfähigkeiten auf einer Skala von 0, definitiv auf 5, definitiv ja, auf jeden Fall war. Höhere Ergebnisse bedeuten eine bessere Kommunikation. Die minimale Punktzahl betrug 4. Die maximale Punktzahl betrug 20. Wir haben keine Gesamtpunktzahl berechnet, da dies eine Prozessmaßnahme war, um die Kommunikation des Moderators zu bewerten und dem Moderator Feedback zu geben.
Bis zu 5 Wochen nach dem Baseline
Kurzes mehrdimensionales Maß für Religiosität/Spiritualität (kurze MMRs) "Wie oft gehen Sie zu religiösen Diensten?"
Zeitfenster: Grundlinie bis 3 Monate Follow-up
Antworten auf "Wie oft gehen Sie zu religiösen Diensten?" Die Antworten reichten von "ein- oder zweimal im Jahr" bis "mehr als einmal pro Woche". Höhere Werte zeigten eine stärkere Teilnahme an religiösen Diensten. Die Antworten wurden als Kovariate in den anfänglichen verallgemeinerten linearen gemischten Effektmodellen verwendet. Frühere Untersuchungen hatten gezeigt, dass diese variable Lebensqualität der Lebensqualität moderierte. Höhere Punktzahlen zeigen mehr Teilnahme an religiösen Diensten.
Grundlinie bis 3 Monate Follow-up
Kurzes mehrdimensionales Maß für Religiosität/Spiritualität (kurze MMRs): "Inwieweit betrachten Sie sich selbst als religiöse Person?"
Zeitfenster: Grundlinie und 3 Monate Follow-up
Antworten auf "Inwieweit betrachten Sie sich als religiöse Person?" Die Antworten reichten von "mäßig religiös" bis "überhaupt nicht religiös". Höhere Werte zeigten eine höhere Religiosität. Die Antworten wurden als Kovariate in den anfänglichen verallgemeinerten linearen gemischten Effektmodellen gesammelt. Frühere Untersuchungen hatten gezeigt, dass diese variable Lebensqualität der Lebensqualität moderierte. Höhere Punktzahlen im Religion deuten auf Selbstwahrnehmung als religiösere Person hin.
Grundlinie und 3 Monate Follow-up
Kurze mehrdimensionale Messung von Religiosität/Spiritualität (BMMRS-angepasst): Inwieweit betrachtest du dich selbst als spirituelle Person?
Zeitfenster: Grundlinie zu 3 Monaten Ergebnissen.
Antworten auf "Inwieweit betrachten Sie sich als spirituelle Person?" Die Antworten reichten von "überhaupt nicht spirituell" bis "sehr spirituell". Höhere Punktzahl bedeutete mehr spiritueller. Gemeldet sind Frequenzverteilungen und Prozentsätze. Eine höhere Punktzahl auf dem Gegenstand der spirituellen Person zeigt die Selbstwahrnehmung als spiritueller an.
Grundlinie zu 3 Monaten Ergebnissen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Maureen E Lyon, PhD, Children's National Research Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Juli 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. April 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. April 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die vorgeschlagene Forschung wird Daten von 30 Kindern mit seltenen Krankheiten umfassen, die nicht in der Lage sind, an ihrer eigenen Entscheidungsfindung über die medizinische Versorgung und ihren 30 pflegenden Angehörigen teilzunehmen. Der endgültige Datensatz wird von identifizierbaren Daten auf individueller Ebene befreit, bevor er zum Teilen freigegeben wird. Angesichts der Anfälligkeit der Probanden (Teilnehmer im Kindesalter) werden wir die Daten und die zugehörige Dokumentation den Forschern im Rahmen einer Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten zur Verfügung stellen, die Folgendes umfasst:

  1. angemessene Überprüfung und Genehmigung durch menschliche Subjekte; Und
  2. eine Verpflichtung, die Daten nur für Forschungszwecke zu verwenden und dass kein Versuch unternommen wird, einzelne Teilnehmer zu identifizieren.

Die Biostatistik-Gruppe wird die Mechanik der Anonymisierung durchführen und die Daten in einem vereinbarten Format bereitstellen. Die Anonymisierung umfasst das Entfernen der Daten von PHI; Entfernen von Datumsangaben oder Hinzufügen eines zufälligen Offsets zu den Datumsangaben. Nur anonymisierte Gruppendaten werden geteilt. Dies schützt die Vertraulichkeit der Teilnehmer.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Seltene Krankheiten

Klinische Studien zur FAmily Centered (FACE) pACP-Intervention

Abonnieren