Intraoperative Komplikationsbeurteilung und Berichterstattung nach universellen Standards: Umfrage (ICARUS-S)

Perioperative Komplikationen, insbesondere intraoperative unerwünschte Ereignisse (iAE), bergen ein erhebliches Potenzial für Langzeitfolgen im postoperativen Verlauf eines Patienten. Ohne eine konsistente und homogene Berichterstattung stellen diese Ereignisse eine erhebliche Lücke in der zeitgenössischen chirurgischen Literatur und der klinischen Praxis dar. Definitionsgemäß handelt es sich bei einem iAE um jeden ungeplanten Vorfall im Zusammenhang mit einem chirurgischen Eingriff, der zwischen Hautschnitt und Hautverschluss auftritt.

Trotz der Verfügbarkeit mehrerer intraoperativer Klassifizierungssysteme ist die Meldung intraoperativer unerwünschter Ereignisse nach wie vor äußerst selten. Während die meisten Studien über postoperative unerwünschte Ereignisse berichten, berichtet nur ein Bruchteil der chirurgischen Veröffentlichungen über intraoperative Komplikationen als interessante Ergebnisse. Für diesen Mangel an iAE-Berichterstattung könnten viele Gründe verantwortlich sein, die vom Fehlen klarer iAE-Definitionen bis hin zur Angst vor Rechtsstreitigkeiten reichen. Im Großen und Ganzen handelt es sich bei iAEs um negative Ergebnisse, die im Großen und Ganzen eine paradoxerweise gut dokumentierte Voreingenommenheit in der Literatur verkörpern.

Die Forscher führten eine umfassende Überprüfung und Metaanalyse früherer systematischer Überprüfungen der Komplikationsmeldung in einer Reihe wichtiger urologischer chirurgischer Bereiche durch. Seitdem haben die Forscher mit akademischen Chirurgen zusammengearbeitet, um eine Reihe von iAE-Berichtsrichtlinien zu erstellen, die als Intraoperative Complication Assessment and Reporting with Universal Standards (ICARUS) Guidelines bekannt sind. Diese Berichtskriterien wurden unter Verwendung der Berichtsrichtlinien unter Verwendung des vom EQUATOR-Netzwerk (Enhancing the QUAlity and Transparency Of Health Research; www.equator-network.org/) festgelegten Rahmenwerks entwickelt.

Im Rahmen einer prospektiven Bemühung, den Nutzen dieser neuen Richtlinien zu bewerten, führen die Forscher eine Studie über die Wahrnehmung von Chirurgen, Anästhesisten und Krankenpflegern hinsichtlich der iAE-Berichterstattung und der globalen Anwendbarkeit der neuen iAE-Berichtsrichtlinien durch.

Im ersten Teil dieser Studie wird eine Reihe von Umfragefragen verwendet, um die Wahrnehmungen der Chirurgen, die dem aktuellen Defizit in der iAE-Berichterstattung zugrunde liegen, besser zu verdeutlichen. Im zweiten Teil dieser Studie werden Vertreter verschiedener chirurgischer Fachgebiete einer Reihe von Bewertungen unterzogen, um die globale Anwendbarkeit der neu entwickelten iAE-Berichtsrichtlinien zu bewerten.