Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stoffwechselkosten des Gehens mit passiven vs. angetriebenen mikroprozessorgesteuerten Knien

8. September 2021 aktualisiert von: Össur Ehf

Stoffwechselkosten des Gehens auf ebenem Boden mit passiven vs. angetriebenen mikroprozessorgesteuerten Knien für Amputierte mit höherer aktiver TF

Diese Studie wird durchgeführt, um die Wirksamkeit des Power Knee Mainstream Dynamic im Vergleich zu passiven mikroprozessorgesteuerten Knien (MPKs) in Bezug auf die Stoffwechselkosten für hochaktive Oberschenkelamputierte zu bewerten. Der Test ist ein Einzelgruppen-Crossover-Design mit wiederholten Messungen. Der primäre Endpunkt ist der Unterschied im MET/HRI-VO2-Index zwischen den Bedingungen. Die Probanden werden bei Besuch 1 an ihrem verschriebenen Gerät gemessen, an das PKM angepasst, das sie eine Woche lang als ihre primäre Prothese tragen, bevor sie zu Besuch 2 kommen, und erneut am PKM gemessen werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die metabolischen Kosten der Gehfähigkeit für Personen, die mit einer Amputation der unteren Gliedmaßen leben, sind im Vergleich zu nicht behinderten Personen signifikant erhöht. Personen, die mit einer Oberschenkelamputation leben, haben bis zu 65 % mehr Anstrengung gezeigt, um die halbe Gehgeschwindigkeit von nicht behinderten Personen zu erreichen.

Das Power Knee Mainstream - Dynamic wurde entwickelt, um eine kraftvolle Schwungdynamik zur Wiederherstellung der Muskelaktivität bereitzustellen und damit zu versuchen, diesen Anstieg der Stoffwechselkosten zu mildern, mit dem Personen konfrontiert sind, die mit einer TF-Amputation leben. Diese Studie zielt darauf ab, dies indirekt zu bewerten, indem die Herzfrequenz beim Gehen auf ebenem Boden auf dem Power Knee Mainstream - Dynamic im Vergleich zu einem passiven MPK gemessen wird.

Frühere Studien, über die in der Literatur zu früheren Versionen des Power Knee berichtet wurde, haben gezeigt, dass es im Vergleich zu passiven mikroprozessorgesteuerten Knien (MPKs) eine aktive Beugung und Streckung während des Gehens2, 3, 4 und einen symmetrischeren Gang5 bietet. Durch Bereitstellen einer erhöhten Symmetrie und eines aktiven Schwungs während des Gehens auf ebenem Boden soll das Knie die Anstrengung verringern, die der Benutzer der Oberschenkelprothese benötigt, um das Bein nach vorne zu schwingen, und dadurch die Stoffwechselkosten des Gehens auf ebenem Boden senken.

Dies untermauert die Hypothese, die in dieser Untersuchung getestet wird, dass das Power Knee Mainstream - Dynamic es dem Benutzer ermöglicht, im Vergleich zu passiven MPKs mit geringeren Stoffwechselkosten zu gehen.

Eine Pilotuntersuchung, die mit 5 Probanden durchgeführt wurde, zeigte, dass das Power Knee Mainstream - Dynamic es den Benutzern ermöglichte, auf ebenem Boden mit geringeren Stoffwechselkosten im Vergleich zu passiven MPKs zu gehen, der Unterschied erreichte jedoch keine statistische Signifikanz. Das gleiche Studienverfahren wird in dieser Studie mit ausreichender Stichprobengröße verwendet, um die erforderliche statistische Trennschärfe zu erreichen, die in einer Trennschärfeanalyse unter Verwendung von Daten aus der oben erwähnten Pilotstudie ermittelt wurde.

Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit des Prüfgeräts im Vergleich zu passiven mikroprozessorgesteuerten Knien (MPKs) in Bezug auf die Stoffwechselkosten für hochaktive Oberschenkelamputierte.

Der Test ist ein Einzelgruppen-Crossover-Design mit wiederholten Messungen. Amputierte machen einen kleinen Teil der allgemeinen Bevölkerung aus. Der primäre Endpunkt ist der Unterschied im MET/HRI-VO2-Index zwischen den Bedingungen.

Die Tests finden sowohl in der Össur-Zentrale in Island als auch in der Össur-Einrichtung in Deutschland statt, die kollektive Stichprobengröße an beiden Standorten beträgt 20 Probanden.

Die Probanden werden bei Besuch 1 an ihrem verschriebenen Gerät gemessen, an das PKM angepasst, das sie eine Woche lang als ihre primäre Prothese tragen, bevor sie zu Besuch 2 kommen, und erneut am PKM gemessen werden.

Wenn ein Proband in der Studie ein aktueller PKM-Anwender ist, wird das Verfahren umgekehrt angewendet und ihm wird ein Rheo-Knie zur Verfügung gestellt, um als Vergleichsperson zu fungieren.

Vor dem ersten Besuch werden die Probanden telefonisch kontaktiert und Screening-Fragen gestellt. Wenn sie die Einschlusskriterien erfüllen, werden sie für den Studienbesuch 1 gebucht. Sie erhalten die Anweisung, 24 Stunden vor Studienbesuch 1 keinen Alkohol zu konsumieren und keinen Sport zu treiben, dasselbe gilt für Besuch 2. Darüber hinaus werden sie angewiesen, vor den Besuchen (am selben Tag) kein Koffein zu konsumieren oder dasselbe zu trinken Menge vor beiden Besuchen und halten Sie in den 24 Stunden vor Besuch 1 und 2 dieselbe Routine ein (Frühstück, Wasser-/Getränkekonsum usw.).

Während der einwöchigen Nachsorge werden die Probanden telefonisch angerufen, um den Status des Geräts und die Ausrichtung zu überprüfen, und wenn Probleme festgestellt werden, werden sie gebeten, vorbeizukommen, um diese zu beheben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

15

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Bavaria
      • Bayreuth, Bavaria, Deutschland, 95448
        • Össur Germany
      • Reykjavík, Island, 110
        • Össur HQ

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 50 kg < Körpergewicht < 116 kg
  • Kognitive Fähigkeit, alle Anweisungen und Fragebögen in der Studie zu verstehen;
  • Höhere aktive einseitige Oberschenkelamputierte
  • Ermöglicht eine Kniemittenhöhe von 37 mm zur Kuppel der Pyramidenausrichtung, um eine symmetrische Kniehöhe zur gesunden Seite zu ermöglichen
  • Bereit und in der Lage, an der Studie teilzunehmen und das Protokoll zu befolgen
  • Bequemer und stabiler Schaftsitz
  • Keine Socket-Probleme/Änderungen in den letzten 6 Wochen
  • Keine Stumpfschmerzen, die die Funktionsfähigkeit beeinträchtigen
  • Anwender mit mindestens 6 Monaten Prothesenerfahrung

Ausschlusskriterien:

  • Hüftexartikulatoramputierte
  • Beidseitig Amputierte
  • Benutzer mit osseointegrierter Prothese
  • Benutzer mit Komorbiditäten in der kontralateralen Extremität, die ihre funktionelle Mobilität erheblich beeinträchtigen
  • Benutzer, die Betablocker (Betablocker) oder andere Medikamente zur Herzfrequenzkontrolle einnehmen, z. Verapamil & Digoxin.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Power Knee Mainstream-Dynamik
Angetriebene, mikroprozessorgesteuerte Knieprothese. Das Power Knee Mainstream - Dynamic wurde entwickelt, um eine kraftvolle Schwungdynamik zur Wiederherstellung der Muskelaktivität bereitzustellen und damit zu versuchen, diesen Anstieg der Stoffwechselkosten zu mildern, mit dem Personen konfrontiert sind, die mit einer TF-Amputation leben.
Aktiver Komparator: Passives MPK
Jede passive mikroprozessorgesteuerte Knieprothese auf dem Markt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stoffwechselkosten
Zeitfenster: 1 Woche
MET/HRI-VO2-Index
1 Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Mai 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. August 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. August 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. September 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. September 2021

Zuletzt verifiziert

1. September 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CII2021050747

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Amputation

3
Abonnieren