Wirksamkeit des Kaugummikauens auf die Einhaltung der Einnahme von Polyethylenglykol, GI-Nebenwirkungen und Darmvorbereitung

Ziel der Studie Bewertung der Wirksamkeit des Kaugummikauens auf Polyethylenglykol (PEG)-bezogene Aufnahmetreue, GI-Nebenwirkungen und Darmvorbereitung bei Patienten, die sich einer Koloskopie am ILBS, Neu-Delhi, unterziehen.

Funktionierende Definitionen

Bewerten:

In dieser Studie bezieht sich Assess auf die Bewertung der Wirksamkeit des Kaugummikauens auf die Einnahme von Polyethylenglykol (PEG), die GI-Nebenwirkungen und die Darmvorbereitung bei Patienten, die sich einer Koloskopie am ILBS, Neu-Delhi, unterziehen.

Wirksamkeit:

In dieser Studie bezieht sich die Wirksamkeit auf den Grad, in dem das Kaugummikauen bei der Verbesserung der Einnahmetreue, der GI-Nebenwirkungen und der Darmvorbereitung durch die Einnahme von PEG-Lösung bei Patienten, die sich einer Koloskopie unterziehen, in der Versuchsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe erfolgreich ist.

Kaugummi:

In dieser Studie wurden im Handel erhältliche zuckerfreie Kaugummis verwendet, die mit einem köstlichen süßen Minzgeschmack für ein sauberes und frisches Gefühl hergestellt wurden, und Kaugummi mit der PEG-Lösung wurde gemäß dem evidenzbasierten Protokoll eingenommen.

Zutaten: Sorbitol, Gummibasis, Glycerin, natürliche und künstliche Aromen; Weniger als 2 % von: Hydriertes Stärkehydrolysat, Aspartam, Mannit, Acesulfam K, Sojalecithin, Xylit, Farbstoffe (Blue 1 Lake, Beta-Carotin), BHT (zur Erhaltung der Frische).

GI-Nebenwirkungen:

In dieser Studie beziehen sich GI-Nebenwirkungen auf das Auftreten von Magen-Darm-Symptomen einschließlich Bauchbeschwerden, Übelkeit, Erbrechen und Würgen als Folge der Einnahme von PEG-Lösung zur Darmvorbereitung bei Patienten, die sich einer Koloskopie unterziehen.

Bauchschmerzen:

In dieser Studie bezieht sich Bauchbeschwerden auf das Gefühl von Stuhlgang und Bauchschmerzen, die durch die Einnahme einer Polyethylenglykollösung verursacht werden, bewertet anhand der numerischen Bewertungsskala.

Übelkeit, Erbrechen und Würgen:

In dieser Studie wurde Übelkeit als das Verlangen nach Erbrechen ohne expulsive Muskelbewegungen definiert. Erbrechen wurde definiert als das orale Ausstoßen von Magen-Darm-Inhalten, während Brechreiz der Versuch war, sich zu übergeben, ohne Material auszustoßen. Alle diese drei Parameter wurden unter Verwendung des Rhodes-Index von Übelkeit, Erbrechen und Würgen bewertet.

Einnahmeadhärenz:

In dieser Studie bezieht es sich auf das Ausmaß, in dem die Patienten, die sich einer Koloskopie unterziehen, den Anweisungen zur Einnahme von PEG-Lösung zur Darmvorbereitung folgen. Sie wurde gemessen an der Gesamtmenge der eingenommenen PEG-Lösung, der Gesamtzeit, die für die Einnahme benötigt wurde, der zusätzlichen Flüssigkeitsaufnahme und der Gesamtflüssigkeitsaufnahme vor der Darmspiegelung.

Darmvorbereitung:

In dieser Studie bezieht sich die Darmvorbereitung auf das Ausmaß, in dem der Dickdarm nach der Einnahme einer PEG-Lösung bei dem Patienten, der sich einer Koloskopie unterzog, von Fäkalien befreit wurde. Es wurde vom Koloskopiker mit BBPS beurteilt.

Polyethylenglykol-Lösung:

In dieser Studie wurde PEG-Lösung zur Darmvorbereitung für Patienten verabreicht, die sich einer Darmspiegelung unterzogen, wie von Ärzten verordnet. Es war in Form eines Päckchens erhältlich, d. h. zum Auflösen in 2 l Wasser. Der Patient wurde angewiesen, die gesamte Lösung innerhalb von 2 Stunden gemäß dem Einnahmeprotokoll einzunehmen.

Geduldig:

In dieser Studie bezieht sich „Patient“ auf die Person, der während der Datenerhebungsphase bei OPDs von ILBS zu einer Koloskopie zu therapeutischen oder diagnostischen Zwecken geraten wurde.

Darmspiegelung:

In dieser Studie bezieht sich Koloskopie auf das Wahlverfahren zur Untersuchung des Dickdarms zu diagnostischen und/oder therapeutischen Zwecken verschiedener Krankheiten wie Darmkrebs, Darmverschluss, GI-Blutungen usw.

Entwicklung und Beschreibung von Tools

Die Werkzeuge wurden auf der Grundlage einer umfassenden Überprüfung von Büchern, Zeitschriften, Artikeln, Meinungen von Führern und Experten sowie der persönlichen Erfahrung der Ermittler erstellt.

Für die Auswahl und Vorbereitung der Tools wurden folgende Schritte unternommen:

• Planung für benötigte Werkzeuge.
• Es wurde eine umfassende Überprüfung der in verschiedenen Literaturen verwendeten Tools durchgeführt.
• Diskussion mit Guides, Peergroups und Fachleuten.
• Eine formale Beobachtung im betreffenden Bereich der Studie.
• Gesucht wurde die Anforderung an die Werkzeuge entsprechend den Zielen und dem konzeptionellen Rahmen.
• Es wurde die Meinung von 9 Experten eingeholt, um die Klarheit, Relevanz, Repräsentativität, Vollständigkeit, Mehrdeutigkeit und Einfachheit der Tools zu bestimmen.

Daher wurden in der vorliegenden Studie die am besten geeigneten Tools verwendet. Diese Tools wurden im Wesentlichen wie folgt in sechs Abschnitte unterteilt:

Strukturierte Fragebögen Abschnitt I: Patientendatenblatt, die weiter bestehen aus

• Abschnitt A – Soziodemografische Variablen
• Abschnitt B – Klinische Variablen Abschnitt II: Einhaltung der Einnahme Standardisierte Hilfsmittel Abschnitt III: Numerische Bewertungsskala Abschnitt IV: Der Rhodes-Index für Übelkeit, Erbrechen und Würgereiz (INVR). Abschnitt V: Bostoner Darmvorbereitungsskala. Strukturierte Werkzeuge Abschnitt VI: Aufzeichnungsblätter
• Logbuch des Patienten