- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05371210
Ein End-to-End-System zur Bewertung und Intervention von Gebrechlichkeit (SAIF)
SAIF: Ein End-to-End-System zur Bewertung und Intervention von Gebrechlichkeit
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
SAIF ist ein personalisiertes, gemeinschaftsbasiertes System zur Bewertung und Intervention von Gebrechlichkeit. Es besteht aus 8 Modulen, die kategorisiert sind
- Schnittstelle: Gateway für virtuelle Krankenschwestern und Pflegekräfte
- Bewertung: Computergestütztes Screening mit Fried Frailty Phenotype (FFP) und FRAIL-Instrumenten, Gamified Walking While Talking zur Bewertung des Frailty-Status und Predictive Analytics zur Vorhersage des Frailty-Risikos der Teilnehmer
- Intervention: Kioske für körperliche Bewegung (Radfahren und Taichi), integriert mit Spielen, Polypharmazie-Management und Ernährungsempfehlungen
Insgesamt 105 in Frage kommende ältere Erwachsene, die in der Gemeinschaft leben, wurden rekrutiert und randomisiert entweder dem Kontrollarm oder dem Interventionsarm unter Verwendung eines Zelen-Designs mit nur einer Einwilligung zugewiesen. Die Verbergung der Zuordnung wurde durch permutierte Block-Randomisierung erreicht; Sowohl der Forschungsassistent als auch der Teilnehmer wurden während der Einschreibung gegenüber der Randomisierungsliste verblindet.
Alle Teilnehmer absolvierten eine Ausgangsbewertung und nachfolgende Folgebewertungen (2 Monate, 4 Monate und 7 Monate). Darüber hinaus begannen die Teilnehmer des Interventionsarms nach Abschluss ihrer Grundlinienbewertung für einen Zeitraum von 4 Monaten mit der SAIF-Interaktion.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Singapore, Singapur, 308433
- Tan Tock Seng Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 60 und älter
- CFS 4 oder 5 / CFS 3 mit FRAIL-Score mindestens 1 / CFS 3 mit FPQ-Score mindestens 1
- Gehen Sie mindestens 10 m ohne Gehhilfe
- Englisch und/oder Mandarin sprechend
Ausschlusskriterien:
- Bekannte Diagnose von Demenz oder CMMSE-Score <19
- Parkinson-Krankheit
- Hüftoperation innerhalb der letzten 6 Monate
- Vorhandensein von Organversagen im Endstadium, symptomatischen Herzerkrankungen oder COPD
- Aktive Arthritis
- Krankenhausaufenthalt innerhalb der letzten 1 Monat
- Teilnehmer, die keine Einwilligung erteilen können
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: SAIF
Nach Abschluss der Ausgangsbewertung mussten die Teilnehmer 4 Monate lang mit dem SAIF-System interagieren.
Sie wurden nach 2 Monaten (Halbzeit der Intervention), 4 Monaten (Ende der Intervention) und 7 Monaten (3 Monate nach der Intervention) nachuntersucht.
|
Die Teilnehmer interagierten mindestens 2-3 Mal pro Woche mit dem SAIF-System; Jede Sitzung dauerte bis zu 20 Minuten.
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Teilnehmer erhielten nach Abschluss der Basisbewertung einmalig eine Gesundheitsbroschüre.
Sie wurden nach 2 Monaten, 4 Monaten und 7 Monaten nachbeobachtet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung der Frailty-Scores gemessen am Fried Frailty Phenotype (FFP)
Zeitfenster: 4 Monate
|
FFP besteht aus 5 körperlichen Kriterien: Erschöpfung, Langsamkeit, Schwäche, Gewichtsverlust und geringe körperliche Aktivität. Die Gesamtpunktzahl der Kriterien klassifiziert die Teilnehmer in 3 Kategorien: Nicht gebrechlich (Punktzahl 0) Vorgebrechlich (Punktzahl 1-2) Gebrechlich (Punktzahl 3-5) |
4 Monate
|
Veränderung der Frailty-Scores gemessen am Fried Frailty Phenotype (FFP)
Zeitfenster: 7 Monate
|
FFP besteht aus 5 körperlichen Kriterien: Erschöpfung, Langsamkeit, Schwäche, Gewichtsverlust und geringe körperliche Aktivität. Die Gesamtpunktzahl der Kriterien klassifiziert die Teilnehmer in 3 Kategorien: Nicht gebrechlich (Punktzahl 0) Vorgebrechlich (Punktzahl 1-2) Gebrechlich (Punktzahl 3-5) |
7 Monate
|
Änderung der körperlichen Leistungsfähigkeit basierend auf Short Physical Performance Battery (SPPB)
Zeitfenster: 4 Monate
|
SPPB ist ein Bewertungsinstrument, das die Funktionsfähigkeit älterer Erwachsener auf der Grundlage der Gesamtpunktzahl bewertet, die aus der Messung der Gehgeschwindigkeit, des Gleichgewichts und der Stuhl-Steh-Tests abgeleitet wird.
Das SPPB-Instrument hat einen Bewertungsbereich von 0 (schlechteste Leistung) bis 12 (beste Leistung).
|
4 Monate
|
Änderung der körperlichen Leistungsfähigkeit basierend auf Short Physical Performance Battery (SPPB)
Zeitfenster: 7 Monate
|
SPPB ist ein Bewertungstool, das die Funktion bei älteren Erwachsenen auf der Grundlage der Gesamtpunktzahl bewertet, die aus der Messung der Gehgeschwindigkeit, des Gleichgewichts und der Stuhl-Steh-Tests abgeleitet wird.
Das SPPB-Instrument hat einen Bewertungsbereich von 0 (schlechteste Leistung) bis 12 (beste Leistung).
|
7 Monate
|
Korrelation zwischen SAIF-System und Clinical Frailty Scale (CFS) zur Identifizierung von Prefrailty und Frailty
Zeitfenster: 4 Monate
|
CFS ist ein 9-Punkte-validiertes klinisches Bewertungsinstrument zur Bewertung der Gebrechlichkeit und Fitness eines älteren Erwachsenen.
Zu den Skalenbereichen gehören Funktionen, Komorbiditäten und Kognition.
Die Punktzahl auf der Skala kann die Fitness der Teilnehmer in Kategorien einteilen: sehr fit (CFS 1), gut (CFS 2), gut zurechtkommen (CFS 3), anfällig (CFS 4), leicht gebrechlich (CFS 5), mäßig gebrechlich (CFS 6), schwer gebrechlich (CFS 7), schwer gebrechlich (CFS 8) und unheilbar krank (CFS 9).
|
4 Monate
|
Korrelation zwischen SAIF-System und Clinical Frailty Scale (CFS) zur Identifizierung von Prefrailty und Frailty
Zeitfenster: 7 Monate
|
CFS ist ein 9-Punkte-validiertes klinisches Bewertungsinstrument zur Bewertung der Gebrechlichkeit und Fitness eines älteren Erwachsenen.
Zu den Skalenbereichen gehören Funktionen, Komorbiditäten und Kognition.
Die Punktzahl auf der Skala kann die Fitness der Teilnehmer in Kategorien einteilen: sehr fit (CFS 1), gut (CFS 2), gut zurechtkommen (CFS 3), anfällig (CFS 4), leicht gebrechlich (CFS 5), mäßig gebrechlich (CFS 6), schwer gebrechlich (CFS 7), schwer gebrechlich (CFS 8) und unheilbar krank (CFS 9).
|
7 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der Ergebnisse im Health Education Impact Questionnaire (heiQ).
Zeitfenster: 4 Monate
|
heiQ ist ein validiertes, selbstberichtetes Instrument mit 8 Domänen zur umfassenden Bewertung von Patientenaufklärungsprogrammen und Selbstmanagementinterventionen.
Jede Domain-Punktzahl reicht von 1 bis 4; eine höhere Punktzahl zeigt ein besseres Ergebnis an.
|
4 Monate
|
Änderung der Ergebnisse im Health Education Impact Questionnaire (heiQ).
Zeitfenster: 7 Monate
|
heiQ ist ein validiertes, selbstberichtetes Instrument mit 8 Domänen zur umfassenden Bewertung von Patientenaufklärungsprogrammen und Selbstmanagementinterventionen.
Jede Domain-Punktzahl reicht von 1 bis 4; eine höhere Punktzahl zeigt ein besseres Ergebnis an.
|
7 Monate
|
Veränderung der Lebensqualität gemessen anhand der fünfstufigen Version des fünfdimensionalen EuroQol-Fragebogens (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 4 Monate
|
EQ-5D-5L ist ein validierter, selbstberichteter Fragebogen, der 5 beschreibende Bereiche (Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen und Angst/Depression) und eine selbstbewertete Gesundheitsskala umfasst (0 ist die schlechteste Gesundheitsvorstellung und 100 ist die beste Gesundheit, die man sich vorstellen kann).
|
4 Monate
|
Veränderung der Lebensqualität gemessen anhand der fünfstufigen Version des fünfdimensionalen EuroQol-Fragebogens (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 7 Monate
|
EQ-5D-5L ist ein validierter, selbstberichteter Fragebogen, der 5 beschreibende Bereiche (Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen und Angst/Depression) und eine selbstbewertete Gesundheitsskala umfasst (0 ist die schlechteste Gesundheitsvorstellung und 100 ist die beste Gesundheit, die man sich vorstellen kann).
|
7 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Wee Shiong Lim, Tan Tock Seng Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Mitnitski AB, Mogilner AJ, Rockwood K. Accumulation of deficits as a proxy measure of aging. ScientificWorldJournal. 2001 Aug 8;1:323-36. doi: 10.1100/tsw.2001.58.
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Morley JE, Malmstrom TK, Miller DK. A simple frailty questionnaire (FRAIL) predicts outcomes in middle aged African Americans. J Nutr Health Aging. 2012 Jul;16(7):601-8. doi: 10.1007/s12603-012-0084-2.
- Dent E, Lien C, Lim WS, Wong WC, Wong CH, Ng TP, Woo J, Dong B, de la Vega S, Hua Poi PJ, Kamaruzzaman SBB, Won C, Chen LK, Rockwood K, Arai H, Rodriguez-Manas L, Cao L, Cesari M, Chan P, Leung E, Landi F, Fried LP, Morley JE, Vellas B, Flicker L. The Asia-Pacific Clinical Practice Guidelines for the Management of Frailty. J Am Med Dir Assoc. 2017 Jul 1;18(7):564-575. doi: 10.1016/j.jamda.2017.04.018. Erratum In: J Am Med Dir Assoc. 2018 Jan;19(1):94.
- Gill TM, Gahbauer EA, Allore HG, Han L. Transitions between frailty states among community-living older persons. Arch Intern Med. 2006 Feb 27;166(4):418-23. doi: 10.1001/archinte.166.4.418.
- Borrat-Besson, C., Ryser, V.-A., amp; Wernli, B. (2013). Transition between frailty states - A European comparison. In A. Börsch-Supan, M. Brandt, H. Litwin, G. Weber (Eds.), Active ageing and solidarity between generations in Europe - First results from SHARE after the economic crisis, 175-186.
- Cesari M, Prince M, Thiyagarajan JA, De Carvalho IA, Bernabei R, Chan P, Gutierrez-Robledo LM, Michel JP, Morley JE, Ong P, Rodriguez Manas L, Sinclair A, Won CW, Beard J, Vellas B. Frailty: An Emerging Public Health Priority. J Am Med Dir Assoc. 2016 Mar 1;17(3):188-92. doi: 10.1016/j.jamda.2015.12.016. Epub 2016 Jan 21.
- Chong MS, Tay L, Chan M, Lim WS, Ye R, Tan EK, Ding YY. Prospective longitudinal study of frailty transitions in a community-dwelling cohort of older adults with cognitive impairment. BMC Geriatr. 2015 Dec 29;15:175. doi: 10.1186/s12877-015-0174-1.
- Fairhall N, Langron C, Sherrington C, Lord SR, Kurrle SE, Lockwood K, Monaghan N, Aggar C, Gill L, Cameron ID. Treating frailty--a practical guide. BMC Med. 2011 Jul 6;9:83. doi: 10.1186/1741-7015-9-83.
- Geraedts HA, Zijlstra W, Zhang W, Bulstra S, Stevens M. Adherence to and effectiveness of an individually tailored home-based exercise program for frail older adults, driven by mobility monitoring: design of a prospective cohort study. BMC Public Health. 2014 Jun 7;14:570. doi: 10.1186/1471-2458-14-570.
- Merchant RA, Chen MZ, Tan LWL, Lim MY, Ho HK, van Dam RM. Singapore Healthy Older People Everyday (HOPE) Study: Prevalence of Frailty and Associated Factors in Older Adults. J Am Med Dir Assoc. 2017 Aug 1;18(8):734.e9-734.e14. doi: 10.1016/j.jamda.2017.04.020. Epub 2017 Jun 13.
- Puts MTE, Toubasi S, Andrew MK, Ashe MC, Ploeg J, Atkinson E, Ayala AP, Roy A, Rodriguez Monforte M, Bergman H, McGilton K. Interventions to prevent or reduce the level of frailty in community-dwelling older adults: a scoping review of the literature and international policies. Age Ageing. 2017 May 1;46(3):383-392. doi: 10.1093/ageing/afw247.
- Teo N, Gao Q, Nyunt MSZ, Wee SL, Ng TP. Social Frailty and Functional Disability: Findings From the Singapore Longitudinal Ageing Studies. J Am Med Dir Assoc. 2017 Jul 1;18(7):637.e13-637.e19. doi: 10.1016/j.jamda.2017.04.015.
- Verghese J, Holtzer R, Lipton RB, Wang C. Mobility stress test approach to predicting frailty, disability, and mortality in high-functioning older adults. J Am Geriatr Soc. 2012 Oct;60(10):1901-5. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.04145.x. Epub 2012 Sep 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020/01163
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Gebrechlichkeit
-
University of PennsylvaniaAbgeschlossen
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolAbgeschlossen
-
University of ValenciaAbgeschlossen
-
Sengkang General HospitalUnbekanntGebrechlichkeit | Frailty-SyndromSingapur
-
Charite University, Berlin, GermanyAbgeschlossenFrailty-SyndromDeutschland
-
Chinese University of Hong KongAbgeschlossen
-
Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores...Noch keine Rekrutierung
-
Xijing HospitalUnbekanntFrailty-SyndromChina
-
Region ZealandUniversity of Southern DenmarkAktiv, nicht rekrutierend
-
Meridigen Biotech Co., Ltd.Rekrutierung
Klinische Studien zur SAIF
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Noch keine RekrutierungOsteoporotische vertebrale Kompressionsfraktur | BKP | Kummell-Krankheit | Stentschrauben-unterstützte interne Fixierung