Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Optimierung von Community-Ressourcen und Unterstützung zur Verbesserung des Lebens mit der Parkinson-Krankheit (OPTIM-PARKII)

27. April 2023 aktualisiert von: University of Southampton

OPTIM-PARK II – Eine neue Intervention zur Optimierung von Gemeinschaftsressourcen und Unterstützungssystemen zur Verbesserung des Lebens mit der Parkinson-Krankheit: eine Machbarkeitsstudie

Dies ist eine multizentrische, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie für PmPD (Menschen mit Parkinson-Krankheit) zum Vergleich von (i) OPTIM-PARK II (einer neuartigen personalisierten Behandlung, die auf den neuesten veröffentlichten Forschungsergebnissen und Ergebnissen unserer umfangreichen Entwicklung basiert Arbeit im OPTIM-PARK I) und Routinepflege mit (ii) Routinepflege allein. Das Forschungsteam wird am Ende der Studie eine personalisierte Liste der verfügbaren Ressourcen an den Routineversorgungsarm übermitteln. Die Studie zielt darauf ab, 60 PmPD und ihre Betreuer (n=60) zu rekrutieren.

Beim Screening-Besuch werden die Teilnehmer gefragt, ob sie auch bereit wären, an einer zusätzlichen qualitativen Studie teilzunehmen. Aus denjenigen, die ihre Bereitschaft zur Teilnahme an der qualitativen Studie bekundet haben, wird eine Untergruppe von Teilnehmern ausgewählt. Außerdem werden die Teilnehmer beim Screening-Besuch gefragt, ob sie eine Betreuungsperson haben. Eine Betreuungsperson ist keine Voraussetzung für die Rekrutierung von PmPD für die Studie. Es ist wahrscheinlich, dass einige PmPD in der Studie keine geeignete Betreuungsperson haben. Wenn eine verfügbar ist, werden sie zur Teilnahme an der Studie eingeladen: Wenn es mehr als eine gibt, wird die von der PmPD identifizierte Hauptpflegeperson der Familie kontaktiert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine multizentrische, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie für PmPD zum Vergleich von (i) OPTIM-PARK II (einer neuartigen personalisierten Behandlung, die auf den neuesten veröffentlichten Forschungsergebnissen und Ergebnissen unserer umfangreichen Entwicklungsarbeit im Rahmen von OPTIM-PARK basiert I) und Routinepflege mit (ii) Routinepflege allein. Das Forschungsteam wird am Ende der Studie eine personalisierte Liste der verfügbaren Ressourcen an den Routineversorgungsarm übermitteln. Die Studie zielt darauf ab, 60 PmPD und ihre Betreuer (n=60) zu rekrutieren.

Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten die übliche Betreuung und Teilnehmer der Interventionsgruppe die Optim Park-Intervention.

Diese Intervention besteht aus Folgendem:

Erste Konsultation mit PmPD und Betreuer „Eingang“ am Eintritt in die Studie

Die Erstkonsultation mit dem PmPD und dem Betreuer ist eine persönliche Konsultation im eigenen Zuhause des Teilnehmers oder in der Klinik/dem Primärversorgungszentrum/Gemeindezentrum, je nach Präferenz des Teilnehmers.

Diese Konsultation umfasst Schritte, die im Folgenden detailliert beschrieben werden.

Schritt 1. Begrüßung und Klärung der Erwartungen PmPD und ihre Betreuer werden zur Optim-Park II-Intervention begrüßt. In diesem Schritt lernen sich der Koordinator und der PmPD und der Betreuer kennen und es findet eine Klärung der Erwartungen an diese Intervention statt. Der Koordinator wird darlegen, dass die Konsultation den Teilnehmern ermöglichen soll, Informationen über verfügbare öffentliche und private Dienste, kommunale und ehrenamtliche Ressourcen zu erhalten, die ihnen zur Verfügung stehen. In diesem Schritt erfasst der Koordinator die Ressourcen, auf die der PmPD und die Pflegeperson bereits zugegriffen oder die er in der Vergangenheit verwendet hat, und trägt dies in das Ressourcenprotokoll ein.

Schritt 2. Personalisierte Bewertung und Bedarfsklärung Eine personalisierte Bewertung wird mit PmPD und Betreuern in Zusammenarbeit mit dem Koordinator durchgeführt, um ihre Bedürfnisse zu ermitteln und zu ermitteln.

Für PmPD Um diesen Prozess zu ermöglichen, haben die PmPD und der Koordinator Zugriff auf die Skala „Leben mit langfristigen Bedingungen“ (während der Basisbewertung ausgefüllt), die sie als Gesprächsstarter verwenden können, um PmPD zu ermutigen, über ihre Erfahrungen mit dem Leben mit PD nachzudenken . Der Koordinator kann auch die Ressourcenkarte zur Klärung des Bedarfs verwenden.

Für Betreuer Der Betreuer und der Koordinator haben Zugang zur Verwendung des Tools zur Bedarfsanalyse für Pflegekräfte (CSNAT) (wird während der Basisbewertung ausgefüllt), das sie als Gesprächsstarter verwenden können, um zu erkunden, in welchen Bereichen der Betreuer Unterstützung benötigt, um sich um ihn kümmern zu können der PmPD und zur Wahrung ihrer eigenen Gesundheit und ihres Wohlbefindens im Rahmen ihrer Betreuungsrolle. Der Koordinator kann auch die Ressourcenkarte zur Klärung des Bedarfs verwenden.

Schritt 3. Wahl des Schwerpunkts Basierend auf der personalisierten Bewertung und Bedarfsklärung wird der Koordinator in Zusammenarbeit mit dem PmPD und der Pflegeperson die 3 wichtigsten Probleme/Bereiche identifizieren, die sie jeweils ansprechen möchten oder die am meisten Hilfe und Unterstützung benötigen. Der Koordinator dokumentiert jedes seiner 3 Probleme unter Verwendung des Ressourcenprotokolls. Auf diese Weise können die Koordinatoren und PmPD und der Betreuer dies in den folgenden Konsultationen erneut prüfen.

Schritt 4. Informationsauswahl Koordinator, PmPD und Betreuer entscheiden gemeinsam, über welche Ressourcen informiert oder auf die verwiesen werden soll, um die in Schritt 2 identifizierten Hauptprobleme/Bereiche anzugehen. Der Koordinator wird in Zusammenarbeit mit PmPD und Betreuer ermitteln, welche Ressourcen am besten auf ihre Probleme/Schwerpunktbereiche eingehen können. Der Koordinator, der PmPD und der Betreuer wählen gemeinsam Ressourcen aus der Ressourcenkarte aus, die für den PmPD und den Betreuer als angemessen und akzeptabel erachtet werden. Der Koordinator verwendet das Ressourcenprotokoll, um der PmPD und der Pflegeperson dabei zu helfen, herauszufinden und aufzuzeichnen, was für ihre aktuelle Situation und gemäß ihren geäußerten Bedürfnissen am vorteilhaftesten ist.

Schritt 5. Nutzung von Ressourcen ermöglichen Der Koordinator informiert die PmPD und ihre Betreuer über die verfügbaren Ressourcen und professionellen Dienste, die sie im vorherigen Schritt ausgewählt haben, und darüber, wie sie auf diese Ressourcen/Dienste zugreifen können. Der Koordinator stellt klare und prägnante Informationen bereit und verwendet keine Fachsprache und skizziert potenzielle individuelle Vorteile, die die PmPD und der Betreuer erzielen könnten, und wie dies zur Bewältigung der in Schritt 2 identifizierten Probleme beitragen könnte.

Der Koordinator verwendet die Ressourcenkarte, um die PmPD und die Pflegeperson über die in ihrem Gebiet verfügbaren Ressourcenoptionen zu informieren. Die vom Koordinator bereitgestellten Informationen können durch die Lieferung von gedrucktem oder digitalem Material ergänzt werden (z. B. Webseiten und eine Kopie der Ressourcenkarte in einer für PmPD und Betreuer konzipierten Version).

Der Koordinator verwendet das Protokoll, um die Informationen aufzuzeichnen, die er PmPD und Betreuern über Gemeinschaftsressourcen und professionelle Dienste bereitgestellt hat.

Das Hauptziel dieses Schritts besteht darin, dass PmPD und Betreuer informiert werden, damit sie die Ressourcen nutzen können, wann immer sie darauf zugreifen möchten. Darüber hinaus können in diesem Schritt auf Basis der personalisierten Bedarfsermittlung auch Weitervermittlungen, Wegweisungen und Erstkontakte erfolgen.

Schritt 6. Interventions-Follow-ups Der Koordinator kann in Zusammenarbeit mit PmPD und Betreuern entscheiden und den nächsten Termin vereinbaren, je nachdem, wann und wie die nächste Follow-up-Konsultation stattfindet. Es wird empfohlen, Tag, Uhrzeit und Ort der nächsten Konsultation festzulegen, bevor die Erstberatung beendet wird. Die PmPD und ihre Betreuer werden darüber informiert, dass sie sich bei Problemen und Rückfragen jederzeit telefonisch oder per E-Mail an die Koordinatorin wenden können, ohne einen weiteren Termin vereinbaren zu müssen.

Zweites Beratungsgespräch: Intervention „bei Bedarf“ Dieses zweite Beratungsgespräch wird vom Koordinator eingeleitet, wenn er in der Mitte der 3-monatigen Nachsorge noch keine telefonische Rückmeldung von der PmPD erhalten hat.

Der Koordinator befragt die PmPD und die Pflegeperson zu allen Gedanken und Fortschritten oder Problemen, die nach ihrer Diskussion in der vorherigen Konsultation aufgetreten sind. Insbesondere könnte der Koordinator nach den drei Problemen fragen, die in der Erstberatung festgestellt wurden, sowie nach Zweifeln oder Unsicherheiten, die nach der Erstberatung aufgetreten sind.

Wenn die PmPD und die Pflegeperson die ermittelten Ressourcen nicht als nützlich oder hilfreich empfunden haben, bietet der Koordinator an, sie über andere oder andere Ressourcen zu informieren. Wenn die PmPD oder der Betreuer Schwierigkeiten haben, den ersten Kontakt herzustellen oder sich mit verfügbaren Ressourcen zu beschäftigen, bietet der Koordinator an, die Teilnehmer zu unterstützen. Am Ende dieser telefonischen Beratung entscheidet der Koordinator in Zusammenarbeit mit PmPD und Betreuern über Datum, Ort und Uhrzeit der nächsten und letzten Beratung.

Dritte Konsultation: Ende der Intervention Diese dritte und letzte Konsultation findet 3 Monate nach Eintritt in die Intervention je nach Präferenz des Teilnehmers persönlich im eigenen Zuhause oder in der Klinik/dem Primärversorgungszentrum, per Telefon oder digital statt.

Der Koordinator befragt die PmPD und die Pflegeperson zu ihren Fortschritten bei der Bewältigung der drei Hauptprobleme, die während der ersten Konsultationen festgestellt wurden. Der Koordinator wird aufzeichnen, auf welche Ressourcen zugegriffen, welche fortgesetzt oder eingestellt wurden, und aufzeichnen, wie nützlich die Teilnehmer diese Ressourcen in Bezug auf die Lösung der drei identifizierten Hauptprobleme fanden.

Am Ende des Treffens beantwortet der Koordinator alle abschließenden Fragen und stellt sicher, dass die Teilnehmer eine Kopie der Karte der lokalen Ressourcen haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

264

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Madrid, Spanien, 28006
        • Hospital Universitario la Princesa, Madrid, Spain
      • Madrid, Spanien, 28029
        • Autonomous University of Madrid/Nursing Department
    • Hampshire
      • Salisbury, Hampshire, Vereinigtes Königreich, SP28BJ
        • Salisbury NHS Foundation Trust
      • Southampton, Hampshire, Vereinigtes Königreich, SO17 1BJ
        • University of Southampton

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • PmPD können in die Studie aufgenommen werden, wenn sie die folgenden Kriterien erfüllen:

    1. Haben Sie eine bestätigte Facharztdiagnose der Parkinson-Krankheit.
    2. Zuhause leben.
    3. In der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben.
    4. Kann Befehle verstehen und befolgen.
    5. Bereit, an der Optim Park II-Intervention teilzunehmen.

Betreuer von PmPD können in die Studie aufgenommen werden, wenn sie die folgenden Kriterien erfüllen:

  1. Die von ihnen betreute PmPD hat nach Aufklärung ihre Einwilligung erteilt.
  2. Zuhause leben.
  3. In der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben.
  4. Kann Befehle verstehen und befolgen.
  5. Bereit, an der Optim Park II-Intervention teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer, die sich derzeit im Krankenhaus befinden oder akut krank sind, können nicht in die Studie aufgenommen werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Übliche Pflege (Kontrolle)
Alle Teilnehmer an der Studie werden ihre übliche Pflege fortsetzen, die von den Gesundheitsdienstleistern als angemessen erachtet wird. Dies umfasst normalerweise den Besuch von medizinischen Kliniken, Medikamente und Besuche von PD-Pflegefachkräften. Die Teilnehmer können im Rahmen ihrer üblichen Betreuung an Gruppenaktivitäten teilnehmen oder auf Ressourcen zugreifen, obwohl solche Sitzungen erfahrungsgemäß selten intensiv oder langwierig sind. Die Teilnehmer werden gebeten, ihre übliche Pflege aufzuzeichnen, und ermutigt, diese Praxis nicht zu ändern, es sei denn, sie werden während der Zeit, in der sie an der Studie teilnehmen, ausdrücklich von einem Mitarbeiter des Gesundheitswesens angefordert.
Experimental: Optimaler Parkeingriff

Eine zentrale Komponente der Optim-Park II-Intervention besteht darin, einen einzigen Kontaktpunkt mit einem Koordinator (der zum Zweck der Durchführung der Optim-Park II-Intervention ernannt wurde) anzubieten, um die Bedürfnisse der Teilnehmer zu bewerten und eine Diskussion mit den Teilnehmern zu führen, um 3 Hauptprobleme zu identifizieren /Ziele PmPD und Betreuer würden am liebsten auf der Grundlage ihrer Bedürfnisse ansprechen und dann die Teilnehmer vernetzen und auf verfügbare Community-Ressourcen verweisen.

Die Koordinatoren führen die Optim-Park-Intervention für PmPD und ihre Betreuer in drei Konsultationen durch: eine Konsultation, nachdem die Basisbewertung und Randomisierung zum Zeitpunkt des „Eintritts“ in die Studie durchgeführt wurde; eine Konsultation in der Mitte dieses Zeitraums; und eine Nachuntersuchung bei "exit" nach 3 Monaten. Jede Beratung kann zwischen 30 Minuten und bis zu 2 Stunden dauern. Jede Konsultation kann mit dem Paar aus PmPD und Betreuer oder gegebenenfalls separat erfolgen.

Für Teilnehmer, die die Optim-Park II-Intervention erhalten, besteht das Ziel darin, den Prozess des Lebens mit der Parkinson-Krankheit für die Person mit Parkinson und die pflegende Familie zu verbessern, indem ein multisektoraler Pflegepfad aufgebaut wird, mit besonderem Schwerpunkt auf der Optimierung der Nutzung von Ressourcen und Unterstützungssysteme in der Gemeinschaft benachteiligter Bevölkerungsgruppen im Vereinigten Königreich.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
In der Gemeinschaft verwendete Ressourcen (Beurteilung von Veränderungen)
Zeitfenster: Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung
Identifizierte und verwendete Ressourcen, wie im Ressourcenprotokoll (vom Koordinator) und im Ressourcenprotokoll-Tagebuch (von Patienten und Betreuern) aufgezeichnet
Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Parkinson-Krankheit Lebensqualität 39 Fragebogen (Beurteilung der Veränderung)
Zeitfenster: Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung
Lebensqualität Person mit Parkinson-Krankheit (0-100) (niedrigere Werte, bessere Lebensqualität)
Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung
Parkinson-Krankheit Lebensqualität Betreuer-Skala (Beurteilung von Veränderungen)
Zeitfenster: Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung
Quality of Life Carer (0-100) (niedrigere Werte, bessere Lebensqualität)
Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung
Belastungsskala für Pflegekräfte (Beurteilung von Veränderungen)
Zeitfenster: Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung
Pflegekraftbelastung (0-84) (höhere Werte weisen auf eine höhere Belastung hin)
Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung
Fragebogen zur sozialen Unterstützung der Duke University of Carolina (Beurteilung von Veränderungen)
Zeitfenster: Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung
Soziale Unterstützung (1-5 Durchschnittspunktzahl) (höhere Punktzahlen bedeuten bessere soziale Unterstützung)
Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung
Ressourcennutzungsblatt für Gesundheits- und Sozialfürsorge (Beurteilung von Änderungen)
Zeitfenster: Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung
Wirtschaftliche Analyse
Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung
Dimension Euro Lebensqualität 5 (Beurteilung des Wandels)
Zeitfenster: Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung
Ökonomische Analyse (1-15 Einzelfragen (1 bestmögliche Punktzahl) und Visuelle Analogskala (0-100, 100 bestmögliche Gesundheit)
Abgeschlossen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Randomisierung Follow-up-Bewertung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. Juli 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. März 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Parkinson Krankheit

Klinische Studien zur Optimaler Parkeingriff

3
Abonnieren