Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CP-EDIT: Cerebralparese – Frühdiagnose und Interventionsstudie (CP-EDIT)

18. April 2023 aktualisiert von: Christina Høi-Hansen, Rigshospitalet, Denmark

Multizentrische prospektive Kohortenstudie CP-EDIT: Zerebralparese – Frühdiagnose und Interventionsstudie

Hintergrund. Eine frühzeitige Diagnose der Zerebralparese ist wichtig, da eine Intervention zu einem Zeitpunkt möglich wird, an dem die Neuroplastizität am höchsten ist. Das derzeitige Durchschnittsalter bei Diagnose beträgt in Dänemark 13 Monate. Jüngste Forschungsergebnisse haben dokumentiert, dass die Implementierung eines Frühdiagnose-Setups das diagnostische Alter der Zerebralparese senken kann. Das Ziel der aktuellen Studie ist es zu zeigen, dass die Reaktion auf das Frühinterventionsprogramm, das zur Standardversorgung hinzugefügt wird, der Standardversorgung allein in einem dänischen Multi-Site-Setting bei Kindern sowohl mit neugeborenem als auch mit nachweisbarem Risikopfad für Säuglinge überlegen ist.

Methoden Die aktuelle Studie CP-EDIT (Early Diagnosis and Intervention Trial) mit der darin enthaltenen GO-PLAY-Intervention (Goal Oriented ParentaL supported home ActivitY program) zielt darauf ab, die Machbarkeit eines frühen Diagnose- und Interventionsaufbaus in vier pädiatrischen Zentren zu testen. In einem prospektiven Kohortenstudiendesign werden wir konsekutiv insgesamt 500 Säuglinge einschließen. Wir werden systematisch Daten bei der Aufnahme sammeln und eine Untergruppe von Teilnehmern mit definitiver Zerebralparese oder hohem Risiko für Zerebralparese bis zum Alter von zwei Jahren begleiten. Der Fokus liegt auf acht Bereichen, die sich auf die Umsetzung und die Perspektive der Familien beziehen: Frühe MRT; frühe Gentests; Implementierung der Methode zur allgemeinen Bewegungsbewertung; frühe Vorhersage einer Zerebralparese; vergleichende Analyse der Hand Assessment for Infants-Methode und Bewertung durch Hammersmith Infant Neurological Examination, MRI und die General Movements-Methode; Analyse der GO-PLAY Frühintervention; elterliche Perspektive der Frühförderung; und elterliche Perspektive auf eine frühe Diagnose.

Diskussion Ein frühes Screening auf CP ist zunehmend möglich, und eine Zwischendiagnose eines „hohen CP-Risikos“ wird empfohlen, aber derzeit nicht in unserer klinischen Versorgung verwendet. Es besteht die Notwendigkeit, die Identifizierung in leichten oder mehrdeutigen Fällen zu beschleunigen, um frühzeitig eine angemessene Therapie zu ermöglichen. Die meisten Studien zur Früherkennung konzentrieren sich auf die Identifizierung von CP bei Säuglingen unter fünf Monaten des korrigierten Alters. Über die Früherkennung bei den 50 % aller CP-Fälle, die später im Säuglingsalter erkennbar sind, ist wenig bekannt, was auch in dieser Studie thematisiert wird. Ziel der Studie ist es, die Versorgung von Patienten mit Zerebralparese noch vor der Diagnosestellung zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Cerebralparese (CP) ist die häufigste Ursache lebenslanger motorischer Beeinträchtigungen bei Kindern und wird von der Surveillance of Cerebral Palsy in Europe (SCPE) als „eine Gruppe von dauerhaften, aber nicht unveränderlichen Störungen der Bewegung und/oder Haltung und der Motorik“ definiert , die auf eine nicht fortschreitende Störung, Läsion oder Anomalie des sich entwickelnden/unreifen Gehirns zurückzuführen sind". Eine frühzeitige Diagnose ist wichtig, um relevante Interventionen einzuleiten, wenn die Neuroplastizität am höchsten ist. Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Frühinterventionsprogramme einen positiven Einfluss auf die kognitiven und motorischen Ergebnisse haben und eine elterliche Bitte sind.

2004 wurde das Danish Cerebral Palsy Follow-up Program (CPOP) mit dem Ziel eingeführt, ein standardisiertes Nachsorgeprogramm zu etablieren. Das CPOP garantiert, dass Kinder mit CP jährlich überwacht werden, und zielt darauf ab, die Qualität der Gesundheitsversorgung für Kinder mit CP in Dänemark zu dokumentieren, zu überwachen und zu verbessern. Eine frühere landesweite dänische Studie aus den Geburtsjahren 1995-2003 ergab, dass das mediane korrigierte diagnostische Alter dänischer Kinder mit CP 11 Monate betrug, basierend auf der ersten Erwähnung im Patiententagebuch. In einer neuartigen Analyse haben wir herausgefunden, dass für Kinder mit CP in den Geburtsjahren 2010-2013 das Diagnosealter 13 Monate betrug, basierend auf der ersten registrierten Diagnose. Die besten prädiktiven Werkzeuge für die Frühdiagnose von CP sind die Prechtl Qualitative Assessment of General Movements (GMA), die Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE) und die zerebrale MRT. Diese Tools können verwendet werden, um CP vor dem korrigierten Alter von fünf Monaten zu diagnostizieren. Die Methode Hand Assessment for Infants (HAI) wurde in neueren Veröffentlichungen als vielversprechende Ergänzung dieser Tests befunden, es wurden jedoch nur wenige Beweise für HAI veröffentlicht. Die Durchführbarkeit eines systematischen Ansatzes zur Frühdiagnose mit neurologischer Beurteilung, GMA/HINE und Neuroimaging wurde in mehreren Studien bewertet, jedoch noch nicht in Dänemark und nicht in einem Umfeld, in dem sowohl die neugeborenen als auch die kindlichen Risikopfade nachweisbar sind waren enthalten. Neugeborene können offensichtliche Risikofaktoren bei der Geburt/in der Neugeborenenperiode haben, aber in der vorliegenden Studie sind auch Säuglinge mit Befunden, die darauf hindeuten, dass CP im ersten Lebensjahr auftritt, eingeschlossen.

Bei mehr als 80 % der Kinder mit CP ist die mit MRT durchgeführte Neuroimaging abnormal. Es wird seit vielen Jahren empfohlen, MRT während der Diagnose von CP zu verwenden. Eine Übersicht aus dem Jahr 2007 zeigte, dass 86 % der MRTs, die bei Kindern mit CP durchgeführt wurden, auffällig waren und für die Mehrheit Hinweise auf die Pathogenese von CP gaben. In einer früheren australischen Studie an Kindern mit CP variierten spezifische MRT-Muster je nach Parität, Gestationsalter, Niveau der Neugeborenenversorgung, Apgar-Score und Zeit bis zur etablierten Atmung. Die diagnostische MRT von Neugeborenen und Säuglingen mit Verdacht auf Hirnschädigung basiert heute auf strukturellen Bildern mit dem Schwerpunkt auf der Identifizierung wichtiger struktureller Hirnpathologien, wie z. B. periventrikulärer Leukomalazie oder Schädigung der weißen Substanz. MRT-Sequenzen aus der fortgeschrittenen Forschung können jedoch empfindlich sein, um Hirnschäden zu erkennen, und können wichtige biologische Informationen über Myelinisierung, Mikrostruktur und Konnektivität der Faserbahnen der weißen Substanz sowie über das Stoffwechselprofil liefern, einschließlich Markern für die neuronale Integrität und Gliamarker. des Hirngewebes. Die MRT wird den Teilnehmern dieses Forschungsprojekts vor der regulären klinischen Praxis angeboten, und für eine Untergruppe von Patienten wird eine wiederholte MRT möglich sein.

Viele Genvarianten können bei der Entwicklung von CP eine Rolle spielen. Frühere Forschungen mit Gentests haben gezeigt, dass die genetische Ätiologie, obwohl sie häufig bei Kindern ohne vorherige Schwangerschafts- oder Neugeborenenrisikofaktoren auftritt, nicht auf diese Gruppe oder solche mit anderen neurologischen Entwicklungskomorbiditäten wie Epilepsie oder geistiger Behinderung beschränkt ist. Eine Studie hat einen Zusammenhang zwischen CP und Genen vorgeschlagen, die die frühe Gehirnentwicklung behindern und auch für die Anfälligkeit für umweltbedingte Risikofaktoren prädisponieren. Die Ursachen für die verschiedenen CP-Typen, einschließlich des am weitesten verbreiteten spastischen Subtyps und des seltenen ataktischen oder dyskinetischen CP, sind unterschiedlich. In einigen Fällen ist die Ursache offensichtlich, wie z. B. Asphyxie während der Wehen, Hirnblutung oder Infektion, aber in vielen Fällen ist die Ursache unbekannt. Bei einer zunehmenden Zahl von Patienten ist es jedoch jetzt möglich, die zugrunde liegende Ursache zu identifizieren, da klar geworden ist, dass mehrere behandelbare metabolische und genetische Erkrankungen wie Dopa-responsive Dystonie als CP fehldiagnostiziert werden können. Die Identifizierung der Ursache ermöglicht eine genetische Beratung und direkte gezielte Behandlung, z. B. mit nährstoffspezifischen Diäten oder Medikamenten, die den Krankheitsverlauf unterbrechen und weitere Schäden verhindern können. In der aktuellen Studie werden bei Teilnehmern mit definitivem CP oder hohem CP-Risiko umfangreiche Gentests mit Sequenzierung des gesamten Genoms durchgeführt.

Eine frühzeitige Diagnose von CP oder hohem CP-Risiko ist eine Priorität für Eltern, und sowohl Eltern als auch Betreuer sind sich einig, dass ein früher Zugang zu Interventionen für das Kind wichtig ist. Eltern von Kindern mit CP können unter hohem Stressniveau, Depressionen und chronischen Trauersymptomen leiden. Intensive häusliche Ansätze zur kognitiven und motorischen Verbesserung beziehen zunehmend Eltern als Behandlungsanbieter ein, die von Therapeuten überwacht werden. Dies kann sowohl zu positiven elterlichen Ergebnissen wie Motivation, Wissen und gesteigerten Kompetenzen als auch zu negativen Ergebnissen führen, da Eltern möglicherweise von der Last der Verantwortung und dem Gefühl der Unzulänglichkeit und des fehlenden Vertrauens überwältigt werden.

Die aktuelle Studie CP-EDIT (Early Diagnosis and Intervention Trial) mit der darin enthaltenen GO-PLAY-Intervention (Goal Oriented ParentaL supported home ActivitY program, die separat bei ClinTrials registriert wird) zielt darauf ab, die Machbarkeit einer Frühdiagnose und eines Interventionssets zu testen. in vier neuropädiatrischen Zentren in Dänemark mit Schwerpunkt auf acht Bereichen im Zusammenhang mit der Implementierung und der Perspektive der Familien: Frühe MRT, frühe Gentests, Implementierung der GMA-Methode, frühe Vorhersage von CP, vergleichende Analyse von HAI und HINE, MRT, und GMA-Methoden, Analyse der GO-PLAY-Frühintervention und elterliche Perspektive der Intervention und Frühdiagnose.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

500

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Aalborg, Dänemark, 9000
        • Rekrutierung
        • University Hospital Aalborg
        • Kontakt:
          • Mette Johansen, PT
          • Telefonnummer: 35455090
      • Aarhus, Dänemark, 8000
        • Rekrutierung
        • University Hospital Aarhus
        • Kontakt:
          • Gija Rackauskaite, MD
          • Telefonnummer: 35455090
      • Herlev, Dänemark, 2730
        • Rekrutierung
        • University Hospital Herlev
        • Kontakt:
          • Rebecca Fabricius, MD
          • Telefonnummer: 35455090
    • Østerbro
      • Copenhagen, Østerbro, Dänemark, 2100

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Säuglinge unter 12 Monaten mit Risiko für Zerebralparese.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Gruppe A: „Neugeborener nachweisbarer Risikopfad“

  • Frühgeburt mit Gestationsalter unter 32 oder Geburtsgewicht unter 1500 g und klinischer Besorgnis
  • Mittelschwere bis schwere Hirnschädigung (Papile Grad 3 bis 4 intraventrikuläre Blutung, zystische periventrikuläre Leukomalazie, neonataler Schlaganfall, terminierte hypoxisch-ischämische Enzephalopathie (≥ 35. Schwangerschaftswoche bei der Geburt) oder andere signifikante neurologische Erkrankung)
  • Geschichte (z. neonatale Anfälle, extrakorporale Membranoxygenierung, Meningitis, Kernikterus, schwere Hypoglykämie) oder neurologische Risikofaktoren (Gehirnfehlbildung, erhöhter Tonus)
  • Elterliche Sorge und einer der oben genannten Faktoren

Gruppe B: „Von Säuglingen nachweisbarer Risikopfad“

  • Unfähigkeit, im Alter von 9 Monaten selbstständig zu sitzen
  • Handfunktionsasymmetrie oder Kriechasymmetrie
  • Unfähigkeit, Gewicht über die Plantarfläche der Füße zu tragen
  • Anamnese (wie oben) oder neurologische Risikofaktoren
  • Elterliche Sorge und einer der oben genannten Faktoren

Ausschlusskriterien:

  • 1) Säuglinge mit fortschreitenden oder neurodegenerativen Störungen oder genetischen Störungen, die nicht mit CP assoziiert sind, 2) Säuglinge mit anderen Behinderungsdiagnosen, z. Down-Syndrom.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Kohorte I
500 Teilnehmer wurden anhand ihrer Anamnese und eines Interviews mit den Eltern untersucht, um zu beurteilen, ob sie in Kohorte II aufgenommen werden sollen. Dies wird vom Lenkungsausschuss bewertet.
Kohorte II

Teilnehmer (n=300), die die Einschlusskriterien von Kohorte I erfüllen, werden beim Einschreibungsbesuch bewertet und werden zu Kohorte III weitergeleitet, wenn sie zwei der folgenden Kriterien erfüllen:

  1. Neuroimaging zur Vorhersage einer motorischen Behinderung
  2. GMA-Test mit abwesenden zappeligen GMs im zappeligen Alter
  3. HINE-Werte < 57 nach 3 Monaten oder < 60 nach 6 Monaten oder < 63 nach 9 Monaten oder < 66 nach 12 Monaten

Kleinkinder werden ebenfalls aufgenommen, wenn sie beide der folgenden Kriterien erfüllen:

  1. Einseitige Hirnverletzung auf Neuroimaging prädiktiv für CP
  2. Klinische Zeichen der Asymmetrie

Studien/Ziele im Zusammenhang mit Kohorte II

  1. Auswertung der MRT
  2. GMA-Implementierung - Bewertung der Machbarkeit von GMA in einem multizentrischen dänischen Krankenhausumfeld.
  3. Vorhersage von CP – Um den klinischen Nutzen von MRI, HINE, HAI und GMA zu bestimmen, um eine bestätigte Diagnose von CP nach 24 Monaten vorherzusagen
  4. GMA/HINE/MRI vs. HAI – Zum Vergleich der diagnostischen Genauigkeit von HAI und GMA/HINE/MRI.
Kohorte III

Die Teilnehmer (n = 160) werden in Kohorte III aufgenommen, wenn Säuglinge als CP gelten oder ein hohes CP-Risiko aufweisen. Die Teilnehmer werden bei der Einschreibung im Alter von sechs, 12, 18 und 24 Monaten beobachtet. Teilnehmern mit eindeutigem oder hohem CP-Risiko wird eine Blutprobe für die Trio-Genomsequenzierung angeboten.

Studien/Ziele im Zusammenhang mit Kohorte III

e) Bewertung der Genetik f) GO-PLAY. Analyse der Wirkung der GO-PLAY-Intervention mit frühem familienzentriertem Setup für Kinder mit eindeutigem oder hohem CP-Risiko.

g) Elternperspektive auf die Intervention. Erforschung der Perspektiven der Eltern zu Hindernissen und Vermittlern, die an der Frühintervention beteiligt sind.

h) Perspektiven der Eltern zur Frühdiagnose – Analyse der Interviews zu den Perspektiven der Eltern hinsichtlich Gewinn und Bedenken bei einer Frühdiagnose eines hohen CP-Risikos.

Bei der Einschreibung: Anamnese und Untersuchung, MRT, Bewertung von Komorbiditäten, Medikation und Genomtests. HINE, GMA (wenn unter 5 Monaten), AIMS, SHAI, PSS und DASS-21-Fragebogen.

Bei 6-Monat-Besuch: Untersuchung und Bewertung von Komorbiditäten, Medikation und HINE und AIMS

Besuch um 12 Monate: Untersuchung und Bewertung von Komorbiditäten, Medikation und HINE-, AIMS-, HAI-, PSS- und DASS-21-Fragebogen.

Bei 18-Monat-Besuch: Untersuchung und Bewertung von Komorbiditäten, Medikamenten und HINE

Besuch nach 24 Monaten: Untersuchung und Bewertung von Komorbiditäten, Medikation und HINE-, PDMS-2-, GMFM-66-, BSID-IV-cog-, MPOC-20-, PSS- und DASS-21-Fragebogen. GMFCS und Mini MACS wenn CP.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
MRT
Zeitfenster: MRT bei Aufnahme in Kohorte II
MRT-Scans werden von Radiologen der teilnehmenden Krankenhäuser klinisch beschrieben. Die Befunde werden nach SCPE-Kriterien (Surveillance of Cerebral Palsy in Europe) kategorisiert. Bei Teilnehmern, bei denen bereits eine Ultraschall- oder CT-Untersuchung der Patienten im Rahmen der klinischen Nachsorge durchgeführt wurde, werden die Ergebnisse gesammelt, und zusätzliches MRT kann optional sein. Eine Wiederholung der MRT im Alter von 12 und 24 Monaten ist optional für Teilnehmer in Kohorte III als Teil des ergänzenden NIBS-CP-Projekts (NeuroImaging of Babies during Natural Sleep to Assessment Typical Development and Cerebral Palsy), das wichtige biologische Informationen über Myelinisierung liefern kann, Mikrostruktur und Konnektivität der Faserbahnen der weißen Substanz sowie das metabolische Profil, einschließlich Marker der neuronalen Integrität und Gliamarker, des Gehirngewebes
MRT bei Aufnahme in Kohorte II
Gesamtgenomsequenzierung
Zeitfenster: Genetik bei Aufnahme in Kohorte III
Blutproben werden von Teilnehmern mit definitivem oder hohem CP-Risiko (n = 160) bei Aufnahme in CP-EDIT-Kohorte III erhalten, nachdem die informierte, schriftliche Zustimmung der Eltern eingeholt wurde. Die Eltern werden auch gebeten, eine Blutprobe und eine schriftliche Zustimmung zur Genomsequenzierung (Trio-Analyse) bereitzustellen. Ein klinischer Genetiker und ein klinischer Laborgenetiker führen die Datenanalyse und Interpretation der Ergebnisse durch. Die Ergebnisse werden entweder wie folgt kategorisiert: I) Pathogene CP-erklärende Variante, II) Wahrscheinlich pathogene CP-erklärende Variante, III) Variante mit unsicherer Signifikanz, IV) Wahrscheinlich gutartige Variante, V) Gutartige Varianten (gemäß den ACMG-Richtlinien) und VI ) Pathogene Variante, Nicht-CP-Erkrankung. Nur die Daten des Probanden werden einer vollständigen Analyse unterzogen. De-novo-Genvarianten ohne bekannte klinische Assoziation können bei GeneMatcher eingereicht werden.
Genetik bei Aufnahme in Kohorte III
Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE)
Zeitfenster: Beim Immatrikulationsbesuch
Die HINE ist eine standardisierte neurologische Untersuchung für Säuglinge im Alter von 3-24 Monaten. Es umfasst drei Abschnitte: 1) Neurologische Untersuchung – Beurteilung der Hirnnervenfunktion, Körperhaltung, Bewegungen, Tonus, Reflexe und Reaktionen 2) Motorische Meilensteine ​​– Kopfkontrolle, Sitzen, Greifen, Rollen, Krabbeln, Stehen und Gehen und 3) Verhaltenszustand - Bewusstsein, emotionaler Zustand und soziale Orientierung. Der globale HINE-Score reicht von einem Minimum von 0 bis zu einem Maximum von 78. Ein Score < 73 zeigt ein hohes CP-Risiko an und < 40 weist auf ein abnormales Ergebnis hin, normalerweise CP. Die HINE-Cutoff-Scores für Säuglinge mit hohem Risiko, die CP anzeigen, sind: Score < 57 nach 3 Monaten, < 60 nach 6 Monaten, < 63 nach 9 Monaten und < 66 nach 12 Monaten. Der HINE-Asymmetrie-Score gibt auch Einblick in die CP-Topographie (unilateral vs. bilateral) und die CP-Motorik (ambulant vs. nicht-ambulant, GMFCS I-III vs. IV-V). Die HINE wird von einem Neuropädiater oder Physiotherapeuten durchgeführt.
Beim Immatrikulationsbesuch
Allgemeine Bewegungsbewertung (GMA)
Zeitfenster: Bei der Einschreibung, wenn < 5 Monate des korrigierten Alters
GMA ist eine Beobachtung, die die Qualität der frühen spontanen Bewegungsmuster eines Säuglings bewertet. GMA wird in sich windende Bewegungen (von Frühgeborenen bis 6-9 Wochen nach der Geburt) und zappelige Bewegungen (von 9 bis 20 Wochen nach der Geburt) kategorisiert. Fehlende zappelige Bewegungen (FM) im Alter von 3 Monaten nach der Entbindung sind bei Hochrisiko-Säuglingen hochgradig prädiktiv für CP und können ein Marker für andere nachteilige neurologische Entwicklungsergebnisse sein. FMs werden wie folgt klassifiziert: Normal, definiert als kreisförmige Bewegungen mit kleiner Amplitude, mäßiger Geschwindigkeit und variabler Beschleunigung von Hals, Rumpf und Gliedmaßen in alle Richtungen. Abnorme FMs: (a) abwesend, wenn normale FMs im Alter von 9 bis 20 Wochen nach der Entbindung nie beobachtet werden; (b) sporadisch, wenn FMs erkannt werden können, aber weniger als 3 Sek. (c) übertrieben, wenn FMs eine große Amplitude, hohe Geschwindigkeit und Ruckeln aufweisen.
Bei der Einschreibung, wenn < 5 Monate des korrigierten Alters
Screening Hand Assessment for Infants (SHAI)
Zeitfenster: Beim Immatrikulationsbesuch
SHAI wurde entwickelt, um das Screening auf das Risiko einer einseitigen CP bei Säuglingen im Alter von 3 bis 12 Monaten mit CP-Risiko zu erleichtern. Das sHAI misst die manuellen Aktionen, die mit jeder Hand separat ausgeführt werden, das Testverfahren umfasst eine halbstrukturierte videoaufgezeichnete Spielsitzung von 5 Minuten Dauer mit Bewertung von 6 einhändigen Items (einschließlich Haltequalität, Greifen aus einfacher Position, Objektortung, Fingerbewegungen und Bewegungsqualität). Alle Items werden auf einer Drei-Punkte-Bewertungsskala (0–2) bewertet, und die Ergebnisse der einhändigen Items werden zum Each Hand Sum Score (EaHS) mit einem Bereich von 0–12 Rohwerten summiert. Der EaHS der besser funktionierenden Hand und der weniger funktionierenden Hand wird verwendet, um einen Asymmetrieindex (0–100) zu berechnen, wobei ein höherer Prozentsatz eine größere Asymmetrie anzeigt.
Beim Immatrikulationsbesuch
Klinische Bewertung der CP-Diagnose
Zeitfenster: im korrigierten Alter von 24 Monaten

Definitiv CP' umfasst Teilnehmer, die die klinischen SCPE-CP-Kriterien erfüllen und sich an folgenden Kriterien orientieren: 4/5 für Kinder < 5 Monate und 3/4 für Kinder ≥ 5 Monate der folgenden beim Screening.

  1. Verzögerte motorische Entwicklung ohne Anzeichen einer neuromuskulären Erkrankung (schlaffer Säugling, fehlende Reflexe)
  2. GMA-Test mit abwesenden zappeligen GMs im zappeligen Alter
  3. HINE-Scores <57 nach 3 Monaten oder <60 nach 6 Monaten oder <63 nach 9 Monaten oder <66 nach 12 Monaten
  4. MRT oder Ultraschall des Gehirns mit einer Läsion in einer oder mehreren der folgenden Strukturen: sensomotorischer Kortex, Basalganglien, hinterer Schenkel der inneren Kapsel, Pyramidenbahnen
  5. Fokale neurologische Symptome (Hyperreflexie, Klonus, Dystonie, Ataxie, Intentionstremor) oder klinische Anzeichen einer Asymmetrie
im korrigierten Alter von 24 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Motorische Funktion - Das Grobmotorische Funktionsklassifizierungssystem - Erweitert und Überarbeitet (GMFCS - E&R)
Zeitfenster: im korrigierten Alter von 24 Monaten
GMFCS - E&R ist ein 5-stufiges Klassifikationssystem, das die Grobmotorik von Kindern und Jugendlichen mit CP auf der Grundlage ihrer selbstinitiierten Bewegung mit besonderem Schwerpunkt auf Sitzen, Gehen und Mobilität auf Rädern beschreibt. Die Unterscheidung zwischen den Stufen basiert auf funktionalen Fähigkeiten, dem Bedarf an unterstützender Technologie, einschließlich tragbarer Mobilitätshilfen (Gehhilfen, Krücken oder Gehstöcke) oder der Mobilität auf Rädern, und in viel geringerem Maße der Bewegungsqualität. Das GMFCS - E&R enthält 5 Altersgruppen (unter 2 Jahren, 2-4 Jahre, 4-6 Jahre, 6-12 Jahre und 12-18 Jahre) und ist in fünf Stufen von Gehen ohne Einschränkung (Stufe I) bis Nicht kategorisiert -Gehfunktion (Level IV und V)
im korrigierten Alter von 24 Monaten
Motorik - Das Mini-Manual Ability Classification System (Mini-MACS)
Zeitfenster: im korrigierten Alter von 24 Monaten
Mini-MACS beschreibt, wie Kinder mit CP im Alter von 1-4 Jahren ihre Hände beim Umgang mit Gegenständen bei täglichen Aktivitäten verwenden. Die Fähigkeit wird in fünf Stufen eingestuft, basierend auf der selbstinitiierten Fähigkeit der Kinder und ihrem Bedarf an Unterstützung oder Anpassung beim Umgang mit Gegenständen. Die fünf Stufen sind kategorisiert von der Fähigkeit, leicht und erfolgreich mit Objekten umzugehen (Stufe 1) bis hin zu nicht mit Objekten umgehen und stark eingeschränkte Fähigkeit, selbst einfache Aktionen auszuführen (Stufe 5). Mini-MACS ist eine funktionelle Beschreibung, die als Ergänzung zur vermeintlichen Diagnose von CP und seinen Subtypen verwendet werden kann.
im korrigierten Alter von 24 Monaten

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Motor Optimality Score - Überarbeitet (MOS-R)
Zeitfenster: Bei der Einschreibung, wenn < 5 Monate alt
MOS-R ist die detaillierte GMA für 3-5 Monate alte Säuglinge. Der MOS-R umfasst die folgenden fünf Unterkategorien: (1) Qualität des Zappelns; (2) beobachtete Bewegungsmuster; (3) altersgerechte Bewegungen (4) beobachtete Haltungsmuster und (5) Bewegungscharakter. Der MOS-Score reicht von einem Minimum von 5 bis zu einem Maximum von 28. Als optimal gilt ein MOS im Bereich von 25 bis 28; Werte von 20 bis 24 sind leicht reduziert und ein MOS unter 20 erfordert eine Intervention. Ein Wert unter 9 weist auf ein sehr hohes Risiko für neurologische Entwicklungsstörungen hin, insbesondere für nicht-gehfähige CP.
Bei der Einschreibung, wenn < 5 Monate alt
Alberta Infant Motor Scale (AIMS)
Zeitfenster: Bei der Einschreibung sechs und 12 Monate korrigiertes Alter
AIMS ist eine Beobachtungsbewertungsskala, die entwickelt wurde, um die grobmotorische Reifung bei Säuglingen von der Geburt bis zum unabhängigen Gehen zu messen. 58 Items werden generiert und in vier Positionen organisiert: Bauchlage, Rückenlage, Sitzen und Stehen. Jedes Item beschreibt drei Aspekte der motorischen Leistungsfähigkeit – Gewichtsbelastung, Körperhaltung und Antigravitationsbewegungen. Die Gesamtpunktzahl reicht von mindestens 0 bis maximal 58.
Bei der Einschreibung sechs und 12 Monate korrigiertes Alter
Peabody Developmental Motor Scales - Zweite Ausgabe (PDMS-2)
Zeitfenster: im korrigierten Alter von 24 Monaten
PDMS-2 ist ein standardisiertes, normbezogenes Maß zur Beurteilung der grob- und feinmotorischen Entwicklung von Kindern im Alter von 0 bis 6 Jahren. Die grobmotorische Komponente besteht aus vier Untertests: Reflexe (Rohwertbereich 0-16), Stationär (Rohwertbereich 0-60), Fortbewegung (Rohwertbereich 0-178) und Objektmanipulation (Rohwertbereich 0-48) . Zwei Untertests, Greifen (Rohwertbereich 0-52) und Visuell-motorische Integration (Rohwertbereich 0-144), bilden die feinmotorische Komponente. Der Gesamtmotorische Quotient (TMQ) wird durch eine Kombination der Ergebnisse der grob- und feinmotorischen Untertests gebildet. Der PDMS-2-TMQ-Bereich reicht von 90–165 (zeigt durchschnittliche oder überdurchschnittliche altersnormierte motorische Fähigkeiten an) bis 89–35 (zeigt unterdurchschnittliche bis sehr schlechte altersnormierte motorische Fähigkeiten an).
im korrigierten Alter von 24 Monaten
Grobmotorische Funktionsmessung (GMFM-66)
Zeitfenster: im korrigierten Alter von 24 Monaten
GMFM-66 ist ein kriteriumsbezogenes Instrument, das entwickelt und evaluiert wurde, um Veränderungen der grobmotorischen Funktion im Laufe der Zeit oder mit Intervention bei Kindern mit CP zu messen. Es besteht aus den 5 Dimensionen Rollen, Sitzen, Gehen, Laufen und Springen. Die 66 Elemente sind in aufsteigender Schwierigkeitsreihenfolge von 0 (geringe Kapazität) bis 100 (hohe Kapazität) entlang einer Intervallskala angeordnet. Jedes Item wird auf einer vierstufigen Likert-Skala (0-3) bewertet. Es kann ab einem Alter von 5 Monaten verwendet werden, und es wird erwartet, dass ein 5-jähriges Kind mit normaler Entwicklung eine Punktzahl von 100 erreicht.
im korrigierten Alter von 24 Monaten
Bayley-Skalen der Säuglings- und Kleinkindentwicklung 4-kognitiv
Zeitfenster: im korrigierten Alter von 24 Monaten
BSID-4 ist ein standardisiertes und normbezogenes Assessment, das die kognitive, motorische, sprachliche und sozial-emotionale Entwicklung von Säuglingen und Kleinkindern im Alter von 0-3 Jahren misst. Die Rohpunktzahlen erfolgreich abgeschlossener Aufgaben werden in Skalenpunktzahlen und zusammengesetzte Punktzahlen umgewandelt. Diese Werte werden verwendet, um die Leistung des Kindes im Vergleich zu Normen zu bestimmen, die von sich normal entwickelnden Kindern im gleichen Alter übernommen wurden.
im korrigierten Alter von 24 Monaten
HINE
Zeitfenster: bei Besuch sechs, 12, 18 und 24 Monate korrigiertes Alter
Die HINE ist eine standardisierte neurologische Untersuchung für Säuglinge im Alter von 3-24 Monaten. Es umfasst drei Abschnitte: 1) Neurologische Untersuchung – Beurteilung der Hirnnervenfunktion, Körperhaltung, Bewegungen, Tonus, Reflexe und Reaktionen 2) Motorische Meilensteine ​​– Kopfkontrolle, Sitzen, Greifen, Rollen, Krabbeln, Stehen und Gehen und 3) Verhaltenszustand - Bewusstsein, emotionaler Zustand und soziale Orientierung. Der globale HINE-Score reicht von einem Minimum von 0 bis zu einem Maximum von 78. Ein Score < 73 zeigt ein hohes CP-Risiko an und < 40 weist auf ein abnormales Ergebnis hin, normalerweise CP. Die HINE-Cutoff-Scores für Säuglinge mit hohem Risiko, die CP anzeigen, sind: Score < 57 nach 3 Monaten, < 60 nach 6 Monaten, < 63 nach 9 Monaten und < 66 nach 12 Monaten. Der HINE-Asymmetrie-Score gibt auch Einblick in die CP-Topographie (unilateral vs. bilateral) und die CP-Motorik (ambulant vs. nicht-ambulant, GMFCS I-III vs. IV-V).
bei Besuch sechs, 12, 18 und 24 Monate korrigiertes Alter
Handbeurteilung bei Säuglingen (HAI)
Zeitfenster: im korrigierten Alter von 12 Monaten
HAI ist eine Bewertung, die für Säuglinge im Alter von 3 bis 12 Monaten entwickelt wurde, bei denen das Risiko besteht, CP zu entwickeln. Das Testverfahren umfasst eine semi-strukturierte videoaufgezeichnete Spielsitzung mit einer Dauer von 10-15 Minuten. Ein Testkit mit Spielzeug wird dem Säugling präsentiert, um das Erkunden zu fördern und hervorzurufen, wodurch ein breites Spektrum einseitiger und beidseitiger Handbewegungen beobachtbar wird. Der HAI misst den Grad und die Qualität zielgerichteter Aktionen, die mit jeder Hand separat sowie mit beiden Händen zusammen ausgeführt werden. Es bietet eine separate Punktzahl für jede Hand (jede Hand Summenpunktzahl 0-24), eine Punktzahl für beide Hände (beide Hände Summenpunktzahl 0-58), einen Asymmetrieindex in %, der einen möglichen asymmetrischen Handgebrauch darstellt, sowie ein kriteriumbezogenes Maß für allgemeine Fähigkeit der oberen Extremitäten (HAI-Einheiten 0-100)
im korrigierten Alter von 12 Monaten
Die Depressions-Angst-Stress-Skalen (DASS-21)
Zeitfenster: beim Einschreibungsbesuch und 12, 24 Monate korrigiertes Alter
DASS-21 ist ein Selbstbericht für Erwachsene, der entwickelt wurde, um die emotionalen Zustände von Depression, Angst und Stress zu messen. Es ist ein Fragebogen mit 21 Punkten und wird verwendet, um das emotionale Wohlbefinden der Eltern zu messen
beim Einschreibungsbesuch und 12, 24 Monate korrigiertes Alter
Die Parental Stress Scale (PSS)
Zeitfenster: beim Einschreibungsbesuch und 12 und 24 Monate korrigiertes Alter
PSS ist ein 18-Punkte-Fragebogen, der die Gefühle der Eltern bezüglich ihrer Rolle als Eltern einschätzt und sowohl positive (emotionale Vorteile, persönliche Entwicklung) als auch negative Aspekte (Anforderungen an Ressourcen, Stressgefühle) der Elternschaft untersucht. Die Gesamtpunktzahl reicht von mindestens 18 bis maximal 90
beim Einschreibungsbesuch und 12 und 24 Monate korrigiertes Alter
Der Ages & Stages-Fragebogen (ASQ-3)
Zeitfenster: im korrigierten Alter von 24 Monaten
ASQ-2 zeigt den Entwicklungsfortschritt bei Kindern im Alter zwischen einem Monat und 5 ½ Jahren auf. Es hat einen elternzentrierten Ansatz und wird als Entwicklungsscreener verwendet
im korrigierten Alter von 24 Monaten
Das Maß der Pflegeprozesse 20 (MPOC-20)
Zeitfenster: im korrigierten Alter von 24 Monaten
MPOC-20 ist ein Selbstberichtsmaß für die Wahrnehmung der Eltern darüber, inwieweit die Gesundheitsdienste, die sie und ihr(e) Kind(er) erhalten, familienzentriert sind. Die 20 Artikel bestehen aus 5 Domänen; Ermöglichung und Partnerschaft, Bereitstellung allgemeiner Informationen, Bereitstellung spezifischer Informationen über das Kind, respektvoller und unterstützender Service sowie koordinierte und umfassende Betreuung.
im korrigierten Alter von 24 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Christina Hoei-Hansen, professor, Department of Paediatrics, University Hospital Rigshospitalet, Denmark

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2023

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. März 2025

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. März 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Möglichkeiten zum Datenaustausch werden untersucht.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zerebralparese

Klinische Studien zur Frühinterventionsprogramm

3
Abonnieren