- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05977881
Studie zur Substanzprüfung und zur Präexpositionsprophylaxe (PrEP). (SCOPE)
Einfluss einer neuartigen Intervention zur HIV-Peer-Navigation und Überdosierungsprävention auf das Engagement in der HIV-Präventions- und Behandlungskaskade
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Konkrete Studienziele sind:
Vorbereitung der Drogenkontrolltechnologie für den Einsatz in der Gemeinde durch einen dreistufigen Prozess.
- Kalibrierung der Drogenkontrolltechnologie durch Testen von Proben illegaler Substanzen auf dem Bruker Alpha, die vom Kriminallabor der Polizei von Baltimore (N=335) und im Rahmen der SPARC-Outreach-Sitzungen (N=100) erhalten wurden.
- Validierung der Technologie zur Drogenkontrolle, Messung der Sensitivität und Spezifität bei der Erkennung illegaler Substanzen von Bedeutung für die öffentliche Gesundheit, durch Testen von Proben, die durch Partnerschaften mit in Baltimore ansässigen Schadensminderungsorganisationen gewonnen wurden, und Vergleich der Ergebnisse mit dem Goldstandard (Labortests).
- Als Pilotstudie diente die Bruker-Alpha-Fourier-Transform-Infrarot-Spektroskopie (FT-IR)-Drogenkontrollmaschine bei Menschen, die Drogen konsumieren (PWUD) (N=20).
- Entwicklung einer mobilen, integrierten Drogenkontrolle und PrEP-Intervention auf Gemeindeebene mit dem Ziel, das Engagement von PWUD im PrEP-Versorgungskontinuum zu erhöhen und die Belastung durch Überdosierung zu verringern.
- Rekrutierung einer Längsschnittkohorte von Menschen, die Drogen konsumieren (N=600) und Nachuntersuchung in 6-Monats-Intervallen über einen Zeitraum von 18 Monaten.
Umsetzung der Intervention und Bewertung ihrer Auswirkungen auf das Engagement in der PrEP-Versorgung (primäres Ergebnis) und die Überdosierungsprävention bei PWUD.
- Ermittlung der inkrementellen Kostenwirksamkeit der Intervention im Hinblick auf verhinderte HIV-Fälle bei PWUD.
Der anfängliche Forschungsplan für nichtmenschliche Probanden konzentrierte sich auf die Kalibrierung der Drogenprüfmaschine 1 von Aim anhand von Proben, die vom Baltimore Police Forensics Lab beschafft und im Labor von Dr. William Clarke getestet wurden, sowie von Personen, die während des drei- bis viermal pro Woche stattfindenden Einsatzes mit SPARC-Mitarbeitern interagieren. Diese Aktivitäten werden im gesamten Forschungsplan als „Phase 1“ bezeichnet. Basierend auf neuen Best Practices und in Absprache mit anderen Drogenkontrollinitiativen im ganzen Land haben die Forscher nun Ziel 1 der Studie um drei Schritte erweitert, die erforderlich sind, um die Maschine für den Einsatz vor Ort vorzubereiten: Der erste (1a) war die Kalibrierung der Maschine zur örtlichen Arzneimittelversorgung, wie oben beschrieben; Der zweite (1b), den die Forscher in diesem Änderungsantrag hinzufügen, ist eine zusätzliche Validierung der Funktionalität der Maschine und ein Vergleich mit der Goldstandardtechnologie. und der dritte (1c) testet die Maschine mit 20 PWUD, bevor sie in der ganzen Stadt eingeführt wird.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Miles Morris, MPH
- Telefonnummer: 410-502-4435
- E-Mail: mmorr100@jhu.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Susan G Sherman, PhD
- Telefonnummer: 410-614-3518
- E-Mail: ssherman@jhu.edu
Studienorte
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21205
- Rekrutierung
- Johns Hopkins School of Public Health
-
Kontakt:
- Miles Morris, MPH
- Telefonnummer: 410-502-4435
- E-Mail: mmorr100@jhu.edu
-
Kontakt:
- Susan G Sherman, PhD
- Telefonnummer: 410-614-3518
- E-Mail: ssherman@jhu.edu
-
Unterermittler:
- Saba Rouhani, PhD
-
Unterermittler:
- Brian Weir, PhD
-
Unterermittler:
- Kristin Schneider, PhD
-
Unterermittler:
- William Clarke, PhD
-
Unterermittler:
- Seun Falade-Nwulia, PhD
-
Unterermittler:
- Danielle Nestadt-Friedman, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter,
- Selbstangaben, in den letzten 3 Monaten mindestens einmal illegale Stimulanzien oder Opioide konsumiert zu haben,
- Selbstangaben, HIV-negativ zu sein
meldet in den letzten 6 Monaten den Konsum von Injektionsdrogen ODER meldet in den letzten 6 Monaten mindestens einen der folgenden Indikatoren für eine sexuelle HIV-Risikoexposition:
- Diagnose einer sexuell übertragbaren Infektion (STI) in den letzten 6 Monaten
- „Kondomloser“ Vaginal- oder Analsex in den letzten 6 Monaten
- Bereit, eine Urinprobe für das Urin-Drogenscreening von Substanzen zur Verfügung zu stellen
- Bereit, sich einem HIV-Schnelltest zu unterziehen
- Bereit, sich einem STI-Test zu unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Es wurde festgestellt, dass er zu high, betrunken oder geistig beeinträchtigt ist und jünger als 18 Jahre ist
- nicht bereit, alle erforderlichen biologischen Proben bereitzustellen (nur Phase 3)
- nicht bereit/nicht in der Lage, eine Einwilligung zu erteilen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Sonstiges: SCOPE-Kohorte
Eine Kohorte von PWUD (N=600), die in Baltimore lebt.
Wir werden die Teilnehmer alle 6 Monate (18 Monate lang) in fünf Rekrutierungszonen in ganz Baltimore (n=120/Zone) nachbefragen.
Die fünf Rekrutierungszonen werden sich mit den Interventionsorten überschneiden.
Insgesamt finden für die Teilnehmer 4 Studienbesuche (Grundlinie, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate) statt.
|
Der Intervention werden keine Teilnehmer zugewiesen, da sie allen zur Verfügung steht. Stellen Sie sicher, dass es sich um ein HIV- und Überdosierungspräventionsprogramm auf Transporterbasis handelt, das in den fünf Bezirken der Stadt Baltimore angeboten wird, aus denen die Studienteilnehmer rekrutiert werden. Zu den Interventionsdiensten gehören die Drogenkontrolle am Behandlungsort sowie die Beurteilung, Verschreibung und Verwaltung von PrEP und sie stehen allen zur Verfügung, unabhängig davon, ob sie Teil der SCOPE-Studienkohorte sind oder nicht. Vom Interventionspersonal erfasste Daten zur Servicenutzung auf individueller Ebene werden bei der Analyse der Ergebnisse nicht berücksichtigt. Allerdings werden die Studienteilnehmer nach 6, 12 und 18 Monaten selbst über die „Check it“-Nutzung in den intern entwickelten Umfragen berichten. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Aktueller PrEP-Status, bewertet anhand der Instrumentenelemente des Studienteams
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, nach 6, 12 und 18 Monaten
|
Die Ermittler messen den aktuellen PrEP-Status, indem sie den Selbstbericht der Teilnehmer anhand eines intern entwickelten Fragebogens bewerten.
Die Änderung des aktuellen PrEP-Status wird anhand von drei Umfragepunkten gemessen, in denen die Teilnehmer gefragt werden: 1) ob ihnen derzeit eine der PrEP-Formen (Pillenform oder Injektion) verschrieben wird, 2) sie das Rezept derzeit einnehmen/nicht einnehmen und 3) welche Art/Marke PrEP nehmen sie derzeit ein.
Die Antwortbereichsoptionen für die aktuelle Verschreibung und die aktuell eingenommene PrEP sind binär (Ja/Nein) und nominell (Auswahl) für die Art der verschriebenen PrEP.
Die Teilnehmer geben bei jedem Studienbesuch an, ob ihnen derzeit PrEP verschrieben wird, sie derzeit PrEP einnehmen und welche Art ihnen verschrieben/eingenommen wird.
|
Gemessen zu Studienbeginn, nach 6, 12 und 18 Monaten
|
Änderung der PrEP-Aufnahme, bewertet durch Instrumentenelemente des Studienteams
Zeitfenster: Gemessen nach 6, 12, 18 Monaten
|
Die Änderung des PrEP-Status (Aufnahme) bei der Nachuntersuchung wird mithilfe von drei Elementen gemessen, wobei die Antwortbereichsoptionen für die aktuelle Verschreibung und die aktuell eingenommene PrEP binär (Ja/Nein) und nominal (Auswahl) für die Art der verschriebenen PrEP sind.
Wenn die Teilnehmer bei der Nachuntersuchung selbst über die aktuelle PrEP-Nutzung berichten, bestätigen die Forscher das biologische Vorhandensein von PrEP anhand von Trockenblutproben (DBS).
Die Proben werden zum Clinical Pharmacology Analytical Laboratory (CPAL) transportiert, wo sie mithilfe von FDA-validierten Tests zur Analyse der Arzneimittel- und Metabolitenkonzentrationen verarbeitet werden.
Die Probenergebnisse werden verwendet, um die Selbstberichte der Teilnehmer über das Umfrageinstrument des Studienteams zu vergleichen (z. B. wie groß ist die Übereinstimmung/Diskordanz zwischen dem Vorhandensein von PrEP in DBS-Proben und den Ja/Nein-Antworten auf den aktuell an der PrEP-Umfrage teilnehmenden Punkt).
|
Gemessen nach 6, 12, 18 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung des HIV-Risikoverhaltens, bewertet durch Instrumentenelemente des Studienteams
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, 6, 12, 18 Monate
|
Die Ermittler messen die Veränderung des HIV-Risikoverhaltens anhand eines Selbstberichts mit einem intern entwickelten Fragebogen. Es gibt mehrere Elemente im Instrument, um 1) Episoden des Spritzenaustauschs in den letzten 30 Tagen und 2) Episoden ungeschützten Vaginal- oder Analverkehrs zu erfassen.
Die Reaktionsmöglichkeiten für HIV-Risikoverhalten sind kontinuierlich (zählt die Anzahl der Episoden) und die Reaktionsmöglichkeiten für die verwendeten HIV-Präventionstechniken sind nominal; B. „Habe bei meinem Hauptsexuellen ein Kondom benutzt“, oder „Nimm HIV PrEP“ oder „Haben Sie nach jemand anderem Spritzen benutzt?“.
|
Gemessen zu Studienbeginn, 6, 12, 18 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Susan Sherman, PhD, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gale NK, Heath G, Cameron E, Rashid S, Redwood S. Using the framework method for the analysis of qualitative data in multi-disciplinary health research. BMC Med Res Methodol. 2013 Sep 18;13:117. doi: 10.1186/1471-2288-13-117.
- Rudd RA, Aleshire N, Zibbell JE, Gladden RM. Increases in Drug and Opioid Overdose Deaths--United States, 2000-2014. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016 Jan 1;64(50-51):1378-82. doi: 10.15585/mmwr.mm6450a3.
- Bazzi AR, Biancarelli DL, Childs E, Drainoni ML, Edeza A, Salhaney P, Mimiaga MJ, Biello KB. Limited Knowledge and Mixed Interest in Pre-Exposure Prophylaxis for HIV Prevention Among People Who Inject Drugs. AIDS Patient Care STDS. 2018 Dec;32(12):529-537. doi: 10.1089/apc.2018.0126. Epub 2018 Oct 11.
- Wilson N, Kariisa M, Seth P, Smith H 4th, Davis NL. Drug and Opioid-Involved Overdose Deaths - United States, 2017-2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Mar 20;69(11):290-297. doi: 10.15585/mmwr.mm6911a4.
- Hedegaard H, Minino AM, Warner M. Drug Overdose Deaths in the United States, 1999-2017. NCHS Data Brief. 2018 Nov;(329):1-8.
- Murphy SL, Xu J, Kochanek KD, Arias E. Mortality in the United States, 2017. NCHS Data Brief. 2018 Nov;(328):1-8.
- Centers for Disease Control and Prevention. HIV Infection Risk, Prevention, and Testing Behaviors among Persons Who Inject Drugs-National HIV Behavioral Surveillance: Injection Drug Use, 23 U.S. Cities, 2018. HIV Surveillance Special Report. 2020;24.
- Des Jarlais DC, Nugent A, Solberg A, Feelemyer J, Mermin J, Holtzman D. Syringe Service Programs for Persons Who Inject Drugs in Urban, Suburban, and Rural Areas - United States, 2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015 Dec 11;64(48):1337-41. doi: 10.15585/mmwr.mm6448a3.
- Beyrer C, Malinowska-Sempruch K, Kamarulzaman A, Kazatchkine M, Sidibe M, Strathdee SA. Time to act: a call for comprehensive responses to HIV in people who use drugs. Lancet. 2010 Aug 14;376(9740):551-63. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60928-2.
- Aspinall EJ, Nambiar D, Goldberg DJ, Hickman M, Weir A, Van Velzen E, Palmateer N, Doyle JS, Hellard ME, Hutchinson SJ. Are needle and syringe programmes associated with a reduction in HIV transmission among people who inject drugs: a systematic review and meta-analysis. Int J Epidemiol. 2014 Feb;43(1):235-48. doi: 10.1093/ije/dyt243. Epub 2013 Dec 27.
- Glick SN, Prohaska SM, LaKosky PA, Juarez AM, Corcorran MA, Des Jarlais DC. The Impact of COVID-19 on Syringe Services Programs in the United States. AIDS Behav. 2020 Sep;24(9):2466-2468. doi: 10.1007/s10461-020-02886-2. No abstract available.
- Alpren C, Dawson EL, John B, Cranston K, Panneer N, Fukuda HD, Roosevelt K, Klevens RM, Bryant J, Peters PJ, Lyss SB, Switzer WM, Burrage A, Murray A, Agnew-Brune C, Stiles T, McClung P, Campbell EM, Breen C, Randall LM, Dasgupta S, Onofrey S, Bixler D, Hampton K, Jaeger JL, Hsu KK, Adih W, Callis B, Goldman LR, Danner SP, Jia H, Tumpney M, Board A, Brown C, DeMaria A Jr, Buchacz K. Opioid Use Fueling HIV Transmission in an Urban Setting: An Outbreak of HIV Infection Among People Who Inject Drugs-Massachusetts, 2015-2018. Am J Public Health. 2020 Jan;110(1):37-44. doi: 10.2105/AJPH.2019.305366. Epub 2019 Nov 14.
- Atkins A, McClung RP, Kilkenny M, Bernstein K, Willenburg K, Edwards A, Lyss S, Thomasson E, Panneer N, Kirk N, Watson M, Adkins E, DiNenno E, Hogan V, Neblett Fanfair R, Napier K, Ridpath AD, Perdue M, Chen M, Surtees T, Handanagic S, Wood H, Kennebrew D, Cohn C, Sami S, Eubank S, Furukawa NW, Rose B, Thompson A, Spadafora L, Wright C, Balleydier S, Broussard D, Reynolds P, Carnes N, Haynes N, Sapiano T, McBee S, Campbell E, Batdorf S, Scott M, Boltz M, Wills D, Oster AM. Notes from the Field: Outbreak of Human Immunodeficiency Virus Infection Among Persons Who Inject Drugs - Cabell County, West Virginia, 2018-2019. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Apr 24;69(16):499-500. doi: 10.15585/mmwr.mm6916a2. No abstract available.
- Strathdee SA, Beyrer C. HIV Outbreak in Indiana. N Engl J Med. 2015 Oct;373(14):1380-1. doi: 10.1056/NEJMc1510396. No abstract available.
- Geddes L, Iversen J, Memedovic S, Maher L. Intravenous fentanyl use among people who inject drugs in Australia. Drug Alcohol Rev. 2018 Apr;37 Suppl 1:S314-S322. doi: 10.1111/dar.12668. Epub 2018 Feb 6.
- Lambdin BH, Bluthenthal RN, Zibbell JE, Wenger L, Simpson K, Kral AH. Associations between perceived illicit fentanyl use and infectious disease risks among people who inject drugs. Int J Drug Policy. 2019 Dec;74:299-304. doi: 10.1016/j.drugpo.2019.10.004. Epub 2019 Nov 13.
- Centers for Disease Control and Prevention. Preexposure prophylaxis for the prevention of HIV infection in the United States-2014: a clinical practice guideline. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention. 2014:67.
- Shrestha R, Copenhaver M. Exploring the Use of Pre-exposure Prophylaxis (PrEP) for HIV Prevention Among High-Risk People Who Use Drugs in Treatment. Front Public Health. 2018 Jul 13;6:195. doi: 10.3389/fpubh.2018.00195. eCollection 2018.
- Centers for Disease Control and Prevention. HIV Infection Risk, Prevention, and Testing Behaviors among Persons Who Inject Drugs-National HIV Behavioral Surveillance: Injection Drug Use, 23 U.S. Cities, 2018. 2020;24:43.
- Allen ST, O'Rourke A, White RH, Smith KC, Weir B, Lucas GM, Sherman SG, Grieb SM. Barriers and Facilitators to PrEP Use Among People Who Inject Drugs in Rural Appalachia: A Qualitative Study. AIDS Behav. 2020 Jun;24(6):1942-1950. doi: 10.1007/s10461-019-02767-3.
- Jo Y, Bartholomew TS, Doblecki-Lewis S, Rodriguez A, Forrest DW, Tomita-Barber J, Oves J, Tookes HE. Interest in linkage to PrEP among people who inject drugs accessing syringe services; Miami, Florida. PLoS One. 2020 Apr 16;15(4):e0231424. doi: 10.1371/journal.pone.0231424. eCollection 2020.
- Kuo I, Olsen H, Patrick R, Phillips G 2nd, Magnus M, Opoku J, Rawls A, Peterson J, Hamilton F, Kharfen M, Greenberg A. Willingness to use HIV pre-exposure prophylaxis among community-recruited, older people who inject drugs in Washington, DC. Drug Alcohol Depend. 2016 Jul 1;164:8-13. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.02.044. Epub 2016 Mar 15.
- Sherman SG, Schneider KE, Park JN, Allen ST, Hunt D, Chaulk CP, Weir BW. PrEP awareness, eligibility, and interest among people who inject drugs in Baltimore, Maryland. Drug Alcohol Depend. 2019 Feb 1;195:148-155. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.08.014. Epub 2018 Oct 22.
- Walters SM, Rivera AV, Starbuck L, Reilly KH, Boldon N, Anderson BJ, Braunstein S. Differences in Awareness of Pre-exposure Prophylaxis and Post-exposure Prophylaxis Among Groups At-Risk for HIV in New York State: New York City and Long Island, NY, 2011-2013. J Acquir Immune Defic Syndr. 2017 Jul 1;75 Suppl 3:S383-S391. doi: 10.1097/QAI.0000000000001415.
- Stein M, Thurmond P, Bailey G. Willingness to use HIV pre-exposure prophylaxis among opiate users. AIDS Behav. 2014 Sep;18(9):1694-700. doi: 10.1007/s10461-014-0778-z.
- McFarland W, Lin J, Santos GM, Arayasirikul S, Raymond HF, Wilson E. Low PrEP Awareness and Use Among People Who Inject Drugs, San Francisco, 2018. AIDS Behav. 2020 May;24(5):1290-1293. doi: 10.1007/s10461-019-02682-7.
- Roth A, Tran N, Piecara B, Welles S, Shinefeld J, Brady K. Factors Associated with Awareness of Pre-exposure Prophylaxis for HIV Among Persons Who Inject Drugs in Philadelphia: National HIV Behavioral Surveillance, 2015. AIDS Behav. 2019 Jul;23(7):1833-1840. doi: 10.1007/s10461-018-2293-0.
- Escudero DJ, Kerr T, Wood E, Nguyen P, Lurie MN, Sued O, Marshall BD. Acceptability of HIV Pre-exposure Prophylaxis (PREP) Among People Who Inject Drugs (PWID) in a Canadian Setting. AIDS Behav. 2015 May;19(5):752-7. doi: 10.1007/s10461-014-0867-z.
- Mayer KH, Agwu A, Malebranche D. Barriers to the Wider Use of Pre-exposure Prophylaxis in the United States: A Narrative Review. Adv Ther. 2020 May;37(5):1778-1811. doi: 10.1007/s12325-020-01295-0. Epub 2020 Mar 30.
- Walters SM, Reilly KH, Neaigus A, Braunstein S. Awareness of pre-exposure prophylaxis (PrEP) among women who inject drugs in NYC: the importance of networks and syringe exchange programs for HIV prevention. Harm Reduct J. 2017 Jun 29;14(1):40. doi: 10.1186/s12954-017-0166-x.
- Roth AM, Aumaier BL, Felsher MA, Welles SL, Martinez-Donate AP, Chavis M, Van Der Pol B. An Exploration of Factors Impacting Preexposure Prophylaxis Eligibility and Access Among Syringe Exchange Users. Sex Transm Dis. 2018 Apr;45(4):217-221. doi: 10.1097/OLQ.0000000000000728.
- Hershow RB, Gonzalez M, Costenbader E, Zule W, Golin C, Brinkley-Rubinstein L. Medical Providers and Harm Reduction Views on Pre-Exposure Prophylaxis for HIV Prevention Among People Who Inject Drugs. AIDS Educ Prev. 2019 Aug;31(4):363-379. doi: 10.1521/aeap.2019.31.4.363.
- Beletsky L, Davis CS. Today's fentanyl crisis: Prohibition's Iron Law, revisited. Int J Drug Policy. 2017 Aug;46:156-159. doi: 10.1016/j.drugpo.2017.05.050. Epub 2017 Jul 18.
- Mattson CL, Tanz LJ, Quinn K, Kariisa M, Patel P, Davis NL. Trends and Geographic Patterns in Drug and Synthetic Opioid Overdose Deaths - United States, 2013-2019. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021 Feb 12;70(6):202-207. doi: 10.15585/mmwr.mm7006a4.
- O'Donnell J, Gladden RM, Mattson CL, Kariisa M. Notes from the Field: Overdose Deaths with Carfentanil and Other Fentanyl Analogs Detected - 10 States, July 2016-June 2017. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 Jul 13;67(27):767-768. doi: 10.15585/mmwr.mm6727a4. No abstract available.
- Maryland Department of Health. Unintentional drug- and alcohol-related intoxication deaths in Maryland annual report 2017. Annapolis, Maryland. 2017.
- Drug Enforcement Agency. National Heroin Threat Assessment Summary - Updated. United States Drug Enforcement Administration;2016. DEA-DCT-DIR-031-16.
- Brunt TM, Nagy C, Bucheli A, Martins D, Ugarte M, Beduwe C, Ventura Vilamala M. Drug testing in Europe: monitoring results of the Trans European Drug Information (TEDI) project. Drug Test Anal. 2017 Feb;9(2):188-198. doi: 10.1002/dta.1954. Epub 2016 Feb 17.
- Harper L, Powell J, Pijl EM. An overview of forensic drug testing methods and their suitability for harm reduction point-of-care services. Harm Reduct J. 2017 Jul 31;14(1):52. doi: 10.1186/s12954-017-0179-5.
- Peiper NC, Clarke SD, Vincent LB, Ciccarone D, Kral AH, Zibbell JE. Fentanyl test strips as an opioid overdose prevention strategy: Findings from a syringe services program in the Southeastern United States. Int J Drug Policy. 2019 Jan;63:122-128. doi: 10.1016/j.drugpo.2018.08.007. Epub 2018 Oct 3.
- Bardwell G, Kerr T. Drug checking: a potential solution to the opioid overdose epidemic? Subst Abuse Treat Prev Policy. 2018 May 25;13(1):20. doi: 10.1186/s13011-018-0156-3.
- Sherman SG, Park JN, Glick J, et al. FORECAST Study Summary Report. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. 2018.
- Sherman SG, Morales KB, Park JN, McKenzie M, Marshall BDL, Green TC. Acceptability of implementing community-based drug checking services for people who use drugs in three United States cities: Baltimore, Boston and Providence. Int J Drug Policy. 2019 Jun;68:46-53. doi: 10.1016/j.drugpo.2019.03.003. Epub 2019 Apr 13.
- Morales KB, Park JN, Glick JL, Rouhani S, Green TC, Sherman SG. Preference for drugs containing fentanyl from a cross-sectional survey of people who use illicit opioids in three United States cities. Drug Alcohol Depend. 2019 Nov 1;204:107547. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2019.107547. Epub 2019 Aug 23.
- Rouhani S, Park JN, Morales KB, Green TC, Sherman SG. Harm reduction measures employed by people using opioids with suspected fentanyl exposure in Boston, Baltimore, and Providence. Harm Reduct J. 2019 Jun 24;16(1):39. doi: 10.1186/s12954-019-0311-9.
- Biello KB, Bazzi AR, Vahey S, Harris M, Shaw L, Brody J. Delivering Preexposure Prophylaxis to People Who Use Drugs and Experience Homelessness, Boston, MA, 2018-2020. Am J Public Health. 2021 Jun;111(6):1045-1048. doi: 10.2105/AJPH.2021.306208.
- Mistler CB, Copenhaver MM, Shrestha R. The Pre-exposure Prophylaxis (PrEP) Care Cascade in People Who Inject Drugs: A Systematic Review. AIDS Behav. 2021 May;25(5):1490-1506. doi: 10.1007/s10461-020-02988-x.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- RNA-Virusinfektionen
- Viruserkrankungen
- Infektionen
- Durch Blut übertragene Infektionen
- Übertragbare Krankheiten
- Sexuell übertragbare Krankheiten, viral
- Sexuell übertragbare Krankheiten
- Lentivirus-Infektionen
- Retroviridae-Infektionen
- Immunologische Mangelsyndrome
- Erkrankungen des Immunsystems
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- HIV-Infektionen
Andere Studien-ID-Nummern
- 00017498
- 5R01DA053184 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur HIV-Infektionen
-
Duke UniversityAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Vereinigte Staaten
-
Catholic University of the Sacred HeartAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Princess Maxima Center for Pediatric OncologyUMC Utrecht; Dutch Cancer SocietyRekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Niederlande
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
University of MalayaTeleflexRekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionMalaysia
-
Johns Hopkins UniversityAbgeschlossenCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionVereinigte Staaten
-
National Taiwan University Hospital Hsin-Chu BranchAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Taiwan
-
Princess Anna Mazowiecka Hospital, Warsaw, PolandNutricia FoundationAktiv, nicht rekrutierendWachstumsfehler | CLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionPolen
-
Boston Children's HospitalSterileCare Inc.Anmeldung auf EinladungZentrale Linienkomplikation | Central Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Vereinigte Staaten