- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06003634
OASIS: Peer-Unterstützung für T2DM in Appalachen (OASIS)
21. März 2024 aktualisiert von: Brittany L Smalls
Ältere Erwachsene nutzen soziale Unterstützung zur Verbesserung der Selbstfürsorge: Anpassung, Implementierung und Durchführbarkeit der Unterstützung durch Gleichaltrige für ältere Erwachsene mit T2DM in Appalachen.
Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Wirkung von Peer-Coaching-Modellen bei älteren Erwachsenen mit unbehandeltem Typ-2-Diabetes zu vergleichen. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Sind Peer-Coaching-Modelle wirksam bei der Förderung des Selbstmanagements bei Typ-2-Diabetes mellitus?
- Wenn effektiv, welche Facetten des Peer-Modells sind am effektivsten? Peer-Coaches werden es tun
- Absolvieren Sie eine Peer-Coach-Ausbildung.
- Nehmen Sie wöchentlich/zweiwöchentlich Kontakt zu anderen Teilnehmern auf, um Selbstmanagement und Zielsetzung zu besprechen.
- Bewahren Sie Aufzeichnungen über Kontakte, besprochene Themen und allgemeine Notizen zu Interaktionen auf. Die Forscher werden Unterschiede in der Kontakthäufigkeit sowie die Zuordnung von Peer-Coaches zu Peer-Teilnehmern vergleichen, um festzustellen, ob sich die Wirksamkeit der Intervention zwischen den Gruppen ändert.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die OASIS-Intervention (The Older Adults Using Social Support to Improve Self-Care) ist ein vermögensbasierter Ansatz, der die einzigartige soziale Struktur in den ländlichen Appalachengemeinden Kentuckys nutzt, um Selbstfürsorgeverhalten im Zusammenhang mit Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) anzugehen. Management.
Die Intervention besteht aus zwei Gruppen: Peer-Coaches, die T2DM behandelt haben (HbA1c < 7,5 %), und Peer-Teilnehmer, die T2DM nicht behandelt haben (HbA1c > 7,5 %).
Peer-Coaches werden vor Beginn der Intervention geschult, um Coaching-Fähigkeiten zu entwickeln.
Peer-Teilnehmer werden auf eine von vier Arten mit einem Peer-Coach verbunden: (1) selbst ausgewählter Coach mit Kontakt einmal pro Woche (2) selbst ausgewählter Coach mit Kontakt alle zwei Wochen (3) gematcht mit Peer-Coach mit Kontakt einmal pro Woche Woche (4) mit Peer-Coach abgeglichen und alle zwei Wochen kontaktiert.
Zusätzlich zur Bewertung der Wirksamkeit eines Peer-Coaching-Modells werden die vier Gruppen evaluiert, um ein detaillierteres Verständnis der Faktoren zu ermöglichen, die das Selbstfürsorgeverhalten beeinflussen.
Die Interessengruppen werden außerdem zu drei Zeitpunkten einbezogen: vor der Intervention, in der Mitte der Studie und am Ende der Studie.
Zum Abschluss der Studie wird eine kleine Gruppe von Peer-Teilnehmern und Peer-Coaches eingeladen, an Interviews mit Interessengruppen mitzuwirken.
Der Informationsaustausch mit Interessengruppen wird dazu beitragen, ein fundiertes Verständnis der Einflussfaktoren und der effektiven Verbreitung der Intervention zu entwickeln.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Geschätzt)
25
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Brittany L Smalls, PhD
- Telefonnummer: 859-323-4916
- E-Mail: Brittany.Smalls@uky.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Zoe M Taylor, MSPH
- Telefonnummer: 859-562-0757
- E-Mail: Zoe.Taylor@uky.edu
Studienorte
-
-
Kentucky
-
Bowling Green, Kentucky, Vereinigte Staaten, 42101
- Rekrutierung
- Barren River Area Development District
-
Kontakt:
- Michelle Hines
- Telefonnummer: 270-306-4036
- E-Mail: michelle@bradd.org
-
Hazard, Kentucky, Vereinigte Staaten, 41701
- Rekrutierung
- UK HealthCare
-
Kontakt:
- Kay Douthitt
- E-Mail: key.douthitt@uky.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
- Alter größer oder gleich 55 Jahre
- Wohnhaft im ländlichen Kentucky
- Positive Diagnose von Diabetes mellitus Typ 2
- HbA1c unter 7,5 für Peer-Coaches
- Bestehen der vom Studienpersonal durchgeführten kognitiven Beurteilung
- Englisch sprechend
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter größer oder gleich 55 Jahre
- Wohnhaft im ländlichen Kentucky
- Positive Diagnose von Diabetes mellitus Typ 2
- HbA1c größer als 7,5 für Peer-Teilnehmer
- HbA1c unter 7,5 für Peer-Coaches
- Bestehen der vom Studienpersonal durchgeführten kognitiven Beurteilung
- Englisch sprechend
Ausschlusskriterien:
- Alter unter 55 Jahren
- Kein Einwohner eines ländlichen Landkreises in Kentucky
- Kognitive Beeinträchtigung
- Nicht Englisch sprechend
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Peer-Teilnehmer (A)
Peer-Teilnehmer in Gruppe A wählen mithilfe von Peer-Coach-Profilbögen selbst einen Peer-Coach aus und werden während des Interventionszeitraums wöchentlich kontaktiert.
|
Peer-Teilnehmer in Gruppe A wählen selbst einen Peer-Coach aus und werden wöchentlich von Peer-Coaches kontaktiert.
|
Experimental: Peer-Teilnehmer (B)
Peer-Teilnehmer in Gruppe B wählen mithilfe von Peer-Coach-Profilbögen selbst einen Peer-Coach aus und werden während des Interventionszeitraums alle zwei Wochen kontaktiert.
|
Peer-Teilnehmer in Gruppe B wählen selbst einen Peer-Coach aus und werden alle zwei Wochen von Peer-Coaches kontaktiert.
|
Experimental: Peer-Teilnehmer (C)
Peer-Teilnehmer in Gruppe C werden vom Studienpersonal einem Peer-Coach zugeordnet und während des Interventionszeitraums wöchentlich kontaktiert.
|
Peer-Teilnehmer der Gruppe C werden einem Peer-Coach zugeordnet und wöchentlich von Peer-Coaches kontaktiert.
|
Experimental: Peer-Teilnehmer (D)
Peer-Teilnehmer in Gruppe D werden vom Studienpersonal einem Peer-Coach zugeordnet und während des Interventionszeitraums alle zwei Wochen kontaktiert.
|
Peer-Teilnehmer der Gruppe D werden einem Peer-Coach zugeordnet und alle zwei Wochen von Peer-Coaches kontaktiert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Teilnehmer mit Änderung in A1c
Zeitfenster: Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
Wird mithilfe der Point-of-Care-Bewertung ermittelt
|
Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Diabetes-Empowerment
Zeitfenster: Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
„Einstellungen gegenüber Diabetes – DES“. 5-Punkte-Skala von 1 „stimme völlig zu“ bis 5 „stimme überhaupt nicht zu“, wobei niedrigere Werte auf ein größeres Gefühl der Selbstbestimmung hinweisen.
|
Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
Lebensqualitätsindex
Zeitfenster: Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
„EuroQofL-5D“ misst Handlungen des täglichen Lebens (ADL) auf einer Fünf-Punkte-Skala, die von 0 „keine“ Probleme bis 5 „extreme“ Probleme reicht, wobei höhere Werte auf eine geringere Fähigkeit hinweisen, sich an ADL zu beteiligen.
|
Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
Sozialhilfe
Zeitfenster: Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
„MOS Social Support Survey“, eine Fünf-Punkte-Skala, die von 1 „keine Zeit“ bis 5 „jede Zeit“ reicht, wobei höhere Werte auf eine bessere soziale Unterstützung hinweisen.
|
Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
Depressionsskala
Zeitfenster: Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
„Geriatric Depression Scale: Short Form“ ist eine binäre Umfrage, bei der die Teilnehmer „Ja“ oder „Nein“ auswählen können.
Jedes „Ja“ ist ein einzelner Punkt. Bei einem Wert von mehr als 5 Punkten weist dies auf eine Depression hin und rechtfertigt eine umfassende Nachuntersuchung.
Ein Wert von mehr als oder gleich 10 weist fast immer auf eine Depression hin.
|
Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
Problembereiche bei Diabetes
Zeitfenster: Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
„Problem Areas In Diabetes (PAID) Scale“ ist eine Fünf-Punkte-Skala, die von 0 „kein Problem“ bis 4 „ernsthaftes Problem“ reicht, wobei ein höherer Wert auf mehr Probleme bei der Diabetesbehandlung hinweist.
|
Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
Diabetes-Selbstmanagement
Zeitfenster: Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
Der Diabetes-Selbstmanagement-Fragebogen (DSMQ) ist eine vierstufige Skala von 0 „trifft nicht auf mich zu“ bis 3 „trifft sehr gut auf mich zu“.
Höhere Werte weisen auf ein besseres Diabetes-Management hin.
|
Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
Handlungen des täglichen Lebens
Zeitfenster: Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
„Lawton-Brody Instrumental Activities of Daily Living Scale (L.A.D.L) ist eine binäre Skala, bei der „0“ eine geringe Funktionsfähigkeit und „1“ eine hohe Funktionsfähigkeit bedeutet.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Leistungsfähigkeit hin.
|
Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
Skala für soziale Netzwerke
Zeitfenster: Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
„Lubbens Social Network Scale – 6 (LSNS-6) ist eine Fünf-Punkte-Skala, die von „0“ keine bis „5“ neun oder mehr reicht.
Höhere Werte weisen auf ein größeres Maß an sozialer Unterstützung hin.
|
Gesammelt zu Studienbeginn, 3-monatiger und 6-monatiger Nachuntersuchung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Brittany L Smalls, PhD, University of Kentucky
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
20. November 2023
Primärer Abschluss (Geschätzt)
31. Dezember 2025
Studienabschluss (Geschätzt)
31. März 2026
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
31. Juli 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
14. August 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
22. August 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
21. März 2024
Zuletzt verifiziert
1. März 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 83904
- R01DK135885-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Diabetes mellitus, Typ 2
-
SanofiAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1 – Diabetes mellitus Typ 2Ungarn, Russische Föderation, Deutschland, Polen, Japan, Vereinigte Staaten, Finnland
-
University Hospital Inselspital, BerneAbgeschlossen
-
US Department of Veterans AffairsAmerican Diabetes AssociationAbgeschlossenTyp 2 Diabetes mellitusVereinigte Staaten
-
AstraZenecaRekrutierung
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.Noch keine RekrutierungT2DM (Typ-2-Diabetes mellitus)
-
Zhongda HospitalRekrutierungTyp-2-Diabetes mellitus (T2DM)China
-
Newsoara Biopharma Co., Ltd.RekrutierungT2DM (Typ-2-Diabetes mellitus)China
-
Shanghai Golden Leaf MedTec Co. LtdAktiv, nicht rekrutierendTyp-2-Diabetes mellitus (T2DM)China
-
SanofiAbgeschlossen
-
Haisco Pharmaceutical Group Co., Ltd.AbgeschlossenT2DM (Typ-2-Diabetes mellitus)China
Klinische Studien zur Peer-Coaching - Peer-Teilnehmer A
-
Medical College of WisconsinAbgeschlossen
-
Baystate Medical CenterNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); University of Michigan; University... und andere MitarbeiterRekrutierungChronisch obstruktive LungenerkrankungVereinigte Staaten
-
Georgetown UniversityRekrutierungBrustkrebsrisikoVereinigte Staaten
-
Sunnybrook Health Sciences CentreAbgeschlossenCoaching | Laparoskopie | Technische Fähigkeit
-
VA Office of Research and DevelopmentAbgeschlossenDiabetesVereinigte Staaten
-
University of California, San FranciscoAmerican Academy of Family PhysiciansAbgeschlossenDiabetes Typ 2Vereinigte Staaten
-
University of MichiganNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Abgeschlossen
-
Health Resources and Services Administration (HRSA)University of Pennsylvania; University of California, Davis; University of Rochester und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
University of Massachusetts, WorcesterNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Anmeldung auf EinladungDampfen | Verwendung von E-ZigarettenVereinigte Staaten
-
Boston University Charles River CampusAktiv, nicht rekrutierendPsychische Gesundheit | Arbeitsbedingter StressVereinigte Staaten