Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Reduzierung der Kieselsäureexposition bei Ziegelofenarbeitern in Nepal

24. April 2024 aktualisiert von: Johns Hopkins University

Reduzierung der Kieselsäureexposition bei Ziegelofenarbeitern in Nepal: Ein auf den Menschen ausgerichteter Entwurfsrahmen zur Entwicklung einer Schulungsmaßnahme für persönliche Schutzausrüstung

Das Einatmen von alveolengängiger Kieselsäure erhöht das Risiko für Silikose, eine unheilbare und schwächende Lungenerkrankung. In Südasien ist die Ziegelherstellung eine Hochrisikobranche, in der mehr als 4 Millionen Arbeiter Ziegel von Hand formen. In Nepal sind in der Ziegelherstellung über 200.000 Arbeiter in 1.200 registrierten Ziegelöfen beschäftigt. Diese Arbeiter sind alveolengängigen Kieselsäurekonzentrationen ausgesetzt, die 1,4 bis 6,6 Mal höher sind als die vom US-amerikanischen National Institute for Occupational Safety and Health festgelegten Grenzwerte. Die Vorbeugung von Silikose ist von größter Bedeutung, da sich der durchschnittliche Ziegelofenarbeiter keine medizinische Versorgung leisten kann und nur 6,8 % regelmäßige Gesundheitsuntersuchungen erhalten. Nur wenige Studien haben Interventionen bei Arbeitern in Ziegelöfen untersucht, um die Kieselsäureexposition zu reduzieren und Silikose vorzubeugen.

Eine vielversprechende Maßnahme besteht darin, Arbeitnehmern, die Kieselsäure über dem zulässigen Expositionsgrenzwert ausgesetzt sind, persönliche Schutzausrüstung (PSA), insbesondere Atemschutzgeräte, zur Verfügung zu stellen. Bei richtiger Anwendung verringern Atemschutzgeräte das Einatmen von Kieselsäure und das Risiko einer Silikose. Arbeiter in Ziegelöfen in Nepal verwenden keine PSA. Mehrere Studien haben PSA-Barrieren untersucht und die Machbarkeit der Einführung von PSA bewertet, aber bisher wurde keine bei nepalesischen Ziegelbrennarbeitern durchgeführt. Um diese Lücke zu schließen, ist das Ziel dieser Forschung ein menschzentrierter Designansatz zur Entwicklung und Pilotierung eines PSA-Schulungsprogramms in einem Ziegelofen in Nepal unter der Anleitung des Discover, Design, Build, and Test (DDBT)-Frameworks.

Diese Forschung ist notwendig, um den nepalesischen Kontext zu verstehen und geeignete und praktikable PSA-Interventionskomponenten effizient zu entwickeln, die in zukünftigen Forschungen getestet werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Arbeitskräfte werden aus Bhaktapur, einem Bezirk im Kathmandu-Tal, rekrutiert.

Die Ermittler werden eine vierteilige Studie durchführen. Teil 1 umfasst eine quantitative Querschnittsumfrage, um die grundlegende Wahrnehmung der Arbeitnehmer in Bezug auf Silikose und persönliche Schutzausrüstung (PSA) zu verstehen. Teil 2 wird qualitative Co-Creation-Workshops zum menschenzentrierten Design umfassen, um Feedback zu PSA-Trainingsprototypen und PSA-Typen einzuholen. Teil 3 wird ein kleiner Machbarkeitstest des Schulungsprogramms und die am meisten bevorzugte Art von PSA sein. Teil 4 umfasst qualitative Workshops, um Feedback zum pilotierten PSA-Schulungsprogramm einzuholen.

Dieselben Teilnehmer können an Teil 1 und 2 teilnehmen. Die Teilnehmer an Teil 3 werden eine andere Gruppe sein als diejenigen, die an Teil 1 und 2 teilgenommen haben. Die Teilnehmer an Teil 4 werden auch eine andere Gruppe als die Teile 1, 2 und 3 sein.

Zu den Beurteilungen gehören:

Ziel 1: Charakterisierung von Wissenslücken und Verhaltensweisen, die die Verwendung von PSA bei Arbeitern in Ziegelbrennereien in Bhaktapur, Nepal, beeinflussen. Methode: Quantitative Querschnittserhebung, um die grundlegende Wahrnehmung der Arbeiter in Bezug auf Silikose und persönliche Schutzausrüstung (PSA) zu verstehen. N = 100 Arbeiter.

Ziel 2: Entwerfen eines Schulungsprogramms für persönliche Schutzausrüstung (PSA) für Ziegelofenarbeiter in Nepal durch einen menschenzentrierten Designansatz. Methode: 4 qualitative Co-Creation-Workshops für menschenzentriertes Design. N = 20 - 40 Arbeiter.

Ziel 3: Bewertung der Akzeptanz, Angemessenheit und Durchführbarkeit von Schulungen zur persönlichen Schutzausrüstung (PSA) durch ein Pilotprojekt unter Ziegelofenarbeitern in Nepal. Methode: Durchführbarkeits-Pilotstudie an einem Ziegelofen für einen Monat. N = 20 Arbeiter (Intervention) und N = 20 Arbeiter (Kontrolle). 2 qualitative Co-Creation-Workshops zum menschzentrierten Design, um nach dem Pilotprojekt Feedback einzuholen. N = 10 - 20 Arbeiter.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: William Checkley, MD, PhD
  • Telefonnummer: +1 443-287-4587
  • E-Mail: wcheckl1@jhmi.edu

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Kathmandu
      • Maharajgunj, Kathmandu, Nepal
        • Noch keine Rekrutierung
        • Tribhuvan University
        • Kontakt:
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
        • Rekrutierung
        • Johns Hopkins University
        • Kontakt:
        • Kontakt:
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 Jahre oder älter
  • Aktive Ziegelofenarbeiter in Bhaktapur, Nepal
  • Kognitiv in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen

Ausschlusskriterien:

  • Unter 18 Jahre alt
  • Nicht-Ziegelofenarbeiter
  • Kognitiv nicht in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Basiserhebung: Silikose und persönliche Schutzausrüstung
Eine quantitative Querschnittsumfrage wird an die eingeschriebenen Teilnehmer verteilt, um die grundlegende Wahrnehmung der Arbeitnehmer zu Silikose und persönlicher Schutzausrüstung (PSA) zu verstehen.
Experimental: Gestaltung eines Schulungsworkshops für persönliche Schutzausrüstung
Ein Co-Creation-Workshop für menschenzentriertes Design, um Feedback zu PSA-Trainingsprototypen und PSA-Typen einzuholen.
Experimental: Pilotstudie: Schulungsprogramm für persönliche Schutzausrüstung
Für Ziegelofenarbeiter wird ein kleines Schulungsprogramm angeboten, um den bevorzugten PSA-Typ, die Durchführbarkeit in der Arbeitsumgebung und die ordnungsgemäße Verwendung von PSA zu ermitteln.
Den Teilnehmern dieser Gruppe werden N95-Atemschutzmasken zum Schutz vor Staub und Schmutz bei der Arbeit im Ziegelofen zur Verfügung gestellt und in der richtigen Verwendung geschult.
Den Teilnehmern dieser Gruppe werden Schutzbrillen zur Verfügung gestellt, um die Augen bei der Arbeit im Ziegelofen vor Staub und Schmutz zu schützen, und sie werden in der richtigen Verwendung geschult
Experimental: Feedback-Workshop zum Schulungsprogramm für persönliche Schutzausrüstung von Piloten
Um Feedback zum pilotierten PSA-Schulungsprogramm einzuholen, werden qualitative Workshops abgehalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführbarkeit anhand des FIM-Scores (Feasibility of Intervention Measure) bewertet
Zeitfenster: 12 Monate
Die Durchführbarkeit wird anhand der Maßnahme „Durchführbarkeit einer Intervention“ gemessen, die 4 Fragen mit 5-Punkte-Likert-Antwortoptionen umfasst: Stimme überhaupt nicht zu (1) – Stimme völlig zu (5). Höhere Punktzahl, höhere Übereinstimmung hinsichtlich der Machbarkeit.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB00387104
  • D43TW009340 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Grundlagenerhebung

3
Abonnieren