Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Magnetresonanztomographie und Ultraschall mit Belastungsbewertung (MUSCLE+)

18. Januar 2024 aktualisiert von: Radboud University Medical Center

Ultraschall- und Magnetresonanztomographie zur Beurteilung der kontraktilen Muskelleistung bei FSHD – eine explorative Studie

Die fazioskapulohumerale Dystrophie (FSHD) ist eine der häufigsten erblichen neuromuskulären Erkrankungen (NMD) mit einer geschätzten Prävalenz von 2000 Patienten in den Niederlanden. Magnetresonanztomographie (MRT) und Muskelultraschall haben zu einem besseren Verständnis der Pathophysiologie der fazioskapulohumeralen Muskeldystrophie (FSHD) beigetragen. Zuvor konnte unsere Gruppe das mögliche Vorhandensein eines Zwischenfaktors zwischen Muskelfaserverlust und klinischer Schwäche bei FSHD nachweisen. Der Einfluss einer gestörten Muskelarchitektur bei FSHD auf die Muskelkontraktilität ist ein wahrscheinlicher Kandidat für diesen Faktor und bleibt relativ unerforscht. In dieser Studie wollen wir den Einsatz der ultraschalldefinierten kontraktilen Leistung im Vergleich zu aktuellen Maßnahmen, einschließlich struktureller MRT, zur Überwachung des Krankheitsverlaufs bei FSHD bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung: Die fazioskapulohumerale Dystrophie (FSHD) ist eine langsam fortschreitende erbliche Muskeldystrophie, die durch eine anfängliche asymmetrische Schwäche der Gesichts- und Schultergürtelmuskulatur gekennzeichnet ist, häufig gefolgt von einer Schwäche der Rumpf- und Beinmuskulatur.

Zuvor zeigte unsere Forschungsgruppe das mögliche Vorhandensein eines Zwischenfaktors zwischen Muskelfaserverlust und klinischer Schwäche bei FSHD. Der Einfluss einer gestörten Muskelarchitektur bei FSHD auf die Muskelkontraktilität ist ein wahrscheinlicher Kandidat für diesen Faktor. Allerdings fehlen derzeit noch Untersuchungen darüber, wie sich die gestörte Muskelarchitektur bei Muskeldystrophien auf die kontraktile Effizienz auswirkt. Mit Muskelultraschall könnten wir einen Basiswert für die Muskelkontraktionsleistung ermitteln, der durch Muskelbelastung und -verschiebung bestimmt wird.

Die Muskelbildgebung hat bisher zu einem besseren Verständnis der Pathophysiologie verschiedener neuromuskulärer Erkrankungen beigetragen. Sowohl MRT als auch Ultraschall haben ihre klinische Relevanz bei neuromuskulärer Dystrophie nachgewiesen. Mit der aktuellen Entwicklung klinischer FSHD-Studien wächst der umfangreiche Bedarf an Biomarkern zur Verfolgung des Krankheitsverlaufs. In diesem Projekt wird untersucht, ob die kontraktile Muskelleistung zur Erklärung des Kraftverlusts beitragen kann und dadurch auch das Potenzial hat, als zukünftiger Biomarker zu fungieren.

Ziel(e): Unser Ziel ist es, die Verwendung der durch Ultraschall definierten kontraktilen Leistung als Biomarker zur Überwachung des Krankheitsverlaufs und der Behandlungseffekte bei Patienten mit FSHD zu bewerten.

Stufe I:

Ermittlung der Machbarkeit, des optimalen Protokolls und der Wiederholbarkeit der Quantifizierung der ultraschalldefinierten Muskelkontraktionsleistung in den Muskeln der oberen und unteren Extremitäten bei gesunden Probanden und Patienten mit FSHD.

Stufe II:

  1. Bestimmung der Unterschiede in der durch Ultraschall definierten kontraktilen Leistung zwischen gesunden Personen und Patienten mit FSHD und Vergleich mit herkömmlichen klinischen Messungen, Ultraschallmessungen und MRT-Messungen.
  2. Bestimmung der Reaktionsfähigkeit der ultraschalldefinierten kontraktilen Leistung auf das Fortschreiten der Krankheit bei FSHD-Patienten nach einem Jahr und Vergleich mit MRT-Messungen und anderen Ultraschallmessungen.

Studiendesign: Diese prospektive Kohortenstudie besteht aus zwei verschiedenen Phasen. In Stufe I wird die Durchführbarkeit und Wiederholbarkeit der Quantifizierung der ultraschalldefinierten Muskelkontraktionsleistung an 15 gesunden Freiwilligen und 10 Patienten mit FSHD Typ 1 oder 2 bewertet. Jeder Teilnehmer in Stufe I muss das Krankenhaus nur einmal aufsuchen. Im Stadium II werden die durch Ultraschall definierte kontraktile Leistung und andere Ultraschall- und MRT-Ergebnismessungen von gesunden Freiwilligen und FSHD-Patienten (Typ 1 oder 2) verglichen. Darüber hinaus wird die Reaktion der verschiedenen Messungen auf das Fortschreiten der Krankheit nach einem Jahr nur bei FSHD-Patienten analysiert. 50 Patienten mit FSHD werden diese Messungen im Stadium II während der beiden geplanten Besuche zu Studienbeginn (T0) und den beiden geplanten Besuchen ein Jahr nach dem ersten Besuch durchführen. In Stufe II werden 25 gesunde Freiwillige rekrutiert und einer Muskelultraschalluntersuchung unterzogen. Nur 10 von 25 gesunden Freiwilligen werden sich auch den MRT-Messungen unterziehen. Keiner der gesunden Freiwilligen wird nach einem Jahr Nachuntersuchungen durchführen. Daher führen 15 gesunde Freiwillige die Ultraschalluntersuchung des Stadiums II während eines Besuchs durch und 10 gesunde Freiwillige führen Ultraschallmessungen während Besuch 1 und MRT-Messungen während Besuch 2 zu Studienbeginn durch. Insgesamt werden 100 Personen an dieser Studie teilnehmen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

100

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

In den Niederlanden hat FSHD eine geschätzte Prävalenz von 2000 Patienten. Alle Patienten werden aus einer der größten Längsschnitt-Follow-up-Datenbanken, FSHD-FOCUS, rekrutiert, die im niederländischen Radboudumc-Kompetenzzentrum verwaltet wird. Diese FSHD-FOCUS-Kohorte wurde 2014 gestartet und umfasst rund 200 Patienten mit klinisch und genetisch nachgewiesenem FSHD Typ 1 und Typ 2. In einer 5-Jahres-Follow-up-Studie (FSHD-FOCUS2) wurden umfassende Daten zum natürlichen Verlauf des FSHD mithilfe mehrerer Methoden gesammelt klinische Ergebnismessungen. Für diese Studie werden nur Patienten kontaktiert, die während der FSHD-FOCUS-Studie ihre Einwilligung gegeben haben, für nachfolgende Forschungsarbeiten kontaktiert zu werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 18 und 70 Jahren.
  • Die Einverständniserklärung des Teilnehmers liegt vor.
  • Fähigkeit, schriftliche und mündliche Anweisungen auf Niederländisch zu lesen und zu verstehen.
  • Bereitschaft und Fähigkeit, Art und Inhalt der Studie zu verstehen

Ausschlusskriterien:

  • BMI ≥ 35
  • Andere Krankheiten, die die Muskelintegrität diffus beeinträchtigen oder das bildgebende Erscheinungsbild stören könnten, gehen über das hinaus, was extrapoliert werden kann.
  • Rollstuhlabhängigkeit
  • Schwangerschaft
  • Stadium II: Alle Kontraindikationen für die MRT, einschließlich:

    • Klaustrophobie
    • Herzschrittmacher und Defibrillatoren
    • Nervenstimulatoren
    • Intrakranielle Clips
    • Intraorbitale oder intraokulare Metallfragmente
    • Cochlea-Implantate und ferromagnetische Implantate (z.B. Implantat gegen Skoliose)
    • Unfähigkeit, 60 Minuten lang auf dem Rücken zu liegen
    • Notwendigkeit einer (kontinuierlichen) Tageslüftung
    • Skoliose-Operation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gesunde Menschen
Gesunde Personen im Alter zwischen 18 und 70 Jahren.
Die drei Eingriffe werden gleichzeitig für die Muskeln der oberen und unteren Extremitäten durchgeführt. Es wird eine Standard-Muskelultraschallvoreinstellung mit einer festen Tiefe von 4 cm oder 6 cm verwendet, je nachdem, welcher Muskel gemäß unseren routinemäßigen klinischen Protokollen dargestellt wird. Während des dynamischen Ansatzes wird der Schallkopf mithilfe eines ProbeFix in einer longitudinalen festen Position auf dem Muskel platziert. Alle gemessenen Kontraktionen der verschiedenen Muskeln werden als kurze Ultraschallvideos aufgezeichnet.
Im Stadium II werden alle Patienten und 10 gesunde Teilnehmer einer MRT unterzogen. Während des MRT-Verfahrens bewerten wir den Muskelfettanteil, das kontraktile Muskelvolumen, Muskelentzündungen und Ödeme.
Patienten mit FSHD
Personen mit klinisch und genetisch nachgewiesenem FSHD Typ 1 oder Typ 2.
Die drei Eingriffe werden gleichzeitig für die Muskeln der oberen und unteren Extremitäten durchgeführt. Es wird eine Standard-Muskelultraschallvoreinstellung mit einer festen Tiefe von 4 cm oder 6 cm verwendet, je nachdem, welcher Muskel gemäß unseren routinemäßigen klinischen Protokollen dargestellt wird. Während des dynamischen Ansatzes wird der Schallkopf mithilfe eines ProbeFix in einer longitudinalen festen Position auf dem Muskel platziert. Alle gemessenen Kontraktionen der verschiedenen Muskeln werden als kurze Ultraschallvideos aufgezeichnet.
Im Stadium II werden alle Patienten und 10 gesunde Teilnehmer einer MRT unterzogen. Während des MRT-Verfahrens bewerten wir den Muskelfettanteil, das kontraktile Muskelvolumen, Muskelentzündungen und Ödeme.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stufe I: Wiederholbarkeit und Durchführbarkeit der ultraschalldefinierten Muskelkontraktionsleistung.
Zeitfenster: An der Grundlinie
Die Machbarkeit des ultraschalldefinierten kontraktilen Leistungsverfahrens drückt sich in der Anzahl der Abbrecher im Stadium I aus. Die Wiederholbarkeit des Muskelkontraktionsleistungsverfahrens wird mit dem Variationskoeffizienten im Stadium I bestimmt.
An der Grundlinie
Stadium II: Unterschied in der kontraktilen Leistung, MRT-Messungen und klinischen Messungen zwischen gesunden Personen und Patienten mit FSHD.
Zeitfenster: An der Grundlinie

Die Ultraschall-Speckle-Tracking-Technik wird während des dynamischen Ansatzes eingesetzt, um die Muskelkontraktionsleistung zu ermitteln, die durch Muskelbelastung und -verschiebung bestimmt wird. Die ultraschnelle Scherwellen-Elastographie-Bildgebungstechnik wird während des statischen Ansatzes verwendet, um Muskelsteifheit, Grauwerte (Z-Scores) und Muskelpinnationswinkel zu bewerten.

Mit den MRT-Messungen bewerten wir den Muskelfettanteil (%), das kontraktile Volumen (mm^3), Muskelödem, Muskelentzündung, Faserkrümmung, Faszikellänge (mm), PCSA (mm^2).

An der Grundlinie
Stadium II: Veränderung der kontraktilen Leistung, MRT-Messungen und klinischen Messungen mit Fortschreiten der FSHD-Krankheit nach 1 Jahr.
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert zum 1-Jahres-Follow-up

Die Ultraschall-, MRT- und klinischen Messungen zu Studienbeginn werden mit den Messungen nach einem Jahr verglichen.

Die Ultraschall-Speckle-Tracking-Technik wird während des dynamischen Ansatzes eingesetzt, um die Muskelkontraktionsleistung zu ermitteln, die durch Muskelbelastung und -verschiebung bestimmt wird. Die ultraschnelle Scherwellen-Elastographie-Bildgebungstechnik wird während des statischen Ansatzes verwendet, um Muskelsteifheit, Grauwerte (Z-Scores) und Muskelpinnationswinkel zu bewerten.

Für FSHD-Patienten in dieser Studie sind die Medical Research Counsel Scale (MRC) und/oder der Ricci-Score bekannt. Diese Maßnahmen werden auch zur Beurteilung des Krankheitsverlaufs herangezogen. Der Bereich des MRC-Scores liegt zwischen 0 und 5, wobei „0“ keine Kontraktion des Muskels und „5“ eine normale Kontraktion des Muskels bedeutet. Der Ricci-Score reicht von 0 bis 10 (0 = keine Symptome und 10 = an den Rollstuhl gebunden).

Mit den MRT-Messungen bewerten wir den Muskelfettanteil (%), das kontraktile Volumen (mm^3), die Faserkrümmung, die Faszikellänge (mm) und den PCSA (mm^2).

Änderung vom Ausgangswert zum 1-Jahres-Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Nens Van Alfen, MD. PhD., Radboud University Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

17. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Januar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Januar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Januar 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

26. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

26. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle anonymisierten (Bild-)Daten werden nach Veröffentlichung der Studienergebnisse in peer-reviewten Fachzeitschriften in einem geeigneten Open-Source-Online-Repository zur Verfügung gestellt. Dem im Donders Data Repository (bald: Radboud Data Repository) veröffentlichten Datensatz wird ein DOI zugewiesen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten stehen nach der Veröffentlichung langfristig zur Verfügung. Um die langfristige Zugänglichkeit von Datendateien zu gewährleisten, kann das Repository eine Datenmigration durchführen. Auch wenn Daten entfernt werden, bleiben Prüfprotokolle der „entfernten“ Sammlungen immer erhalten. Ebenso werden die Metadaten veröffentlichter oder archivierter Sammlungen niemals entfernt.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Um eine langfristige Zugänglichkeit der Forschungsdaten aus diesem Projekt zu gewährleisten, wird das Daten-Donders-Repository genutzt. Die pseudonymisierten Daten werden im Donders Repository (bald: Radboud Repository (RDR)) unter eingeschränktem Zugriff zugänglich sein. Zugriffsanfragen werden anhand der in der unterzeichneten Einverständniserklärung beschriebenen Bedingungen für die Weitergabe der Daten geprüft. Dieses Repository ist als Datensystem höchster Sicherheitsstufe klassifiziert und eignet sich für die Aufbewahrung großer Mengen datenschutzrelevanter Daten (d. h. menschliche) Forschungsdaten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Muskeldystrophie, facioscapulohumeral

3
Abonnieren