Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Abstrichtests zur Optimierung der Lungenentzündungsbehandlung mit empirischem Vancomycin (STOP-Vanc)

4. April 2024 aktualisiert von: Jeffrey A Freiberg, Vanderbilt University Medical Center

Abstrichtests zur Optimierung der Lungenentzündungsbehandlung mit empirischem Vancomycin (STOP-Vanc)

Hierbei handelt es sich um eine pragmatische, randomisierte klinische Studie (pRCT) mit einem einzigen Zentrum, in der untersucht wird, ob die Rückmeldung der Ergebnisse einer negativen PCR-Schnellreaktion an den Anbieter über einen Pager-Alarm zu einer verringerten Vancomycin-Nutzung bei kritisch kranken Erwachsenen mit ambulant erworbener Lungenentzündung im Vergleich zur üblichen Situation führt Pflege.

Studienübersicht

Status

Anmeldung auf Einladung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus (MRSA) ist eine kritische antimikrobielle Bedrohung, die in den Vereinigten Staaten für mehr als 300.000 stationäre Infektionen und 15.000 Todesfälle pro Jahr verantwortlich ist. Ambulant erworbene Pneumonie (CAP) ist ein Hauptgrund für den Einsatz von Antibiotika im Krankenhaus. Landesweit gibt es jährlich rund 600.000 CAP-bedingte Krankenhauseinweisungen. Allerdings ist MRSA eine seltene Ursache für ambulant erworbene Pneumonie (CAP) und macht weniger als 1 % der Fälle aus. Dennoch ist MRSA eine häufig gefürchtete Ursache von CAP, was dazu führt, dass in der empirischen CAP-Behandlung häufig Vancomycin, ein Anti-MRSA-Antibiotikum, eingesetzt wird.

Der unsachgemäße Einsatz von Antibiotika kann zu vermeidbaren Arzneimittelnebenwirkungen und -kosten führen und antimikrobielle Resistenzen fördern. Die empirische Anwendung von Vancomycin bei Patienten, die wegen einer Lungenentzündung ins Krankenhaus eingeliefert wurden, hat eine erhöhte Mortalität, akute Nierenschädigung (AKI) und Sekundärinfektionen gezeigt. Die Verwendung von Vancomycin ist leider mit einem hohen Risiko für Toxizität und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse verbunden. Bis zu zwei Drittel der Patienten, die hochdosiertes Vancomycin erhalten, entwickeln ein AKI. Darüber hinaus werden bei der Anwendung von Vancomycin Knochenmarksdepression, lineare IgA-bullöse Dermatose, Anaphylaxie und lebensbedrohliche Überempfindlichkeitsreaktionen beobachtet. Darüber hinaus ist Vancomycin im Krankenhaus ein kostspieliges Antibiotikum, da es aufgrund seiner geringen therapeutischen Breite und seines hohen Toxizitätsrisikos eine sorgfältige Überwachung erfordert.

Es gibt immer mehr Daten, die den Einsatz von MRSA-Nasenabstrichen als Screening-Methode zur Steuerung der Deeskalation des Vancomycin-Einsatzes bei CAP unterstützen. Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2018 ergab, dass die Verwendung von Nasenabstrichen für das MRSA-Screening einen insgesamt negativen Vorhersagewert (NPV) von 96,5 % für Lungenentzündung aufwies, der bei Patienten mit CAP oder Healthcare-assoziierter Pneumonie (HCAP) auf 98,1 % anstieg. Mehrere retrospektive Studien sowie eine prospektive Studie mit Deeskalationsprotokollen auf Basis von MRSA-Nasenabstrichen haben gezeigt, dass die Verwendung von MRSA-Nasenabstrichen den Vancomycin-Einsatz und die damit verbundenen Kosten wirksam senkt, ohne negative Auswirkungen auf die Patientenergebnisse zu haben. In diesen Studien wurde eine signifikante Verkürzung der Krankenhausaufenthaltsdauer und der AKI-Rate gezeigt. Darüber hinaus steht die Verwendung des MRSA-Nachweises in Nasenabstrichen nun im Einklang mit der leitlinienbasierten Behandlung von CAP. Allerdings handelt es sich bei allen oben genannten Studien um quasi-experimentelle Analysen. Bisher gibt es keine randomisierten kontrollierten Studien zum Einsatz einer MRSA-Nasenabstrich-gesteuerten antibiotischen Deeskalation.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

212

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene (Alter mindestens 18) Patienten, die innerhalb von 48 Stunden nach der Aufnahme von der VUMC-Notaufnahme oder von einer Krankenhausetage auf die medizinische Intensivstation (MICU) des Vanderbilt University Medical Center (VUMC) aufgenommen/überwiesen wurden.
  • Verdacht auf Lungenentzündung bei der Aufnahme (definiert als Indikation für Antibiotika bei „Atemwegsinfektion“ und/oder Anordnung einer Atemwegskultur, d. h. Sputumkultur, Trachealaspiratkultur oder bronchoalveoläre Lavage (BAL)-Kultur).
  • Keine topische Entkolonialisierung der Nase während des Krankenhausaufenthalts vor der Entnahme des MRSA-Nasenabstrichs mittels PCR.
  • Muss in beliebiger Reihenfolge mit den beiden folgenden übereinstimmen:

    • Der Patient wurde auf der Intensivstation aufgenommen und dort stationär untergebracht.
    • Der Patient hat spätestens 24 Stunden nach seiner physischen Aufnahme auf die Intensivstation eine fortlaufende Vancomycin-Verordnung oder eine pharmakokinetische Beratung für eine fortlaufende Vancomycin-Verordnung erhalten.

Ausschlusskriterien:

  • Krankenhausaufenthalt von mehr als 48 Stunden vor der Aufnahme auf die Intensivstation.
  • Bekanntermaßen ein Gefangener

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kein MRSA-Nasenabstrich
Den Probanden wird kein Nasenabstrich entnommen.
Aktiver Komparator: MRSA-Nasenabstrich
Den Probanden wird ein Nasenabstrich entnommen und zur Durchführung des MRSA-Nasenabstrich-PCR-Tests an das klinische Labor geschickt. Für die der Interventionsgruppe zugeordneten Probanden, die ein negatives MRSA-Nasenabstrich-PCR-Ergebnis haben, erhalten die Anbieter eine Pager-Benachrichtigung, die sie über das negative Ergebnis informiert und Ärzte an die klinische Beratung weiterleitet, die Ärzten empfiehlt, Vancomycin abzusetzen, wenn dies klinisch angemessen ist.
Für die der Interventionsgruppe zugeordneten Probanden, die ein negatives MRSA-Nasenabstrich-PCR-Ergebnis haben, erhalten die Anbieter eine Pager-Benachrichtigung, die sie über das negative Ergebnis informiert und Ärzte an die klinische Beratung weiterleitet, die Ärzten empfiehlt, Vancomycin abzusetzen, wenn dies klinisch angemessen ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vancomycinfreie Stunden am Leben
Zeitfenster: Ausgangswert bis sieben Tage nach der Einschreibung.
Die Anzahl der Stunden innerhalb der sieben Tage nach der Aufnahme in die Studie, in denen der Patient am Leben ist und kein Vancomycin erhält, geschätzt unter Verwendung eines Proportional-Odds-Ratio-Modells, wobei die Ordnungsstatusstufen „lebendig und nicht mit Vancomycin“, „lebendig und mit Vancomycin“ oder „tot“ bewertet werden.
Ausgangswert bis sieben Tage nach der Einschreibung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Time Alive aus Vancomycin
Zeitfenster: Ausgangswert bis sieben Tage nach der Einschreibung.
Die Anzahl der Stunden der 168 Stunden (7 Tage) nach der Aufnahme in die Studie, in denen der Patient noch am Leben ist und kein Vancomycin erhält.
Ausgangswert bis sieben Tage nach der Einschreibung.
30-Tage-Gesamtmortalität
Zeitfenster: Dreißig Tage nach der Einschreibung.
Sterblichkeit innerhalb von 30 Tagen mit Datum der Studieneinschreibung als Tag 0.
Dreißig Tage nach der Einschreibung.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jeffrey Freiberg, MD, PhD, Vanderbilt University Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 231724

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten, die den gemeldeten Ergebnissen zugrunde liegen, werden nach der Anonymisierung zur Verfügung gestellt (einschließlich Datenwörterbüchern).

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden drei Monate nach Veröffentlichung der Ergebnisse verfügbar sein und mindestens fünf Jahre lang verfügbar bleiben.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten werden Forschern zur Verfügung gestellt, die einen methodisch fundierten Vorschlag vorlegen, der vom Vanderbilt Institutional Review Board und dem Studienausschuss genehmigt wurde.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Ambulant erworbene Pneumonie

Klinische Studien zur MRSA-Nasenabstrich-PCR

3
Abonnieren