Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die therapeutische Wirksamkeit von 18F-FDG in Kombination mit 18F-FAPI PET/MR in der neoadjuvanten Therapie von Magenkrebs

Magenkrebs ist die fünfthäufigste Krebsart weltweit und die dritthäufigste krebsbedingte Todesursache. Obwohl eine chirurgische Behandlung das Überleben der überwiegenden Mehrheit der Patienten verbessern kann, können derzeit nur frühe Magenkrebspatienten direkt durch endoskopische Resektion oder Operation allein geheilt werden. Die neoadjuvante Therapie reduziert das Tumorvolumen und verbessert die Ansprechrate des Tumors durch präoperative Strahlentherapie und Chemotherapie, wodurch die R0-Resektionsrate erhöht und das Gesamtüberleben verbessert wird, ohne dass postoperative Komplikationen und Mortalität steigen. Durch rechtzeitiges bildgebendes Re-Staging während der neoadjuvanten Therapie können Patienten früher in die chirurgische Phase eintreten und so ihre präoperative Belastung verringern. Entsprechend den verschiedenen Stadien der neoadjuvanten Therapie kann das klinische Stadieneinteilung in das Basisstadium (cBSstage) und das klinische Ruhestadium (cReStage) nach der neoadjuvanten Therapie unterteilt werden.

Zu den herkömmlichen bildgebenden Verfahren zur Diagnose des cBS-Stadiums bei Magenkrebs gehören derzeit CT, endoskopische Ultraschalluntersuchung (EUS) und MRT. Die NCCN-Richtlinien empfehlen eine CT für cBStadium mit einer diagnostischen Genauigkeit von 77,1 % bis 88,9 %. In ähnlicher Weise wurden EUS und MRT auch für cBStage verwendet, mit Genauigkeitsraten von 65,0 % bis 92,1 % bzw. 71,4 % bis 82,6 %. Die Anwendung der diffusionsgewichteten Bildgebung (DWI) hat die Genauigkeit der MRT-Diagnose des cBStage auf 93 % verbessert.

Aufgrund der Zerstörung der Magenwandstruktur durch neoadjuvante Therapie ist eine genaue bildgebende Neuinszenierung jedoch schwierig. Derzeit kann eine genaue Einstufung der Tumorregression nur durch chirurgische Resektion pathologischer Proben erreicht werden. Für cReT nach neoadjuvanter Therapie beträgt die diagnostische Genauigkeit des EUS nur 63 % (T2: 44 %, T3: 68 %, T4: 90 %). Aufgrund des Vorhandenseins chronischer Entzündungsreaktionen wie Tumorzellapoptose, Nekrose, Fibrose usw. sowohl im Tumor als auch in der kritischen normalen Magenwand nach einer neoadjuvanten Therapie kann die Höhe der Magenwand mit der Bildgebung nicht genau ermittelt werden, was zu dem Strom führt niedriger CT-Wert für cReT. Aufgrund der Tatsache, dass es sich bei den pathologischen Reaktionen der Lymphknoten nach einer neoadjuvanten Therapie hauptsächlich um subakute Entzündungsreaktionen handelt, die mit der Bildung von Narbengewebe einhergehen, und nicht alle Lymphknotenvolumina, bei denen diese pathologischen Reaktionen auftreten, schnell abnehmen, ist die Genauigkeit der CT-Diagnose von cReN gering nur 44 %, während die Sensitivität und Spezifität der EUS-Diagnose von cReN 50 % bzw. 56 % beträgt.

Darüber hinaus kann die Positronenemissionstomographie (PET) den abnormalen Stoffwechsel, die Proteinsynthese, die DNA-Reparatur und die Zellproliferation von Tumoren auf molekularer Ebene widerspiegeln und wichtige Informationen für die Diagnose der Tumoreinstufung, die Prognosebewertung, die Entscheidungsfindung bei der Behandlung und die Überwachung der Wirksamkeit liefern . Der herkömmliche Positronen-Tracer 18F-FDG kann die Fähigkeit des Glukosestoffwechsels verschiedener Gewebe widerspiegeln, während die meisten Arten bösartiger Tumoren einen hohen Stoffwechsel aufweisen. Daher kann 18F-FDG zur Diagnose, Stadieneinteilung und Behandlungsüberwachung von Krebs eingesetzt werden. Bei Magenkrebspatienten weist 18F-FDG jedoch bestimmte Einschränkungen auf, darunter 1) Beeinträchtigung der physiologischen oder entzündlichen Aufnahme der Magenwand; 2) Eine geringe Aufnahme von 18F-FDG liegt bei Siegelringzellkarzinomen, muzinösen Adenokarzinomen oder anderen schlecht differenzierten Krebsarten mit hohem Schleimgehalt vor; 3) Es gibt Fälle von falsch positivem FDG nach einer Immuntherapie. Bei der Untersuchung der SUV-Veränderungen im Tumorbereich vor und nach der Behandlung wurde festgestellt, dass bei Patienten mit postoperativer pathologischer Regression Grad 1-5 Δ SUVs zwischen 0-70 % liegen.

Tumorassoziierte Fibroblasten stehen in engem Zusammenhang mit Tumorwachstum, Invasion und Fernmetastasierung und ihre Aktivierung erfordert die Beteiligung des Fibroblastenaktivierungsproteins (FAP). Daher kann radioaktiv markierter Fibroblasten-Aktivierungsprotein-Inhibitor (FAPI) durch spezifische Bindung an FAP eine gezielte FAP-Verfolgung und -Quantifizierung in vivo erreichen. Derzeit hat eine große Anzahl von Studien gezeigt, dass 18F-FAPI 18F-FDG beim Staging und Re-Staging von Magenkrebs überlegen ist. Darüber hinaus haben prospektive Studien einen gewissen Zusammenhang zwischen dem Tumorregressionsgrad (TRG) und den 18F-FAPI-Änderungsratenparametern (SUVmax, SUVavg, SUVR) gezeigt.

Daher wurde in der frühen Phase dieser Studie 18F-FAPI in Kombination mit 18F-FDG-PET/MRT-Bildgebung verwendet, um die Wirksamkeit der neoadjuvanten Therapie bei Magenkrebs, die präoperative Beurteilung des Tumorregressionsgrades nach der Behandlung und ein erneutes Staging als Orientierungshilfe zu bewerten Entwicklung weiterer klinischer Behandlungspläne.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive Einzelstudie, die von der Ethikkommission genehmigt wurde. Die Probanden dieser Studie waren vom 1. Januar 2024 bis zum 1. Januar 2026. Die detaillierte Beschreibung lautet wie folgt:

  1. Patienten: Ein Patient mit primärem Adenokarzinom des Magens, der sich von Januar 2024 bis Januar 2026 einer chirurgischen Resektion nach neoadjuvanter Behandlung im Army Specialised Medical Center unterzogen hat.
  2. Klinische Datenerfassung: Erfassen Sie den Krankheitsverlauf, Labortests (Tumormarker), präneoadjuvante MRT-Verstärkung, PET/MR-Untersuchung, postoperative Pathologie und die damit verbundene Immunhistochemie aller Patienten.
  3. PETMR-Bildanalyse: Erfassen und bewerten Sie die folgenden Indikatoren: den maximalen, mittleren standardisierten Aufnahmewert (SUVmax, SUVmean) und das Standardaufnahmewertverhältnis.
  4. Pathologische Analyse: Nach der Entnahme pathologischer Proben der primären Läsion und der metastasierten Lymphknoten nach der Operation wurden diese mit Formalinlösung fixiert und in Paraffin eingebettet, und drei Scheiben mit einer Dicke von 4 µ wurden entnommen. Die erste Scheibe war mit HE gefärbt; Die zweite Scheibe wurde auf Glukosetransporter 1 (GLUT1) gefärbt; Die dritte Scheibe wurde mit Fibroblast Activation Protein (FAP) gefärbt. Und notieren Sie den primären Läsionsregressionsgrad (TRG).
  5. Statistische Analyse: Statistische Analyse: Verwenden Sie deskriptive statistische Methoden, um das Alter der Patienten und die standardisierten Aufnahmewerte von FDG und FAPI zu vergleichen. Normalverteilungsdaten werden als Mittelwert ± Standardabweichung dargestellt, während Nichtnormalverteilungsdaten als Median mit IQR dargestellt werden. Vergleichen Sie die Normalverteilungsdaten zwischen zwei Gruppen mithilfe des gepaarten T-Tests mit zwei Stichproben und vergleichen Sie die Nichtnormalverteilungsdaten zwischen zwei Gruppen mithilfe des McNemar-Tests. Unter Verwendung einer Tabelle mit vier Rastern McNemar χ Vergleichen Sie die diagnostische Wirksamkeit von 18F-FDG-PET und 18F-FAPI-PET durch zwei Tests, berechnen und vergleichen Sie die Sensitivität, Spezifität, den positiven Vorhersagewert, den negativen Vorhersagewert und die Genauigkeit von 18F-FDG und 18F- FAPI-PET. Aufgrund des möglichen Einflusses des Tumortyps auf die Diagnose wurde eine Subgruppenanalyse zur diagnostischen Wirksamkeit von 18F-FDG-PET und 18F-FAPI-PET durchgeführt. Aufgrund der Möglichkeit mehrerer metastatischer Läsionen bei einem bestimmten Teilnehmer können die Diagnoseergebnisse innerhalb des Teilnehmers korrelieren. Daher wird die Sensitivitätsanalyse metastatischer Läsionen auch auf der Grundlage eines verallgemeinerten linearen Mixed-Effects-Modells durchgeführt, indem diese Korrelation zwischen verschiedenen Läsionen innerhalb desselben Teilnehmers kombiniert wird. Ein doppelseitiges P < 0,05 weist auf einen statistisch signifikanten Unterschied hin.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

32

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Chongqing
      • Chongqing, Chongqing, China, 400010
        • Rekrutierung
        • Department of Nuclear Medicine, Daping Hospital of Army Medical University
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die von den Forschern ausgewählten Probanden sind Erwachsene, die nicht an das Geschlecht gebunden sind.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

a) Patienten mit diagnostiziertem primärem Adenokarzinom des Magens (cT2N+nicht-chirurgische Behandlung, cT3NanyMany-Stadium und höher); b) Stadieneinteilung der MRT-unterstützten Untersuchung vor der neoadjuvanten Therapie; c) Neuinszenierung der präoperativen 18F-FAPI- und 18F-FDG-PET/MRT-Untersuchung; d) Die postoperative Resektion wurde nach neoadjuvanter Therapie durchgeführt, mit postoperativer Pathologie, Regressionsbewertung und damit verbundener Immunhistochemie; e) Patientenalter ≥ 18 Jahre; f) Der Patient nimmt freiwillig teil und unterzeichnet eine Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

a) Schwere Komorbiditäten können die Behandlung beeinträchtigen oder die krankheitsspezifische gesundheitsbezogene Lebensqualität beeinträchtigen; b) Arzneimittelanforderungen, die das Forschungsprotokoll beeinträchtigen; c) Schwangere oder stillende männliche Probanden, von denen erwartet wird, dass sie während der geplanten Probezeit schwanger werden oder ihren Ehepartner dazu veranlassen, schwanger zu werden; d) Die Bildqualität ist schlecht und kann nicht zur Diagnose und Beurteilung herangezogen werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Nach neoadjuvanter Therapie bei Magenkrebs
a) Patienten mit diagnostiziertem primärem Adenokarzinom des Magens (cT2N+nicht-chirurgische Behandlung, cT3NanyMany-Stadium und höher); b) Stadieneinteilung der MRT-unterstützten Untersuchung vor der neoadjuvanten Therapie; c) Neuinszenierung der präoperativen 18F-FAPI- und 18F-FDG-PET/MRT-Untersuchung; d) Die postoperative Resektion wurde nach neoadjuvanter Therapie durchgeführt, mit postoperativer Pathologie, Regressionsbewertung und damit verbundener Immunhistochemie; e) Patientenalter ≥ 18 Jahre; f) Der Patient nimmt freiwillig teil und unterzeichnet eine Einverständniserklärung.
FAPI und FDG kombiniert mit PET/MR-Bildgebung bei Patienten mit Magenkrebs nach neoadjuvanter Therapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Wirksamkeit des Tumorregressionsniveaus
Zeitfenster: Innerhalb eines halben Jahres nach Ende des Studiums abgeschlossen
Sensitivität, Spezifität, positiver Vorhersagewert (PPV), negativer Vorhersagewert
Innerhalb eines halben Jahres nach Ende des Studiums abgeschlossen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
SUV
Zeitfenster: Innerhalb einer Woche nach der PET-Untersuchung abgeschlossen
Standardisierter Aufnahmewert (SUV) von 18F-FDG und 18F-FAPI für jede Zielläsion des Probanden oder jeden vermuteten Primärtumor und/und jede Metastasierung.
Innerhalb einer Woche nach der PET-Untersuchung abgeschlossen
Ausdruck von FAP
Zeitfenster: innerhalb einer Woche nach der Operation abgeschlossen
Immunhistochemische Bewertung der FAP-Expression im postoperativen Tumorgewebe
innerhalb einer Woche nach der Operation abgeschlossen
Ausdruck von GLUT1
Zeitfenster: innerhalb einer Woche nach der Operation abgeschlossen
Immunhistochemische Bewertung der Expression von CLUT1 im postoperativen Tumorgewebe
innerhalb einer Woche nach der Operation abgeschlossen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur 18F-FAPI#18F-FDG

3
Abonnieren