Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit des CADe-Systems bei der Erkennung von Magenneoplasien

5. Februar 2026 aktualisiert von: Hon Chi Yip, Chinese University of Hong Kong

Effektivität eines computerunterstützten Detektionssystems (CADe) zur Erkennung von Magenneoplasien – eine prospektive Tandemstudie

Magenkrebs bleibt weltweit die fünfthäufigste Krebsart. Er rangiert auch an fünfter Stelle bei der krebsbedingten Mortalität und verursacht jährlich mehr als 650.000 Todesfälle. Die Überlebensrate bei Magenkrebs hängt direkt vom Stadium bei der Diagnose ab, wobei Krebserkrankungen im Frühstadium eine deutlich bessere Überlebensrate aufweisen. Patienten mit Magenkrebs im Stadium I haben in der Regel eine 5-Jahres-Überlebensrate von über 90 %. Insbesondere T1a-Karzinome, die auf die Mukosa beschränkt sind, eignen sich für eine endoskopische Resektion, und Patienten, die sich einer solchen Behandlung unterziehen, haben eine hervorragende Überlebensrate von 97,2 % nach 5 Jahren. Diese Patienten können nicht nur länger überleben, sondern auch dank Organerhaltung eine gute Lebensqualität bewahren.

Die Diagnose von Magenkrebs im Frühstadium war jedoch immer schwierig. Eine Metaanalyse von 22 Studien aus sowohl östlichen als auch westlichen Bevölkerungsgruppen zeigte eine Übersehensrate bei Magenkrebs von 9,4 %. Früher Magenkrebs zeigt sich normalerweise durch subtile Schleimhautveränderungen, die endoskopisch schwer zu erkennen sind, insbesondere für Endoskopiker mit begrenzter Erfahrung in der Früherkennung von Krebs. Hintergrundchronische Entzündungen und die hohe Häufigkeit nicht-neoplastischer Läsionen stellen für Endoskopiker oft erhebliche diagnostische Herausforderungen dar, um echte neoplastische Veränderungen zu erkennen. In Ländern mit hoher Inzidenz wie Japan und Korea hat die Kombination aus nationalen Screening-Programmen und guten Endoskopie-Schulungsprogrammen einen hohen Anteil an Früherkennungen von Magenkrebs ermöglicht. Frühere Studien haben gezeigt, dass es signifikante Unterschiede im Überlebensergebnis zwischen Ländern mit hoher und niedriger Früherkennungsrate gibt.

Künstliche Intelligenz hat sich als eine der vielversprechenden Technologien erwiesen, die die endoskopische Leistung verbessern kann. Zahlreiche hochwertige randomisierte Studien haben gezeigt, dass computergestützte Detektionssysteme (CADe) die Erkennungsrate von kolorektalen Adenomen während der Screening-Koloskopie signifikant verbessern. Die Entwicklung von CADe-Systemen für Magenkrebs verlief viel langsamer als die Detektion von Dickdarmpolypen. Trotz der Veröffentlichung zahlreicher retrospektiver Studien, die endoskopische Bilder zur Unterscheidung zwischen gutartigen und bösartigen Magenläsionen nutzen, gab es nur sehr wenige abgeschlossene Systeme für den klinischen Echtzeiteinsatz. Eine randomisierte kontrollierte Studie aus China zeigte eine Verbesserung der Übersehensrate von Magenneoplasien von 27,3 % auf 6,1 % bei der Anwendung eines neuartigen CADe-Systems.

Kürzlich wurde ein neuartiges CADe-Prototyp-System (OIP-Ge1, Olympus Medical Corporations, Tokio, Japan) entwickelt. Das System wurde in Zusammenarbeit mit mehreren Experten für die Diagnose von frühem Magenkrebs entwickelt, wobei mehr als 100.000 endoskopische Bilder aus Dutzenden von Hochvolumen-Zentren in Japan gesammelt wurden. Derzeit gibt es keine prospektiven klinischen Daten zur tatsächlichen Leistung des Prototyp-CADe-Systems, insbesondere wenn es in Regionen mit einem niedrigen Anteil an Früherkennungen von Magenkrebs eingesetzt wird.

Ziel dieser Studie ist es, den klinischen Nutzen des neuen CADe-Systems bei der Erkennung von Magenneoplasien bei Hochrisikopatienten zu untersuchen.

Wenn die aktuelle Studie den signifikanten Unterschied in der Übersehensrate von Magenneoplasien mit dem CADe-System bestätigt, ist eine multizentrische internationale randomisierte kontrollierte Studie geplant, um die Wirksamkeit der Magenneoplasie-Erkennung mit oder ohne das System zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

260

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hong Kong, Hongkong
        • Department of Surgery, Faculty of Medicine, the Chinese University of Hong Kong

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter >=18
  • Als Hochrisiko für Magenkrebs eingestuft, definiert wie folgt:

    1. Familiengeschichte von Magenkrebs (Verwandter ersten Grades) für das Screening, oder
    2. Bekannte Magenatrophie/intestinale Metaplasie, die Überwachung erfordert, oder
    3. Verdächtige Läsion für wiederholte diagnostische ÖGD, oder
    4. Vorgeschichte von Magendysplasie/frühem Magenkrebs mit endoskopischer Resektion zur Überwachung
    5. Neu diagnostizierter früher Magenkrebs, Abklärung auf synchrone Krebserkrankungen

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte einer Gastrektomie (aus beliebigem Grund, einschließlich gutartiger und bösartiger Erkrankungen)
  • Patient, der die Teilnahme abgelehnt hat
  • Patienten, die als nicht einwilligungsfähig eingestuft werden, einschließlich minderjähriger Patienten
  • Schwangerschaft
  • Andere Fälle, die vom untersuchenden Arzt als für eine sichere Behandlung ungeeignet eingestuft werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CADe-System-Gruppe
Während des Eingriffs wird der Magen mit Hilfe des CADe-Systems vom Endoskopiker untersucht.
Die Endoskopie würde mit einem standardisierten Videoverarbeitungssystem (EVIS-X1 CV-1500, Olympus Medical Corporations, Tokio, Japan) und einem Gastroskop (GIF-EZ1500, GIF-XZ1200) durchgeführt. Eine weiche schwarze Haube (MAJ-1989) würde am distalen Ende des Endoskops angebracht. Das Videoverarbeitungssystem würde mit dem OIP-Ge1 (Olympus Medical Corporations, Tokio, Japan), dem neuartigen CADe-System, verbunden werden, was bei Aktivierung mittels konventioneller Weißlichtbildgebung (WLI) eine gleichzeitige künstliche-intelligenz-gestützte Läsionsdetektion ermöglicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten mit übersehenen Magenneoplasien während der ersten Endoskopie ohne CADe-System
Zeitfenster: 1 Tag
Anzahl der Patienten, bei denen mindestens ein histologisch bestätigtes Magenneoplasma (Vienna III-V) während der ersten Endoskopie ohne CADe nicht identifiziert wird, aber während der zweiten Endoskopie mit CADe identifiziert wird, geteilt durch die Gesamtzahl der Patienten, die sich beiden Untersuchungen unterziehen (Einheit: %). Fehlerquote (%) = [Anzahl der Patienten mit ≥1 Neoplasma, das nur bei der 2. Endoskopie mit CADe erkannt wurde] ÷ [Gesamtzahl der Patienten, die sich sowohl der 1. als auch der 2. Endoskopie unterzogen] × 100.
1 Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erkennungsrate von Magenneoplasien während der zweiten Endoskopie mit CADe-System
Zeitfenster: 1 Tag
Verdächtige Läsion(en) würden als grüne Box auf dem Hauptvideomonitor angezeigt werden. Ein konsistentes Erscheinen der grünen Box für mehr als 2 Sekunden im selben Zielbereich wird als positiv detektierte Läsion durch das CADe-System betrachtet. Die Detektionsrate von Magenneoplasien ist definiert als die Detektionsrate von Magenneoplasien während der 2. Endoskopieuntersuchung mit Unterstützung des CADe-Systems. (Einheit: %) Detektionsrate (%) = [Anzahl der Patienten mit ≥1 Neoplasie, die bei der 2. Endoskopie mit CADe detektiert wurde] ÷ [Gesamtzahl der Patienten, die eine 2. Endoskopie mit CADe durchlaufen] × 100.
1 Tag
Zeit zur Erkennung jeder Magenneoplasie mit dem CADe-System
Zeitfenster: 1 Tag
Zeit in Sekunden vom Erscheinen des grünen Kastens bis zur stabilen Identifizierung eines histologisch bestätigten neoplastischen Läsions (Vienna III-V), automatisch vom CADe-System oder durch zeitgestempelte Videoauswertung aufgezeichnet. (Einheit: Sekunde)
1 Tag
Detektionsrate nicht-neoplastischer Magenläsionen mit CADe-System
Zeitfenster: 1 Tag

Anzahl der Patienten, bei denen während der CADe-unterstützten Untersuchung mindestens eine endoskopisch identifizierte nicht-neoplastische Läsion festgestellt wird, geteilt durch die Gesamtzahl der Patienten, die sich einer CADe-unterstützten Untersuchung unterziehen (Einheit: %).

Erkennungsrate (%) = [Anzahl der Patienten mit ≥1 nicht-neoplastischer Magenläsion] ÷ [Gesamtzahl der untersuchten Patienten] × 100.

1 Tag
Fehlrate der Magenneoplasie-Erkennung mit CADe-System
Zeitfenster: 1 Tag

Anzahl der Patienten, bei denen mindestens ein histologisch bestätigtes Magenneoplasma im aufgezeichneten Video der zweiten Endoskopie (bei retrospektiver Expertenüberprüfung) sichtbar ist, jedoch von CADe nicht erkannt wird (keine stabile Box ≥2 Sekunden), geteilt durch die Gesamtzahl der Patienten mit Magenneoplasma bei dieser zweiten Untersuchung (Einheit: %).

Übersehenrate (%) = [Anzahl der Patienten mit ≥1 neoplastischer Läsion, die im Video sichtbar ist, aber nicht von CADe erkannt wird] ÷ [Gesamtzahl der Patienten mit Magenneoplasma während der 2. Endoskopie] × 100.

1 Tag
Gesamtverfahrenszeit für das Screening-Endoskopie
Zeitfenster: 1 Tag
Zeit in Minuten von der Einführung des Endoskops bis zum Rückzug des Endoskops, einschließlich der ersten Untersuchung ohne CADe und der zweiten Untersuchung mit CADe, gemessen anhand der Zeitstempel der Endoskopieeinheit. (Einheit: Minute)
1 Tag
Mittlere Anzahl der pro Endoskopie entdeckten Läsionen (neoplastisch und nicht-neoplastisch)
Zeitfenster: 1 Tag

Gesamtanzahl der Läsionen (neoplastisch und nicht-neoplastisch), die während jeder Untersuchung (zuerst ohne CADe, dann mit CADe) erkannt wurden, geteilt durch die Anzahl der Eingriffe, angegeben als Mittelwert ± SD pro Eingriff.

Durchschnittliche Läsionen pro Eingriff = [Gesamtzahl der bei allen Eingriffen erkannten Läsionen] ÷ [Gesamtzahl der Eingriffe].

1 Tag
Videoaufzeichnung
Zeitfenster: 1 Tag
Digitales hochauflösendes Videoaufzeichnungssystem, das in den Endoskopieturm integriert ist, zusammengefasst als Prozentsatz der Eingriffe mit vollständigen, auswertbaren Aufzeichnungen. (Einheit: ja/nein, %) Anteil mit vollständiger Aufzeichnung (%) = [Anzahl der Eingriffe mit vollständigem, für die Überprüfung geeignetem Video] ÷ [Gesamtzahl der Eingriffe] × 100.
1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Januar 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Juli 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • CRE-2025.465

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Magenneoplasie

Klinische Studien zur CADe-System

Abonnieren