Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung von motorischem Mentaltraining als Ergänzung zur Rehabilitation auf Gleichgewicht und Kinesiophobie bei Patienten mit Parkinson-Krankheit

Die Wirkung von Motorischer Imagination zusätzlich zu konventioneller Rehabilitation auf Gleichgewicht und Kinesiophobie bei Patienten mit Parkinson-Krankheit: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Die Parkinson-Krankheit ist eine fortschreitende Hirnerkrankung, die Bewegung und Gleichgewicht beeinträchtigt. Sie kann verlangsamte Bewegungen, Steifheit, Zittern, Gleichgewichtsprobleme und ein erhöhtes Sturzrisiko verursachen. Viele Menschen mit Parkinson entwickeln auch Angst vor Bewegung oder Angst vor Stürzen. Dieser Zustand, bekannt als Kinesiophobie, kann zur Vermeidung körperlicher Aktivität führen, was Gleichgewicht und Bewegungsfähigkeiten weiter verschlechtern kann.

Diese Studie zielt darauf ab, zu bestimmen, ob die Ergänzung von Standardrehabilitationsprogrammen durch motorische Vorstellungsübungen das Gleichgewicht verbessern und die Angst vor Bewegung bei Menschen mit Parkinson reduzieren kann. Motorische Vorstellung ist eine Technik, bei der eine Person Bewegungen mental übt, ohne sie physisch auszuführen. Zum Beispiel kann sich eine Person vorstellen, aufzustehen, zu gehen oder Treppen zu steigen. Obwohl die Bewegung nicht physisch ausgeführt wird, werden die für Bewegung zuständigen Hirnregionen aktiviert. Motorische Vorstellung ist sicher, erfordert keine spezielle Ausrüstung und kann helfen, die Bewegungskontrolle zu verbessern.

Teilnehmer, die die Studienkriterien erfüllen, werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt. Eine Gruppe erhält Standard-Physiotherapie und Rehabilitationsübungen, während die andere Gruppe dieselbe Therapie mit zusätzlichem motorischem Vorstellungstraining erhält. Das Rehabilitationsprogramm dauert sechs Wochen.

Die Studie wird hauptsächlich bewerten, ob dieser kombinierte Ansatz das Gleichgewicht verbessert und die Angst vor Bewegung reduziert. Zusätzlich werden die potenziellen Auswirkungen der Intervention auf Sturzrisiko, funktionelle Leistung, Sturzangst, Aktivitäten des täglichen Lebens und motorische Funktion untersucht. Bewertungen werden zu Beginn der Studie, am Ende der Behandlung und erneut nach 12 Wochen durchgeführt.

Die Forscher hoffen, zu bestimmen, ob die Kombination von motorischer Vorstellung mit konventioneller Rehabilitation größere Vorteile bietet als konventionelle Rehabilitation allein und helfen kann, Rehabilitationsstrategien für Menschen mit Parkinson zu verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Parkinson-Krankheit ist eine fortschreitende neurologische Störung, die die Bewegungskontrolle aufgrund des allmählichen Verlusts von Dopamin produzierenden Neuronen beeinträchtigt. Im Laufe der Zeit können Betroffene motorische Symptome wie Bradykinesie, Rigidität, Tremor und beeinträchtigte Haltungskontrolle erleben. Unter diesen Symptomen sind Gleichgewichtsstörungen und posturale Instabilität Hauptursachen für Stürze und ein erhöhtes Sturzrisiko. Stürze sind bei Menschen mit Parkinson häufig und können zu Verletzungen und Einschränkungen der sicheren Mobilität führen.

Zusätzlich zu motorischen Symptomen können psychologische Faktoren die Bewegungsleistung beeinflussen. Ein wichtiger Faktor ist Kinesiophobie, definiert als eine übermäßige Angst vor Bewegung aufgrund der Überzeugung, dass körperliche Aktivität Stürze oder Verletzungen verursachen könnte. Sturzangst kann dazu führen, dass Betroffene Bewegung vermeiden und ihre Teilnahme an körperlichen Aktivitäten und Rehabilitationsprogrammen reduzieren. Reduzierte Aktivitätsniveaus können zu Muskelschwäche, weiterer Gleichgewichtsverschlechterung, Rückgang der funktionellen Leistung und Verschlechterung der motorischen Fähigkeiten beitragen. Daher sind Rehabilitationsstrategien, die sowohl motorische Beeinträchtigungen als auch bewegungsbezogene Ängste adressieren, wesentlich.

Konventionelle Rehabilitationsprogramme für Parkinson umfassen typischerweise Gleichgewichtstraining, Gangtraining, Kräftigungsübungen und funktionelle Mobilitätsaufgaben. Diese Interventionen zielen darauf ab, die Haltungskontrolle zu verbessern, das Sturzrisiko zu reduzieren und die motorische Leistung zu steigern. Die Wirksamkeit der Rehabilitation kann jedoch je nach Patienteneinbindung, Motivation und psychologischer Bereitschaft für Bewegung variieren.

Motorische Vorstellung ist eine Technik, die das mentale Durchspielen einer Bewegung ohne physische Ausführung beinhaltet. Neurophysiologische Forschung zeigt, dass motorische Vorstellung neuronale Bahnen aktiviert, die denen bei tatsächlicher Bewegungsausführung ähneln. Diese Aktivierung kann motorisches Lernen erleichtern, Koordination verbessern und Gleichgewichtskontrolle steigern. Da motorische Vorstellung keine körperliche Anstrengung erfordert, kann sie besonders vorteilhaft für Personen sein, deren Teilnahme an körperlicher Bewegung durch Gleichgewichtsdefizite oder Sturzangst eingeschränkt ist.

Frühere Studien in der neurologischen Rehabilitation deuten darauf hin, dass motorische Vorstellung Verbesserungen der motorischen Leistung und des Gleichgewichts unterstützen kann. Es gibt jedoch begrenzte Evidenz bezüglich ihrer Wirksamkeit bei gleichzeitiger Verbesserung des Gleichgewichts und Reduzierung bewegungsbezogener Ängste bei Personen mit Parkinson.

Diese Studie ist darauf ausgelegt, zu evaluieren, ob die Integration strukturierter motorischer Vorstellungssitzungen in ein konventionelles Rehabilitationsprogramm zusätzliche klinische Vorteile bietet. Das primäre Ziel ist, ihre Wirksamkeit bei der Verbesserung des Gleichgewichts und Reduzierung von Kinesiophobie zu bestimmen. Sekundäre Ziele umfassen die Untersuchung der Effekte der Intervention auf Sturzrisiko, funktionelle Leistung, Sturzangst, Aktivitäten des täglichen Lebens und Motorik.

Die Intervention konzentriert sich auf funktionelle, alltägliche Bewegungen, die direkt mit Gleichgewichtskontrolle und Sturzprävention assoziiert sind. Diese Bewegungen umfassen Gewichtsverlagerung, Sitz-zu-Stand-Übergänge, Gehen, Treppenbewältigung, Rumpfrotation, reziproke Bewegungen, Objektaufnahme vom Boden sowie rhythmische und koordinierte Aktivitäten wie tanzbasierte Bewegungen und Schrittübungen.

Motorische Vorstellungssitzungen folgen einem strukturierten Format. Teilnehmer werden standardisierte Demonstrationen korrekt ausgeführter funktioneller Bewegungen beobachten und dann angeleitet, diese Bewegungen mental unter Verwendung von visueller Vorstellung und kinästhetischer Vorstellungstechniken durchzuspielen. Unmittelbar nach der Vorstellungsphase werden Teilnehmer dieselben Aktivitäten physisch unter professioneller Aufsicht ausführen. Die Übungsschwierigkeit wird progressiv gemäß individuellen Leistungsniveaus angepasst, um Verbesserungen in Gleichgewicht, funktioneller Mobilität und motorischer Leistung zu fördern.

Die Begründung für die Kombination mentalen Durchspiels mit physischer Ausführung basiert auf Prinzipien des motorischen Lernens und der Neuroplastizität. Wiederholte Aktivierung motorbezogener neuronaler Schaltkreise durch sowohl mentale als auch physische Praxis kann Haltungskontrolle, Koordination und Bewegungssicherheit verbessern. Die Adressierung sowohl der motorischen Kontrolle als auch bewegungsbezogener Ängste kann zu sicherer Mobilität und verbesserter funktioneller Leistung beitragen.

Die Studie wird in einem klinischen Rehabilitationssetting durchgeführt und folgt einem randomisierten kontrollierten Parallelgruppen-Design. Teilnehmer erhalten ein strukturiertes Rehabilitationsprogramm über einen definierten Behandlungszeitraum. Nachfolgende Bewertungen werden unmittelbar nach der Intervention und nach 12 Wochen durchgeführt, um die Persistenz der Interventionseffekte zu evaluieren.

Der erwartete Beitrag dieser Studie ist, zu klären, ob motorische Vorstellung zusätzliche Vorteile über konventionelle Rehabilitation hinaus bei der Verbesserung des Gleichgewichts und Reduzierung bewegungsbezogener Ängste bei Personen mit Parkinson bietet. Falls wirksam erwiesen, könnte motorische Vorstellung einen sicheren und leicht umsetzbaren Ansatz zur Verbesserung von Rehabilitationsstrategien darstellen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

42

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Istanbul, Türkei (türkiye), 34785
        • Sehit Prof. Dr. Ilhan Varank Sancaktepe Training and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von Parkinson-Krankheit
  • Alter 40 Jahre oder älter
  • Hoehn- und Yahr-Stadium zwischen 1 und 3
  • Mini-Mental State Examination (MMSE) Wert von 22 oder höher

Ausschlusskriterien:

  • Vorhandensein einer zusätzlichen neurologischen Störung
  • Bewegungseinschränkung oder Nervenschädigung aufgrund orthopädischer Pathologie
  • Kardiopulmonale Erkrankungen, die die Teilnahme an Bewegung kontraindizieren
  • Vorhandensein von schwerer Dyskinesie
  • Visuelle oder vestibuläre Beeinträchtigungen, die das Gleichgewicht beeinflussen können
  • Vorhandensein von motorischen Fluktuationen (On-Off-Phasen)
  • Tiefenhirnstimulation für Parkinson-Krankheit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Konventionelle Rehabilitationsgruppe
Teilnehmer erhalten ein strukturiertes konventionelles Rehabilitationsprogramm, einschließlich Balancetraining, Gangtraining, Kräftigungsübungen und funktionelle Mobilitätsübungen
Ein strukturiertes Physiotherapieprogramm, das sich auf Gleichgewicht, Gang, Kraft und funktionelles Mobilitätstraining konzentriert
Andere Namen:
  • Kontrolle
Experimental: Motor Imagery + Konventionelle Rehabilitationsgruppe
Die Teilnehmer erhalten traditionelle Rehabilitation zusammen mit motorischem Vorstellungstraining.
Ein strukturiertes Physiotherapieprogramm, das sich auf Gleichgewicht, Gang, Kraft und funktionelles Mobilitätstraining konzentriert
Andere Namen:
  • Kontrolle
Ein strukturiertes motorisches Vorstellungsprogramm, das angeleitete visuelle und kinästhetische mentale Wiederholung funktioneller Bewegungen umfasst und zusätzlich zur konventionellen Rehabilitation angewendet wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Kinesiophobie
Zeitfenster: Baseline, nach 6 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen Follow-up
Kinesiophobie wird mithilfe der Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK-17) bewertet. Die TSK-17 ist ein selbstberichteter Fragebogen, der zur Bewertung der Angst vor Bewegung oder erneuter Verletzung verwendet wird. Höhere Werte deuten auf stärkere Ausprägungen von Kinesiophobie hin.
Baseline, nach 6 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen Follow-up
Veränderung des Gleichgewichtsleistung gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, nach 6 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen Follow-up
Die Balanceleistung wird mit der Berg-Balance-Skala (BBS) bewertet. Die BBS ist eine weit verbreitete klinische Skala, die aus 14 funktionellen Aufgaben besteht und statische und dynamische Gleichgewichtsfähigkeiten bewertet. Höhere Punktzahlen weisen auf eine bessere Balanceleistung hin.
Baseline, nach 6 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Sturzrisiko und der funktionellen Mobilität
Zeitfenster: Baseline, nach 6 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen Follow-up
Das Sturzrisiko und die funktionelle Mobilität werden mit dem Timed Up and Go (TUG)-Test bewertet, der die Zeit misst, die ein Teilnehmer benötigt, um von einem Stuhl aufzustehen, drei Meter zu gehen, sich umzudrehen, zurückzugehen und sich wieder hinzusetzen.
Baseline, nach 6 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen Follow-up
Change from baseline in motor function
Zeitfenster: Baseline, at 6 weeks (end of intervention), and at 12 weeks follow-up
Motor function will be assessed using Part III of the Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS Part III), which evaluates motor symptoms including tremor, rigidity, and bradykinesia in individuals with Parkinson's Disease.
Baseline, at 6 weeks (end of intervention), and at 12 weeks follow-up
Change from baseline in fear of falling
Zeitfenster: Baseline, at 6 weeks (end of intervention), and at 12 weeks follow-up
Fear of falling will be assessed using the Falls Efficacy Scale-International (FES-I). The FES-I is a self-reported questionnaire that evaluates concern about falling during 16 daily activities. Scores range from 16 to 64, with higher scores indicating greater fear of falling.
Baseline, at 6 weeks (end of intervention), and at 12 weeks follow-up
Change from baseline in non-motor experiences of daily living
Zeitfenster: Baseline, at 6 weeks (end of intervention), and at 12 weeks follow-up
Non-motor experiences of daily living will be assessed using Part I of the Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS Part I). This scale evaluates non-motor symptoms including cognitive impairment, hallucinations, depressed mood, anxious mood, and apathy. Scores range from 0 to 52, with higher scores indicating greater non-motor symptom burden.
Baseline, at 6 weeks (end of intervention), and at 12 weeks follow-up
Change from baseline in motor experiences of daily living
Zeitfenster: Baseline, at 6 weeks (end of intervention), and at 12 weeks follow-up
Motor experiences of daily living will be assessed using Part II of the Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS Part II). This scale evaluates the impact of motor symptoms on daily activities including speech, eating, dressing, hygiene, handwriting, and walking. Scores range from 0 to 52, with higher scores indicating greater functional impairment in daily living activities.
Baseline, at 6 weeks (end of intervention), and at 12 weeks follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

5. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

10. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Parkinson-Krankheit (PD)

Klinische Studien zur Konventionelle Rehabilitation

Abonnieren