- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07521891
Bewegungen der Prothesenstumpf-Schnittstelle bei Unterschenkelamputierten (SLMinTTA)
Bewegungen der Socket-Beinstumpf-Schnittstelle als Maß für die dynamische Passform von Prothesen bei Unterschenkelamputierten: Eine explorative Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Passform einer transtibialen Prothese beeinflusst maßgeblich den Tragekomfort, die Gangqualität und die langfristigen funktionellen Ergebnisse. Aktuelle klinische Bewertungsmethoden stützen sich hauptsächlich auf subjektive klinische Beobachtungen und Nutzerfeedback. Die dynamische Bewegung an der Schnittstelle zwischen Prothesenschaft und Bein (SLM) bietet einen objektiven biomechanischen Indikator für die Prothesenpassform, aber bestehende Studien sind in Bezug auf Stichprobengröße, Messrichtungen und Bewertung über verschiedene Aufhängungssysteme hinweg begrenzt.
Diese Studie bewertet SLM unter Verwendung von 3D-Bewegungserfassung, Kraftsensoren und eines Dynamometers, während die Teilnehmer drei standardisierte Aufgabenkategorien ausführen:
isometrische Drehaufgaben zur Bestimmung des Drehwiderstands und der Drehmomentschwellenwerte für die Schnittstellendrehung; Dreh-/Rotations-/Schwenk-Gangaufgaben zur Bewertung der funktionellen Leistung und der Dynamik in der transversalen Ebene; und Laufbandgehen bei mehreren Geschwindigkeiten zur Quantifizierung des proximal-distalen Pistoning und der Ganganalyse.
Jeder Teilnehmer wird unter drei Aufhängungssystembedingungen (Stiftverriegelung, passives Vakuum, aktives Vakuum) getestet, beginnend mit seinem bevorzugten Aufhängungssystem, gefolgt von einer ausbalancierten Reihenfolge, um Verzerrungen zu minimieren. Ein transparenter "Testschaft", der den eigenen Schaft des Teilnehmers nachbildet, ermöglicht die Visualisierung der Schnittstelle und die Markerverfolgung, ohne die bestimmungsgemäße Nutzung der Prothese zu verändern. Das Untersuchungsgerät besteht ausschließlich aus CE-gekennzeichneten Komponenten, die bestimmungsgemäß verwendet werden.
Die Teilnehmer nehmen an einem Studienbesuch mit einer Dauer von etwa 4 bis 5 Stunden teil, einschließlich Prothesenanpassung und -platzierung, Markereinrichtung, Datenerfassung über alle drei Aufgabenkategorien hinweg und mit allen drei Aufhängungssystembedingungen.
Das primäre Ziel ist es, die Auswirkungen des Aufhängungssystems und der Belastungsbedingungen auf SLM und die Gangleistung zu quantifizieren. Sekundäre Ziele bewerten die Beziehungen zwischen objektiven SLM-Messungen und patientenberichtetem Komfort, der funktionellen Fähigkeit mit der Prothese und der Prothesenzufriedenheit. Die Ergebnisse werden dazu beitragen, das Verständnis des dynamischen Passformverhaltens zu verbessern, helfen, die Leistung von Aufhängungssystemen zu charakterisieren, und zukünftige Entwicklungen objektiver Methoden zur Bewertung der Prothesenpassform informieren.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Karin Roeleveld, PhD
- Telefonnummer: +47 48177279
- E-Mail: karin.roeleveld@ntnu.no
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Maria J Lequerica, MSc
- Telefonnummer: +47 48684299
- E-Mail: maria.j.lequerica@ntnu.no
Studienorte
-
-
-
Trondheim, Norwegen, 7030
- NTNU's Movement analysis laboratory at Helgasetr
-
Kontakt:
- Karin Roeleveld, PhD
- Telefonnummer: +47 48177279
- E-Mail: karin.roeleveld@ntnu.no
-
Kontakt:
- Maria J Lequerica, MSc - PhD candidate
- Telefonnummer: +47 48684299
- E-Mail: maria.j.lequerica@ntnu.no
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥16 Jahre
- Einseitige Unterschenkelamputation
- Aktivitätsniveau K2-K4
- Aktive Nutzung einer Prothese für ≥12 Monate
- Fähigkeit, Norwegisch zu verstehen und zu kommunizieren (mündlich und schriftlich)
- Digitale Datei des aktuellen Schaftmodells verfügbar (erforderlich für die Testschaftherstellung)
Ausschlusskriterien:
- Verwendung eines Oberschenkelkorsetts, das an der Prothese befestigt ist
- Benötigung eines Gehgestells zur Fortbewegung
- Offene Wunden, Hautgeschwüre oder Blasen am Stumpf
- Kein Liner
- Fehlende digitale Schaftmodell-Datei
- Medizinischer Rat, körperliche Aktivitäten zu vermeiden, die den Studienaufgaben ähneln
- Andere medizinische Erkrankungen, die sich durch Aktivität verschlechtern könnten und nicht von einem medizinischen Fachpersonal freigegeben wurden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Einzelkohorte: Drei Suspensionssysteme
Teilnehmer mit unilateraler transtibialer Amputation werden einen Studienbesuch am Forschungsstandort absolvieren.
Während dieses Besuchs werden sie drei Bewegungsaufgaben absolvieren - Laufbandgehen, Überboden-Drehung und isometrische Beinrotation - während sie drei verschiedene Prothesen-Suspensionssysteme in einer teilweise randomisierten Reihenfolge (Pin-Lock, passives Vakuum und aktives Vakuum) verwenden.
Jede der drei Bewegungsaufgaben wird mit jedem der drei Suspensionssysteme durchgeführt.
Biomechanische, Leistungs- und patientenberichtete Ergebnisse werden für jede Suspensionsbedingung aufgezeichnet.
|
Die Teilnehmer führen alle Aufgaben mit einem Stiftverschluss-Aufhängesystem durch, das an ihrer Testsockel angebracht ist.
Die Teilnehmer führen alle Aufgaben mit einem passiven Vakuum-Aufhängesystem durch, das an ihrer Testsockel angebracht ist.
Die Teilnehmer führen alle Aufgaben unter Verwendung eines aktiven Vakuumsuspensionssystems aus, das an ihre Testsockel angelegt wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Socket-Liner Bewegung [mm]
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
Die Bewegung des Sockel-Liners wird mithilfe eines 3D-optischen Bewegungserfassungssystems quantifiziert, um die relative Bewegung zwischen der Prothesenhülse und dem Liner während funktionaler Aktivitäten zu messen. Die Bewegung wird in Millimetern (mm) aufgezeichnet. Typische Bewegungswerte werden im Bereich von 0-20 mm erwartet. |
Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
|
Proximal-distale Socket-Bein-Bewegung [mm]
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach Anbringung des Aufhängungssystems
|
Die proximale-distale Sockel-Bein-Bewegung wird mithilfe eines 3D-Bewegungserfassungssystems quantifiziert, um die relative Bewegung zwischen der Prothesenschale und dem verbleibenden Bein während funktioneller Aktivitäten zu messen. Die Bewegung wird in Millimetern (mm) aufgezeichnet. Typische Bewegungswerte liegen voraussichtlich im Bereich von 0-30 mm. |
Innerhalb von 1 Stunde nach Anbringung des Aufhängungssystems
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Drehmoment zum Initiieren der Socket-Liner-Rotation [Nm]
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anpassen des Aufhängungssystems
|
Dieses Maß quantifiziert das Drehmoment, bei dem die transversale Rotation zwischen der Prothesenhülse und der Liner beginnt.
Das Drehmoment wird in Newtonmeter (Nm) mit einem Dynamometer gemessen.
|
Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anpassen des Aufhängungssystems
|
|
Schrittlänge [cm]
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anpassen des Aufhängungssystems
|
Die Schrittlänge wird während funktioneller Aktivitäten mit einem 3D-Bewegungserfassungssystem quantifiziert.
Die Schrittlänge wird in Zentimetern (cm) aufgezeichnet.
|
Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anpassen des Aufhängungssystems
|
|
Schrittlängen-Asymmetrieindex
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
Die Schrittlängen-Asymmetrie wird mithilfe von 3D-Bewegungsanalyse-Instrumenten bewertet.
Die Asymmetrie wird anhand der Schrittlänge (cm) des Prothesen- und des intakten Beins berechnet, indem die Differenz zwischen den Beinen durch den Durchschnitt beider Beine geteilt wird.
0 bedeutet perfekte Symmetrie und höhere Werte bedeuten größere Asymmetrie.
Es gibt keine maximale Grenze, aber die meisten Werte werden voraussichtlich unter 1 liegen.
|
Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
|
Ganggeschwindigkeit [m/s]
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
Die Gehgeschwindigkeit wird während funktioneller Aktivitäten mit einem 3D-Bewegungserfassungssystem quantifiziert.
Die Gehgeschwindigkeit wird in Metern pro Sekunde (m/s) aufgezeichnet.
|
Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
|
Patientenberichteter Schaftkomfort-Score (SCS)
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach der Montage des Aufhängungssystems
|
Der Sitzkomfort-Score ist eine patientenberichtete numerische Bewertungsskala zur Beurteilung des Komforts von Prothesenhülsen. Teilnehmer bewerten ihren Komfort auf einer Skala von 0 bis 10, wobei 0 den vorstellbar unangenehmsten Sitz und 10 den vorstellbar komfortabelsten Sitz darstellt. Der Komfort wird für jede der drei Befestigungskonditionen bewertet. Für jede Kondition gibt der Teilnehmer die Bewertung unmittelbar nach Abschluss der Drehaufgabe und der Laufbandgehaufgabe ab, die beide innerhalb von 60 Minuten nach Anpassung des entsprechenden Befestigungssystems durchgeführt werden. |
Innerhalb von 1 Stunde nach der Montage des Aufhängungssystems
|
|
Wahrgenommene funktionale Fähigkeit
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anpassen des Aufhängungssystems
|
Die wahrgenommene funktionelle Fähigkeit wird mithilfe einer patientenberichteten numerischen Bewertungsskala erfasst, die die subjektive Einschätzung der Teilnehmer darüber erfasst, wie gut sie funktionelle Aktivitäten mit der Prothese ausführen können. Die Teilnehmer bewerten ihre wahrgenommene funktionelle Fähigkeit auf einer Skala von 0 bis 10, wobei 0 die geringste wahrgenommene funktionelle Fähigkeit und 10 die höchste wahrgenommene funktionelle Fähigkeit angibt. Für jede der drei Aufhängungsbedingungen geben die Teilnehmer diese Bewertung unmittelbar nach Abschluss der Drehaufgabe und der Laufband-Aufgabe ab, die beide innerhalb von 60 Minuten nach Anpassung des jeweiligen Aufhängungssystems durchgeführt werden. |
Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anpassen des Aufhängungssystems
|
|
Prothesenzufriedenheitsscore
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
Der Prothesenzufriedenheits-Score ist eine patientenberichtete numerische Bewertungsskala, die zur Beurteilung der Gesamtzufriedenheit mit der Prothesenextremität verwendet wird. Teilnehmer bewerten ihre Zufriedenheit auf einer Skala von 0 bis 10, wobei 0 die geringstmögliche Zufriedenheit und 10 die höchstmögliche Zufriedenheit darstellt. Für jede der drei Suspensionsbedingungen geben die Teilnehmer diese Bewertung unmittelbar nach Abschluss der Drehaufgabe und der Laufband-Gehtask ab, die beide innerhalb von 60 Minuten nach Anpassung des entsprechenden Suspensionssystems durchgeführt werden. |
Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Socket-Leg-Drehung [Grad]
Zeitfenster: Innerhalb einer Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
Die Rotation der Prothesenpfanne wird mithilfe eines 3D-Bewegungserfassungssystems quantifiziert, um die relative Bewegung zwischen der Prothesenpfanne und dem verbleibenden Bein während funktioneller Aktivitäten zu messen. Die Bewegung wird in Winkeln (Grad) aufgezeichnet. Typische Werte liegen voraussichtlich im Bereich von 0-15 Grad. |
Innerhalb einer Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
|
Schrittlänge [% der Körpergröße]
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
Die Schrittlänge wird während funktionaler Aktivitäten mit einem 3D-Bewegungserfassungssystem quantifiziert.
Die Schrittlänge wird in Zentimetern (cm) aufgezeichnet und als Prozentsatz der Körpergröße dargestellt.
|
Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
|
Kniegelenkwinkel [Grad]
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
Der Kniegelenkwinkel wird während der funktionellen Aktivitäten mit einem 3D-Bewegungserfassungssystem quantifiziert und in Grad als Funktion des Gangzyklus dargestellt.
|
Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
|
Hüftwinkel [Grad]
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
Der Hüftwinkel wird während funktioneller Aktivitäten mit einem 3D-Bewegungserfassungssystem quantifiziert und in Grad als Funktion des Gangzyklus dargestellt.
|
Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
|
Fußfortschrittswinkel [Grad]
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
Der Fußfortschrittswinkel wird während funktionaler Aktivitäten mittels eines 3D-Bewegungserfassungssystems quantifiziert und in Grad angegeben.
|
Innerhalb von 1 Stunde nach dem Anbringen des Aufhängungssystems
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Karin Roeleveld, National Taiwan Normal University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 938884
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Unterschenkelamputation - Einseitig
-
Shirley Ryan AbilityLabUniversity of AlbertaAktiv, nicht rekrutierendAmputation | Amputation; Traumatisch, Hand | Amputation, Traumatisch | Amputation; Traumatisch, GliedVereinigte Staaten
-
Liberating Technologies, Inc.Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterAbgeschlossenAmputation | Prothesenbenutzer | Amputation; Traumatisch, Hand | Amputation, angeborenVereinigte Staaten
-
Boninger, Michael, MDNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); Ripple Therapeutics...RekrutierungAmputation | Amputation; Traumatisch, HandVereinigte Staaten
-
Medipol UniversityRekrutierungAmputation | Amputation; Traumatisch, Bein, niedrigerTruthahn
-
University of MichiganAbgeschlossenAmputation | Amputation; Traumatisch, Bein, niedrigerVereinigte Staaten
-
Shirley Ryan AbilityLabUnited States Department of DefenseAbgeschlossenAmputation | Amputation; Traumatisch, Arm, OberVereinigte Staaten
-
Shirley Ryan AbilityLabEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...AbgeschlossenAmputation | Amputation; Traumatisch, Glied | Amputation der oberen Extremitäten an der Hand | Amputation der oberen Extremität am HandgelenkVereinigte Staaten
-
Point DesignsEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterRekrutierungAmputation; Traumatisch, Hand | Amputation, angeborenVereinigte Staaten
-
Shirley Ryan AbilityLabRekrutierungAmputation | Amputation, Traumatisch | Amputation; Traumatisch, Glied | Amputation des KniesVereinigte Staaten
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusAbgeschlossenAmputation | Amputation; Traumatisch, Bein, niedrigerItalien
Klinische Studien zur Pin-Lock-Suspensionssystem
-
Ohio Willow WoodOhio State UniversityUnbekanntAmputation der unteren ExtremitätenVereinigte Staaten
-
Baskent UniversityHacettepe UniversityAbgeschlossenProthesenbenutzer | Künstliche Gliedmaßen | AmputierteTruthahn
-
VA Office of Research and DevelopmentUniversity of WashingtonAbgeschlossenBeinverletzungen | Diabetes-Komplikationen | Amputation | Traumatische AmputationVereinigte Staaten