Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Es efectiva la tunelización para prevenir el fracaso de la analgesia epidural? Un ensayo aleatorizado

15 de octubre de 2018 actualizado por: Hussein Abu Khudair, King Hussein Cancer Center

Dolor posoperatorio: ¿es eficaz la tunelización para prevenir el fracaso de la analgesia epidural? Un ensayo aleatorizado

Este es un estudio prospectivo aleatorizado simple ciego en pacientes que se planea someter a anestesia general e inserción de catéter epidural para el control del dolor después de cirugía abdominal, torácica y ortopédica.

Los pacientes que cumplan con los criterios de participación serán seleccionados e inscritos secuencialmente.

El reclutamiento del estudio se llevará a cabo durante un año con un seguimiento de cada paciente hasta que se desprenda el catéter o hasta que se decida que el paciente debe suspender el control del dolor epidural.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Población del estudio y tamaño de la muestra El objetivo del estudio es inscribir a 200 pacientes adultos que se someterán a anestesia general e inserción de un catéter epidural. La muestra del estudio será seleccionada para cumplir con los criterios de selección.

Los pacientes serán seleccionados si cumplen con los siguientes criterios de participación:

Procedimientos y evaluaciones planificados Seguimiento de desprendimientos, eventos adversos, dolor y evaluación del alivio del dolor, práctica estándar Sitio del estudio Toda la realización del estudio de principio a fin, incluidos los procedimientos y evaluaciones, la adquisición y el análisis de datos, el informe final de conclusión del estudio y cualquier publicación estarán en Centro Oncológico Rey Hussein (KHCC).

Consideraciones éticas El estudio se enviará al KHCC IRB para su revisión. El estudio no comenzará antes de obtener la aprobación del IRB.

Todos los pacientes que den su consentimiento para participar en el estudio serán aleatorizados e inscritos.

Plan estadístico Se utilizarán estadísticas descriptivas para presentar las características de referencia de los dos grupos. La comparación entre grupos se llevará a cabo utilizando la prueba de Chi-cuadrado o la prueba t o Wilcox en la prueba de rango, según corresponda. La comparación entre grupos ajustando por otras variables se realizará mediante regresión logística. Se calcularán las razones de probabilidad junto con sus intervalos de confianza del 95%.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

200

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El paciente es un adulto, entre 18 y 80 años, con actividad mental normal.

    • El paciente ha dado su consentimiento para la anestesia general y la inserción de un catéter epidural para el control del dolor después de una cirugía abdominal, torácica y ortopédica.
    • El paciente es capaz de comprender y dar su consentimiento informado para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

El paciente es propenso a la coagulopatía.

  • El paciente tiene infección en el lugar de la inyección.
  • Cualquier paciente visto inmediatamente antes de la cirugía-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo de túneles
Inserción y fijación del catéter epidural mediante procedimiento de tunelización subcutánea.
La aguja epidural se usó para tunelizar horizontalmente el catéter en una longitud de cinco centímetros a cada lado del punto de inserción.
Comparador activo: grupo de grabación
Inserción y fijación del Catéter Epidural mediante el uso de cinta adhesiva sin tunelización.
La aguja epidural se usó para tunelizar horizontalmente el catéter en una longitud de cinco centímetros a cada lado del punto de inserción.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en la tasa de desalojo entre los dos grupos
Periodo de tiempo: 5 dias
Se utilizarán estadísticas descriptivas para presentar las características de referencia de los dos grupos. La comparación entre grupos se llevará a cabo utilizando la prueba de Chi-cuadrado o la prueba t o Wilcox en la prueba de rango, según corresponda. La comparación entre grupos ajustando por otras variables se realizará mediante regresión logística. Se calcularán las razones de probabilidad junto con sus intervalos de confianza del 95%.
5 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
puntuación numérica estándar del dolor (NPS)
Periodo de tiempo: 5 dias
utilice la puntuación numérica del dolor desde cero sin dolor hasta 10 con el peor dolor imaginable
5 dias
Tasa de eventos adversos
Periodo de tiempo: 5 dias
infección, dolor sangrado daño nervioso, dolor de cabeza
5 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de abril de 2015

Finalización primaria (Actual)

13 de julio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

13 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

16 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2018

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 13KHCC64

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dolor postoperatorio

Ensayos clínicos sobre catéter epidural de tunelización

Buscar ensayos similares