Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Parche de lidocaína versus celecoxib en el dolor por osteoartritis de rodilla

12 de febrero de 2010 actualizado por: Endo Pharmaceuticals

Un estudio aleatorizado y abierto que compara la eficacia y la seguridad del parche de lidocaína al 5 % con 200 mg de celecoxib en pacientes con dolor por osteoartritis de rodilla

Los pacientes con artrosis de rodilla unilateral o bilateral participaron en un ensayo clínico de fase IV para evaluar la eficacia de Lidoderm en comparación con 200 mg de celecoxib en el tratamiento del dolor de la artrosis de rodilla.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Hueytown, Alabama, Estados Unidos
    • Arizona
      • Mesa, Arizona, Estados Unidos
      • Oro Valley, Arizona, Estados Unidos
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos
    • California
      • Carlsbad, California, Estados Unidos
    • Florida
      • Daytona, Florida, Estados Unidos
      • Gainesville, Florida, Estados Unidos
      • Inverness, Florida, Estados Unidos
      • Melbourne, Florida, Estados Unidos
      • Miami, Florida, Estados Unidos
      • Port Orange, Florida, Estados Unidos
      • Sarasota, Florida, Estados Unidos
    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Estados Unidos
      • Marietta, Georgia, Estados Unidos
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Estados Unidos
    • Michigan
      • Bingham Farms, Michigan, Estados Unidos
    • North Carolina
      • Clemmons, North Carolina, Estados Unidos
      • Winston Salem, North Carolina, Estados Unidos
    • Pennsylvania
      • Duncansville, Pennsylvania, Estados Unidos
      • Johnstown, Pennsylvania, Estados Unidos

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Tenían OA unilateral o bilateral de la rodilla diagnosticada según los criterios del American College of Rheumatology (ACR) basados ​​en evidencia clínica y radiográfica de OA (presencia de osteofitos en radiografías y evaluación escrita)
  2. Tenía una calificación de clase de capacidad funcional de I, II o III según la clasificación ACR
  3. Tuvo un electrocardiograma (ECG) normal de 12 derivaciones sin anomalías clínicamente significativas en la frecuencia, el ritmo o la conducción cardíaca
  4. Haber interrumpido el uso de todos los medicamentos analgésicos (incluidos los analgésicos de venta libre [OTC]) antes de la aleatorización (a los pacientes se les permitió el uso limitado de medicamentos analgésicos para el dolor que no estaba en el estudio)
  5. En la visita inicial, los pacientes se aleatorizaron al tratamiento activo si tenían una puntuación de intensidad de dolor diaria promedio para la articulación índice de 5 o más (en una escala de 0 a 10) durante al menos 3 días de los 5 días consecutivos inmediatamente anteriores a la línea base. visita; 0 se define como "sin dolor" y 10 se define como "dolor tan fuerte como jamás se haya imaginado", medido por la Pregunta 5 del BPI y registrado en un diario.
  6. En la visita inicial, los pacientes se aleatorizaron al tratamiento activo si tenían una puntuación de gravedad de OA para la articulación índice de 7 o más en una escala compuesta de 0 a 24 medida por el índice de gravedad de la osteoartrosis de rodilla.

Criterio de exclusión:

  1. Haber sido diagnosticado con artritis inflamatoria, gota, pseudogota o enfermedad de Paget que, en opinión del investigador, interferiría con la evaluación del dolor y otros síntomas de la OA.
  2. Tuvieron una cirugía electiva programada para realizarse durante el estudio de 14 semanas
  3. Tenía afecciones médicas graves que requerían medicamentos diarios, como anticonvulsivos y antidepresivos tricíclicos, que pueden confundir los resultados del estudio
  4. Tuvo alguna otra enfermedad articular clínicamente significativa o cirugía previa de reemplazo articular en la articulación índice
  5. Tenía insuficiencia renal grave (aclaramiento de creatinina <30 ml/min)
  6. Tenía insuficiencia hepática moderada o mayor
  7. Había experimentado asma, urticaria o reacciones de tipo alérgico después de tomar aspirina u otros AINE
  8. Tenía antecedentes de enfermedad de úlcera péptica y/o sangrado gastrointestinal
  9. Tomaban medicamentos analgésicos, glucosamina o condroitina que no se podían suspender durante el estudio. A los pacientes que tomaban estos medicamentos antes del estudio se les pidió que descontinuaran el uso durante la duración del estudio. Los pacientes que usaban analgésicos opioides al ingresar al estudio debían disminuir gradualmente estos medicamentos.
  10. Estaban tomando opioides de acción prolongada u opioides que no pudieron suspenderse durante los primeros 5 días del período de lavado.
  11. Recibían fluconazol o litio (secundario a los riesgos de interacción farmacológica)
  12. Estaban tomando productos que contenían lidocaína que no se pudieron suspender durante el estudio
  13. Había fracasado previamente el tratamiento con el parche analgésico Lidoderm para la OA
  14. Haber recibido recientemente una inyección de corticosteroides (dentro de las 8 semanas) o ácido hialurónico (dentro de los 6 meses) antes del ingreso al estudio
  15. No pudieron descontinuar el uso de medicamentos tópicos aplicados a la rodilla.
  16. Haber fracasado previamente en el tratamiento con celecoxib o con dos inhibidores específicos de la COX-2 distintos de celecoxib
  17. Estaba tomando medicamentos antiarrítmicos de clase I (p. mexiletina, tocainida)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 1- Lidoderm®
Parche de lidocaína al 5% (Lidoderm®, Endo Pharmaceuticals Inc.), parches de 1⅓ aplicados tópicamente en cada rodilla afectada cada 24 horas (cada 24 horas)
Los pacientes elegibles fueron asignados al azar para recibir uno de dos tratamientos durante 12 semanas: parche de lidocaína al 5 % o celecoxib 200 mg al día. Parche de lidocaína al 5% (Lidoderm®, Endo Pharmaceuticals Inc.), parches de 1⅓ aplicados tópicamente en cada rodilla afectada cada 24 horas (cada 24 horas).
Comparador activo: 2-celecoxib 200 mg
Celecoxib (Celebrex®, G.D. Searle & Co., Chicago, IL), una cápsula oral de 200 mg QD
Los pacientes elegibles fueron asignados al azar para recibir uno de dos tratamientos durante 12 semanas: parche de lidocaína al 5 % o celecoxib 200 mg al día. Parche de lidocaína al 5% (Lidoderm®, Endo Pharmaceuticals Inc.), parches de 1⅓ aplicados tópicamente en cada rodilla afectada cada 24 horas (cada 24 horas)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambio medio desde el inicio hasta la semana 12 en la subescala de dolor del Índice OA de las Universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC)
Periodo de tiempo: Visitas - V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7 (Día 84)
Visitas - V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7 (Día 84)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Las evaluaciones de seguridad incluyeron AE, evaluación dérmica (solo grupo de lidocaína), pruebas sensoriales cutáneas (solo grupo de lidocaína), resultados de pruebas de laboratorio clínico (incluido análisis de orina), mediciones de signos vitales, resultados de exámenes físicos, peso corporal, plasma

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2004

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2004

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de mayo de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de mayo de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de febrero de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2010

Última verificación

1 de febrero de 2010

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lidodermo

3
Suscribir