Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Parpadeo y bostezos en la epilepsia: el papel de la dopamina (BYE BYE DOPA)

Reactividad dopaminérgica en la epilepsia generalizada idiopática: estudio clínico, farmacológico y neurofisiológico de "prueba de concepto"

El objetivo del presente estudio es evaluar la reactividad dopaminérgica con marcadores de comportamiento (es decir, bostezos y parpadeo) en pacientes con epilepsia generalizada idiopática en comparación con controles sanos emparejados, después de la inyección de una dosis baja de apomorfina o placebo.

Se registrarán otros parámetros: bioquímicos (prolactina, GH) y neurofisiológicos (Descarga Spike-Waves: calificación SWD). Se registrarán los parámetros de seguridad para evaluar la tolerancia.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los datos clínicos sobre los efectos de los fármacos dopaminérgicos en las epilepsias generalizadas idiopáticas son escasos. La observación general de que los agentes antipsicóticos (antagonistas dopaminérgicos) empeoran las convulsiones ha sugerido que los agonistas dopaminérgicos tendrían efectos antiepilépticos. Sin embargo, esto nunca ha sido claramente demostrado, además de algunos estudios limitados (Mervaala, 1990; Quesney, 1980, 1981). Más recientemente, las investigaciones de tomografía por emisión de positrones (PET) que utilizan marcadores dopaminérgicos (Fluoro-Dopa, SCH23390, DAT) han mostrado déficits dopaminérgicos en varios síndromes epilépticos: síndrome del cromosoma 20 en anillo (Biraben 2004), epilepsia mioclónica juvenil (Ciumas 2008), epilepsia del lóbulo temporal epilepsia (Bouilleret 2008), epilepsia del lóbulo frontal (Fedi 2008). Estos datos dan lugar a un renovado interés por la implicación de la neurotransmisión dopaminérgica en las epilepsias. Con base en nuestros datos experimentales de estudios en animales (ver Deransart y Depaulis, 2002), los investigadores proponen un estudio original que investigue la participación del sistema dopaminérgico en las epilepsias generalizadas idiopáticas utilizando marcadores conductuales y neurofisiológicos de la respuesta dopaminérgica, en condiciones en las que las convulsiones se facilitan las actividades en los pacientes (seguimiento EEG después de la privación del sueño). Este enfoque se basa en el concepto desarrollado en nuestro laboratorio sobre la implicación de los ganglios basales, y más concretamente de las vías dopaminérgicas, en el control de las descargas punta-onda en las epilepsias generalizadas idiopáticas.

El objetivo principal es evaluar la reactividad dopaminérgica utilizando un marcador de comportamiento (es decir, bostezos) en pacientes con epilepsia generalizada idiopática en comparación con controles sanos emparejados después de la inyección de una dosis baja de apomorfina o placebo. Otros parámetros se registrarán como resultados secundarios: marcadores conductuales (parpadeo), bioquímicos (prolactina, GH) y neurofisiológicos (descarga de ondas de pico: calificación SWD). Se registrarán los parámetros de seguridad para evaluar la tolerancia.

Datos experimentales: respuesta hiperdopaminérgica en un modelo de ausencia-epilepsia en la rata. Desde finales de los años 80, nuestro laboratorio ha demostrado la existencia de un mecanismo neural endógeno que controla la aparición de crisis epilépticas en diferentes modelos animales, sistema basado en la hipótesis de que los ganglios basales modulan la sincronización de las actividades rítmicas epilépticas (Depaulis 1994). Los estudios realizados en GAERS (Genetic Absence Epilepsy Rats from Strasbourg, un modelo validado de ausencia-epilepsia en ratas) han mostrado que la inhibición de la principal estructura de salida de los ganglios basales (es decir, la sustancia negra pars reticulata) tiene efectos antiepilépticos (Depaulis 1994 ; Deransart 1996). De manera similar, la estimulación cerebral profunda de la sustancia negra pars reticulata, así como del núcleo subtalámico, interrumpe las convulsiones (Vercueil 1998; Feddersen 2007). Las inyecciones dopamiméticas sistémicas e intraestriatales en GAERS también suprimen las convulsiones, mientras que los antagonistas las empeoran (Warter et al, 1988; Deransart et al., 2000). Los datos electrofisiológicos mostraron respectivamente una disminución y un aumento de la actividad de las neuronas DA durante y al final de las crisis de ausencia (Lücking et al. 2002). También se observó un aumento en las transcripciones del receptor D3 en GAERS adultos en comparación con ratas de control no epilépticas endogámicas (NEC), dentro del cuerpo estriado ventral (Deransart et al. 2001). Estos datos sugieren cambios en el tono DA en GAERS con fenotipo epiléptico completamente desarrollado. Según el papel clave de la neurotransmisión DA D3 en el desarrollo cortical fetal (Levant B, 1995) y la modulación del tono DA (Nissbrandt et al., 1995; Gilbert et al., 1995; Kreiss et al., 1995), los investigadores investigó si el supuesto tono DA deteriorado en GAERS se correlaciona con cambios funcionales en el comportamiento de bostezos espontáneos e inducidos por quinpirole (Kurashima et al. 1995; Collins et al.2005). Por lo tanto, la hipótesis de un aumento del tono dopaminérgico en GAERS se abordó utilizando farmacología y microdiálisis. En GAERS y NEC (i) se investigaron el comportamiento de bostezos espontáneos e inducidos por quinpirol y (ii) los cambios en los contenidos de dopamina intra-accumbens inducidos por anfetamina y K+ y medidos por microdiálisis. Los bostezos espontáneos se redujeron significativamente en GAERS (0,3±0,2 bostezos/h, n=9) en comparación con NEC (5,4±1,2, n=8) y ratas Wistar Harlan (9,7±2,3, n=7). El bostezo inducido por quinpirole aumentó significativamente en GAERS (29,4 ± 4,9) en comparación con NEC (10,5 ± 2,7) y ratas Wistar-Harlan (22,6 ± 3,5). El quinpirol también aumentó el número de ausencias-convulsiones en GAERS (+47,4±8,6%). En comparación con NEC, los niveles basales de DA fueron un 40 % más bajos en GAERS, mientras que la anfetamina y el K+ produjeron un mayor aumento de la dopamina extracelular en GAERS. El aumento del bostezo inducido por quinpirol en GAERS puede explicar una sobreexpresión en las transcripciones de D3. La mayor capacidad de respuesta de la transmisión de dopamina observada en GAERS después de manipulaciones farmacológicas, en comparación con NEC, sugiere un fenotipo "hiperdopaminérgico" de GAERS. En conjunto, estos datos respaldan que GAERS tiene un tono DA alterado que puede estar asociado con el desarrollo de mecanismos que controlan las crisis de ausencias (Deransart et al, en preparación).

En conjunto, estos datos sugieren que una participación fásica ("a pedido") de los ganglios basales, especialmente bajo la influencia de la neurotransmisión dopaminérgica, puede ser la base de los rápidos cambios en la actividad extracelular registrados en las estructuras de salida de los ganglios basales al final de las convulsiones. en este modelo (Deransart 2003). Tal funcionamiento fásico del sistema dopaminérgico en el control de las convulsiones también podría reconciliarse con la aparente discrepancia con respecto al hecho de que las convulsiones parecen escapar a los estímulos crónicos de alta frecuencia de la sustancia negra (Feddersen 2007). Estos datos refuerzan la necesidad de una reevaluación de los enfoques clínicos, especialmente desde un punto de vista dinámico respecto a la participación del sistema dopaminérgico en la epilepsia.

Datos clinicos:

  • Implicación del sistema dopaminérgico en las epilepsias generalizadas idiopáticas. La exposición a los antagonistas dopaminérgicos, como los fármacos antipsicóticos, aumenta el riesgo de que los pacientes presenten ataques epilépticos. Se desconoce el mecanismo por el cual estos tratamientos pueden conducir a tal agravamiento y, hasta la fecha, no existe una estrategia farmacológica para disminuir dicho riesgo. Datos recientes sugirieron la participación de las vías dopaminérgicas en varios síndromes epilépticos: se ha demostrado una disminución homogénea significativa en la captación de dopamina estriatal utilizando PET en pacientes con ataques epilépticos asociados con mosaicismo del cromosoma 20 en anillo (Biraben, 2004). En este síndrome epiléptico, los pacientes presentan convulsiones prolongadas, que recuerdan a un estado epiléptico de ausencia. Un estudio similar, que utilizó un marcador para el transportador de dopamina, informó recientemente una disminución en la recaptación de dopamina a nivel de la sustancia negra en pacientes con epilepsias generalizadas idiopáticas (Ciumas, 2008). Estos datos difieren de lo observado en patologías neurodegenerativas que involucran el sistema dopaminérgico (p. ej., enfermedad de Parkinson) donde los estudios de imagen de la transmisión dopaminérgica muestran una disminución de las terminales sinápticas vinculadas a un proceso degenerativo progresivo. Los datos de pacientes epilépticos sugieren más bien una modulación de la expresión de algunos receptores dopaminérgicos así como cambios dinámicos en la transmisión sináptica. De acuerdo con nuestros datos experimentales y los estudios de neuroimagen publicados recientemente, los investigadores proponen que la reactividad del sistema dopaminérgico muestra características especiales específicas de los pacientes epilépticos y puede constituir un marcador del nivel de riesgo de ataques epilépticos. El marco conceptual del estudio traslacional propuesto radica en la implicación dinámica del sistema dopaminérgico y la evaluación de su reactividad en pacientes epilépticos.
  • Reactividad del sistema dopaminérgico en las epilepsias generalizadas idiopáticas. Dosis bajas de apomorfina, un agonista dopaminérgico, inducen bostezos y parpadeo palpebral en sujetos sanos (Blin, 1990). De manera similar, dosis terapéuticas más altas inducen el bostezo inmediatamente antes del efecto terapéutico en pacientes con enfermedad de Parkinson. Estos datos sugieren que una mayor afinidad de la apomorfina por el receptor presináptico podría estar involucrada en la promoción del bostezo y el parpadeo. El estudio de la respuesta del sistema dopaminérgico a dosis bajas de apomorfina, por debajo del umbral de efectos secundarios (náuseas, vómitos, hipotensión) representa un enfoque original y bien tolerado tanto en pacientes con epilepsia como en sujetos sanos. Ya se han publicado estudios similares en pacientes con migraña (Cerbo, 1997) y consumidores de cocaína (Colzato, 2008) para estudiar la reactividad dopaminérgica en poblaciones seleccionadas. Los investigadores proponen estudiar la reactividad dopaminérgica en pacientes con epilepsia generalizada idiopática en comparación con voluntarios sanos emparejados, durante un EEG prolongado después de la privación del sueño, utilizando dosis de apomorfina de 1 µg/kg y 5 µg/kg. De hecho, 0,5 a 2 µg/kg de apomorfina aumentaron la tasa de parpadeo espontáneo y los bostezos en voluntarios sanos (Blin, 1990). Sin embargo, una dosis de 10 µg/kg indujo síntomas como náuseas, vómitos, sudoración y mareos en migrañosos (Cerbo, 1997). El estudio se centrará en el comportamiento (bostezos y parpadeos espontáneos e inducidos por apomorfina) y EEG (SWD espontáneo e inducido por apomorfina) en comparación con el placebo. La dosificación de prolactina y GH después de la inyección de apomorfina proporcionará una validación bioquímica del efecto estimulante dopaminérgico. De hecho, la dopamina del hipotálamo inhibe la secreción de prolactina, mientras que se estimula la hormona del crecimiento (GH). Por tanto, una disminución de la prolactina y un aumento de la GH reflejan la disponibilidad central de dopamina. La dosificación de la respuesta de prolactina y GH a la inyección subcutánea de apomorfina representa una forma de documentar los efectos sinápticos del fármaco, como se describió antes (Aymard, 2003; Friess, 2001).

Este proyecto surge de conceptos desarrollados en nuestro laboratorio a partir de datos experimentales obtenidos en un modelo animal de epilepsia y de datos clínicos recientes de la literatura. Su objetivo es mejorar la comprensión de la dinámica de transmisión dopaminérgica en pacientes con epilepsia. Por tanto, podría promover la aparición de nuevos marcadores de susceptibilidad a las crisis epilépticas y constituir una oportunidad para desarrollar nuevos enfoques farmacológicos basados ​​en la neuromodulación dopaminérgica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

31

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Isere
      • La Tronche, Isere, Francia, 38700
        • CIC Department - University Hospital of Grenoble

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Para pacientes:

  • Hombres y mujeres de 18 a 40 años
  • Persona afiliada a la seguridad social o beneficiaria de dicho régimen
  • epilepsia generalizada idiopática tratada con lamotrigina, una asociación de lamotrigina, topiramato, levetiracetam, lamotrigina o levetiracetam solo (pacientes del grupo) durante al menos 14 días sin cambiar las dosis La epilepsia generalizada idiopática se define por crisis generalizadas: crisis generalizadas tónico-clónicas, ausencias o crisis mioclónicas, excluyendo cualquier otro tipo de crisis, y aspecto electroencefalográfico siguiente: presencia de descarga EEG interictal generalizada a tipo de puntas, punta-onda o polipuntas de onda generalizada, esporádica o rítmica > o = 3 Hz la actividad de fondo es normal.

Para voluntarios sanos:

  • Hombres y mujeres de 18 a 40 años
  • Persona afiliada a la seguridad social o beneficiaria de dicho régimen

Criterio de exclusión:

  • Tema mal incluido
  • Protocolo de desvío que puede sesgar el criterio de valoración principal
  • Falta el criterio de valoración principal
  • Si el investigador considera que la salud del sujeto es incompatible con la continuación del estudio.

Criterios de no inclusión

  • Para pacientes:

    • La presencia de descargas focales interictales en el EEG anterior
    • La aparición de convulsiones parciales.
    • Sindrome de la pierna inquieta
    • Todo tratamiento no antiepiléptico puede afectar los niveles de dopamina
    • Consumo actual de drogas ilícitas.
    • Una persona privada de libertad por persona judicial o administrativa siendo una medida de protección legal.
    • Madre embarazada, parturienta, lactante.
    • Para las mujeres, la falta de métodos anticonceptivos efectivos
  • Para voluntarios sanos:

    • Cualquier tratamiento médico asociado
    • Consumo actual de drogas ilícitas
    • Embarazada, parturienta, madre lactante
    • Para las mujeres, la falta de métodos anticonceptivos efectivos
    • Una persona privada de libertad por persona judicial o administrativa siendo una medida de protección legal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Apomorfina

Después de la aleatorización, los voluntarios sanos o los pacientes con epilepsia generalizada idiopática reciben:

-secuencia A: 1 mg/kg y luego 5 mg/kg de apomorfina

Forma Farmacéutica: Inyectable Dosis: 1 ó 5 mg/kg

Vía de administración: Subcutánea

Duración del tratamiento: dos inyecciones de apomorfina seguidas de dos inyecciones de placebo una semana después o viceversa.

Se realizarán dos inyecciones visitando durante las visitas 2 y 3.

El estudio se realizó de forma cruzada con dos visitas de registro de EEG, el orden de las inyecciones será aleatorio:

  • Secuencia A durante la visita 2 seguida de secuencia B durante la visita 3
  • o secuencia B durante la visita 2
Comparador de placebos: Salina

Después de la aleatorización, los voluntarios sanos o los pacientes con epilepsia generalizada idiopática reciben:

secuencia B: 2 inyecciones de solución salina

Forma Farmacéutica: Inyectable Dosis: 1 ó 5 mg/kg

Vía de administración: Subcutánea

Duración del tratamiento: dos inyecciones de apomorfina seguidas de dos inyecciones de placebo una semana después o viceversa.

Se realizarán dos inyecciones visitando durante las visitas 2 y 3.

El estudio se realizó de forma cruzada con dos visitas de registro de EEG, el orden de las inyecciones será aleatorio:

  • Secuencia A durante la visita 2 seguida de secuencia B durante la visita 3
  • o secuencia B durante la visita 2

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de bostezos
Periodo de tiempo: 60 minutos después de las inyecciones
Número de bostezos a los 60 minutos tras la inyección de apomorfina en pacientes con epilepsia generalizada idiopática en comparación con voluntarios sanos.
60 minutos después de las inyecciones
Número de parpadeo del párpado
Periodo de tiempo: 60 minutos después de las inyecciones
Número de parpadeo de párpados a los 60 minutos después de la inyección de apomorfina en pacientes con epilepsia generalizada idiopática en comparación con voluntarios sanos.
60 minutos después de las inyecciones

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de bostezos
Periodo de tiempo: a los 60 minutos después de las inyecciones
Evolución del número de bostezos entre el período basal y los 60 minutos posteriores a la inyección de apomorfina en pacientes con epilepsia generalizada idiopática en comparación con voluntarios sanos emparejados.
a los 60 minutos después de las inyecciones
Número de parpadeo de párpados en ambos grupos después de la inyección de apomorfina o placebo
Periodo de tiempo: a los 60 minutos después de las inyecciones
El número de parpadeo del párpado después de la inyección de apomorfina o placebo se compara en ambos grupos
a los 60 minutos después de las inyecciones
Evaluación neurofisiológica de la reactividad dopaminérgica
Periodo de tiempo: 60 minutos
Número y duración acumulada de descargas de ondas de punta evaluadas después de la inyección de apomorfina en pacientes con epilepsia generalizada idiopática
60 minutos
Probar la correlación entre los marcadores conductuales y neurofisiológicos de la reactividad dopaminérgica en pacientes con epilepsia
Periodo de tiempo: 60 minutos
Correlación entre bostezos/parpadeo y el número de descargas Spike-wave en pacientes con epilepsia (test de Pearson)
60 minutos
Evaluar la reactividad dopaminérgica con marcadores biológicos
Periodo de tiempo: 60 minutos
Comparación entre las concentraciones plasmáticas de prolactina y hormona del crecimiento (GH) en pacientes y controles después de la inyección de apomorfina o placebo.
60 minutos
Número de eventos adversos como medida de seguridad y tolerabilidad
Periodo de tiempo: 4 semanas
Este es un resultado descriptivo. Se enumerará el número de cada evento adverso ocurrido a las 4 semanas.
4 semanas
Comprobar la ausencia de descargas punta-onda en voluntarios sanos
Periodo de tiempo: 60 minutos
Análisis EEG
60 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Laurent VERCUEIL, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de septiembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de noviembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2016

Última verificación

1 de noviembre de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Apomorfina (Producto experimental)

3
Suscribir