Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

SubQStim: un estudio posterior a la comercialización de la estimulación nerviosa subcutánea en pacientes con síndrome de cirugía de espalda fallida (FBSS)

18 de enero de 2018 actualizado por: MedtronicNeuro

Estudio intervencionista, prospectivo, multicéntrico, aleatorizado, de brazos paralelos para comparar la eficacia de la estimulación de nervios periféricos (PNS) utilizando una técnica de implante de cable subcutáneo (SQS) más manejo médico optimizado (OMM) versus OMM solo en pacientes que sufren de dolor de espalda debido a Síndrome de cirugía de espalda fallida (FBSS)

El propósito de este estudio es comparar la eficacia de la estimulación de los nervios periféricos utilizando una técnica de implante de cable subcutáneo (SQS) más manejo médico optimizado (OMM) versus OMM solo en pacientes que sufren de dolor de espalda debido al Síndrome de Cirugía de Espalda Fallida (FBSS).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

162

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Iserlohn-Letmathe, Alemania, 58642
        • Märkische Kliniken GmbH / Marienhospital Letmathe
      • Jena, Alemania, 07743
        • Universitätsklinikum Jena
      • Köln, Alemania, 50937
        • Universitatsklinikum Koln
      • Broadmeadow, Australia, 2292
        • Hunter Pain Clinic
      • Greenslopes, Australia, 4120
        • Greenslopes Private Hospital
      • St. Leonards, Australia, 2065
        • Royal North Shore Hospital
      • Graz, Austria, 8020
        • Krankenhaus der Elisabethinen
      • Klagenfurt am Wörthersee, Austria, 9020
        • Krankenhaus der Landes Kärnten
      • Vienna, Austria, 1021
        • Krankenhaus der Barmherzigen Brüder
      • Antwerp, Bélgica, 2020
        • ZNA Middelheim
      • Brugge, Bélgica, 8000
        • AZ Sint Jan
      • La Louviere, Bélgica, 7100
        • INDC Jolimont
      • Roselare, Bélgica, 8800
        • Pijnkliniek Stedelijk Ziekenhuis
      • Valladolid, España, 47012
        • Hospital Universitario del Río Hortega
      • Lorient, Francia, 56100
        • Clinique Mutualiste de la Porte de l'Orient
      • Lyon, Francia, 69003
        • Hospices Civils de Lyon
      • Nantes, Francia, 44046
        • Clinique Breteche
      • Paris, Francia, 75019
        • Fondation Rothschild
      • Toulouse, Francia, 31059
        • Hopital Purpan
      • Tel Aviv, Israel, 61999
        • Tel Aviv Medical Center
      • Alphen aan den Rijn, Países Bajos, 2402
        • Rijnland Ziekenhuis
      • Dordrecht, Países Bajos, 3300
        • Albert Schweitzer Ziekenhuis
      • Oosterhout-Breda, Países Bajos, 3079
        • Amphia Ziekenhuis
      • Rotterdam, Países Bajos, 3079
        • Maasstad Ziekenhuis
      • Middlesbrough, Reino Unido, TS4 3BW
        • The James Cook Hospital
      • Morges, Suiza, 1110
        • Hôpital de Morges

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Proporciona el Consentimiento informado del paciente por escrito/Hoja de información del paciente antes de que se lleven a cabo las actividades relacionadas con el estudio.
  2. ≥ 18 años de edad en el momento del consentimiento informado
  3. Dispuesto y disponible para asistir a las visitas según lo programado y para cumplir con el protocolo del estudio.
  4. Dispuesto y capaz de someterse a evaluaciones como parte de la evaluación de elegibilidad y puntos finales
  5. Dispuesto y capaz de usar el neuroestimulador externo, el equipo de recarga (si corresponde) y el programador del paciente según el horario requerido por el protocolo
  6. Diagnosticado con FBSS (es decir):

    • Ha tenido dolor persistente durante 6 meses después de la cirugía exitosa anatómicamente correcta más reciente Y
    • No hay más opciones quirúrgicas terapéuticas disponibles según lo evaluado por la investigación apropiada
  7. El dolor de espalda se considera intratable y ha sido tratado adecuadamente (falló una prueba adecuada de al menos 3 clases diferentes de tratamientos para el dolor de espalda (farmacéuticos y/o no farmacéuticos))
  8. Es un candidato de implante apropiado para el sistema SQS

Criterio de exclusión:

  1. Ha sido o está siendo tratado actualmente con estimulación de la médula espinal, estimulación de los nervios subcutáneos, estimulación de los nervios periféricos o un sistema de administración de fármacos intratecal implantable
  2. Evidencia de un trastorno psiquiátrico disruptivo activo que es lo suficientemente significativo como para afectar la percepción del dolor, el cumplimiento de la intervención y/o la capacidad de evaluar el resultado del tratamiento, según lo determine el investigador
  3. Tiene una condición de dolor no relacionada con FBSS que es lo suficientemente grave como para eclipsar el dolor de FBSS en opinión del investigador
  4. Inestabilidad espinal o compresión anatómica que requiere cirugía adicional
  5. Fusión espinal en más de 3 niveles vertebrales
  6. Actualmente inscrito o planea inscribirse en cualquier estudio concurrente de medicamentos y/o dispositivos que pueda confundir los resultados de este estudio
  7. Es alérgico o ha mostrado hipersensibilidad a cualquier material del sistema del dispositivo que entre en contacto con el cuerpo.
  8. Antecedentes de trastorno de la coagulación o lupus eritematoso
  9. Involucrado en litigios actuales relacionados con el dolor de espalda.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: SQS más OMM
estimulación nerviosa subcutánea más manejo médico optimizado
estimulación nerviosa subcutánea más manejo médico optimizado
Gestión médica optimizada
Comparador activo: OMM
gestión médica optimizada
Gestión médica optimizada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia del tratamiento en la reducción de la intensidad del dolor de espalda
Periodo de tiempo: 9 meses
Porcentaje de participantes que respondieron al tratamiento, donde la respuesta se definió como una reducción de ≥ 50 % en la intensidad del dolor de espalda medida por la escala analógica visual desde el inicio hasta la visita de seguimiento a los 9 meses. La intensidad del dolor se midió mediante una escala analógica visual de 100 mm, en la que 0 representaba la ausencia de dolor y 100 representaba el peor dolor imaginable.
9 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio promedio en la intensidad del dolor de espalda
Periodo de tiempo: 6 y 9 meses
Cambio promedio en la intensidad del dolor de espalda desde el inicio hasta las visitas de seguimiento a los 6 y 9 meses. La intensidad del dolor se midió mediante una escala analógica visual de 100 mm, en la que 0 representaba la ausencia de dolor y 100 representaba el peor dolor imaginable. Una reducción en la puntuación media del dolor se indica mediante un número negativo.
6 y 9 meses
Tasa de respuesta al dolor de espalda (≥50 %) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Porcentaje de participantes que respondieron al tratamiento, donde la respuesta se definió como una reducción de ≥ 50 % en la intensidad del dolor de espalda medida por la escala analógica visual desde el inicio hasta la visita de seguimiento a los 6 meses. La intensidad del dolor se midió mediante una escala analógica visual de 100 mm, en la que 0 representaba la ausencia de dolor y 100 representaba el peor dolor imaginable.
6 meses
Tasa de respuesta al dolor de espalda (≥30 %) a los 9 meses
Periodo de tiempo: 9 meses
Porcentaje de participantes que respondieron al tratamiento, donde la respuesta se definió como una reducción de ≥ 30 % en la intensidad del dolor de espalda medida por la escala analógica visual desde el inicio hasta la visita de seguimiento a los 9 meses. La intensidad del dolor se midió mediante una escala analógica visual de 100 mm, en la que 0 representaba la ausencia de dolor y 100 representaba el peor dolor imaginable.
9 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sam Eldabe, MD, The James Cook Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de julio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de octubre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre estimulación nerviosa subcutánea

3
Suscribir