- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02331654
Efectos de la estimulación de la corriente continua espinal sobre el dolor en la esclerosis múltiple
Efectos de la estimulación de la corriente continua espinal sobre el dolor en la esclerosis múltiple: evaluación clínica y neurofisiológica y evaluación de la actividad del sistema endocannabinoide
El dolor representa uno de los síntomas más comunes de la Esclerosis Múltiple (EM) que puede afectar seriamente la calidad de vida relacionada con la salud del paciente.
El dolor neuropático central, la principal forma de dolor en pacientes con EM, representa un problema clínico significativo, considerando su pobre respuesta a las terapias disponibles.
La estimulación de corriente directa (tDCS) es un procedimiento no invasivo y bien tolerado con una actividad de neuromodulación alta y bien documentada a nivel del sistema nervioso central (SNC). Las primeras evidencias obtenidas por estudios en animales, neurofisiológicos y clínicos sugirieron su potencial eficacia en el tratamiento del dolor neuropático.
En particular, se ha demostrado que la DCS espinal (sDCS) modula el reflejo de abstinencia nociceptivo (NWR), una herramienta objetiva y sensible para explorar el procesamiento del dolor a nivel espinal y recomendada por la Federación Europea de Sociedades Neurológicas (EFNS) para evaluar el efecto analgésico de los tratamientos. . En este orden de visión, el objetivo de los investigadores es investigar la eficacia de la sDCS en el tratamiento del dolor neuropático de la EM aplicando escalas clínicas validadas, adquisiciones neurofisiológicas y dosis específicas de marcadores biológicos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los investigadores planean reclutar, en el Instituto Nacional Neurológico C. Mondino del IRCCS, a 60 pacientes consecutivos con Esclerosis Múltiple (EM) definida según los criterios de McDonald de 2005 en un procedimiento de seguimiento que incluye una evaluación general y neurológica puntuada según la Discapacidad Expandida Escala de Estado de Kurtzke y sus sistemas funcionales.
Se reclutarán pacientes con EM remitente-recurrente (RR), progresiva secundaria (SP) y progresiva primaria (PP), afectados por condiciones de dolor crónico neuropático o nociceptivo de acuerdo con la clasificación de la Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP) de 1994. . Los pacientes que se quejen de cualquier forma de dolor de cabeza serán excluidos del estudio. Los investigadores también excluirán a los pacientes con deterioro cognitivo (Minimental State Examination - MMSE- <= 21) y enfermedades psiquiátricas, en particular depresión (Back Depression Inventory Scale - BDI - >15).
La característica y la intensidad de los síntomas de dolor se recopilarán respectivamente con la versión italiana validada de la Escala de Inventario de Síntomas de Dolor Neuropático (NPSI) y la Escala de Calificación Numérica (NRS). La espasticidad de la parte inferior de las piernas, si está presente, se evaluará clínicamente con la escala de Ashworth y se evaluará neurofisiológicamente con la relación H/M y la inhibición vibratoria del reflejo H.
La calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL) se evaluará mediante la Encuesta de salud de formato corto de 36 ítems de resultados médicos (SF-36), mientras que la presencia y la gravedad de la fatiga se evaluarán mediante la Escala de gravedad de la fatiga (FSS) .
Los pacientes con RR serán evaluados en la fase estacionaria de la enfermedad que sea al menos dos meses después de la última recaída clínica y al menos un mes después del final de un tratamiento con esteroides.
Los pacientes se inscribirán consecutivamente en el estudio y se asignarán al azar a dos grupos: 1. Tratamiento simulado y 2. Tratamiento de estimulación de corriente continua espinal anódica, en un diseño de estudio doble ciego controlado con placebo.
Antes de la inscripción, se explicará el protocolo del estudio a cada sujeto y se obtendrá el consentimiento informado por escrito.
Los investigadores procederán de la siguiente manera:
Hora de inscripción - T0 Primer día
- Evaluación clínica completa con administración de MMSE y BDI para criterios de exclusión
- Asignación aleatoria al grupo de tratamiento Anodal o Sham
- Administración de NPSI, SF-36, HRQoL y FSS
- Evaluación del potencial evocado somatosensorial mediante la estimulación del nervio tibial posterior y medial para investigar la participación de la vía somatosensorial.
- Evaluación Clínica y Neurofisiológica de la Espasticidad (si está presente): Escala de Ashworth y relación H/M e Inhibición Vibratoria HReflex.
- Recolección de muestra de sangre para evaluar la actividad de la amida hidrolasa de ácidos grasos (FAAH) en las plaquetas.
Segundo día
- Primera sesión de tratamiento de estimulación de corriente continua anódica o simulada (sDCS)
- Adquisición neurofisiológica del reflejo de abstinencia nociceptivo (NWR) y la suma temporal de NWR (consulte la sesión "Adquisición neurofisiológica" para obtener más detalles) antes y después de 30 y 60 minutos del primer tratamiento con sDCS
- Tratamiento con sDCS Después de la evaluación en T0, los pacientes se someterán a 10 tratamientos con sDCS diarios, 5 días a la semana (consulte la sesión de tratamiento con sDCS para obtener más detalles).
Evaluación después de 10 días de tratamiento - T1
- Administración de NPSI, SF-36, HRQoL y FESS
- Evaluación Clínica y Neurofisiológica de la Espasticidad (si está presente): Escala de Ashworth y relación H/M e Inhibición Vibratoria HReflex.
- Recolección de muestra de sangre para evaluar la actividad de la amida hidrolasa de ácidos grasos (FAAH) en las plaquetas.
- Adquisición neurofisiológica del reflejo de abstinencia nociceptivo (NWR) y la suma temporal de NWR
Evaluación después de 1 mes desde el final del tratamiento - T2
- Administración de NPSI, SF-36, HRQoL y FESS
- Evaluación Clínica y Neurofisiológica de la Espasticidad (si está presente): Escala de Ashworth y relación H/M e Inhibición Vibratoria HReflex.
- Recolección de muestra de sangre para evaluar la actividad de la amida hidrolasa de ácidos grasos (FAAH) en las plaquetas.
- Adquisición neurofisiológica del reflejo de abstinencia nociceptivo (NWR) y la suma temporal de NWR
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Cinzia Fattore, MD
- Número de teléfono: +39 0382 380818
- Correo electrónico: cinzia.fattore@mondino.it
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Pavia, Italia, 27100
- Reclutamiento
- IRCCS Fondazione Istituto Neurologico Nazionale C. Mondino
-
Contacto:
- Giorgio Sandrini, MD
- Número de teléfono: +39 0382 380435
- Correo electrónico: giorgio.sandrini@unipv.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con EM recurrente-remitente (RR), secundaria progresiva (SP) y primaria progresiva (PP), afectados por condiciones de dolor crónico neuropático o nociceptivo de acuerdo con la clasificación de la IASP (International Association for the Study of Pain) de 1994
Criterio de exclusión:
- Cualquier forma de dolor de cabeza
- Deterioro cognitivo (Examen del Estado Minimental <= 21)
- Enfermedades psiquiátricas, en particular depresión (Back Depression Inventory Scale >15)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Tratamiento Experimental
La estimulación de CC anódica (2 mA, 20 min) se administrará mediante un estimulador eléctrico de corriente continua constante conectado a un par de electrodos: el ánodo se colocará en la médula espinal torácica (sobre la apófisis espinal de la décima vértebra torácica) y el cátodo (referencia) por encima del hombro derecho.
Los electrodos de estimulación serán gruesos (6 mm), piezas rectangulares de esponja sintética empapada en solución salina.
La polaridad sDCS (ánodo) se referirá al electrodo sobre la médula espinal.
|
La estimulación de CC anódica (2 mA, 20 min) se administrará mediante un estimulador eléctrico de corriente continua constante conectado a un par de electrodos
|
Comparador de placebos: Tratamiento con placebo
Para sDCS simulado (placebo), los electrodos se colocarán como para la estimulación activa, pero el estimulador se apagará automáticamente después de 10 s.
|
Los electrodos se colocarán como para la estimulación activa, pero el estimulador se apagará automáticamente después de 10 s.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Eficacia de sDCS en el dolor según lo determinado por la escala NPSI y NRS
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Se ha demostrado que el DCS espinal (sDCS) modula el reflejo de abstinencia nociceptivo (NWR), una herramienta objetiva y sensible para explorar el procesamiento del dolor a nivel espinal y recomendado por la Federación Europea de Sociedades Neurológicas (EFNS) para evaluar el efecto analgésico de los tratamientos.
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Nivel central de endocannabinoides determinado por la actividad de la amida hidrolasa de ácidos grasos (FAAH) en las plaquetas
Periodo de tiempo: 30 dias
|
El sistema endocannabinoide está involucrado en el control del dolor central descendente y puede ser modulado por otras técnicas de neuroestimulación como la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea.
Los investigadores suponen que uno de los principales efectos de la sDCS es modular el control del dolor central supraespinal a través de la activación del sistema endocannabinoide que induce el efecto analgésico.
La alteración de la actividad del sistema endocannabinoide también está involucrada en otros aspectos patológicos de la Esclerosis Múltiple como espasmos, espasticidad e incontinencia y en la neurodegeneración aguda y crónica (actividad antioxidante e inhibición de la liberación y señalización de glutamato).
Se cuantificará la actividad de la amida hidrolasa de ácidos grasos (FAAH) en las plaquetas.
|
30 dias
|
Espasticidad determinada por la escala de Ashworth
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Como sDCS reduce el área NWR y puede modular el sistema endocannabinoide, los investigadores podrían suponer otros efectos positivos de este tratamiento en pacientes con esclerosis múltiple como la reducción de los espasmos dolorosos y la espasticidad.
Los investigadores evaluarán el efecto de sDCS sobre la espasticidad, si está presente, investigando su efecto en escalas ad hoc validadas (escala de Ashworth) y en adquisiciones neurofisiológicas (reflejo H).
|
30 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Giorgio Sandrini, MD, IRCCS Fondazione Istituto Neurologico Nazionale C. Mondino
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ferrucci R, Mameli F, Guidi I, Mrakic-Sposta S, Vergari M, Marceglia S, Cogiamanian F, Barbieri S, Scarpini E, Priori A. Transcranial direct current stimulation improves recognition memory in Alzheimer disease. Neurology. 2008 Aug 12;71(7):493-8. doi: 10.1212/01.wnl.0000317060.43722.a3. Epub 2008 Jun 4.
- Fregni F, Thome-Souza S, Nitsche MA, Freedman SD, Valente KD, Pascual-Leone A. A controlled clinical trial of cathodal DC polarization in patients with refractory epilepsy. Epilepsia. 2006 Feb;47(2):335-42. doi: 10.1111/j.1528-1167.2006.00426.x.
- Polman CH, Reingold SC, Edan G, Filippi M, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Metz LM, McFarland HF, O'Connor PW, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Weinshenker BG, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2005 revisions to the "McDonald Criteria". Ann Neurol. 2005 Dec;58(6):840-6. doi: 10.1002/ana.20703.
- O'Connor AB, Schwid SR, Herrmann DN, Markman JD, Dworkin RH. Pain associated with multiple sclerosis: systematic review and proposed classification. Pain. 2008 Jul;137(1):96-111. doi: 10.1016/j.pain.2007.08.024. Epub 2007 Oct 24.
- O'Connell NE, Wand BM, Marston L, Spencer S, Desouza LH. Non-invasive brain stimulation techniques for chronic pain. A report of a Cochrane systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2011 Jun;47(2):309-26. Epub 2011 Apr 14.
- Sandrini G, Serrao M, Rossi P, Romaniello A, Cruccu G, Willer JC. The lower limb flexion reflex in humans. Prog Neurobiol. 2005 Dec;77(6):353-95. doi: 10.1016/j.pneurobio.2005.11.003. Epub 2005 Dec 28.
- Solaro C, Brichetto G, Amato MP, Cocco E, Colombo B, D'Aleo G, Gasperini C, Ghezzi A, Martinelli V, Milanese C, Patti F, Trojano M, Verdun E, Mancardi GL; PaIMS Study Group. The prevalence of pain in multiple sclerosis: a multicenter cross-sectional study. Neurology. 2004 Sep 14;63(5):919-21. doi: 10.1212/01.wnl.0000137047.85868.d6.
- Nitsche MA, Seeber A, Frommann K, Klein CC, Rochford C, Nitsche MS, Fricke K, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Paulus W, Tergau F. Modulating parameters of excitability during and after transcranial direct current stimulation of the human motor cortex. J Physiol. 2005 Oct 1;568(Pt 1):291-303. doi: 10.1113/jphysiol.2005.092429. Epub 2005 Jul 7.
- Cruccu G, Anand P, Attal N, Garcia-Larrea L, Haanpaa M, Jorum E, Serra J, Jensen TS. EFNS guidelines on neuropathic pain assessment. Eur J Neurol. 2004 Mar;11(3):153-62. doi: 10.1111/j.1468-1331.2004.00791.x.
- Berra E, Bergamaschi R, De Icco R, Dagna C, Perrotta A, Rovaris M, Grasso MG, Anastasio MG, Pinardi G, Martello F, Tamburin S, Sandrini G, Tassorelli C. The Effects of Transcutaneous Spinal Direct Current Stimulation on Neuropathic Pain in Multiple Sclerosis: Clinical and Neurophysiological Assessment. Front Hum Neurosci. 2019 Feb 12;13:31. doi: 10.3389/fnhum.2019.00031. eCollection 2019.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2786/13
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Tratamiento experimental
-
University of OklahomaTerminadoAumento de peso | Trastorno de alimentación Neonatal | Lactante de muy bajo peso al nacerEstados Unidos
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ReclutamientoVPH | Malignidad relacionada | Carcinoma relacionadoEstados Unidos
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisMedtronic - MITG; Kimberly-Clark CorporationTerminadoComplicación de ventilación mecánica | Insuficiencia respiratoria agudaFrancia
-
Aston UniversityBirmingham Women's and Children's NHS Foundation TrustReclutamientoEpilepsia refleja, fotosensible | Los anteojosReino Unido
-
Polish Mother Memorial Hospital Research InstituteTerminadoLa alimentación con biberón | PrematuroPolonia
-
Wake Forest University Health SciencesMichael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchRetiradoEnfermedad de ParkinsonEstados Unidos
-
Finis Terrae UniversityAún no reclutandoDolor Postoperatorio | Complicación RespiratoriaChile
-
Le Mans UniversiteActivo, no reclutandoCáncer de mamaFrancia
-
Temple UniversityJohns Hopkins University; Penn State University; Memorial Health University Medical...TerminadoSaludableEstados Unidos
-
Universidade Federal do CearáDesconocido