Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la estimulación de la corriente continua espinal sobre el dolor en la esclerosis múltiple

Efectos de la estimulación de la corriente continua espinal sobre el dolor en la esclerosis múltiple: evaluación clínica y neurofisiológica y evaluación de la actividad del sistema endocannabinoide

El dolor representa uno de los síntomas más comunes de la Esclerosis Múltiple (EM) que puede afectar seriamente la calidad de vida relacionada con la salud del paciente.

El dolor neuropático central, la principal forma de dolor en pacientes con EM, representa un problema clínico significativo, considerando su pobre respuesta a las terapias disponibles.

La estimulación de corriente directa (tDCS) es un procedimiento no invasivo y bien tolerado con una actividad de neuromodulación alta y bien documentada a nivel del sistema nervioso central (SNC). Las primeras evidencias obtenidas por estudios en animales, neurofisiológicos y clínicos sugirieron su potencial eficacia en el tratamiento del dolor neuropático.

En particular, se ha demostrado que la DCS espinal (sDCS) modula el reflejo de abstinencia nociceptivo (NWR), una herramienta objetiva y sensible para explorar el procesamiento del dolor a nivel espinal y recomendada por la Federación Europea de Sociedades Neurológicas (EFNS) para evaluar el efecto analgésico de los tratamientos. . En este orden de visión, el objetivo de los investigadores es investigar la eficacia de la sDCS en el tratamiento del dolor neuropático de la EM aplicando escalas clínicas validadas, adquisiciones neurofisiológicas y dosis específicas de marcadores biológicos.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

Los investigadores planean reclutar, en el Instituto Nacional Neurológico C. Mondino del IRCCS, a 60 pacientes consecutivos con Esclerosis Múltiple (EM) definida según los criterios de McDonald de 2005 en un procedimiento de seguimiento que incluye una evaluación general y neurológica puntuada según la Discapacidad Expandida Escala de Estado de Kurtzke y sus sistemas funcionales.

Se reclutarán pacientes con EM remitente-recurrente (RR), progresiva secundaria (SP) y progresiva primaria (PP), afectados por condiciones de dolor crónico neuropático o nociceptivo de acuerdo con la clasificación de la Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP) de 1994. . Los pacientes que se quejen de cualquier forma de dolor de cabeza serán excluidos del estudio. Los investigadores también excluirán a los pacientes con deterioro cognitivo (Minimental State Examination - MMSE- <= 21) y enfermedades psiquiátricas, en particular depresión (Back Depression Inventory Scale - BDI - >15).

La característica y la intensidad de los síntomas de dolor se recopilarán respectivamente con la versión italiana validada de la Escala de Inventario de Síntomas de Dolor Neuropático (NPSI) y la Escala de Calificación Numérica (NRS). La espasticidad de la parte inferior de las piernas, si está presente, se evaluará clínicamente con la escala de Ashworth y se evaluará neurofisiológicamente con la relación H/M y la inhibición vibratoria del reflejo H.

La calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL) se evaluará mediante la Encuesta de salud de formato corto de 36 ítems de resultados médicos (SF-36), mientras que la presencia y la gravedad de la fatiga se evaluarán mediante la Escala de gravedad de la fatiga (FSS) .

Los pacientes con RR serán evaluados en la fase estacionaria de la enfermedad que sea al menos dos meses después de la última recaída clínica y al menos un mes después del final de un tratamiento con esteroides.

Los pacientes se inscribirán consecutivamente en el estudio y se asignarán al azar a dos grupos: 1. Tratamiento simulado y 2. Tratamiento de estimulación de corriente continua espinal anódica, en un diseño de estudio doble ciego controlado con placebo.

Antes de la inscripción, se explicará el protocolo del estudio a cada sujeto y se obtendrá el consentimiento informado por escrito.

Los investigadores procederán de la siguiente manera:

  1. Hora de inscripción - T0 Primer día

    • Evaluación clínica completa con administración de MMSE y BDI para criterios de exclusión
    • Asignación aleatoria al grupo de tratamiento Anodal o Sham
    • Administración de NPSI, SF-36, HRQoL y FSS
    • Evaluación del potencial evocado somatosensorial mediante la estimulación del nervio tibial posterior y medial para investigar la participación de la vía somatosensorial.
    • Evaluación Clínica y Neurofisiológica de la Espasticidad (si está presente): Escala de Ashworth y relación H/M e Inhibición Vibratoria HReflex.
    • Recolección de muestra de sangre para evaluar la actividad de la amida hidrolasa de ácidos grasos (FAAH) en las plaquetas.

    Segundo día

    • Primera sesión de tratamiento de estimulación de corriente continua anódica o simulada (sDCS)
    • Adquisición neurofisiológica del reflejo de abstinencia nociceptivo (NWR) y la suma temporal de NWR (consulte la sesión "Adquisición neurofisiológica" para obtener más detalles) antes y después de 30 y 60 minutos del primer tratamiento con sDCS
  2. Tratamiento con sDCS Después de la evaluación en T0, los pacientes se someterán a 10 tratamientos con sDCS diarios, 5 días a la semana (consulte la sesión de tratamiento con sDCS para obtener más detalles).
  3. Evaluación después de 10 días de tratamiento - T1

    • Administración de NPSI, SF-36, HRQoL y FESS
    • Evaluación Clínica y Neurofisiológica de la Espasticidad (si está presente): Escala de Ashworth y relación H/M e Inhibición Vibratoria HReflex.
    • Recolección de muestra de sangre para evaluar la actividad de la amida hidrolasa de ácidos grasos (FAAH) en las plaquetas.
    • Adquisición neurofisiológica del reflejo de abstinencia nociceptivo (NWR) y la suma temporal de NWR
  4. Evaluación después de 1 mes desde el final del tratamiento - T2

    • Administración de NPSI, SF-36, HRQoL y FESS
    • Evaluación Clínica y Neurofisiológica de la Espasticidad (si está presente): Escala de Ashworth y relación H/M e Inhibición Vibratoria HReflex.
    • Recolección de muestra de sangre para evaluar la actividad de la amida hidrolasa de ácidos grasos (FAAH) en las plaquetas.
    • Adquisición neurofisiológica del reflejo de abstinencia nociceptivo (NWR) y la suma temporal de NWR

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Pavia, Italia, 27100
        • Reclutamiento
        • IRCCS Fondazione Istituto Neurologico Nazionale C. Mondino
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con EM recurrente-remitente (RR), secundaria progresiva (SP) y primaria progresiva (PP), afectados por condiciones de dolor crónico neuropático o nociceptivo de acuerdo con la clasificación de la IASP (International Association for the Study of Pain) de 1994

Criterio de exclusión:

  • Cualquier forma de dolor de cabeza
  • Deterioro cognitivo (Examen del Estado Minimental <= 21)
  • Enfermedades psiquiátricas, en particular depresión (Back Depression Inventory Scale >15)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento Experimental
La estimulación de CC anódica (2 mA, 20 min) se administrará mediante un estimulador eléctrico de corriente continua constante conectado a un par de electrodos: el ánodo se colocará en la médula espinal torácica (sobre la apófisis espinal de la décima vértebra torácica) y el cátodo (referencia) por encima del hombro derecho. Los electrodos de estimulación serán gruesos (6 mm), piezas rectangulares de esponja sintética empapada en solución salina. La polaridad sDCS (ánodo) se referirá al electrodo sobre la médula espinal.
La estimulación de CC anódica (2 mA, 20 min) se administrará mediante un estimulador eléctrico de corriente continua constante conectado a un par de electrodos
Comparador de placebos: Tratamiento con placebo
Para sDCS simulado (placebo), los electrodos se colocarán como para la estimulación activa, pero el estimulador se apagará automáticamente después de 10 s.
Los electrodos se colocarán como para la estimulación activa, pero el estimulador se apagará automáticamente después de 10 s.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia de sDCS en el dolor según lo determinado por la escala NPSI y NRS
Periodo de tiempo: 30 dias
Se ha demostrado que el DCS espinal (sDCS) modula el reflejo de abstinencia nociceptivo (NWR), una herramienta objetiva y sensible para explorar el procesamiento del dolor a nivel espinal y recomendado por la Federación Europea de Sociedades Neurológicas (EFNS) para evaluar el efecto analgésico de los tratamientos.
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel central de endocannabinoides determinado por la actividad de la amida hidrolasa de ácidos grasos (FAAH) en las plaquetas
Periodo de tiempo: 30 dias
El sistema endocannabinoide está involucrado en el control del dolor central descendente y puede ser modulado por otras técnicas de neuroestimulación como la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea. Los investigadores suponen que uno de los principales efectos de la sDCS es modular el control del dolor central supraespinal a través de la activación del sistema endocannabinoide que induce el efecto analgésico. La alteración de la actividad del sistema endocannabinoide también está involucrada en otros aspectos patológicos de la Esclerosis Múltiple como espasmos, espasticidad e incontinencia y en la neurodegeneración aguda y crónica (actividad antioxidante e inhibición de la liberación y señalización de glutamato). Se cuantificará la actividad de la amida hidrolasa de ácidos grasos (FAAH) en las plaquetas.
30 dias
Espasticidad determinada por la escala de Ashworth
Periodo de tiempo: 30 dias
Como sDCS reduce el área NWR y puede modular el sistema endocannabinoide, los investigadores podrían suponer otros efectos positivos de este tratamiento en pacientes con esclerosis múltiple como la reducción de los espasmos dolorosos y la espasticidad. Los investigadores evaluarán el efecto de sDCS sobre la espasticidad, si está presente, investigando su efecto en escalas ad hoc validadas (escala de Ashworth) y en adquisiciones neurofisiológicas (reflejo H).
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Giorgio Sandrini, MD, IRCCS Fondazione Istituto Neurologico Nazionale C. Mondino

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2013

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de diciembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de enero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de enero de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2015

Última verificación

1 de enero de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Tratamiento experimental

3
Suscribir