Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Registro de microdeleciones y aneuploidías basado en SNP (SMART) (SMART)

27 de enero de 2021 actualizado por: Natera, Inc.

Registro de microdeleciones y aneuploidías basado en SNP

Este estudio observacional prospectivo multicéntrico está diseñado para rastrear los resultados del nacimiento y los correlatos perinatales con la prueba de detección prenatal Panorama en la población general entre diez mil mujeres que presentan clínicamente y eligen la detección de aneuploidía y microdeleción de Panorama como parte de su atención de rutina. El objetivo principal es evaluar el rendimiento de las pruebas prenatales no invasivas (NIPT) basadas en polimorfismo de nucleótido único (SNP) para 22q11.2 microdeleción (síndrome de DiGeorge) en esta gran cohorte de mujeres embarazadas. Esto se hará realizando una revisión de los registros médicos perinatales y obteniendo muestras biológicas después del nacimiento para realizar pruebas de diagnóstico genético para 22q11.2 supresión. Los resultados de las muestras de seguimiento se compararán con los obtenidos por la prueba de detección Panorama para determinar el rendimiento de la prueba. Los parámetros específicos de rendimiento de la prueba incluirán: VPP, especificidad y sensibilidad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo principal es determinar en un estudio prospectivo el rendimiento de NIPT basado en SNP para el 22q11.2 microdeleción (síndrome de DiGeorge) en una gran cohorte de mujeres embarazadas que optaron clínicamente por esta forma de detección. Los parámetros específicos de rendimiento de la prueba incluirán: valor predictivo positivo (PPV), especificidad y sensibilidad.

Los objetivos secundarios incluyen:

  1. Determinar el rendimiento de la prueba (PPV, especificidad) de la NIPT basada en SNP para detectar otros síndromes de microdeleción disponibles en el panel de microdeleción de Panorama (p. ej., deleción 1p36, Cri-du-chat, Prader-Willi y Angelman) individualmente y todos combinados (incluido 22q11 .2). Dadas las incidencias de <1:5000, se espera que los intervalos de confianza sean amplios.
  2. Determinar la tasa de fallas ("sin llamada") para la prueba de aneuploidía de próxima generación mediante el método SNP (NATUS) para 22q11.2 detección, así como para la aneuploidía.
  3. Determinar si se puede generar un riesgo más preciso de aneuploidía en el contexto de una fracción fetal baja incorporando el IMC materno (percentil de fracción fetal ajustado).
  4. Evaluar si la fracción fetal baja está asociada con hallazgos ecográficos específicos que pueden indicar aneuploidía (p. triploidía, trisomía 13 y 18).
  5. Investigue la relación entre NIPT y los marcadores sonográficos (translucencia nucal y estudio anatómico) y los marcadores séricos de la detección de aneuploidía en el primer y segundo trimestre.
  6. Determinar la sensibilidad, la especificidad y el VPP para las aneuploidías cromosómicas y las anomalías de los cromosomas sexuales.
  7. Realice una evaluación detallada de las muestras de aneuploidía falsamente positivas para comprender mejor las fuentes de error, incluidos los estudios de la placenta para refinar aún más los problemas relacionados con el mosaicismo, ya que la NIPT representa el ADN circulante de la placenta.
  8. Investigue cualquier relación entre el ADN circulante de la placenta (fracción fetal) u otros parámetros de prueba, incluidos los marcadores genotípicos potenciales, y los resultados relacionados con la placentación anormal (incluidos, entre otros, la preeclampsia, la placenta pequeña para la edad gestacional y la adherencia mórbida).
  9. Investigue otros factores de riesgo que puedan afectar la evaluación del riesgo de microdeleciones, incluidos los hallazgos ecográficos compatibles con 22q11.2 (anomalías cardíacas y tamaño del timo).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

20960

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New South Wales
      • Camperdown, New South Wales, Australia, 2050
        • Royal Prince Alfred
      • Barcelona, España, 08028
        • Dexeus
    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94158
        • University of California, San Francisco
    • New Jersey
      • Camden, New Jersey, Estados Unidos, 08103
        • Cooper University Hospital
      • Mount Laurel, New Jersey, Estados Unidos, 08054
        • Virtua
      • New Brunswick, New Jersey, Estados Unidos, 08901
        • St. Peter's University
    • New York
      • Garden City, New York, Estados Unidos, 11530
        • Complete Women's Healthcare
      • Manhasset, New York, Estados Unidos, 11030
        • North Shore University Hospital
      • Mineola, New York, Estados Unidos, 11501
        • Madonna Perinatal
      • New Hyde Park, New York, Estados Unidos, 11040
        • Long Island Jewish Medical Center
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • Columbia University
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • New York University
      • New York, New York, Estados Unidos, 10461
        • Montefiore Medical Center
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Icahn School of Medicine Mt Sinai
      • Port Jefferson, New York, Estados Unidos, 11777
        • Suffolk OB
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78758
        • North Austin Maternal Fetal Medicine
      • Longview, Texas, Estados Unidos, 75601
        • Zeid Women's Health Center
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84132
        • University of Utah
      • Dublin, Irlanda, 1
        • Royal College Surgeons in Ireland
      • London, Reino Unido, SW17 0QT
        • St. George University Hospital
      • Gothenburg, Suecia, SE-416 85
        • Sahlgrenska University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 46 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Mujeres embarazadas

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Embarazo único
  • Recibir la prueba de detección prenatal Panorama para microdeleciones (al menos 22q11.2) y aneuploidía
  • Parto hospitalario planificado
  • Edad gestacional de ≥ 9 semanas, 0 días según información clínica y evaluación.
  • Capaz de proporcionar consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Recibió los resultados de la prueba Panorama antes de la inscripción
  • Receptor de trasplante de órganos
  • Se utiliza donante de óvulos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Embarazos sometidos a detección de microdeleciones prenatales

Embarazadas sometidas a cribado prenatal no invasivo de síndromes de microdeleción y aneuploidía.

No se administrará ningún fármaco, esta cohorte se someterá a un análisis de sangre prenatal no invasivo y luego se recopilarán datos de seguimiento y muestras para análisis de investigación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento de la prueba de detección prenatal no invasiva basada en 22q11.2 Snp, incluido el valor predictivo positivo (VPP), la especificidad y la sensibilidad
Periodo de tiempo: 3 años
Determinar en un estudio prospectivo el rendimiento de NIPT basado en SNP para el 22q11.2 microdeleción (síndrome de DiGeorge) en una gran cohorte de mujeres embarazadas que optaron clínicamente por esta forma de detección.
3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento de la prueba de detección del síndrome de microdeleción combinada
Periodo de tiempo: 3 años
Determinar el rendimiento de la prueba (PPV, especificidad) de la NIPT basada en SNP para detectar otros síndromes de microdeleción disponibles en el panel de microdeleción de Panorama (p. ej., deleción 1p36, Cri-du-chat, Prader-Willi y Angelman) individualmente y todos combinados (incluido 22q11 .2). Dadas las incidencias de <1:5000, se espera que los intervalos de confianza sean amplios.
3 años
Sin tarifa de llamada
Periodo de tiempo: 3 años
Determine la tasa de fallas ("sin llamada") para el método NATUS para 22q11.2 detección, así como para la aneuploidía.
3 años
Refinamiento del riesgo de aneuploidía de fracción fetal baja
Periodo de tiempo: 3 años
Determinar si se puede generar un riesgo más preciso de aneuploidía en el contexto de una fracción fetal baja al incorporar el IMC materno (percentil de fracción fetal ajustada), o si la fracción fetal baja se asocia con hallazgos ecográficos específicos que pueden indicar aneuploidía (p. triploidía, trisomía 13 y 18).
3 años
Exploración del mosaicismo placentario
Periodo de tiempo: 3 años
Realice una evaluación detallada de las muestras de aneuploidía falsamente positivas para comprender mejor las fuentes de error, incluidos los estudios de la placenta para refinar aún más los problemas relacionados con el mosaicismo, ya que la NIPT representa el ADN circulante de la placenta.
3 años
Exploración de complicaciones placentarias
Periodo de tiempo: 3 años
Investigue cualquier relación entre el ADN circulante de la placenta (fracción fetal) u otros parámetros de prueba, incluidos los marcadores genotípicos potenciales, y los resultados relacionados con la placentación anormal (incluidos, entre otros, la preeclampsia, la placenta pequeña para la edad gestacional y la adherencia mórbida).
3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mary Norton, MD, University of California, San Francisco
  • Investigador principal: Peer Dar, MD, Montefiore Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de marzo de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de marzo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Síndrome de Prader-Willi

3
Suscribir