Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SNP-basierte Mikrodeletion und Aneuploidie-Registrierung (SMART) (SMART)

27. Januar 2021 aktualisiert von: Natera, Inc.

SNP-basierte Mikrodeletion und Aneuploidieregistrierung

Diese multizentrische prospektive Beobachtungsstudie dient der Nachverfolgung von Geburtsergebnissen und perinatalen Korrelationen mit dem vorgeburtlichen Panorama-Screening-Test in der Allgemeinbevölkerung unter zehntausend Frauen, die sich klinisch vorstellen und Panorama-Mikrodeletion und Aneuploidie-Screening als Teil ihrer Routineversorgung wählen. Das primäre Ziel ist die Bewertung der Leistung von Single Nucleotide Polymorphism (SNP)-basierten nicht invasiven pränatalen Tests (NIPT) für 22q11.2 Mikrodeletion (DiGeorge-Syndrom) in dieser großen Kohorte schwangerer Frauen. Dies erfolgt durch eine Überprüfung der perinatalen Krankenakten und die Entnahme von Bioproben nach der Geburt, um genetische diagnostische Tests für 22q11.2 durchzuführen Streichung. Die Ergebnisse der Folgeproben werden mit denen des Panorama-Screening-Tests verglichen, um die Testleistung zu bestimmen. Zu den spezifischen Testleistungsparametern gehören: PPV, Spezifität und Sensitivität.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das primäre Ziel besteht darin, in einer prospektiven Studie die Leistung des SNP-basierten NIPT für 22q11.2 zu bestimmen Mikrodeletion (DiGeorge-Syndrom) in einer großen Kohorte schwangerer Frauen, die sich klinisch für diese Form des Screenings entscheiden. Zu den spezifischen Testleistungsparametern gehören: positiver prädiktiver Wert (PPV), Spezifität und Sensitivität.

Zu den sekundären Zielen gehören:

  1. Bestimmen Sie die Testleistung (PPV, Spezifität) des SNP-basierten NIPT zum Nachweis anderer Mikrodeletion-Syndrome, die im Panorama-Mikrodeletion-Panel verfügbar sind (z. B. 1p36-Deletion, Cri-du-chat, Prader-Willi und Angelman), einzeln und alle kombiniert (einschließlich 22q11 .2). Bei Inzidenzen von < 1:5000 ist mit großen Konfidenzintervallen zu rechnen.
  2. Bestimmen Sie die Ausfallrate („kein Anruf“) für die Methode „Next-Generation Aneuploidie Test Using SNPs“ (NATUS) für 22q11.2 Erkennung sowie für Aneuploidie.
  3. Bestimmen Sie, ob ein genaueres Risiko für Aneuploidie in der Einstellung einer niedrigen fetalen Fraktion generiert werden kann, indem Sie den mütterlichen BMI (angepasstes Perzentil der fetalen Fraktion) einbeziehen.
  4. Beurteilen Sie, ob eine niedrige fetale Fraktion mit spezifischen Ultraschallbefunden verbunden ist, die auf eine Aneuploidie hinweisen können (z. Triploidie, Trisomie 13 und 18).
  5. Untersuchen Sie die Beziehung zwischen NIPT und sonographischen (Nackentransparenz und Anatomieuntersuchung) Markern und Serummarkern aus dem Aneuploidie-Screening im 1. und 2. Trimenon.
  6. Bestimmen Sie Sensitivität, Spezifität und PPV für chromosomale Aneuploidien und Anomalien der Geschlechtschromosomen.
  7. Führen Sie eine detaillierte Bewertung falsch positiver Aneuploidie-Proben durch, um Fehlerquellen besser zu verstehen, einschließlich Plazentastudien, um Probleme im Zusammenhang mit Mosaizismus weiter zu verfeinern, da NIPT zirkulierende Plazenta-DNA darstellt.
  8. Untersuchen Sie alle Beziehungen zwischen zirkulierender Plazenta-DNA (fötale Fraktion) oder anderen Testparametern, einschließlich potenzieller genotypischer Marker, und Ergebnissen im Zusammenhang mit abnormaler Plazentation (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Präeklampsie, klein für das Gestationsalter und krankhaft anhaftende Plazenta).
  9. Untersuchen Sie andere Risikofaktoren, die sich auf die Risikobewertung für Mikrodeletionen auswirken können, einschließlich sonographischer Befunde im Einklang mit 22q11.2 (Herzanomalien und Thymusgröße).

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

20960

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New South Wales
      • Camperdown, New South Wales, Australien, 2050
        • Royal Prince Alfred
      • Dublin, Irland, 1
        • Royal College Surgeons in Ireland
      • Gothenburg, Schweden, SE-416 85
        • Sahlgrenska University Hospital
      • Barcelona, Spanien, 08028
        • Dexeus
    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94158
        • University of California, San Francisco
    • New Jersey
      • Camden, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08103
        • Cooper University Hospital
      • Mount Laurel, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08054
        • Virtua
      • New Brunswick, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08901
        • St. Peter's University
    • New York
      • Garden City, New York, Vereinigte Staaten, 11530
        • Complete Women's Healthcare
      • Manhasset, New York, Vereinigte Staaten, 11030
        • North Shore University Hospital
      • Mineola, New York, Vereinigte Staaten, 11501
        • Madonna Perinatal
      • New Hyde Park, New York, Vereinigte Staaten, 11040
        • Long Island Jewish Medical Center
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
        • Columbia University
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
        • New York University
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10461
        • Montefiore Medical Center
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
        • Icahn School of Medicine Mt Sinai
      • Port Jefferson, New York, Vereinigte Staaten, 11777
        • Suffolk OB
    • Texas
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78758
        • North Austin Maternal Fetal Medicine
      • Longview, Texas, Vereinigte Staaten, 75601
        • Zeid Women's Health Center
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84132
        • University of Utah
      • London, Vereinigtes Königreich, SW17 0QT
        • St. George University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 46 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Schwangere Frau

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einlingsschwangerschaft
  • Erhalt des vorgeburtlichen Panorama-Screening-Tests sowohl für Mikrodeletionen (mindestens 22q11.2) als auch für Aneuploidie
  • Geplante Krankenhausentbindung
  • Gestationsalter von ≥ 9 Wochen, 0 Tage basierend auf klinischen Informationen und Bewertungen.
  • In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen

Ausschlusskriterien:

  • Erhaltene Ergebnisse des Panorama-Tests vor der Einschreibung
  • Organtransplantierter Empfänger
  • Eizellspender verwendet

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Schwangerschaften, die sich einem pränatalen Mikrodeletion-Screening unterziehen

Schwangere Frauen, die sich einem nicht-invasiven pränatalen Screening auf Mikrodeletion und Aneuploidie-Syndrome unterziehen.

Es wird kein Medikament verabreicht, diese Kohorte wird einem nicht-invasiven pränatalen Bluttest unterzogen und anschließend werden Follow-up-Daten und Proben für Forschungsanalysen gesammelt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
22q11.2 Snp-basierte nicht-invasive pränatale Screening-Testleistung, einschließlich positiver prädiktiver Wert (PPV), Spezifität und Sensitivität
Zeitfenster: 3 Jahre
Um in einer prospektiven Studie die Leistung des SNP-basierten NIPT für die 22q11.2 Mikrodeletion (DiGeorge-Syndrom) in einer großen Kohorte schwangerer Frauen, die sich klinisch für diese Form des Screenings entscheiden.
3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leistung des kombinierten Mikrodeletionssyndrom-Screening-Tests
Zeitfenster: 3 Jahre
Bestimmen Sie die Testleistung (PPV, Spezifität) des SNP-basierten NIPT zum Nachweis anderer Mikrodeletion-Syndrome, die im Panorama-Mikrodeletion-Panel verfügbar sind (z. B. 1p36-Deletion, Cri-du-chat, Prader-Willi und Angelman), einzeln und alle kombiniert (einschließlich 22q11 .2). Bei Inzidenzen von < 1:5000 ist mit großen Konfidenzintervallen zu rechnen.
3 Jahre
Kein Gesprächstarif
Zeitfenster: 3 Jahre
Bestimmen Sie die Ausfallrate („kein Anruf“) für die NATUS-Methode für 22q11.2 Erkennung sowie für Aneuploidie.
3 Jahre
Verfeinerung des Risikos einer Aneuploidie mit niedriger fetaler Fraktion
Zeitfenster: 3 Jahre
Bestimmen Sie, ob ein genaueres Risiko für Aneuploidie in der Umgebung einer niedrigen fetalen Fraktion erzeugt werden kann, indem Sie den mütterlichen BMI (angepasstes Perzentil der fetalen Fraktion) einbeziehen, oder ob eine niedrige fetale Fraktion mit bestimmten Ultraschallbefunden verbunden ist, die auf eine Aneuploidie hinweisen können (z. Triploidie, Trisomie 13 und 18).
3 Jahre
Erforschung des Plazentamosaikismus
Zeitfenster: 3 Jahre
Führen Sie eine detaillierte Bewertung falsch positiver Aneuploidie-Proben durch, um Fehlerquellen besser zu verstehen, einschließlich Plazentastudien, um Probleme im Zusammenhang mit Mosaizismus weiter zu verfeinern, da NIPT zirkulierende Plazenta-DNA darstellt.
3 Jahre
Exploration von Plazentakomplikationen
Zeitfenster: 3 Jahre
Untersuchen Sie alle Beziehungen zwischen zirkulierender Plazenta-DNA (fötale Fraktion) oder anderen Testparametern, einschließlich potenzieller genotypischer Marker, und Ergebnissen im Zusammenhang mit abnormaler Plazentation (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Präeklampsie, klein für das Gestationsalter und krankhaft anhaftende Plazenta).
3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Mary Norton, MD, University of California, San Francisco
  • Hauptermittler: Peer Dar, MD, Montefiore Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. März 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Prader-Willi-Syndrom

3
Abonnieren