Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Algoritmo farmacogenético para la estimulación ovárica controlada individualizada

14 de julio de 2020 actualizado por: Matheus Roque, Clínica Origen

Algoritmo Farmacogenético para Estimulación Ovárica Controlada Individualizada (iCOS) en Ciclos de Tecnologías de Reproducción Asistida

En este estudio, los investigadores evaluarán la variación genética o polimorfismos entre individuos sometidos a ciclos de FIV/ICSI, y cómo estas variaciones influyen en la respuesta al COS y los resultados del embarazo. Así, este proyecto tiene como objetivo desarrollar un algoritmo farmacogenético que asocie polimorfismos génicos, la información clínica del paciente y biomarcadores funcionales y hormonales para: 1) predecir la respuesta del paciente a la gonadotropina; 2) desarrollar regímenes de gonadotropina individualizados; 3) mejorar la precisión para determinar las dosis apropiadas de gonadotropinas; 4) mejorar la eficacia y el cumplimiento del paciente con COS; y finalmente 5) reducir el tiempo hasta el embarazo.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

La estimulación ovárica controlada (COS) es crucial para optimizar el éxito de la fertilización in vitro (FIV)/la inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI). Múltiples factores influyen en la respuesta ovárica al COS, lo que hace que las predicciones sobre la producción de ovocitos no sean tan sencillas. Como resultado, la respuesta ovárica puede ser deficiente o subóptima, o incluso excesiva, todo lo cual tiene consecuencias negativas para la paciente afectada. El estudio de polimorfismos genéticos que regulan la función reproductiva femenina puede ayudar a clarificar los mecanismos responsables de la función gonadal y la fertilidad, así como la variabilidad interindividual en la respuesta ovárica al COS.

El principal objetivo de COS es obtener un número adecuado de ovocitos de buena calidad, así como minimizar las reacciones adversas a medicamentos y cancelaciones de ciclos por alta o mala respuesta. El número ideal de ovocitos para optimizar los resultados del tratamiento ha sido objeto de debate durante muchos años. Sin embargo, en base a datos publicados recientemente, parece razonable definir el número óptimo de ovocitos a recuperar después de un COS adecuado como 10-15 ovocitos. Para realizar un COS adecuado, se ha sugerido que el recuento de folículos antrales (AFC) y la hormona antimülleriana (AMH) son los mejores biomarcadores para predecir la respuesta ovárica. Recientemente, se han propuesto dos nomogramas para el cálculo de la dosis inicial de hormona estimulante del folículo (FSH) para COS, teniendo en cuenta diferentes parámetros, a saber: 1) Edad, AFC y FSH sérica del día 3; y 2) Edad, AMH y FSH séricas. Mientras tanto, estos modelos de predicción no pueden predecir una mala respuesta inesperada y también una respuesta ovárica más alta e indeseable a la monoterapia con FSH.

Teniendo en cuenta el número de ovocitos recuperados, recientemente se ha propuesto una nueva estratificación de pacientes durante los tratamientos de TRA: mala respuesta (1-3 ovocitos); respuesta subóptima (4-9 ovocitos); respuesta normal (10-15 ovocitos); alta respuesta (>15 ovocitos). La razón para crear esta nueva categoría de respondedores subóptimos es que tienen peores resultados durante los tratamientos de TRA en comparación con los pacientes a los que se les extrajeron entre 10 y 15 ovocitos. Esta categoría de respondedor subóptimo ha llevado a la introducción de un nuevo concepto en medicina reproductiva con el objetivo de estratificar a los pacientes de bajo pronóstico que se someten a TRA en función de la combinación de parámetros cuantitativos y cualitativos. Hay un grupo de pacientes que aunque presentan biomarcadores de reserva ovárica normales, como AFC y AMH, tienen una respuesta subóptima a COS. Tienen 9 ovocitos recuperados, lo que demuestra la insuficiencia de usar solo los biomarcadores de reserva ovárica tradicionales para predecir la respuesta ovárica. Esta respuesta subóptima debería estar relacionada con la sensibilidad ovárica a las gonadotropinas exógenas modulada por factores genéticos.

Por lo tanto, la adopción de un enfoque farmacogenético en la reproducción asistida parece atractiva, ya que puede ayudar a comprender la relación entre las variantes genéticas y la respuesta ovárica a las gonadotropinas exógenas. El perfil genético del paciente podría usarse para seleccionar el tipo de gonadotropina más apropiado, predecir la dosis óptima para cada fármaco, desarrollar un plan de tratamiento rentable, maximizar las tasas de éxito y, finalmente, disminuir el tiempo hasta el embarazo.

El estudio de los polimorfismos genéticos es, sin duda, un campo prometedor en la medicina reproductiva. Los genes candidatos que juegan un papel en la respuesta ovárica a COS son los siguientes: i) genes que afectan la función folicular ejerciendo un efecto hormonal - FSH, FSHR, V-LH, AMH, AMHR2, ERα, ERβ, CYP17, CYP19, COMT, MTHFR, GnRH1, KISS1 y KISS1R; ii) genes que afectan la tasa de reclutamiento inicial de folículos primordiales en relación con el grupo de folículos en crecimiento - BMP15, GDF9 y FOXL2; y iii) genes que codifican proteínas de unión al ADN y factores de transcripción, como LHX8 y NANOS3. Las variaciones en estos genes pueden determinar la variabilidad de la reserva folicular y explicar la variación de la respuesta COS y los resultados de ART.

En la medicina reproductiva moderna, donde la individualización y los tratamientos personalizados deberían ser la norma, optimizar y obtener el mejor resultado en cada COS sería de gran interés tanto para clínicos como para pacientes. Teniendo en cuenta la variabilidad de la respuesta de los pacientes a los COS, es evidente que no es adecuado seleccionar el tipo de gonadotropina y su dosis inicial de forma empírica o basándose únicamente en parámetros clínicos y hormonales.

En este estudio, los investigadores evaluarán la variación genética o polimorfismos entre individuos sometidos a ciclos de FIV/ICSI, y cómo estas variaciones influyen en la respuesta al COS y los resultados del embarazo. Así, este proyecto tiene como objetivo desarrollar un algoritmo farmacogenético que asocie polimorfismos génicos, la información clínica del paciente y biomarcadores funcionales y hormonales para: 1) predecir la respuesta del paciente a la gonadotropina; 2) desarrollar regímenes de gonadotropina individualizados; 3) mejorar la precisión para determinar las dosis apropiadas de gonadotropinas; 4) mejorar la eficacia y el cumplimiento del paciente con COS; y finalmente 5) reducir el tiempo hasta el embarazo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

1350

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 38 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres de ≤38 años
  • AMH 1,2 ng/mL y AFC 5
  • Niveles normales de TSH y prolactina
  • La presencia de ambos ovarios sin anomalías morfológicas.
  • Ciclos ovulatorios con una duración media entre 25-35 días
  • IMC ≤30
  • Sin evidencia de enfermedades endocrinas como hiperprolactinemia, disfunción tiroidea o SOP

Criterio de exclusión:

  • Mujeres mayores de 38 años
  • pacientes con SOP
  • Endometriosis moderada/grave (grado III y IV)
  • Cirugía ovárica previa
  • Radio/quimioterapia previa
  • Infertilidad severa por factor masculino (oligozoospermia severa y azoospermia no obstructiva).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: OTRO
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo 1
Dosis inicial de FSH recombinante: 100 UI para desarrollar una prueba farmacogenética
Desarrollar una prueba de predicción farmacogenética
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo 2
Dosis inicial de FSH recombinante: 125 UI para desarrollar una prueba farmacogenética
Desarrollar una prueba de predicción farmacogenética
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo 3
Dosis inicial de FSH recombinante: 150 UI para desarrollar una prueba farmacogenética
Desarrollar una prueba de predicción farmacogenética
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo 4
Dosis inicial de FSH recombinante: 175 UI para desarrollar una prueba farmacogenética
Desarrollar una prueba de predicción farmacogenética
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo 5
Dosis inicial de FSH recombinante: 200 UI para desarrollar una prueba farmacogenética
Desarrollar una prueba de predicción farmacogenética
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo 6
Dosis inicial de FSH recombinante: 225 UI para desarrollar una prueba farmacogenética
Desarrollar una prueba de predicción farmacogenética

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de ovocitos recuperados
Periodo de tiempo: Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
El número de ovocitos recuperados durante un tratamiento de FIV
Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de ovocitos maduros
Periodo de tiempo: Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
El número de maduras durante un tratamiento de FIV
Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
Calidad embrionaria - clasificación morfológica
Periodo de tiempo: Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
Valoración de la calidad morfológica del embrión en cada grupo de pacientes
Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
Síndrome de Hiperestimulación Ovárica
Periodo de tiempo: Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
La incidencia de SHO en cada grupo de pacientes
Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
Tasa de embarazo
Periodo de tiempo: Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
La relación entre el número de análisis de sangre de embarazo positivos y el número de pacientes sometidas a un ciclo de FIV
Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
Tasa de embarazo clínico
Periodo de tiempo: Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
La relación entre el número de pacientes con al menos un saco gestacional identificado en una ecografía y el número de pacientes sometidos a un ciclo de FIV
Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
Tasa de aborto espontáneo
Periodo de tiempo: Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
La relación entre el embarazo en curso y el embarazo clínico.
Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
Tasa de embarazo en curso
Periodo de tiempo: Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
La relación entre el número de embarazos en curso en la semana 12 y el número de pacientes sometidas a un ciclo de FIV
Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
Tasa de nacidos vivos
Periodo de tiempo: Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.
La relación entre el número de nacidos vivos y el número de pacientes que iniciaron el tratamiento
Se evaluará a los 22 meses del primer reclutamiento de pacientes.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Matheus Roque, MD, ORIGEN - Center for Reproductive Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ANTICIPADO)

1 de noviembre de 2020

Finalización primaria (ANTICIPADO)

30 de noviembre de 2021

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

30 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

11 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

16 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 64167716.9.1001.0082

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Prueba farmacogenética

3
Suscribir