Rentabilidad de ISBCS vs. DSBCS

Con un número estimado de 180.000 extracciones de cataratas por año en los Países Bajos, la cirugía de cataratas es uno de los tipos de cirugía que se realizan con más frecuencia. La mayoría de los pacientes sufren cataratas bilaterales y, si bien la cirugía de cataratas de un ojo es eficaz para restaurar la visión funcional, la cirugía del segundo ojo mejora aún más la calidad de vida relacionada con la salud.

Actualmente, la mayoría de los pacientes se someten a una cirugía de cataratas en ambos ojos en días separados según lo recomendado en las pautas nacionales, lo que se conoce como cirugía de cataratas bilateral secuencial diferida (DSBCS, por sus siglas en inglés). Un procedimiento alternativo implica la cirugía de cataratas de ambos ojos el mismo día, pero como procedimientos separados, conocido como cirugía de cataratas bilateral inmediatamente secuencial (ISBCS, por sus siglas en inglés).

Los beneficios potenciales de ISBCS incluyen menos tiempo entre cirugías, un período de recuperación total más rápido y costos más bajos. Sin embargo, los riesgos potenciales son las complicaciones de la cirugía de cataratas en general, sobre todo el riesgo de endoftalmitis y sorpresa refractiva. En ISBCS, ambos ojos están en riesgo al mismo tiempo, mientras que en DSBCS ambos ojos están expuestos a estos riesgos de forma consecutiva.

Dado que aún no hay consenso sobre el papel de ISBCS en la práctica habitual actual, se requiere una mayor investigación de los resultados funcionales y quirúrgicos y la rentabilidad de ISBCS en comparación con DSBCS. Por lo tanto, el propósito de este estudio es evaluar la efectividad y los costos de ISBCS en comparación con DSBCS, para determinar si ISBCS es una alternativa efectiva y rentable a DSBCS.