Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Análisis de los Efectos en Tejidos Humanos Después de la Aplicación de Modalidades Terapéuticas.

25 de febrero de 2019 actualizado por: Alessandro Haupenthal

Comparaciones de diferentes porcentajes de efectividad del agua durante la aplicación de crioterapia para reducir la temperatura superficial de la piel: un ensayo clínico aleatorizado simple ciego.

Como modalidad terapéutica, la crioterapia es muy utilizada para el control del daño de los tejidos blandos durante las etapas aguda y subaguda. La crioterapia es capaz de reducir el dolor, la condición inflamatoria, el espasmo muscular, la conducción nerviosa, la tasa metabólica, la formación de edema y prevenir lesiones hipóxicas secundarias. Estos efectos se deben a la conducción del calor, que pasa del tejido a las diferentes modalidades de crioterapia, lo que lleva a la reducción de la temperatura del tejido.

Los estudios exploran ampliamente la diversidad de modalidades de crioterapia en la práctica clínica, como bolsas de hielo picado, alimentos congelados, bolsas de gel y bolsas de hielo húmedo. Para lograr la anestesia por crioterapia se establece que la temperatura de la piel debe alcanzar los 13,6 grados centígrados (ºC). Las bolsas de hielo son la modalidad más efectiva de crioterapia cuando se colocan directamente sobre la piel, esta efectividad se acentúa cuando las bolsas de hielo se asocian con agua. Para mejorar el área de contacto, el paquete debe estar envuelto.

Aunque las bolsas de hielo húmedo son la modalidad más efectiva, hay pocos estudios que la aborden. Tampoco existen estudios que analicen un porcentaje ideal de agua sobre hielo en esta modalidad. Además, no se observa si la cantidad de agua interfiere en la conducción del calor de la piel a la bolsa de hielo, y en el tiempo de recalentamiento. Además, ninguno de los estudios mide la cantidad de dolor durante la aplicación de la crioterapia y si hubo alguna diferencia entre las bolsas de hielo mojadas y las bolsas de hielo aisladas.

Por lo tanto, el propósito de este estudio es analizar la modalidad de crioterapia más efectiva para reducir la temperatura de la piel, el tiempo de recalentamiento y la cantidad de molestias durante la aplicación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los datos para el cálculo del tamaño de la muestra se tomaron de Kanlayanaphotpron y Janwantanakul (2005), que también abordaron la aplicación de la crioterapia. El software utilizado para el cálculo de la muestra fue GPower 3.1.9.2. Se obtuvo una muestra de 16 sujetos para alcanzar una potencia del 90%, necesaria para detectar una diferencia en la media de los grupos en medidas repetidas con un alfa del 5%. Los temas serán elegidos a través de las redes sociales e invitaciones informales.

Los sujetos acudirán al laboratorio en cuatro ocasiones, el primer día para orientación y medidas (masa corporal y pliegues cutáneos), y el segundo día se iniciará la recogida de datos.

La temperatura ambiente se establecerá entre 23°C y 25°C, y la humedad en torno al 70%. El sujeto estará en posición supina sobre la camilla, relajado y con instrucciones de no tocar la región del muslo derecho durante 20 minutos antes de la intervención para estabilizar la temperatura corporal. Se medirá el muslo y se marcará el centro para determinar el lugar donde se asentará el paquete y se tomará la temperatura.

La intervención tendrá una duración de 20 minutos, y el orden de aplicación será según la aleatorización. Se le pedirá al sujeto que marque su nivel de dolor en la escala analógica visual cada minuto.

Se medirá la temperatura del muslo derecho mediante termografía infrarroja, antes de la intervención, justo después de la retirada y cada minuto hasta el tiempo total de la intervención.

Para resumir los datos, se utilizará estadística descriptiva, se identificarán los valores de media, desviación estándar y las medidas recogidas. A través de la prueba de Shapiro-Wilk se verificará la distribución de los datos respecto a la normalidad. Para comparar los valores iniciales y finales de la prueba se utilizará el ANOVA y el post-hoc de Bonferroni. En el caso de que los datos estén fuera de los estándares normales, se utilizará una transformación para llegar a la normalidad. Si los datos aún no alcanzan la normalidad después de la transformación, se utilizarán las pruebas no paramétricas (Mann-Whitney y Kruskal Walis). El nivel de confianza adoptado para todas las pruebas será del 95% (p

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

16

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • SC
      • Araranguá, SC, Brasil, 88.906-072
        • Santa Catarina Federal University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 36 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sin lesión ortopédica en los tres meses previos al estudio;
  • Un mínimo de 18 años de edad y un máximo de 40 años;
  • Mujer;
  • Debe comprometerse a no practicar ejercicio el día anterior al estudio y no ingerir cafeína, alcohol o alimentos una hora antes de la intervención.

Criterio de exclusión:

  • Hipersensibilidad al frío y urticaria;
  • hiposensibilidad al frío;
  • se diagnostica el fenómeno de Raynaud;
  • Cualquier herida abierta en el muslo;
  • enfermedad muscular o neurológica;
  • Diabetes diagnosticada;
  • Fumadores de cigarrillos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Bolsa de hielo exclusivamente:
Aplicación de bolsas de hielo: 500 gramos de hielo picado.
Cada sujeto recibirá una intervención experimental de exclusivamente 500 gramos de hielo picado. La intervención tendrá una duración de 20 minutos, y el orden de aplicación, expresado en % de agua x hielo, será según la aleatorización (realizada en el primer día). El paquete estará envuelto en una banda para mejorar el área de contacto. Se le pedirá al sujeto que marque su nivel de dolor en la escala analógica visual (puntuación de 0 sin dolor y puntuación de 10 para el dolor tan intenso como podría ser) cada minuto hasta el tiempo total de la intervención.
Experimental: Paquete de hielo agregado 10% de agua:
Aplicación de compresas de hielo húmedo: 500 gramos de hielo picado añadidos a 50 ml de agua a temperatura ambiente.
Cada sujeto recibirá una intervención experimental de bolsa de hielo añadida a 50 ml de agua. La intervención tendrá una duración de 20 minutos, y el orden de aplicación, expresado en % de agua x hielo, será según la aleatorización (realizada en el primer día). El paquete estará envuelto en una banda para mejorar el área de contacto. Se le pedirá al sujeto que marque su nivel de dolor en la escala analógica visual (puntuación de 0 sin dolor y puntuación de 10 para el dolor tan intenso como podría ser) cada minuto hasta el tiempo total de la intervención.
Experimental: Paquete de hielo agregado 100% de agua:
Aplicación de compresas de hielo húmedo: 500 gramos de hielo picado añadidos a 500 ml de agua a temperatura ambiente.
Cada sujeto recibirá una intervención experimental de bolsa de hielo añadida a 500 ml de agua. La intervención tendrá una duración de 20 minutos, y el orden de aplicación, expresado en % de agua x hielo, será según la aleatorización (realizada en el primer día). El paquete estará envuelto en una banda para mejorar el área de contacto. Se le pedirá al sujeto que marque su nivel de dolor en la escala analógica visual (puntuación de 0 sin dolor y puntuación de 10 para el dolor tan intenso como podría ser) cada minuto hasta el tiempo total de la intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La modalidad de crioterapia más efectiva
Periodo de tiempo: 3 días
Evaluación del porcentaje más efectivo de agua y hielo, como modalidad de crioterapia, en la atenuación de la temperatura cutánea. Se evaluará en tres visitas, con 24 horas de diferencia cada una.
3 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recalentamiento después de la aplicación de hielo.
Periodo de tiempo: 3 días
Se verificará la temperatura de la piel antes de la aplicación de la crioterapia y después durante 40 minutos, con 2 minutos de diferencia entre cada medida.
3 días
Recurrencia del dolor.
Periodo de tiempo: 3 días
Se indicará al paciente que señale la cantidad de dolor minuto a minuto desde el tiempo 0 hasta los 20 minutos de aplicación.
3 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Alessandro Haupenthal, Doctorate, Santa Catarina Federal University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de mayo de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

29 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de febrero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2019

Última verificación

1 de febrero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1771454

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Salud

Ensayos clínicos sobre Bolsa de hielo exclusivamente

Suscribir