Eficacia y rentabilidad de la evaluación inteligente del trastorno de la marcha en la enfermedad cerebrovascular silenciosa (ACCURATE-1)

Criterios de inclusión:

1. Edad entre 60 y 85 años.

2. Diagnosticado con enfermedad cerebrovascular silenciosa/accidente cerebrovascular silencioso, lo cual es consistente con la declaración de 2016 emitida por la American Heart Association (AHA) y la American Stroke Association (ASA):

   1. Sin antecedentes claros de accidente cerebrovascular y sin síntomas clínicos o síntomas clínicos leves que no llamen la atención clínica;
   2. Resonancia magnética craneal que muestre al menos uno de los siguientes dentro de los 5 años: infarto lacunar de origen vascular, hiperintensidad de la sustancia blanca de origen vascular, microhemorragias cerebrales;
3. Conciencia y capacidad para completar la evaluación cognitiva.
4. Capacidad para ponerse de pie y caminar de forma independiente y completar la evaluación de la marcha sin la ayuda de otros.
5. Capacidad para firmar el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

1. Lesiones intracraneales que han sido claramente diagnosticadas como enfermedad desmielinizante, distrofia de la sustancia blanca, lesiones ocupantes de espacio intracraneal o encefalitis autoinmune.
2. Trastorno de la marcha que ha sido diagnosticado como enfermedad de Parkinson, hidrocefalia craneal normal, enfermedad otogénica, degeneración combinada subaguda, neuropatía periférica, osteoartritis o enfermedad lumbar.
3. Trastornos cognitivos que hayan sido diagnosticados, como la enfermedad de Alzheimer, la demencia frontotemporal, la demencia con cuerpos de Lewy, etc.
4. Enfermedades neurológicas graves como trauma cerebral previo, epilepsia, mielopatía, etc.
5. Complicaciones cardiovasculares graves e intolerancia a la evaluación
6. Deficiencia visual o auditiva severa, afasia, trastorno cognitivo, trastorno de la marcha, etc., que resulta en la incapacidad de cooperar para la evaluación cognitiva y de la marcha.
7. Negativa a participar en el estudio.
8. Otras anomalías que no pudieron ser incluidas en los criterios de exclusión, pero que se consideran inapropiadas para ser incluidas en este estudio.