Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación cuantitativa de la disfagia en la atrofia muscular espinal (DYS-SMA)

30 de noviembre de 2023 actualizado por: University of Giessen

Evaluación cuantitativa de la disfagia en la atrofia muscular espinal (AME) - Ensayo DYS-SMA

El objetivo principal de este proyecto es evaluar de manera integral la frecuencia y el alcance de la disfagia y la disfunción bulbar en pacientes con SMA1, 2 y 3 mediante la aplicación de FEES y puntuaciones de disfagia validadas. Otros objetivos son seguir los cambios de la disfagia a lo largo del tiempo en pacientes recién diagnosticados y en sujetos que comienzan el tratamiento con uno de los nuevos fármacos terapéuticos para la AME. Se prestará especial atención a los sujetos tratados con Risdiplam. Si corresponde, los datos se compararán entre grupos que reciben diferentes medicamentos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La atrofia muscular espinal (AME) es una enfermedad neuromuscular autosómica recesiva progresiva caracterizada por la degeneración prematura de la segunda neurona motora y un fenotipo amplio. La SMA resulta de mutaciones bialélicas en el gen SMN1 en 5q13. SMN1 codifica la proteína SMN que es esencial para el correcto funcionamiento de las células del asta anterior. La incidencia estimada es de 1 por 6000-11 000 nacimientos. La clasificación de la AME se basa en la edad de inicio de los síntomas y la función motora máxima alcanzada. Los pacientes con AME1 desarrollan síntomas dentro de los primeros 6 meses de vida y no logran sentarse sin apoyo. Los pacientes de SMA2 suelen mostrar los primeros síntomas entre los 6 y los 18 meses y nunca aprenden a caminar. Los pacientes con SMA3 muestran los primeros signos clínicos después de los 18 meses de edad y logran caminar. En raras ocasiones, los pacientes desarrollan los primeros síntomas en la edad adulta (SMA4). Si bien los defectos en SMN1 son la causa de la AME, la gravedad de la enfermedad está relacionada con el número de copias de SMN2, un gen parálogo ubicado junto a SMN1 que difiere de SMN1 en solo 5 nucleótidos. Esto da como resultado un defecto de empalme que reduce la cantidad de proteína SMN producida por una copia de SMN2 a alrededor del 10 %.

Las características clínicas de la AME son debilidad muscular progresiva y atrofia muscular. Las deformidades escolióticas, las contracturas, el control reducido de la cabeza, el cierre limitado de la mandíbula, las dificultades para toser y la eliminación deficiente de las secreciones traqueales son problemas comunes. En muchos pacientes, la debilidad de los músculos bulbares, incluida la disfagia, representa un gran desafío diagnóstico y terapéutico.

El tratamiento de la AME siguió siendo puramente sintomático durante muchas décadas, pero esto ha cambiado fundamentalmente en los últimos años, ya que se han desarrollado varios agentes terapéuticos dirigidos a corregir los mecanismos causales de la enfermedad. Nusinersen, un oligonucleótido antisentido que modifica el empalme de SMN2, ha sido aprobado en EE. UU. y en Europa. El onasemnogén abeparvovec, una terapia génica mediada por AAV9, proporciona a los pacientes copias intactas de SMN1 y también ha sido autorizado en EE. UU. y en Europa. Finalmente, Risdiplam, un modificador de empalme oral que actúa sobre SMN2, ha sido aprobado en EE. UU. y actualmente está disponible en Alemania para pacientes con AME1 y 2 a través de un programa de uso compasivo. Los datos de dos estudios recientes, FIREFISH (SMA1) y SUNFISH (SMA2/3) han mostrado mejoras significativas en las funciones motoras y bulbares en individuos tratados con Risdiplam.

Aunque estas nuevas terapias modificarán sustancialmente el curso de la enfermedad y mejorarán el pronóstico de la AME, el tratamiento de los síntomas clínicos y su diagnóstico seguirán siendo un desafío. La disfagia de grado variable que a menudo requiere alimentación artificial para prevenir la desnutrición y el bajo peso corporal ocurre en todos los tipos de AME. La succión deficiente, las dificultades para tragar y la movilización inadecuada de la mucosa con un mayor riesgo de aspiración y neumonía son frecuentes en la AME1, mientras que la movilidad y apertura de la mandíbula restringida, así como la debilidad de los músculos de la mandíbula, son comunes en la AME2 y 3. En conjunto, la disfagia representa un problema importante. factor de morbilidad en la AME, y el adecuado diagnóstico y atención de este síntoma son fundamentales para mantener la calidad de vida. Para lograrlo, es necesaria la aplicación de métodos y escalas de diagnóstico validados. Pero hasta ahora, solo se han registrado algunos estudios retrospectivos con un pequeño número de pacientes o informes de casos relacionados con la disfagia en la AME, y no se han aplicado evaluaciones estandarizadas que utilicen pruebas validadas. Además, ningún estudio más grande ha analizado sistemáticamente qué porcentajes de pacientes con AME1, 2 y 3 sufren disfagia, y no hay datos disponibles sobre la gravedad de la disfagia en los tipos individuales. Además, no se sabe qué efectos tienen los nuevos agentes terapéuticos sobre la deglución.

La evaluación endoscópica flexible de la deglución (FEES, por sus siglas en inglés) es el estándar de oro de las imágenes de la deglución, pero aún no se ha utilizado de manera integral y prospectiva para el análisis del proceso de deglución en la AME. En pacientes con disfagia neurogénica, las puntuaciones de gravedad de disfagia validadas junto con FEES se utilizan desde hace muchos años y permiten la detección temprana y un mejor manejo de los trastornos de la deglución.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

79

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Hesse
      • Giessen, Hesse, Alemania, 35392
        • Reclutamiento
        • University Hospital Giessen and Marburg, Campus Giessen
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Todos los pacientes con AME ligada a 5q determinada genéticamente fueron seguidos en el centro neuromuscular de Gießen

- Consentimiento informado y por escrito firmado por el paciente o un tutor legal

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad física que, según su tipo y gravedad, pueda interferir con las evaluaciones previstas, influir en los parámetros a investigar o poner en peligro al paciente o al examinado durante el curso de la investigación.
  • Embarazo o lactancia y prueba de embarazo positiva
  • Tendencia suicida aguda o peligro externo
  • mal estado general

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Atrofia muscular espinal
Todos los pacientes con Atrofia Muscular Espinal tipo 1 a 4
Estudio endoscópico de la deglución

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Severidad de la secreción
Periodo de tiempo: Base
Cambio en la presencia y gravedad de la disfagia examinada a través de FEES y puntuada por la escala de calificación de gravedad de las secreciones de Murray Valor mínimo: 0 Valor máximo: 3 Las puntuaciones más altas significan un peor resultado
Base
Gravedad de la disfagia
Periodo de tiempo: Base
Cambio en la presencia y gravedad de la disfagia examinada a través de FEES y puntuada por la Penetración-Aspiración-Escala de Rosenbek Valor mínimo: 1 Valor máximo: 8 Las puntuaciones más altas significan un peor resultado
Base
Severidad del residuo faríngeo
Periodo de tiempo: Base
Cambio en la presencia y gravedad de la disfagia examinada a través de FEES y puntuada por la escala de calificación de gravedad de residuos faríngeos de Yale Valor mínimo: 1 Valor máximo: 5 Las puntuaciones más altas significan un peor resultado
Base
Escala Funcional de Ingesta Oral
Periodo de tiempo: Base
Evaluación de la ingesta oral funcional a lo largo del tiempo. Puntuación a través de la Escala de ingesta oral funcional (FOIS-G, versión alemana): valor mínimo 1, valor máximo 7; puntuaciones más bajas significan peor resultado
Base
Gravedad de la disfagia en enfermedades neuromusculares
Periodo de tiempo: Base
La gravedad de la disfagia en enfermedades neuromusculares junto con la necesidad de succión orofaríngea y endotraqueal medida a través de la Escala de estado de deglución de enfermedades neuromusculares; Valor mínimo 1, valor máximo 8; puntuaciones más bajas significan peor resultado
Base
Función del miembro superior
Periodo de tiempo: Base
Evaluación diseñada específicamente para la función de las extremidades superiores en pacientes con AME: RULM-Test (Módulo revisado de extremidades superiores); valor mínimo 1, valor máximo 37; valores más bajos significan peor resultado
Base
Habilidades motoras funcionales
Periodo de tiempo: Base
Habilidades motoras funcionales medidas por HFSME-Test (Escala motora funcional de Hammersmith). Valor mínimo 0, valor máximo 2; valores más bajos significan peor resultado
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Samra Hamzic, MA, University Giessen

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

26 de febrero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Atrofia muscular en la columna

3
Suscribir