Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Quantitative Bewertung der Dysphagie bei spinaler Muskelatrophie (DYS-SMA)

3. Dezember 2025 aktualisiert von: University of Giessen

Quantitative Bewertung von Dysphagie bei spinaler Muskelatrophie (SMA) – DYS-SMA-Studie

Das Hauptziel dieses Projekts ist die umfassende Bewertung der Häufigkeit und des Ausmaßes von Dysphagie und bulbärer Dysfunktion bei SMA1-, 2- und 3-Patienten durch Anwendung von FEES und validierten Dysphagie-Scores. Weitere Ziele sind die Verfolgung von Veränderungen der Dysphagie im Laufe der Zeit bei neu diagnostizierten Patienten und bei Patienten, die eine Behandlung mit einem der neuen therapeutischen SMA-Medikamente beginnen. Besondere Aufmerksamkeit gilt Patienten, die mit Risdiplam behandelt wurden. Gegebenenfalls werden die Daten zwischen Gruppen verglichen, die unterschiedliche Medikamente erhalten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Spinale Muskelatrophie (SMA) ist eine progressive autosomal-rezessive neuromuskuläre Erkrankung, die durch vorzeitige Degeneration des zweiten Motoneurons und einen breiten Phänotyp gekennzeichnet ist. SMA resultiert aus biallelischen Mutationen im SMN1-Gen bei 5q13. SMN1 codiert das SMN-Protein, das für die ordnungsgemäße Funktion der Vorderhornzellen unerlässlich ist. Die geschätzte Inzidenz beträgt 1 pro 6000-11 000 Geburten. Die Klassifizierung von SMA basiert auf dem Alter bei Symptombeginn und der maximal erreichten motorischen Funktion. SMA1-Patienten entwickeln innerhalb der ersten 6 Lebensmonate Symptome und schaffen es nicht, ohne Unterstützung zu sitzen. SMA2-Patienten zeigen typischerweise erste Symptome im Alter von 6 bis 18 Monaten und lernen nie zu laufen. SMA3-Patienten zeigen nach dem 18. Lebensmonat erste klinische Anzeichen und erreichen das Gehen. Selten entwickeln Patienten erste Symptome im Erwachsenenalter (SMA4). Während Defekte in SMN1 die Ursache von SMA sind, hängt die Schwere der Erkrankung von der Kopienzahl von SMN2 ab, einem paralogen Gen, das sich neben SMN1 befindet und sich von SMN1 nur durch 5 Nukleotide unterscheidet. Dies führt zu einem Spleißdefekt, der die Menge an SMN-Protein, die von einer Kopie von SMN2 produziert wird, auf etwa 10 % reduziert.

Die klinischen Kennzeichen von SMA sind fortschreitende Muskelschwäche und Muskelatrophie. Skoliotische Deformitäten, Kontrakturen, reduzierte Kopfkontrolle, eingeschränkter Kieferschluss, Hustenbeschwerden und beeinträchtigte Clearance von Trachealsekreten sind häufige Probleme. Bulbäre Muskelschwäche einschließlich Dysphagie stellt bei vielen Patienten eine große diagnostische und therapeutische Herausforderung dar.

Die Behandlung der SMA blieb viele Jahrzehnte lang rein symptomatisch, dies hat sich jedoch in den letzten Jahren grundlegend geändert, da mehrere Therapeutika entwickelt wurden, die auf die Korrektur ursächlicher Krankheitsmechanismen abzielen. Nusinersen, ein Antisense-Oligonukleotid, das das SMN2-Spleißen modifiziert, wurde in den USA und in Europa zugelassen. Onasemnogen Abeparvovec, eine AAV9-vermittelte Gentherapie, versorgt Patienten mit intakten SMN1-Kopien und wurde auch in den USA und in Europa zugelassen. Schließlich wurde Risdiplam, ein oraler Spleißmodifikator mit Wirkung auf SMN2, in den USA zugelassen und ist derzeit in Deutschland für SMA1- und 2-Patienten über ein Compassionate-Use-Programm erhältlich. Daten aus zwei neueren Studien, FIREFISH (SMA1) und SUNFISH (SMA2/3), haben signifikante Verbesserungen der motorischen und bulbären Funktionen bei mit Risdiplam behandelten Personen gezeigt.

Obwohl diese neuen Therapien den Krankheitsverlauf erheblich verändern und die Prognose der SMA verbessern werden, bleibt die Behandlung der klinischen Symptome und deren Diagnose eine Herausforderung. Dysphagie unterschiedlichen Ausmaßes, die häufig eine künstliche Ernährung erfordert, um Mangelernährung und niedrigem Körpergewicht vorzubeugen, tritt bei allen Arten von SMA auf. Saugschwäche, Schluckbeschwerden und unzureichende Schleimmobilisierung mit erhöhtem Aspirations- und Lungenentzündungsrisiko sind bei SMA1 häufig, während bei SMA2 und 3 eine eingeschränkte Kieferbeweglichkeit und -öffnung sowie eine Schwäche der Kiefermuskulatur häufig sind. Insgesamt stellt die Dysphagie eine wichtige Rolle dar Morbiditätsfaktor bei SMA, und eine angemessene Diagnose und Behandlung dieses Symptoms sind für den Erhalt der Lebensqualität unerlässlich. Um dies zu erreichen, ist der Einsatz validierter diagnostischer Methoden und Skalen notwendig. Aber bisher sind nur wenige retrospektive Studien mit kleinen Patientenzahlen oder Fallberichten über Dysphagie bei SMA bekannt, und es wurden keine standardisierten Bewertungen mit validierten Tests durchgeführt. Darüber hinaus hat keine größere Studie systematisch analysiert, welche Prozentsätze von SMA1-, 2- und 3-Patienten an Dysphagie leiden, und es liegen keine Daten zum Schweregrad der Dysphagie bei den einzelnen Typen vor. Weiterhin ist nicht bekannt, welche Auswirkungen die neuen Therapeutika beim Schlucken haben.

Flexible Endoscopic Evaluation of Swallowing (FEES) ist der Goldstandard der Schluckbildgebung, wurde jedoch noch nicht umfassend und prospektiv zur Analyse des Schluckvorgangs bei SMA eingesetzt. Bei Patienten mit neurogener Dysphagie werden seit vielen Jahren validierte Dysphagie-Schwere-Scores zusammen mit FEES verwendet und ermöglichen eine frühzeitige Erkennung und verbesserte Behandlung von Schluckstörungen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

79

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Hesse
      • Giessen, Hesse, Deutschland, 35392
        • University Hospital Giessen and Marburg, Campus Giessen

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Alle Patienten mit genetisch bedingter 5q-gekoppelter SMA folgten im Neuromuskulären Zentrum Gießen

- Informierte und schriftliche Zustimmung, die vom Patienten oder einem Erziehungsberechtigten unterzeichnet wurde

Ausschlusskriterien:

  • Körperliche Erkrankungen, die nach Art und Schweregrad die geplanten Beurteilungen stören, einen Einfluss auf die zu untersuchenden Parameter haben oder den Patienten oder Probanden im Verlauf der Untersuchung gefährden könnten.
  • Schwangerschaft oder Stillzeit und ein positiver Schwangerschaftstest
  • Akute Suizidalität oder äußere Gefahr
  • Schlechter Allgemeinzustand

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Spinale Muskelatrophie
Alle Patienten mit spinaler Muskelatrophie Typ 1 bis 4
Endoskopische Schluckstudie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schweregrad der Sekretion
Zeitfenster: Grundlinie
Veränderung des Vorliegens und des Schweregrads der Dysphagie, die mittels FEES untersucht und anhand der Murray´s Secretions Severity Rating Scale bewertet wurde Minimalwert: 0 Maximalwert: 3 Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis
Grundlinie
Schwere der Dysphagie
Zeitfenster: Grundlinie
Veränderung des Vorliegens und der Schwere der Dysphagie, die über FEES untersucht und mit der Rosenbek-Penetrations-Aspirations-Skala bewertet wurde. Minimalwert: 1 Maximalwert: 8 Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis
Grundlinie
Schweregrad der Rachenrückstände
Zeitfenster: Grundlinie
Veränderung des Vorliegens und des Schweregrads der Dysphagie, die mittels FEES untersucht und anhand der Yale Pharyngeal Residue Severity Rating Scale bewertet wurde. Mindestwert: 1 Maximalwert: 5 Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis
Grundlinie
Funktionelle orale Aufnahmeskala
Zeitfenster: Grundlinie
Bewertung der funktionellen oralen Aufnahme im Laufe der Zeit. Bewertet über Functional Oral Intake Scale (FOIS-G, deutsche Version): Minimalwert 1, Maximalwert 7; niedrigere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis
Grundlinie
Schweregrad der Dysphagie bei neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Grundlinie
Schweregrad der Dysphagie bei neuromuskulären Erkrankungen gepaart mit der Notwendigkeit einer oropharyngealen und endotrachealen Absaugung, gemessen anhand der Neuromuscular Disease Swallowing Status Scale; Minimalwert 1, Maximalwert 8; niedrigere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis
Grundlinie
Funktion der oberen Extremität
Zeitfenster: Grundlinie
Bewertung, die speziell für die Funktion der oberen Extremitäten bei SMA-Patienten entwickelt wurde: RULM-Test (Revised Upper Limb Module); Minimalwert 1, Maximalwert 37; niedrigere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis
Grundlinie
Funktionelle motorische Fähigkeiten
Zeitfenster: Grundlinie
Funktionelle motorische Fähigkeiten gemessen mit dem HFSME-Test (Hammersmith Functional Motor Scale). Minimalwert 0, Maximalwert 2; niedrigere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Samra Hamzic, MA, University Giessen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. November 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Spinale Muskelatrophie

Klinische Studien zur Flexible endoskopische Beurteilung des Schluckens

Abonnieren