Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Maximización de los resultados visuales con las LIO de Eyhance

19 de septiembre de 2023 actualizado por: Berkeley Eye Center
Este es un estudio clínico observacional prospectivo, de un solo centro, bilateral, no aleatorizado, abierto y no intervencionista. Todos los pacientes habrán tenido una implantación bilateral de una LIO de Eyhance en el momento de la cirugía de cataratas. Estos pacientes luego se compararán para evaluar qué propiedades biométricas del paciente (como la aberración esférica, el valor q, el tamaño de la pupila, etc.) conducen a un aumento general en la visión de cerca o intermedia, así como a la satisfacción general del paciente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio clínico observacional prospectivo, de un solo centro, bilateral, no aleatorizado, abierto y no intervencionista. Todos los pacientes habrán tenido una implantación bilateral de una LIO de Eyhance en el momento de la cirugía de cataratas. Estos pacientes luego serán evaluados en el período postoperatorio de 1 a 6 meses. Los pacientes se agruparán en dos brazos: "distancia con intermedio mínimo" y "distancia con intermedio mejorado/cerca" en función de la BCDVA binocular fotópica media y DCIVA (a 66 cm) de pacientes con LIO Eyhance bilaterales corregidos a plano esférico. El grupo de "distancia con mínimo intermedio" se define por BCDVA de 0,1 logMAR o mejor, pero DCIVA de 0,4 logMAR o peor. La "distancia con intermedio/cerca mejorado" se define por BCDVA de 0,1 logMAR o mejor y DCIVA de 0,3 logMAR o mejor. Además de BCDVA binocular y DCIVA, también se obtendrán mediciones monoculares. Los dos grupos se compararán para evaluar qué propiedades biométricas del paciente (como la aberración esférica, el valor q, el tamaño de la pupila, etc.) conducen a un aumento general de la visión de cerca o intermedia, así como a la satisfacción general del paciente. Los datos biométricos se obtendrán de Zeiss IOL Master 700, Atlas 9000 e iTrace.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

131

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77027
        • Berkeley Eye Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

38 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con ojos sanos e implantación bilateral sin complicaciones de LIO Eyhance.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Adultos, de 40 años de edad que ya hayan sido sometidos a extracción de cataratas sin complicaciones por facoemulsificación con una incisión en córnea clara en ambos ojos.
  2. Implantación de LIO Eyhance bilaterales (DIB00/DIU***).
  3. Capaz de comprender y dispuesto a firmar un consentimiento informado y completar todos los procedimientos de prueba requeridos.
  4. Mejor agudeza visual de distancia corregida (BCDVA) proyectada en 0,10 logMAR (ángulo mínimo de resolución) o mejor.
  5. Medios intraoculares claros.
  6. Mínimo de dos semanas después de la capsulotomía YAG para tratar la PCO

Criterio de exclusión:

  1. Cualquier anormalidad de la córnea, distinta del astigmatismo corneal regular (según lo determinado por las pruebas preoperatorias) que, en opinión del investigador, podría confundir los resultados del estudio.
  2. Cualquier complicación durante la cirugía de cataratas (desgarro capsular, vitrectomía, etc.).
  3. Antecedentes o condiciones actuales de la retina o predisposición a las condiciones de la retina.
  4. Ambliopía o estrabismo en cualquiera de los ojos.
  5. Antecedentes o inflamación actual del segmento anterior o posterior de cualquier etiología.
  6. Cualquier forma de neovascularización en o dentro del ojo.
  7. Glaucoma (no controlado o controlado con medicación).
  8. Atrofia del nervio óptico.
  9. Sujetos con trastornos oculares degenerativos diagnosticados.
  10. CDVA postoperatorio peor que 0,10 logMAR (20/25 snellen).
  11. Sujetos que tienen una enfermedad aguda o crónica que podría confundir los resultados de esta investigación en opinión del investigador (p. inmunocomprometidos, enfermedad del tejido conjuntivo, enfermedad atópica clínicamente significativa, etc.).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo Distancia con Agudeza Visual Mínima Intermedia
Pacientes con implantación bilateral de LIO Eyhance. Y definido por BCDVA de 0,1 logMAR o mejor pero DCIVA de 0,4 logMAR o peor.
Medición de la agudeza visual lejana, intermedia y cercana.
La medición de los datos biométricos se obtendrá de Zeiss IOL Master 700, Atlas 9000 e iTrace.
Los pacientes completarán un Cuestionario del paciente para determinar su nivel de independencia de anteojos y satisfacción con la agudeza visual.
Distancia con grupo mejorado de agudeza visual intermedia/de cerca
Pacientes con implantación bilateral de LIO Eyhance. Y definido por BCDVA de 0,1 logMAR o mejor y DCIVA de 0,3 logMAR o mejor.
Medición de la agudeza visual lejana, intermedia y cercana.
La medición de los datos biométricos se obtendrá de Zeiss IOL Master 700, Atlas 9000 e iTrace.
Los pacientes completarán un Cuestionario del paciente para determinar su nivel de independencia de anteojos y satisfacción con la agudeza visual.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de dos grupos categorizados por "distancia con intermedio mínimo" y "distancia con intermedio mejorado/cerca" en función de la BCDVA binocular fotópica media y DCIVA (a 66 cm) de pacientes con LIO Eyhance bilaterales corregidos a plano esférico.
Periodo de tiempo: mínimo de 3 semanas después de la operación
Comparar dos grupos clasificados por "distancia con intermedio mínimo" y "distancia con intermedio mejorado/cerca" en función de la BCDVA binocular fotópica media y DCIVA (66 cm) de pacientes con LIO bilaterales de Eyhance dirigidos a plano esférico.
mínimo de 3 semanas después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determine si existe alguna diferencia estadísticamente significativa en el tamaño de la pupila entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: mínimo de 3 semanas después de la operación
Determinar si existe alguna diferencia estadísticamente significativa en el tamaño de la pupila entre los dos grupos que pueda permitir el reconocimiento preoperatorio de aquellos pacientes que podrían haber mejorado los beneficios de la LIO Eyhance. Esto requerirá un análisis de regresión múltiple dada la gran cantidad de variables.
mínimo de 3 semanas después de la operación
Determine si existe alguna diferencia estadísticamente significativa en la aberración esférica entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: mínimo de 3 semanas después de la operación
Determinar si existe alguna diferencia estadísticamente significativa en la aberración esférica entre los dos grupos que pueda permitir el reconocimiento preoperatorio de aquellos pacientes que podrían haber mejorado los beneficios de la LIO Eyhance. Esto requerirá un análisis de regresión múltiple dada la gran cantidad de variables.
mínimo de 3 semanas después de la operación
Determine si existe alguna diferencia estadísticamente significativa en el valor q entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: mínimo de 3 semanas después de la operación
Determinar si existe alguna diferencia estadísticamente significativa en el valor q entre los dos grupos que pueda permitir el reconocimiento preoperatorio de aquellos pacientes que podrían haber mejorado los beneficios de la LIO Eyhance. Esto requerirá un análisis de regresión múltiple dada la gran cantidad de variables.
mínimo de 3 semanas después de la operación
Determine si existe alguna diferencia estadísticamente significativa en los datos biométricos entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: mínimo de 3 semanas después de la operación
Determinar si existe alguna diferencia estadísticamente significativa en los datos biométricos entre los dos grupos que puedan permitir el reconocimiento preoperatorio de aquellos pacientes que podrían haber mejorado los beneficios de la LIO Eyhance. Esto requerirá un análisis de regresión múltiple dada la gran cantidad de variables.
mínimo de 3 semanas después de la operación

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de una encuesta de satisfacción del paciente entre los dos grupos para evaluar las diferencias subjetivas en la vida cotidiana. Las respuestas del paciente estarán en una escala entre siempre y nunca, donde nunca muestra un mejor resultado para el paciente.
Periodo de tiempo: mínimo de 3 semanas después de la operación
Comparación de una encuesta de satisfacción del paciente entre los dos grupos para evaluar las diferencias subjetivas en la vida cotidiana para determinar si la visión mejorada tiene una diferencia estadísticamente significativa en la calidad de visión o la calidad de vida percibida por el paciente. Las respuestas del paciente estarán en una escala entre siempre y nunca, donde nunca muestra un mejor resultado para el paciente.
mínimo de 3 semanas después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Morgan Micheletti, MD, Berkeley Eye Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de marzo de 2022

Finalización primaria (Actual)

7 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

7 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de noviembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

9 de noviembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • JMM-1261

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Agudeza visual

3
Suscribir