- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05668260
Stent biodegradable interno versus no stent en pacientes con alto riesgo de desarrollar fístula después de pancreatoduodenectomía (BioSteP)
Stent biodegradable interno versus no stent en pacientes con alto riesgo de desarrollar una fístula después de una pancreatoduodenectomía (BioSteP): un estudio controlado aleatorizado
El objetivo de este estudio controlado aleatorizado es comparar la eficacia de la colocación de stents pancreáticos internos biodegradables frente a la ausencia de stents en pacientes sometidos a pancreatoduodenectomía (PD), centrándose en una posible asociación de superioridad del dispositivo para prevenir la fístula pancreática postoperatoria clínicamente relevante (CR-POPF).
Los pacientes sometidos a DP se aleatorizarán en dos brazos:
- brazo 1: se colocará un stent pancreático interno biodegradable a nivel de la anastomosis pancreática
- brazo 2: no se colocará ningún stent pancreático a nivel de la anastomosis pancreática
La tasa de aparición de CR-POPF se comparará entre los dos brazos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La fístula pancreática postoperatoria clínicamente relevante (CR-POPF) representa la complicación más común que puede ocurrir después de la pancreatoduodenectomía (PD). La CR-POPF es la principal causa de morbilidad tras la DP, asociándose a un riesgo de mortalidad de hasta el 60%. La colocación de stents pancreáticos externos o internos después de la DP se ha investigado como posibles estrategias para prevenir el desarrollo de CR-POPF. Sin embargo, se ha informado que el desplazamiento del dispositivo es una causa común de mal funcionamiento de los stents pancreáticos. Recientemente, se introdujo un nuevo stent pancreático biodegradable (ARCHIMEDES™). El dispositivo ha sido diseñado específicamente para reducir el riesgo de desplazamiento, ofreciendo así una nueva herramienta valiosa para disminuir la tasa de CR-POPF después de la DP.
En este ensayo aleatorizado, controlado y de un solo centro, los investigadores investigan la posible eficacia del stent pancreático interno biodegradable de la anastomosis pancreática en pacientes sometidos a DP frente a ningún stent, centrándose en una posible asociación de superioridad para prevenir CR-POPF.
Los participantes serán aleatorizados en dos brazos (stent biodegradable frente a sin stent) en función de su riesgo intraoperatorio de desarrollar POPF según la puntuación de riesgo de fístula (FRS). La tasa de CR-POPF se comparará entre los dos brazos.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Massimo Falconi, Professor
- Número de teléfono: 0039 022643 6046
- Correo electrónico: falconi.massimo@hsr.it
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Milan, Italia, 20132
- Reclutamiento
- IRCCS Ospedale San Raffaele
-
Contacto:
- Stefano Partelli, Professor
- Número de teléfono: 0039 022643 7697
- Correo electrónico: partelli.stefano@hsr.it
-
Investigador principal:
- Stefano Partelli, Professor
-
Contacto:
- Massimo Falconi, Professor
- Número de teléfono: 0039 022643 6046
- Correo electrónico: falconi.massimo@hsr.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥18
- Pacientes que se someten a pancreatoduodenectomía (PD)
- Consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- Pancreatectomía distal previa
- Pacientes con riesgo intraoperatorio insignificante, intermedio o moderado de POPF (puntuación de riesgo de fístula < 7)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Stent biodegradable
Se colocará un stent pancreático biodegradable interno (ArchimedesTM) a nivel de la anastomosis pancreática en pacientes sometidos a pancreatoduodenectomía.
|
Se colocará un stent interno biodegradable transanastomótico (ARCHIMEDES™) entre el conducto pancreático principal (MPD) y la enterotomía en el yeyuno justo después de completar la sutura posterior del conducto a la mucosa.
El stent biodegradable se moldeará entonces de acuerdo con el ángulo del asa yeyunal para minimizar el riesgo de desplazamiento.
La longitud adecuada del stent se elegirá de acuerdo con la longitud del asa yeyunal.
|
Sin intervención: Sin stent
No se colocará stent a nivel de la anastomosis pancreática en pacientes sometidos a pancreatoduodenectomía.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Fístula pancreática postoperatoria clínicamente relevante (CR-POPF)
Periodo de tiempo: desde tres días después de la cirugía hasta 3 meses después de la cirugía
|
El objetivo principal del estudio es comparar la tasa de CR-POPF después de la DP con pancreaticoyeyunostomía (PJ) del conducto a la mucosa utilizando un stent interno pancreático biodegradable frente a ningún stent.
|
desde tres días después de la cirugía hasta 3 meses después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Gravedad de la fístula pancreática postoperatoria clínicamente relevante (CR-POPF)
Periodo de tiempo: desde tres días después de la cirugía hasta 3 meses después de la cirugía
|
Se evaluará la diferencia entre los dos brazos de tratamiento en términos de gravedad de CR-POPF.
CR-POPF se clasificará según la definición de ISGPS en dos grupos: grado B y grado C. El grado B se subclasificará en tres categorías según Maggino et al.: grado B1, grado B2, grado B3.
|
desde tres días después de la cirugía hasta 3 meses después de la cirugía
|
Morbilidad Postoperatoria
Periodo de tiempo: desde la fecha de la cirugía, hasta 3 meses
|
La diferencia entre los dos brazos de tratamiento en cuanto a la tasa de morbilidad posoperatoria general según la definición de Dindo et al. sera evaluado.
Adicionalmente se calculará el Índice Integral de Complicaciones.
La hemorragia pospancreatectomía (HPP) y el vaciamiento gástrico retardado (DGE) se definirán de acuerdo con las definiciones de ISGPS.
|
desde la fecha de la cirugía, hasta 3 meses
|
Duración de la estadía en el hospital (LOS)
Periodo de tiempo: desde la fecha de la cirugía hasta la fecha del alta hospitalaria, evaluada hasta 3 meses
|
Se evaluará la diferencia entre los dos brazos de tratamiento en términos de la mediana de LOS.
La LOS media se definirá restando la fecha de la cirugía de la fecha en que los pacientes inscritos son dados de alta del hospital.
|
desde la fecha de la cirugía hasta la fecha del alta hospitalaria, evaluada hasta 3 meses
|
Tiempo de Recuperación Funcional (TFR)
Periodo de tiempo: desde la fecha de la cirugía hasta la fecha de la recuperación funcional, evaluada hasta 3 meses
|
Se evaluará la diferencia entre los dos brazos de tratamiento en términos de tiempo hasta la recuperación funcional (TFR).
La TFR se definirá restando la fecha de la cirugía a la fecha en que los participantes alcancen los criterios estandarizados (tolerancia a la ingesta oral, recuperación de la función gastrointestinal inferior, control adecuado del dolor con analgesia oral, capacidad de movilización y autocuidado y ausencia de evidencia de problemas médicos no tratados). problemas).
|
desde la fecha de la cirugía hasta la fecha de la recuperación funcional, evaluada hasta 3 meses
|
Calidad de vida (CdV)
Periodo de tiempo: desde el día antes de la cirugía hasta 3 meses después de la cirugía
|
Se evaluará la diferencia entre los dos brazos de tratamiento en términos de CdV.
La calidad de vida se medirá de varias maneras.
Primero, el estado de actividad autoinformado se medirá utilizando el Índice de estado de actividad de Duke (Índice de Duke, DASI), un breve cuestionario diseñado para evaluar la función física y predecir la capacidad de ejercicio (consumo máximo de oxígeno).
En segundo lugar, la CdV genérica relacionada con la salud se medirá utilizando el Sistema de información de medidas de resultados informados por el paciente (PROMIS) -29+2 Profile v2.1 (PROPr), un cuestionario diseñado para medir la salud y el bienestar físico, mental y social autoinformado.
|
desde el día antes de la cirugía hasta 3 meses después de la cirugía
|
Rentabilidad
Periodo de tiempo: desde la fecha de la cirugía, hasta 3 meses
|
Se evaluará la diferencia entre los dos brazos de tratamiento en términos de rentabilidad.
La relación costo-efectividad se estimará mediante la relación de las diferencias en los costos con respecto a las diferencias en los años de vida ajustados por calidad (AVAC) entre los dos grupos del estudio.
Los AVAC se calcularán utilizando las puntuaciones de preferencia obtenidas de PROMIS-29+2.
Para calcular los AVAC se multiplicarán las puntuaciones de preferencia a los 90 días de la cirugía por 0,25 (lo que representa 1/4 del año).
El coste de la atención se estimará teniendo en cuenta los recursos consumidos durante la estancia hospitalaria y el uso de los recursos sanitarios tras el alta hospitalaria.
|
desde la fecha de la cirugía, hasta 3 meses
|
Desplazamiento del stent
Periodo de tiempo: 10 días después de la cirugía
|
La tasa de desplazamiento de la tasa biodegradable detectada por tomografía computarizada con contraste posoperatorio (CE-CT) realizada 10 días después de la cirugía.
Un desplazamiento se definirá por la ausencia de stent transanastomótico visible o por su luxación completa en yeyuno/íleon o colon.
|
10 días después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Slankamenac K, Graf R, Barkun J, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel continuous scale to measure surgical morbidity. Ann Surg. 2013 Jul;258(1):1-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318296c732.
- Callery MP, Pratt WB, Kent TS, Chaikof EL, Vollmer CM Jr. A prospectively validated clinical risk score accurately predicts pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. J Am Coll Surg. 2013 Jan;216(1):1-14. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2012.09.002. Epub 2012 Nov 2.
- Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Buchler MW. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007 Nov;142(5):761-8. doi: 10.1016/j.surg.2007.05.005.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Nahm CB, Connor SJ, Samra JS, Mittal A. Postoperative pancreatic fistula: a review of traditional and emerging concepts. Clin Exp Gastroenterol. 2018 Mar 15;11:105-118. doi: 10.2147/CEG.S120217. eCollection 2018.
- Marchegiani G, Andrianello S, Salvia R, Bassi C. Current Definition of and Controversial Issues Regarding Postoperative Pancreatic Fistulas. Gut Liver. 2019 Mar 15;13(2):149-153. doi: 10.5009/gnl18229.
- Partelli S, Andreasi V, Schiavo Lena M, Rancoita PMV, Mazza M, Mele S, Guarneri G, Pecorelli N, Crippa S, Tamburrino D, Doglioni C, Falconi M. The role of acinar content at pancreatic resection margin in the development of postoperative pancreatic fistula and acute pancreatitis after pancreaticoduodenectomy. Surgery. 2021 Oct;170(4):1215-1222. doi: 10.1016/j.surg.2021.03.047. Epub 2021 Apr 28.
- Smits FJ, Molenaar IQ, Besselink MG, Borel Rinkes IHM, van Eijck CHJ, Busch OR, van Santvoort HC; Dutch Pancreatic Cancer Group. Early recognition of clinically relevant postoperative pancreatic fistula: a systematic review. HPB (Oxford). 2020 Jan;22(1):1-11. doi: 10.1016/j.hpb.2019.07.005. Epub 2019 Aug 21.
- Shrikhande SV, Sivasanker M, Vollmer CM, Friess H, Besselink MG, Fingerhut A, Yeo CJ, Fernandez-delCastillo C, Dervenis C, Halloran C, Gouma DJ, Radenkovic D, Asbun HJ, Neoptolemos JP, Izbicki JR, Lillemoe KD, Conlon KC, Fernandez-Cruz L, Montorsi M, Bockhorn M, Adham M, Charnley R, Carter R, Hackert T, Hartwig W, Miao Y, Sarr M, Bassi C, Buchler MW; International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Pancreatic anastomosis after pancreatoduodenectomy: A position statement by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2017 May;161(5):1221-1234. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.021. Epub 2016 Dec 24.
- Xiong JJ, Altaf K, Mukherjee R, Huang W, Hu WM, Li A, Ke NW, Liu XB. Systematic review and meta-analysis of outcomes after intraoperative pancreatic duct stent placement during pancreaticoduodenectomy. Br J Surg. 2012 Aug;99(8):1050-61. doi: 10.1002/bjs.8788. Epub 2012 May 24.
- Dong Z, Xu J, Wang Z, Petrov MS. Stents for the prevention of pancreatic fistula following pancreaticoduodenectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2016 May 6;2016(5):CD008914. doi: 10.1002/14651858.CD008914.pub3.
- Pessaux P, Sauvanet A, Mariette C, Paye F, Muscari F, Cunha AS, Sastre B, Arnaud JP; Federation de Recherche en Chirurgie (French). External pancreatic duct stent decreases pancreatic fistula rate after pancreaticoduodenectomy: prospective multicenter randomized trial. Ann Surg. 2011 May;253(5):879-85. doi: 10.1097/SLA.0b013e31821219af.
- Andrianello S, Marchegiani G, Malleo G, Masini G, Balduzzi A, Paiella S, Esposito A, Landoni L, Casetti L, Tuveri M, Salvia R, Bassi C. Pancreaticojejunostomy With Externalized Stent vs Pancreaticogastrostomy With Externalized Stent for Patients With High-Risk Pancreatic Anastomosis: A Single-Center, Phase 3, Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2020 Apr 1;155(4):313-321. doi: 10.1001/jamasurg.2019.6035.
- Braga M, Pecorelli N, Ariotti R, Capretti G, Greco M, Balzano G, Castoldi R, Beretta L. Enhanced recovery after surgery pathway in patients undergoing pancreaticoduodenectomy. World J Surg. 2014 Nov;38(11):2960-6. doi: 10.1007/s00268-014-2653-5.
- Maggino L, Malleo G, Bassi C, Allegrini V, McMillan MT, Borin A, Chen B, Drebin JA, Ecker BL, Fraker DL, Lee MK, Paiella S, Roses RE, Salvia R, Vollmer CM Jr. Decoding Grade B Pancreatic Fistula: A Clinical and Economical Analysis and Subclassification Proposal. Ann Surg. 2019 Jun;269(6):1146-1153. doi: 10.1097/SLA.0000000000002673.
- Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Buchler MW. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007 Jul;142(1):20-5. doi: 10.1016/j.surg.2007.02.001.
- Alonso J, Permanyer-Miralda G, Cascant P, Brotons C, Prieto L, Soler-Soler J. Measuring functional status of chronic coronary patients. Reliability, validity and responsiveness to clinical change of the reduced version of the Duke Activity Status Index (DASI). Eur Heart J. 1997 Mar;18(3):414-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a015260.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- BioSteP
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Stent biodegradable
-
Zhujiang HospitalNanfang Hospital of Southern Medical University; Guangdong Provincial People's...DesconocidoResultado del tratamiento por embolización asistida por stentPorcelana
-
Royal Sussex County HospitalTerumo CorporationTerminadoEnfermedad coronariaReino Unido
-
Southeast University, ChinaDesconocidoCáncer de esófagoPorcelana
-
Allium, Ltd.RetiradoObstrucción maligna del conducto biliar comúnIsrael
-
Baylor College of MedicineEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... y otros colaboradoresTerminado
-
Chang Gung Memorial HospitalAún no reclutandoEnfermedad de la arteria coronariaTaiwán
-
Shanghai Jiao Tong University School of MedicineDesconocidoAneurismas intracranealesPorcelana
-
Biotronik, Inc.TerminadoEnfermedad vascular periférica | Enfermedad Arterial PeriféricaCanadá, Estados Unidos
-
Medinol Ltd.TerminadoEnfermedad isquémica del corazónIsrael, Suecia, Bélgica, Alemania
-
UMC UtrechtDesconocidoEl síndrome coronario agudo | Angina de pecho establePaíses Bajos, Luxemburgo