- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05668260
Stent interno biodegradabile vs non-stent in pazienti ad alto rischio di sviluppare fistole dopo pancreatoduodenectomia (BioSteP)
Stent biodegradabile interno vs non-stent in pazienti ad alto rischio di sviluppare fistole dopo pancreatoduodenectomia (BioSteP): uno studio controllato randomizzato
Lo scopo di questo studio controllato randomizzato è confrontare l'efficacia dello stenting pancreatico interno biodegradabile rispetto a nessun stenting in pazienti sottoposti a pancreatoduodenectomia (PD), concentrandosi su una possibile associazione di superiorità del dispositivo nella prevenzione della fistola pancreatica postoperatoria clinicamente rilevante (CR-POPF).
I pazienti sottoposti a PD saranno randomizzati in due bracci:
- braccio 1: verrà posizionato uno stent pancreatico interno biodegradabile a livello dell'anastomosi pancreatica
- braccio 2: nessuno stent pancreatico verrà posizionato a livello dell'anastomosi pancreatica
Il tasso di insorgenza di CR-POPF sarà confrontato tra i due bracci.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La fistola pancreatica postoperatoria clinicamente rilevante (CR-POPF) rappresenta la complicanza più comune che può verificarsi dopo pancreatoduodenectomia (PD). CR-POPF è la principale causa di morbilità dopo PD, essendo associata a un rischio di mortalità fino al 60%. Il posizionamento di stent pancreatici esterni o interni dopo il PD è stato studiato come possibile strategia per prevenire lo sviluppo di CR-POPF. Tuttavia, lo spostamento del dispositivo è stato segnalato come una causa comune di malfunzionamento degli stent pancreatici. Recentemente è stato introdotto un nuovo stent pancreatico biodegradabile (ARCHIMEDES™). Il dispositivo è stato specificamente progettato per ridurre il rischio di spostamento, offrendo così un nuovo prezioso strumento per diminuire il tasso di CR-POPF dopo PD.
In questo studio monocentrico randomizzato, controllato, i ricercatori studiano la possibile efficacia dello stenting pancreatico interno biodegradabile dell'anastomosi pancreatica in pazienti sottoposti a PD rispetto a nessun stenting, concentrandosi su una possibile associazione di superiorità per prevenire CR-POPF.
I partecipanti saranno randomizzati in due bracci (stent biodegradabile vs non stent) in base al loro rischio intraoperatorio di sviluppare POPF secondo il punteggio di rischio di fistola (FRS). Il tasso di CR-POPF sarà confrontato tra i due bracci.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Massimo Falconi, Professor
- Numero di telefono: 0039 022643 6046
- Email: falconi.massimo@hsr.it
Luoghi di studio
-
-
-
Milan, Italia, 20132
- Reclutamento
- IRCCS Ospedale San Raffaele
-
Contatto:
- Stefano Partelli, Professor
- Numero di telefono: 0039 022643 7697
- Email: partelli.stefano@hsr.it
-
Investigatore principale:
- Stefano Partelli, Professor
-
Contatto:
- Massimo Falconi, Professor
- Numero di telefono: 0039 022643 6046
- Email: falconi.massimo@hsr.it
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥18
- Pazienti sottoposti a pancreatoduodenectomia (PD)
- Consenso informato
Criteri di esclusione:
- Pregressa pancreatectomia distale
- Pazienti con rischio intraoperatorio trascurabile, intermedio o moderato di POPF (punteggio di rischio fistola < 7)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Stent biodegradabile
Uno stent pancreatico interno biodegradabile (ArchimedesTM) verrà posizionato a livello dell'anastomosi pancreatica nei pazienti sottoposti a pancreatoduodenectomia.
|
Uno stent interno biodegradabile trans-anastomotico (ARCHIMEDES™) verrà posizionato tra il dotto pancreatico principale (MPD) e l'enterotomia nel digiuno subito dopo il completamento della sutura posteriore del dotto-mucosa.
Lo stent biodegradabile verrà quindi modellato in base all'angolo dell'ansa digiunale per ridurre al minimo il rischio di spostamento.
La lunghezza adeguata dello stent sarà scelta in base alla lunghezza dell'ansa digiunale.
|
Nessun intervento: Senza stent
Nessuno stent verrà posizionato a livello dell'anastomosi pancreatica nei pazienti sottoposti a pancreatoduodenectomia.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Fistola pancreatica postoperatoria clinicamente rilevante (CR-POPF)
Lasso di tempo: da tre giorni dopo l'intervento fino a 3 mesi dopo l'intervento
|
L'obiettivo principale dello studio è confrontare il tasso di CR-POPF dopo PD con dotto-mucosa pancreatico-digiunostomia (PJ) utilizzando stent pancreatico interno biodegradabile rispetto a nessun stent.
|
da tre giorni dopo l'intervento fino a 3 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Gravità della fistola pancreatica postoperatoria clinicamente rilevante (CR-POPF).
Lasso di tempo: da tre giorni dopo l'intervento fino a 3 mesi dopo l'intervento
|
Verrà valutata la differenza tra i due bracci di trattamento in termini di gravità della CR-POPF.
CR-POPF sarà classificato secondo la definizione ISGPS in due gruppi: grado B e grado C. Il grado B sarà ulteriormente sottoclassificato in tre categorie secondo Maggino et al.: grado B1, grado B2, grado B3.
|
da tre giorni dopo l'intervento fino a 3 mesi dopo l'intervento
|
Morbilità postoperatoria
Lasso di tempo: dalla data dell'intervento, fino a 3 mesi
|
La differenza tra i due bracci di trattamento in termini di tasso di morbilità postoperatoria complessiva come definito da Dindo et al. verrà valutato.
Inoltre verrà calcolato il Comprehensive Complication Index.
L'emorragia post-pancreatectomia (PPH) e lo svuotamento gastrico ritardato (DGE) saranno definiti secondo le definizioni ISGPS.
|
dalla data dell'intervento, fino a 3 mesi
|
Durata della degenza ospedaliera (LOS)
Lasso di tempo: dalla data dell'intervento fino alla data della dimissione dall'ospedale, valutata fino a 3 mesi
|
Verrà valutata la differenza tra i due bracci di trattamento in termini di LOS mediana.
La LOS mediana sarà definita sottraendo la data dell'intervento dalla data in cui i pazienti arruolati vengono dimessi dall'ospedale.
|
dalla data dell'intervento fino alla data della dimissione dall'ospedale, valutata fino a 3 mesi
|
Tempo al recupero funzionale (TFR)
Lasso di tempo: dalla data dell'intervento fino alla data del recupero funzionale, valutato fino a 3 mesi
|
Verrà valutata la differenza tra i due bracci di trattamento in termini di tempo al recupero funzionale (TFR).
Il TFR sarà definito sottraendo la data dell'intervento chirurgico dalla data in cui i partecipanti raggiungono i criteri standardizzati (tolleranza dell'assunzione orale, recupero della funzione gastrointestinale inferiore, controllo del dolore adeguato sull'analgesia orale, capacità di mobilizzazione e cura di sé e nessuna evidenza di malattia medica non trattata i problemi).
|
dalla data dell'intervento fino alla data del recupero funzionale, valutato fino a 3 mesi
|
Qualità della vita (QoL)
Lasso di tempo: dal giorno prima dell'intervento fino a 3 mesi dopo l'intervento
|
Verrà valutata la differenza tra i due bracci di trattamento in termini di QoL.
La QoL sarà misurata in diversi modi.
In primo luogo, lo stato di attività auto-riferito verrà misurato utilizzando il Duke Activity Status Index (Duke Index, DASI), un breve questionario progettato per valutare la funzione fisica e prevedere la capacità di esercizio (picco consumo di ossigeno).
In secondo luogo, la QoL correlata alla salute generica sarà misurata utilizzando il Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS)-29+2 Profile v2.1 (PROPr), un questionario progettato per misurare la salute e il benessere fisico, mentale e sociale auto-riportati.
|
dal giorno prima dell'intervento fino a 3 mesi dopo l'intervento
|
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: dalla data dell'intervento, fino a 3 mesi
|
Verrà valutata la differenza tra i due bracci di trattamento in termini di rapporto costo-efficacia.
Il rapporto costo-efficacia sarà stimato dal rapporto tra le differenze nei costi e le differenze negli anni di vita aggiustati per la qualità (QALY) tra i due gruppi dello studio.
I QALY saranno calcolati utilizzando i punteggi di preferenza ottenuti da PROMIS-29+2.
Per calcolare i QALY, i punteggi di preferenza a 90 giorni dall'intervento saranno moltiplicati per 0,25 (che rappresenta 1/4 dell'anno).
Il costo dell'assistenza sarà stimato considerando le risorse consumate durante la degenza ospedaliera e l'utilizzo delle risorse sanitarie dopo la dimissione dall'ospedale.
|
dalla data dell'intervento, fino a 3 mesi
|
Spostamento dello stent
Lasso di tempo: 10 giorni dopo l'intervento
|
Il tasso di spostamento del tasso biodegradabile rilevato dalla tomografia computerizzata postoperatoria con mezzo di contrasto (CE-CT) eseguita entro 10 giorni dall'intervento.
Uno spostamento sarà definito dall'assenza di stent transanastomotico visibile o dalla sua completa dislocazione nel digiuno/ileo o nel colon.
|
10 giorni dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Slankamenac K, Graf R, Barkun J, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel continuous scale to measure surgical morbidity. Ann Surg. 2013 Jul;258(1):1-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318296c732.
- Callery MP, Pratt WB, Kent TS, Chaikof EL, Vollmer CM Jr. A prospectively validated clinical risk score accurately predicts pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. J Am Coll Surg. 2013 Jan;216(1):1-14. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2012.09.002. Epub 2012 Nov 2.
- Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Buchler MW. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007 Nov;142(5):761-8. doi: 10.1016/j.surg.2007.05.005.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Nahm CB, Connor SJ, Samra JS, Mittal A. Postoperative pancreatic fistula: a review of traditional and emerging concepts. Clin Exp Gastroenterol. 2018 Mar 15;11:105-118. doi: 10.2147/CEG.S120217. eCollection 2018.
- Marchegiani G, Andrianello S, Salvia R, Bassi C. Current Definition of and Controversial Issues Regarding Postoperative Pancreatic Fistulas. Gut Liver. 2019 Mar 15;13(2):149-153. doi: 10.5009/gnl18229.
- Partelli S, Andreasi V, Schiavo Lena M, Rancoita PMV, Mazza M, Mele S, Guarneri G, Pecorelli N, Crippa S, Tamburrino D, Doglioni C, Falconi M. The role of acinar content at pancreatic resection margin in the development of postoperative pancreatic fistula and acute pancreatitis after pancreaticoduodenectomy. Surgery. 2021 Oct;170(4):1215-1222. doi: 10.1016/j.surg.2021.03.047. Epub 2021 Apr 28.
- Smits FJ, Molenaar IQ, Besselink MG, Borel Rinkes IHM, van Eijck CHJ, Busch OR, van Santvoort HC; Dutch Pancreatic Cancer Group. Early recognition of clinically relevant postoperative pancreatic fistula: a systematic review. HPB (Oxford). 2020 Jan;22(1):1-11. doi: 10.1016/j.hpb.2019.07.005. Epub 2019 Aug 21.
- Shrikhande SV, Sivasanker M, Vollmer CM, Friess H, Besselink MG, Fingerhut A, Yeo CJ, Fernandez-delCastillo C, Dervenis C, Halloran C, Gouma DJ, Radenkovic D, Asbun HJ, Neoptolemos JP, Izbicki JR, Lillemoe KD, Conlon KC, Fernandez-Cruz L, Montorsi M, Bockhorn M, Adham M, Charnley R, Carter R, Hackert T, Hartwig W, Miao Y, Sarr M, Bassi C, Buchler MW; International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Pancreatic anastomosis after pancreatoduodenectomy: A position statement by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2017 May;161(5):1221-1234. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.021. Epub 2016 Dec 24.
- Xiong JJ, Altaf K, Mukherjee R, Huang W, Hu WM, Li A, Ke NW, Liu XB. Systematic review and meta-analysis of outcomes after intraoperative pancreatic duct stent placement during pancreaticoduodenectomy. Br J Surg. 2012 Aug;99(8):1050-61. doi: 10.1002/bjs.8788. Epub 2012 May 24.
- Dong Z, Xu J, Wang Z, Petrov MS. Stents for the prevention of pancreatic fistula following pancreaticoduodenectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2016 May 6;2016(5):CD008914. doi: 10.1002/14651858.CD008914.pub3.
- Pessaux P, Sauvanet A, Mariette C, Paye F, Muscari F, Cunha AS, Sastre B, Arnaud JP; Federation de Recherche en Chirurgie (French). External pancreatic duct stent decreases pancreatic fistula rate after pancreaticoduodenectomy: prospective multicenter randomized trial. Ann Surg. 2011 May;253(5):879-85. doi: 10.1097/SLA.0b013e31821219af.
- Andrianello S, Marchegiani G, Malleo G, Masini G, Balduzzi A, Paiella S, Esposito A, Landoni L, Casetti L, Tuveri M, Salvia R, Bassi C. Pancreaticojejunostomy With Externalized Stent vs Pancreaticogastrostomy With Externalized Stent for Patients With High-Risk Pancreatic Anastomosis: A Single-Center, Phase 3, Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2020 Apr 1;155(4):313-321. doi: 10.1001/jamasurg.2019.6035.
- Braga M, Pecorelli N, Ariotti R, Capretti G, Greco M, Balzano G, Castoldi R, Beretta L. Enhanced recovery after surgery pathway in patients undergoing pancreaticoduodenectomy. World J Surg. 2014 Nov;38(11):2960-6. doi: 10.1007/s00268-014-2653-5.
- Maggino L, Malleo G, Bassi C, Allegrini V, McMillan MT, Borin A, Chen B, Drebin JA, Ecker BL, Fraker DL, Lee MK, Paiella S, Roses RE, Salvia R, Vollmer CM Jr. Decoding Grade B Pancreatic Fistula: A Clinical and Economical Analysis and Subclassification Proposal. Ann Surg. 2019 Jun;269(6):1146-1153. doi: 10.1097/SLA.0000000000002673.
- Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Buchler MW. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007 Jul;142(1):20-5. doi: 10.1016/j.surg.2007.02.001.
- Alonso J, Permanyer-Miralda G, Cascant P, Brotons C, Prieto L, Soler-Soler J. Measuring functional status of chronic coronary patients. Reliability, validity and responsiveness to clinical change of the reduced version of the Duke Activity Status Index (DASI). Eur Heart J. 1997 Mar;18(3):414-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a015260.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- BioSteP
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stent biodegradabile
-
Zhujiang HospitalNanfang Hospital of Southern Medical University; Guangdong Provincial People's...SconosciutoEsito del trattamento mediante embolizzazione assistita da stentCina
-
Biotronik, Inc.CompletatoMalattia vascolare periferica | Malattia delle arterie perifericheCanada, Stati Uniti
-
StentysCompletato
-
Southeast University, ChinaSconosciuto
-
Royal Sussex County HospitalTerumo CorporationCompletato
-
Changhai HospitalSconosciutoAneurisma aortico, addominale | Aneurisma aortico | Aneurisma aortico, toracico | Aneurisma aortico, toracoaddominaleCina
-
Yonsei UniversitySconosciutoCancro colorettaleCorea, Repubblica di
-
Allium, Ltd.RitiratoOstruzione maligna del dotto biliare comuneIsraele
-
Baylor College of MedicineEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... e altri collaboratoriTerminato
-
Can Tho Stroke International Services HospitalAcandis GmbHCompletatoIctus ischemico | Stenosi dello stent | Aterosclerosi intracranicaVietnam