- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05678764
Evaluación de una herramienta de recopilación de información conversacional para acceder a la terapia de conversación
Este es un estudio observacional que evalúa una herramienta de recopilación de información conversacional para acceder a la terapia de conversación.
Los datos de resultados del paciente se compararán entre las personas que se refieren a la terapia de conversación a través de la herramienta de recopilación de información conversacional y las personas que se refieren a través de otros medios.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- El participante cumple con los requisitos mínimos de edad para el servicio de terapia de conversación. El médico de cabecera registrado del participante se encuentra dentro del área de captación de CCG del servicio de terapia de conversación.
Criterio de exclusión:
- Participantes que están en crisis (definidos por requerir atención urgente o estar en riesgo urgente de daño)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Control de caso
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Herramienta de recopilación de información conversacional Referencias
Estos son pacientes que se refieren a la terapia de conversación utilizando la nueva herramienta de recopilación de información.
|
Herramienta de recopilación de información conversacional que facilita la autorreferencia a la terapia de conversación.
|
Otras referencias
Estos son pacientes que derivan a la terapia de conversación utilizando otros métodos de derivación.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio desde la puntuación de depresión inicial hasta después del tratamiento
Periodo de tiempo: La definición de mejoría confiable y clínicamente significativa se basa en una comparación del puntaje clínico previo al tratamiento (en el momento de la derivación, el día del consentimiento) y posterior al tratamiento (evaluado en el momento del alta, un promedio de 5 meses).
|
El resultado primario se definirá como una mejoría confiable y clínicamente significativa en las puntuaciones clínicas después del tratamiento.
Por la presente, los investigadores evaluarán los cambios en las puntuaciones de depresión mediante el Cuestionario de salud del paciente-9 (PHQ-9: puntuaciones posteriores al tratamiento).
|
La definición de mejoría confiable y clínicamente significativa se basa en una comparación del puntaje clínico previo al tratamiento (en el momento de la derivación, el día del consentimiento) y posterior al tratamiento (evaluado en el momento del alta, un promedio de 5 meses).
|
Tiempos de evaluación clínica
Periodo de tiempo: Esta medida estará disponible después de la evaluación clínica (hasta un promedio de 1 mes desde el consentimiento).
|
La eficiencia clínica mejorada estará indicada por tiempos de evaluación reducidos, medidos por el tiempo promedio por evaluación clínica (en minutos).
|
Esta medida estará disponible después de la evaluación clínica (hasta un promedio de 1 mes desde el consentimiento).
|
Cambio desde la puntuación de ansiedad inicial hasta después del tratamiento
Periodo de tiempo: La definición de mejoría confiable y clínicamente significativa se basa en una comparación de la puntuación clínica previa al tratamiento (en el momento de la derivación, el día del consentimiento) y posterior al tratamiento (evaluada en el momento del alta, un promedio de 5 meses).
|
El resultado primario se definirá como una mejoría confiable y clínicamente significativa en las puntuaciones clínicas después del tratamiento.
Por la presente, evaluaremos los cambios en las puntuaciones de ansiedad mediante la Evaluación del trastorno de ansiedad generalizada (GAD-7: puntuaciones posteriores al tratamiento <8 y mejoró en ≥4 puntos). ansiedad.
|
La definición de mejoría confiable y clínicamente significativa se basa en una comparación de la puntuación clínica previa al tratamiento (en el momento de la derivación, el día del consentimiento) y posterior al tratamiento (evaluada en el momento del alta, un promedio de 5 meses).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tiempos de espera
Periodo de tiempo: Esta medida estará disponible después de la evaluación clínica (hasta un promedio de 1 mes desde el consentimiento).
|
Los tiempos de espera del paciente para el tratamiento se medirán como el tiempo entre la fecha de (autorreferencia) y la fecha de la evaluación clínica.
|
Esta medida estará disponible después de la evaluación clínica (hasta un promedio de 1 mes desde el consentimiento).
|
Tasas de abandono de la evaluación
Periodo de tiempo: En el momento de la terminación del tratamiento usando las definiciones estándar de IAPT (evaluado hasta 3 meses)
|
El abandono de la evaluación clínica se medirá como cualquier evento de cancelación o "No asistió" para los pacientes que tuvieron con éxito un espacio de evaluación clínica (p.
hora y fecha) organizado.
La cohorte de tratamiento (Acceso límbico con vía de IA) se evaluará frente a una cohorte de pacientes que pasan por la vía estándar de Acceso límbico en los mismos servicios y durante el mismo período de tiempo en que se usará el estudio para la comparación.
|
En el momento de la terminación del tratamiento usando las definiciones estándar de IAPT (evaluado hasta 3 meses)
|
Tasas de abandono del tratamiento
Periodo de tiempo: En el momento de la terminación del tratamiento usando las definiciones estándar de IAPT (evaluado hasta 3 meses)
|
El abandono del tratamiento se medirá utilizando una etiqueta de "abandono" que el médico tratante agrega al archivo de un paciente en el sistema de gestión de pacientes del servicio cuando ocurre un evento de abandono.
La cohorte de tratamiento (vía de acceso límbico + IA) se evaluará frente a una cohorte de pacientes que pasan por la vía estándar de acceso límbico en los mismos servicios y durante el mismo período de tiempo en que se usará el estudio para la comparación.
|
En el momento de la terminación del tratamiento usando las definiciones estándar de IAPT (evaluado hasta 3 meses)
|
Tasas de abandono de referencias
Periodo de tiempo: Durante la interacción con la Herramienta de recopilación de información (día 1)
|
La deserción de la referencia del paciente se medirá como cualquier persona que haya dado su consentimiento para participar en el estudio, pero que no haya completado toda la información clínica solicitada durante el proceso de referencia.
|
Durante la interacción con la Herramienta de recopilación de información (día 1)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 112233
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Problema de salud mental
-
University of Dublin, Trinity CollegeDesconocidoAtletas de élite retirados de Brain Health
-
Queens College, The City University of New YorkReclutamientoPublicación de artículos enviados al American Journal of Public HealthEstados Unidos
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)ReclutamientoCirugía cardiaca, Cirugía cardiaca, Educación al alta, Enfermería, Teleenfermería, m-Health, Calidad de vida, RecuperaciónPavo
-
Chinese University of Hong KongAún no reclutandoSalud Mental Bienestar 1 | Bienestar mental | Problema de salud mental | Salud mental de precisiónHong Kong
-
Chinese University of Hong KongTerminadoBienestar mental | Alfabetización en salud mentalHong Kong
-
King's College LondonTerminadoSalud Mental Bienestar 1 | Problema de salud mentalReino Unido
-
Chinese University of Hong KongTerminadoSalud Mental Bienestar 1 | Bienestar mental | Problema de salud mentalHong Kong
-
Norwegian Institute of Public HealthTerminadoSalud Mental Bienestar 1 | Estrés mental | Depresión mentalNoruega
-
Manuel StadtmannBerufs- und Weiterbildungszentrum für Gesundheits- und Sozialberufe St.Gallen...Inscripción por invitaciónSalud Mental Bienestar 1 | Problema de salud mental | Trastorno mental en la adolescencia | Desarrollo Adolescente | Estigma social | Salud Mental Bienestar 2Suiza
-
Indiana UniversityCommunity Health Network; Boys & Girls Clubs of IndianapolisReclutamientoSalud Mental Bienestar 1 | Comportamiento infantil | Comportamiento adolescente | Salud Mental Bienestar 2Estados Unidos