Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio piloto para evaluar un sustituto temporal de la piel (matriz Spincare®) para la cicatrización de heridas en pacientes con RDEB (RDEB)

26 de agosto de 2025 actualizado por: Jean Yuh Tang, Stanford University
La epidermólisis ampollosa distrófica recesiva (RDEB) es un subtipo de epidermólisis ampollosa (EB), una afección cutánea hereditaria que se presenta con ampollas en la piel. El dispositivo Spincare, desarrollado por Nanomedic, es la primera herramienta portátil que aplica un apósito de matriz nanofibrosa no invasivo, no terapéutico, electrohilado, a las heridas para promover la cicatrización. El objetivo de este estudio es determinar la idoneidad de este dispositivo en heridas RDEB y evaluar sus propiedades de cicatrización, seguridad y tolerabilidad.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Nuestro objetivo será reclutar una mezcla de pacientes adultos y pediátricos. Sin embargo, el primer paciente que reclutaríamos sería un adulto para garantizar que tengamos datos de seguridad y eficacia antes de inscribir a un paciente pediátrico.

Evaluación: los pacientes serían evaluados por teléfono para evaluar si cumplen con los criterios de inclusión y exclusión. Posteriormente, se organiza una reunión virtual a través de una plataforma virtual segura para que el paciente revise el formulario de consentimiento y lo firme. Se evaluarán las heridas para ver si cumplen con los criterios de inclusión y exclusión.

Día 0: el investigador realizará un examen de la herida de todo el cuerpo y se marcarán las áreas objetivo de la herida. Todos los sitios de heridas elegibles se aleatorizarán para el tratamiento con matriz frente a los apósitos para heridas estándar (6 heridas o 3 pares de heridas). La matriz se aplicará a heridas de tratamiento aleatorias, junto con un vendaje no adhesivo como capa protectora. En el momento de la aplicación de la matriz, el investigador calificará la cantidad de ardor en la herida, dolor u otros eventos adversos. Las heridas no tratadas tendrán el estándar de atención del paciente, se aplicará un vendaje no adhesivo. Los sujetos y los cuidadores recibirán capacitación sobre cómo usar DORA (sistema de captura de fotos habilitado para RedCAP que cumple con PHI). Intentaremos capturar fotos de las heridas usando esta aplicación semanalmente. El dolor de heridas y la picazón también se capturan semanalmente en la aplicación.

Día 1 y 2- Visitas a la clínica: Se realizará un examen de la herida en la clínica. Es posible que se requiera una nueva aplicación del tratamiento de matriz dependiendo de qué tan bien se haya propagado la matriz. El investigador evaluará la adherencia a la matriz y cualquier evento adverso (EA).

Meses 1, 2, 3, 4 Visitas domiciliarias de enfermería: apreciamos que la asistencia a la clínica para pacientes con EB puede ser estresante e inconveniente debido a su patrón complejo de heridas y cambios de vendajes. Manteniendo su seguridad y dignidad como una prioridad, realizaremos las visitas restantes como visitas de enfermeras a domicilio con evaluación de telesalud. Esto se hará a través de una plataforma virtual segura mediante la cual los evaluadores consultarán de forma remota desde una sala de oficina privada en Stanford. Una enfermera domiciliaria viajará a la casa de los participantes para aplicar la matriz a las heridas tratadas al azar una vez al mes (se pueden realizar visitas domiciliarias/evaluación de telesalud provisionales adicionales y volver a aplicar el tratamiento de la matriz el día 14, el mes 1.5, el mes 2.5 y el mes 3.5 si se considera necesario). necesario). Se tomarán fotografías en esos puntos de tiempo usando DORA, y los investigadores usarán Telesalud para monitorear la curación y los informes de seguridad (se recomiendan fotografías semanales adicionales). En el momento de la aplicación de la matriz, la enfermera domiciliaria calificará la cantidad de ardor en la herida, dolor u otros eventos adversos.

Meses 4 Visita de telesalud/fin del estudio: el investigador evaluará virtualmente la cicatrización de heridas en comparación con fotografías de referencia en las heridas tratadas y de control. Las fotografías digitales de las heridas de tratamiento y control serán tomadas con una regla por la enfermera domiciliaria y enviadas al investigador. Todas las fotos de heridas se revisarán a través de DORA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

6

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Redwood City, California, Estados Unidos, 94063
        • Discovery Hall Stanford University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico clínico y genético de RDEB por un dermatólogo
  • 6 años de edad o más dispuestos y capaces de dar consentimiento/asentimiento
  • Al menos 6 heridas (3 pares de heridas) cada una con un área de 10 cm2 o más ubicada en cualquier sitio (excluyendo cara y piel genital)
  • Las heridas deben estar presentes durante al menos 4 semanas y poder clasificarse como heridas recurrentes (heridas que cicatrizan en 12 semanas pero luego vuelven a formar ampollas) frente a crónicas abiertas (más de 12 semanas)

Criterio de exclusión:

  • Heridas infectadas activamente con pus (las heridas colonizadas son elegibles)
  • Heridas que han tenido carcinoma de células escamosas (SCC)
  • Heridas en la cara y genitales
  • Heridas que han sido tratadas con terapias en investigación en los últimos 3 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo aleatorio
El investigador realizará un examen de herida de cuerpo completo y se marcará las áreas de heridas objetivo. Todos los sitios de heridas elegibles serán aleatorizados para el tratamiento de la matriz versus los aderezos de las heridas estándar de cuidados (al menos 6 heridas o 3 pares de heridas). La matriz se aplicará a heridas de tratamiento aleatorias, junto con un vendaje no adhesivo como una capa protectora.
El dispositivo Spincare, desarrollado por Nanomedic, es la primera herramienta portátil que aplica un apósito de matriz nanofibrosa no invasivo, no terapéutico, electrohilado, a las heridas para promover la cicatrización.
Otro: Brazo abierto (extensión)
Los participantes que son elegibles y eligen participar, se inscribirán en la fase opcional abierta de 4 meses. Se permitirá a los participantes tratar heridas previamente aleatorizadas (heridas tratadas y de control) y nuevas heridas, hasta un máximo de 10 heridas individuales; No habrá control o heridas aleatorias. Los participantes pueden volver a aplicar hasta una vez por semana, y la curación y seguridad de las heridas se evaluarán en las visitas mensuales.
El dispositivo Spincare, desarrollado por Nanomedic, es la primera herramienta portátil que aplica un apósito de matriz nanofibrosa no invasivo, no terapéutico, electrohilado, a las heridas para promover la cicatrización.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de heridas con más del 90% de cierre de heridas a los 4 meses
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 4 de la fase aleatoria
El punto final primario fue la comparación de la duración del cierre de heridas de heridas tratadas con matriz frente a las heridas de control medidas como el número de heridas que logran más del 90% del cierre de la herida en 4 meses
Línea de base al mes 4 de la fase aleatoria

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Caracterización del perfil de eventos adversos
Periodo de tiempo: Período aleatorizado de 4 meses seguido de un período abierto de 4 meses
Comparación de eventos adversos del sitio de aplicación (quema, eritema, dolor) entre heridas tratadas con matriz frente a heridas de control después de la aplicación. Para este resultado, se recolectaron eventos adversos por herida; Los eventos que afectan al participante pero no la herida no están incluidos.
Período aleatorizado de 4 meses seguido de un período abierto de 4 meses
Cambio desde el inicio en la evaluación del puntaje de la escala de dolor de la herida
Periodo de tiempo: meses 1, 2, 3 y 4 de la fase aleatoria
El dolor se evaluó utilizando la escala de caras de Wong-Baker (antes de la aplicación Matrix). La escala consta de seis caras que van desde 0 (sin dolor en absoluto, resultado favorable) a 10 (peor dolor imaginable, peor resultado). Los participantes calificaron cada herida usando esta escala, y los puntajes se sumaron y promediaron para cada punto de tiempo, lo que resultó en un rango de puntaje general de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor imaginable).
meses 1, 2, 3 y 4 de la fase aleatoria
Cambio en la evaluación de la puntuación de la escala de Itch de la herida
Periodo de tiempo: meses 1, 2, 3 y 4 de la fase aleatoria
Las puntuaciones de Itch de la herida se evaluaron utilizando el nrs de picazón (antes de la aplicación Matrix). El NRS de Itch es una escala de calificación numérica de 0 a 10. Los participantes calificaron cada herida usando esta escala, y las puntuaciones se sumaron y promediaron para cada punto de tiempo, lo que resulta en una puntuación general de 0 a 10 (las puntuaciones más altas corresponden a más dolor).
meses 1, 2, 3 y 4 de la fase aleatoria
Número de heridas que alcanzan> 50% de curación desde la línea de base por evaluación del investigador
Periodo de tiempo: meses 1, 2, 3 y 4 de la fase aleatoria
Comparación de heridas que alcanzan> 50% de curación desde el inicio en las heridas matriciales frente a control (estándar de atención tratadas), según la evaluación clínica.
meses 1, 2, 3 y 4 de la fase aleatoria
Número de heridas que alcanzan> 70% de curación desde la línea de base por evaluación del investigador
Periodo de tiempo: meses 1, 2, 3 y 4 de la fase aleatoria
Comparación de heridas que alcanzan> 70% de curación desde la línea de base en heridas de control tratadas con matriz versus, según la evaluación clínica.
meses 1, 2, 3 y 4 de la fase aleatoria

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
evaluación de la respuesta del cuidador
Periodo de tiempo: meses 3 y 4
Comparación de las respuestas del paciente y del cuidador sobre la facilidad de uso de los apósitos para heridas en heridas tratadas con matriz frente a heridas de control con la encuesta Caregiver Global Impression of Change (CrGI).
meses 3 y 4
evaluación de la microflora de la herida
Periodo de tiempo: meses 2 y 4
comparación del cambio en los cultivos de heridas entre heridas tratadas con matriz y heridas de control
meses 2 y 4

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jean Y Tang, PhD, Stanford University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Actual)

14 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Actual)

14 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

13 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

15 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos codificados no identificados pueden compartirse con colaboradores y presentarse en reuniones científicas

Marco de tiempo para compartir IPD

Inmediatamente después de la publicación. Sin fecha de finalización

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos se presentarán en reuniones científicas y en material publicado. Los datos pueden estar disponibles en el sitio web de los patrocinadores. Alternativamente, las propuestas deben enviarse a tangy@stanford.edu. Para obtener acceso, los solicitantes de datos deberán firmar un acuerdo de acceso a datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir