- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05944250
Eine Pilotstudie zur Bewertung eines temporären Hautersatzes (Spincare® Matrix) für die Wundheilung bei RDEB-Patienten (RDEB)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Unser Ziel ist es, eine Mischung aus erwachsenen und pädiatrischen Patienten zu rekrutieren. Der erste Patient, den wir rekrutieren würden, wäre jedoch ein Erwachsener, um sicherzustellen, dass wir Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten haben, bevor wir einen pädiatrischen Patienten aufnehmen.
Screening – Die Patienten würden telefonisch überprüft, um festzustellen, ob sie die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllen. Anschließend wird über eine sichere virtuelle Plattform ein virtuelles Treffen vereinbart, bei dem der Patient die Einverständniserklärung durchsieht und unterschreibt. Wunden werden daraufhin beurteilt, ob sie die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllen.
Tag 0 – Der Untersucher führt eine Ganzkörper-Wunduntersuchung durch und markiert die Zielwundenbereiche. Alle geeigneten Wundstellen werden für die Matrixbehandlung im Vergleich zu Standard-Wundverbänden (6 Wunden oder 3 Wundpaare) randomisiert. Die Matrix wird zusammen mit einem nicht klebenden Verband als Schutzschicht auf zufällig ausgewählte Behandlungswunden aufgetragen. Zum Zeitpunkt der Matrixanwendung bewertet der Prüfer das Ausmaß des Wundbrennens, der Schmerzen oder anderer unerwünschter Ereignisse. Bei nicht behandelten Wunden wird der übliche, nicht klebende Verband des Patienten angelegt. Probanden und Betreuer werden in der Verwendung von DORA (RedCAP-fähiges Fotoerfassungssystem, das PHI-konform ist) geschult. Unser Ziel ist es, mit dieser Anwendung wöchentlich Fotos von den Wunden aufzunehmen. Auch Wundschmerzen und Juckreiz werden wöchentlich in der App erfasst.
Tag 1 und 2 – Klinikbesuche: In der Klinik wird eine Wunduntersuchung durchgeführt. Abhängig davon, wie gut sich die Matrix vermehrt hat, kann eine erneute Anwendung der Matrixbehandlung erforderlich sein. Der Prüfer beurteilt die Einhaltung der Matrix und etwaige unerwünschte Ereignisse (UE).
Monate 1, 2, 3, 4 Hauskrankenpflegerbesuche: Wir sind uns darüber im Klaren, dass der Klinikbesuch für Patienten mit EB aufgrund ihres komplexen Wundmusters und der Verbandswechsel stressig und unbequem sein kann. Da ihre Sicherheit und Würde oberste Priorität haben, werden wir die verbleibenden Besuche als häusliche Krankenpflegerbesuche mit telemedizinischer Beurteilung durchführen. Dies erfolgt über eine sichere virtuelle Plattform, wobei die Gutachter aus der Ferne von einem privaten Büroraum in Stanford aus beraten. Einmal im Monat reist eine häusliche Krankenschwester zu den Teilnehmern nach Hause, um die Matrix auf randomisierte, behandelte Wunden aufzutragen (zusätzliche zwischenzeitliche Hausbesuche/Telegesundheitsbeurteilung und eine erneute Anwendung der Matrixbehandlung können an Tag 14, Monat 1,5, Monat 2,5 und Monat 3,5 erfolgen, sofern dies in Betracht gezogen wird). notwendig). Zu diesen Zeitpunkten werden mit DORA Fotos gemacht, und die Ermittler nutzen Telemedizin zur Überwachung der Heilung und Sicherheitsberichterstattung (zusätzliche wöchentliche Fotos werden empfohlen). Zum Zeitpunkt der Matrixanwendung bewertet die Hauskrankenschwester das Ausmaß des Wundbrennens, der Schmerzen oder anderer unerwünschter Ereignisse.
Monate 4 Telemedizin / Studienende Besuch: Der Prüfer wird die Wundheilung virtuell im Vergleich zu Basisfotos der behandelten Wunden und der Kontrollwunden beurteilen. Digitale Fotos der Behandlungs- und Kontrollwunden werden von der Heimkrankenschwester mit einem Lineal aufgenommen und an den Untersucher gesendet. Alle Wundfotos werden über DORA überprüft.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Redwood City, California, Vereinigte Staaten, 94063
- Discovery Hall Stanford University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klinische und genetische Diagnose von RDEB durch einen Dermatologen
- Alter: 6 Jahre oder älter, bereit und in der Lage, Einwilligung/Einwilligung zu geben
- Mindestens 6 Wunden (3 Wundpaare) mit einer Fläche von jeweils 10 cm2 oder mehr an beliebiger Stelle (ausgenommen Gesichts- und Genitalhaut)
- Wunden müssen mindestens 4 Wochen lang vorhanden sein und in wiederkehrende Wunden (Wunden, die innerhalb von 12 Wochen heilen, aber dann wieder Blasen bilden) und chronisch offene Wunden (älter als 12 Wochen) eingeteilt werden können.
Ausschlusskriterien:
- Aktiv infizierte Wunden mit Eiter (besiedelte Wunden kommen in Frage)
- Wunden mit Plattenepithelkarzinomen (SCC)
- Wunden im Gesicht und an den Genitalien
- Wunden, die in den letzten 3 Monaten mit Prüftherapien behandelt wurden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Randomisierter Arm
Eine Vollkörperwunduntersuchung wird vom Ermittler durchgeführt und Zielwundbereiche werden markiert.
Alle förderfähigen Wundstellen werden für die Matrixbehandlung im Vergleich zu Standards der Pflegewunde (mindestens 6 Wunden oder 3 Wundpaare) randomisiert.
Die Matrix wird auf randomisierte Behandlungswunden zusammen mit einem nicht klebenden Verband als Schutzschicht angewendet.
|
Das von Nanomedic entwickelte Spincare-Gerät ist das erste tragbare Gerät, das einen nicht-invasiven, nicht-therapeutischen, elektrogesponnenen, nanofaserigen Matrixverband auf Wunden aufbringt, um die Heilung zu fördern.
|
|
Sonstiges: Open-Label-Arm (Erweiterung)
Teilnehmer, die berechtigt sind und sich für die Teilnahme entscheiden, werden in der 4-monatigen optionalen Open-Label-Phase eingeschrieben.
Der Teilnehmer dürfte zuvor randomisierte Wunden (behandelte und kontrollierte Wunden) und neue Wunden bis zu 10 Personenwunden behandeln. Es gibt keine Kontrolle oder randomisierte Wunden.
Die Teilnehmer können sich bis einmal pro Woche erneut anwenden, und die Heilung und Sicherheit der Wundung und Sicherheit werden bei den monatlichen Besuchen bewertet.
|
Das von Nanomedic entwickelte Spincare-Gerät ist das erste tragbare Gerät, das einen nicht-invasiven, nicht-therapeutischen, elektrogesponnenen, nanofaserigen Matrixverband auf Wunden aufbringt, um die Heilung zu fördern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Wunden mit einem Wundverschluss von mehr als 90% nach 4 Monaten
Zeitfenster: Grundlinie bis Monat 4 der randomisierten Phase
|
Der primäre Endpunkt war der Vergleich der Dauer des Wundverschlusses von mit Matrix behandelten Wunden und den Kontrollwunden
|
Grundlinie bis Monat 4 der randomisierten Phase
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unerwünschte Charakterisierung des Ereignisprofils
Zeitfenster: 4 Monate randomisierte Periode gefolgt von einer 4-Monats-Open-Label-Periode
|
Vergleich der Anwendungsort-unerwünschten Ereignisse (Verbrennung, Erythem, Schmerzen) zwischen mit Matrix behandelten Wunden und Kontrollwunden nach der Anwendung.
Für dieses Ergebnis wurden unerwünschte Ereignisse pro Wunde gesammelt; Ereignisse, die den Teilnehmer betreffen, aber nicht die Wunde, sind nicht enthalten.
|
4 Monate randomisierte Periode gefolgt von einer 4-Monats-Open-Label-Periode
|
|
Veränderung von der Ausgangswert in der Bewertung der Wund Pain Scale Score Score
Zeitfenster: Monate 1, 2, 3 und 4 der randomisierten Phase
|
Die Schmerzen wurden unter Verwendung der Wong-Baker Faces-Skala (vor der Matrixanwendung) bewertet.
Die Skala besteht aus sechs Gesichtern, die von 0 (überhaupt keine Schmerzen, günstiges Ergebnis) bis 10 (schlimmste Schmerzen vorstellen können, das schlimmste Ergebnis).
Die Teilnehmer bewerteten jede Wunde unter Verwendung dieser Skala, und die Bewertungen wurden für jeden Zeitpunkt summiert und gemittelt, was zu einem Gesamtbewertungsbereich von 0 (überhaupt keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste Schmerzen vorstellbar) führte.
|
Monate 1, 2, 3 und 4 der randomisierten Phase
|
|
Änderung der Bewertung der Wund -Itch -Scale Score Score
Zeitfenster: Monate 1, 2, 3 und 4 der randomisierten Phase
|
Wund -Juckreizwerte wurden anhand der ITCH -NRS (vor der Matrixanwendung) bewertet.
Der ITCH -NRS ist eine numerische Bewertungsskala von 0 bis 10. Die Teilnehmer bewerteten jede Wunde mit dieser Skala, und die Werte wurden für jeden Zeitpunkt summiert und gemittelt, was zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 10 führte (höhere Bewertungen entsprechen mehr Schmerzen).
|
Monate 1, 2, 3 und 4 der randomisierten Phase
|
|
Anzahl der Wunden, die> 50% Heilung von Ausgangswert pro Untersuchungsbewertung erreichen
Zeitfenster: Monate 1, 2, 3 und 4 der randomisierten Phase
|
Vergleich von Wunden, die> 50% Heilung von Ausgangswert in Matrix-VS-Kontrollwunden (standardmäßiger Betreuungsstandpflege) gemäß Klinikernschätzung erreichen.
|
Monate 1, 2, 3 und 4 der randomisierten Phase
|
|
Anzahl der Wunden, die> 70% Heilung von Ausgangswert pro Ermittlungsbewertung erreichen
Zeitfenster: Monate 1, 2, 3 und 4 der randomisierten Phase
|
Vergleich der Wunden, die eine 70% ige Heilung von der Ausgangswert in Matrix-behandelten VS-Kontrollwunden erzielen, gemäß Klinikern.
|
Monate 1, 2, 3 und 4 der randomisierten Phase
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beurteilung der Reaktion des Pflegepersonals
Zeitfenster: Monate 3 und 4
|
Vergleich der Reaktionen von Patienten und Pflegekräften auf die Benutzerfreundlichkeit von Wundauflagen bei mit Matrix behandelten Wunden im Vergleich zu Kontrollwunden mit der Caregiver Global Impression of Change-Umfrage (CrGI).
|
Monate 3 und 4
|
|
Beurteilung der Wundmikroflora
Zeitfenster: Monate 2 und 4
|
Vergleich der Veränderung der Wundkulturen zwischen mit Matrix behandelten Wunden und Kontrollwunden
|
Monate 2 und 4
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jean Y Tang, PhD, Stanford University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Bindegewebserkrankungen
- Hautkrankheiten
- Angeborene Anomalien
- Hautkrankheiten, genetisch
- Hautanomalien
- Hautkrankheiten, Vesikulobullöse
- Kollagenerkrankungen
- Angeborene, erbliche und neonatale Krankheiten und Anomalien
- Haut- und Bindegewebserkrankungen
- Epidermolysis bullosa
- Epidermolysis bullosa dystrophica
Andere Studien-ID-Nummern
- 69575
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .