Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estrategia de aislamiento de venas pulmonares de muy alta potencia y corta duración en pacientes con fibrilación auricular paroxística: ensayo Q-INDEX

22 de agosto de 2023 actualizado por: Seoul National University Hospital

Estrategia de aislamiento de venas ulmonares de muy alta potencia y corta duración en pacientes (Q-INDEX)

La ablación con catéter por radiofrecuencia se ha convertido en una estrategia fundamental para el control del ritmo de la FA. Durante la última década, la tecnología de los catéteres ha revolucionado y, en consecuencia, se han mejorado los resultados clínicos tras la ablación y la eficacia del procedimiento.

En los últimos años, el uso del protocolo CLOSE que emplea aplicaciones contiguas poco espaciadas y valores de índice de ablación (IA) dirigidos se ha traducido en índices sólidos de éxito agudo y a largo plazo para PVI, generalmente con una entrega de energía de hasta 35 W, y más recientemente con 40 a 50 W, en modo de potencia y temperatura controlada.

Se espera que la ablación contigua con ablación de muy alta potencia y corta duración a 90 W durante 4 segundos acorte el tiempo del procedimiento. Sin embargo, los cambios en la geometría de la lesión y el impacto alterado de la estabilidad del catéter en la calidad de la lesión pueden influir en la eficiencia, seguridad y eficacia del procedimiento.

El ensayo Q-FFICIENCY mostró que la ablación por radiofrecuencia controlada por temperatura (25/50 W) vHPSD (90 W, 4 s) tiene una eficacia comparable a la ablación controlada por temperatura de potencia convencional.

Sin embargo, la eficacia de la ablación de vHPSD puede depender del grosor de la VP debido a las características de la lesión. Por lo tanto, la ablación guiada por IA puede tener ventajas sobre la ablación vHPSD en segmentos PV engrosados. Según el ensayo POWER PLUS, la proporción de IVP de primer paso con ablación vHPSD fue numéricamente inferior a la de la ablación convencional, aunque hubo una significación marginal; 83,9% frente a 90,0%, valor p = 0,085.

Según el ensayo OPTIMUM, un estudio realizado por nuestro grupo, el techo y las paredes anteriores de la aurícula izquierda a menudo requieren objetivos de IA más altos debido a su grosor.

Por lo tanto, un enfoque híbrido que combina ablaciones guiadas por vHPSD y AI de acuerdo con los segmentos de PV puede lograr una alta eficacia y un tiempo de ablación corto para PVI. Los investigadores del ensayo POWER PLUS también especularon que el enfoque híbrido basado en el grosor del tejido podría ofrecer el equilibrio óptimo de eficacia del procedimiento.

Sin embargo, hasta la fecha, ningún estudio ha investigado la eficacia y seguridad del enfoque híbrido para PVI. Se necesitan más datos para sugerir que el enfoque híbrido podría ser útil para PVI.

Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo investigar el efecto de reducir el tiempo de ablación para un enfoque híbrido de vHPSD y ablación guiada por IA utilizando el catéter QDOT Micro en PVI entre pacientes con FAP.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La ablación con catéter por radiofrecuencia se ha convertido en una estrategia fundamental para el control del ritmo de la FA. Durante la última década, la tecnología de los catéteres ha revolucionado y, en consecuencia, se han mejorado los resultados clínicos tras la ablación y la eficacia del procedimiento.

En los últimos años, el uso del protocolo CLOSE que emplea aplicaciones contiguas y poco espaciadas y valores de índice de ablación (AI) específicos se ha traducido en tasas sólidas de éxito agudo y a largo plazo para PVI, generalmente con una entrega de energía de hasta 35 W, y más recientemente con 40 a 50 W, en modo de potencia y temperatura controlada.

Se espera que la ablación contigua mediante ablación de muy alta potencia y corta duración a 90 W durante 4 segundos acorte el tiempo del procedimiento. Sin embargo, los cambios en la geometría de la lesión y el impacto alterado de la estabilidad del catéter en la calidad de la lesión pueden influir en la eficiencia, seguridad y eficacia del procedimiento.

El ensayo Q-FFICIENCY demostró que la ablación por radiofrecuencia con temperatura controlada vHPSD (90 W, 4 s) (25/50 W) tiene una eficacia comparable a la ablación con temperatura controlada con potencia convencional.

Sin embargo, la eficacia de la ablación de vHPSD puede depender del espesor de la VP debido a las características de la lesión. Por lo tanto, la ablación guiada por IA puede tener ventajas sobre la ablación con vHPSD en segmentos PV engrosados. Según el ensayo POWER PLUS, la proporción de PVI de primer paso con ablación vHPSD fue numéricamente menor que la de la ablación convencional, aunque hubo una significación marginal; 83,9% frente a 90,0%, valor p = 0,085.

Según el ensayo OPTIMUM, un estudio realizado por nuestro grupo, el techo y las paredes anteriores de la aurícula izquierda a menudo requieren objetivos de IA más altos debido a su grosor.

Por lo tanto, un enfoque híbrido que combine vHPSD y ablaciones guiadas por IA según los segmentos de PV puede lograr una alta eficacia y un tiempo de ablación corto para PVI. Los investigadores del ensayo POWER PLUS también especularon que el enfoque híbrido basado en el grosor del tejido podría ofrecer el equilibrio óptimo de eficacia del procedimiento.

Sin embargo, hasta la fecha, ningún estudio ha investigado la eficacia y seguridad del enfoque híbrido para PVI. Se necesitan más datos para sugerir que el enfoque híbrido podría ser útil para PVI.

Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo investigar el efecto de reducir el tiempo de ablación para un enfoque híbrido de vHPSD y ablación guiada por IA utilizando el microcatéter QDOT en PVI entre pacientes con PAF.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

150

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes sometidos a PVI por FAP

Criterio de exclusión:

  • Edad menor de 19 años
  • Pacientes con FA persistente
  • Pacientes con ablación o cirugía previa por FA
  • Pacientes con trombo intracardíaco o eventos tromboembólicos en los 90 días previos
  • Pacientes con cirugía cardíaca o síndrome coronario agudo en los últimos 90 días
  • Pacientes con contraindicación(es) para el uso de anticoagulantes orales
  • Pacientes con diámetro anteroposterior de LA mayor de 55 mm
  • Pacientes con fracción de eyección del ventrículo izquierdo inferior al 35%
  • Embarazadas o que planean quedar embarazadas durante el estudio
  • Esperanza de vida inferior a un año.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ablación de vHPSD solo para PVI
El cerco de las venas pulmonares se logra mediante aplicaciones contiguas de muy alta potencia y corta duración (90 W en 4 segundos). La distancia entre lesiones se establece en 3-4 mm para los techos y segmentos anteriores, y 5-6 mm para el resto de segmentos. Si la temperatura esofágica aumenta> 38 para los segmentos cercanos al esófago, se aplicará un cerco a 25 W durante 15 segundos.
Nuevo catéter de ablación de alta potencia y corta duración para la fibrilación auricular
Experimental: vHPSD y ablación guiada por IA para PVI

En los segmentos anteriores, el cerco de la vena pulmonar se logra mediante aplicaciones contiguas utilizando ablación guiada por IA (40-50 W, objetivo de IA 500 y una distancia entre lesiones de 4 mm).

En los otros segmentos, el cerco de la vena pulmonar se logra mediante aplicaciones contiguas utilizando técnicas de muy alta potencia y corta duración (90 W durante 4 segundos, distancia entre lesiones de 3-4 mm; si los segmentos están cerca del esófago, el cerco se realizará aplicado a 25 W durante 15 segundos).

Nuevo catéter de ablación de alta potencia y corta duración para la fibrilación auricular
La ablación es la eliminación o destrucción de algo de un objeto por vaporización, astillado, procesos erosivos o por otros medios.
Experimental: Ablación guiada por IA solo para PVI
El cerco de la vena pulmonar se logra mediante aplicaciones contiguas utilizando ablación guiada por IA (40-50 W, objetivo de IA 500 para los segmentos anteriores y 400 para otros segmentos, con una distancia entre lesiones de 4 mm; si los segmentos están cerca del esófago, el cerco aplicarse a 25 W durante 15 segundos)
La ablación es la eliminación o destrucción de algo de un objeto por vaporización, astillado, procesos erosivos o por otros medios.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Momento de la ablación de la FA
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
Incluyendo el tiempo total de PVI, el tiempo total de ablación, el tiempo fluoroscópico y el tiempo total del procedimiento.
hasta 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de reconexión fotovoltaica aguda
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
Incluyendo potencial fotovoltaico residual y reconexión temprana después del primer paso de PVI.
hasta 12 meses
El segmento del potencial fotovoltaico residual
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
Describir como RSPV techo/anterior/posterior, RIPV anterior/posterior/inferior, Rt carina, LSPV techo/anterior(cresta)/posterior, LIPV anterior(cresta)/posterior/inferior, Lt carina.
hasta 12 meses
El segmento de la reconexión temprana
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
Describir como RSPV techo/anterior/posterior, RIPV anterior/posterior/inferior, Rt carina, LSPV techo/anterior(cresta)/posterior, LIPV anterior(cresta)/posterior/inferior, Lt carina.
hasta 12 meses
Recurrencia de FA al año
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
Uso de monitorización holter de 3 días con una sola derivación.
hasta 12 meses
Complicación de 30 días asociada con el procedimiento.
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
Incluyendo hematoma en el lugar de punción, pseudoaneurisma en el lugar de punción, fístula AV en el lugar de punción, accidente cerebrovascular, AIT, tromboembolismo y otros.
hasta 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

30 de septiembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

18 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Q-INDEX

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Fibrilación auricular paroxística

Ensayos clínicos sobre Catéter QDOT MicroTM

3
Suscribir